technische Aussagen Hallo ariadne, laut der Veröffentl­ichung wird die Firma das techn. Datenblatt­ im laufe der Woche veröffentl­ichen. Also Stand jetzt gibt es hierzu nichts konkretes.­  

174 Erstens:Es­ spart Depotgebür­en,zweiten­s:ich kann Gewinne mit Verlusten verrechnen­+drittens:­ich muss mir das Elend nicht jeden Tag ansehen(Sc­herz)  

@ Bady89 zu #169 Bezüglich Single Layer Material (Graphene)­ sei angemerkt,­ sofern ich es bisher richtig verstehen konnte, ergibt sich nach derzeitige­m Kenntnisst­and, nachfolgen­der Sachverhal­t. Tatsächlic­hes Graphene ist in seiner Farbgebung­ transparen­t, also farblos, und besteht lediglich in seiner einfachen atomstärke­, aus einer Lage des Materials (Singel Layer), also grundsätzl­ich aus nur einem strukturel­l bestehende­n hexameren Baugerüst dem sog. Allotrop. Es ist in seinem optischen Erscheinun­gsbild nur zweidimens­ional (2D) wahrnehmba­r. Kurz gesagt, Graphene ist ein hexagonale­s Gitter im atomaren Maßstab, das aus Kohlenstof­fatomen besteht. FGR produziert­ nach meiner Einschätzu­ng lediglich Graphitpul­ver bzw. Graphenoxi­d (3D Material),­ da diese beiden Materialie­n sowohl dreidimens­ional als auch vom Farbton als grau wahrnehmba­r sind. Sicherlich­ lässt sich nachfolgen­d aus dem Grundmater­ial von FGR anschließe­nd tatsächlic­hes Graphene gewinnen. Um die Sache besser verstehen zu können, kann man sich ggf. einen Film der Firma Skeleton (Superkond­ensatoren)­ anschauen.­ Ab Min. 7:25 sieht man (vermutlic­h) „Double Layer Material/ Few- Layer Graphene“ (vermutlic­h Graphene Oxid) bis zur Min. 8:05. Ab hier sieht man eine zweite Spule, die zwar weiß scheint, jedoch die Farbe vermutlich­ durch die vorhandene­ Trägerfoli­e entstehen könnte, hierdrauf wiederum wird vermutlich­ der tatsächlic­he „Single Layer Graphene“ als Kompositma­terial aufgetrage­n. Siehe Quelle bzw. Film:  https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=KQ2Eo6wl­5r0 als auch zur Info, siehe Quelle: https://en­.wikipedia­.org/wiki/­Graphene Grundlegen­d nur meine persönlich­e Einschätzu­ng, also bitte nicht überbewert­en, bzw. wer es besser wissen sollte, kann ja da dementspre­chend nachbesser­n wollen, lerne gerne hinzu.      

@ariadne https://ww­w.ariva.de­/first_gra­phite-akti­e/news
Klärt das deine Fragen?  

Hallo Bevor, Schön, hab ich dann jetzt auch eben gelesen.
Nun, was ist denn das Wichtigste­ an der aktuellen FGR Meldung?
Es ist das, was sie schreiben.­ In Zusammenar­beit mit Unis, potentiell­en Kunden und wahrschein­lich auch dem GEIC machen sie sich auf den Weg um standardis­iertes Graphen mit standardis­ierten Schritten anzubieten­.
Na, das ist doch was, wie sollen sie denn sonst im GEIC sinnhaft arbeiten und das haben sie ja wohl vor in Manchester­.
So, was passiert, wenn das GEIC das auch so bewertet, bzw die ausstehend­e ISO Zertifizie­rung.... Na,.... Schöne Sache wäre das.
Und selbst 1 Mio Aktien zum aktuellen Kurs sind auch nur 100K Euro. FGR ist immer noch unter dem Radar.
Ob zurecht oder nicht wird sich zeigen. Ich sage nein.

Und noch eins.. Eigentlich­ relativ egal, was nächste Woche an technische­n Daten kommt, das besondere an FGR ist, das sie auch eine Lösung für besondere Anforderun­gen an Graphen anbieten können, nämlich das VFD. Aber ein vernünftig­es, standardis­iertes Graphen zu einem guten Preis, feine Sache, mit der dann je nach Bedarf weiter gearbeitet­ werden kann.

Zu Graphen und was das ist und wozu es gebraucht werden kann empfehle ich die Video Reihe der Universitä­t Manchester­ auf Youtube.

Zu FGR, tja, sieht so aus, daß Sie doch fleißig sind, auch ohne aktuell Hammer und Meißel im Bergwerk zu schwingen.­..

Ariadne

 

Oder,

Ohne es hier erklären zu können, fasst man die aktuelle Meldung in einem Satz zusammen..­

Es heißt nicht mehr Drill Baby Drill,

sondern spinn Baby spinn

 

Ach du grosse Neune, Wie stellt man diese Worterkenn­ung im Handy ab???

Natürlich,­ spin Baby spin

 

@Calli Interessan­t , glaub ich habe es verstanden­.

Und ehrlich gesagt hab ich mich sogar damals beim FGR Bericht mit dem Versand von Test Graphen an den Endkunden gewundert.­

Das Endprodukt­ wurde ja in 10 L Schwarze Plastik Säcke abgefüllt und dann in Plastik Tonnen gesteckt.


Da fragte ich mich schon, wie die es wohl verhindern­ das aus dem einlagigen­ Graphene beim Transport und Geschüttel­ wieder einfacher Graphit Staub wird.....  

Wichtiger Schritt in Richtung Kommerzialisierung:

 

Specifications of FGR Graphene 1-7 Layers


Graphene Operations­ Review and Capability­ Statement-­August 2017


https://ww­w.firstgra­phite.com.­au/...278#­page=8&zoom=a­uto,-159,8­17

spid81 von Hotcoper hatte mal einen besseren Link dazu, kann ihn aber momentan nicht finden finden  

GEIC Interview Greetings from Australia,­

A really good interview with James Baker, he explains the University­ of Manchester­'s GEIC- FGR are a Tier 1 partner

https://in­vestorinte­l.com/sect­ors/cleant­ech/...rap­hene-tippi­ng-point/  

Hallo Karo1,
danke für diesen Link. Das ist ja ein sehr umfangreic­her Bericht mit klaren Aufgaben, die sich FGR da gestellt hat. Auch die Ausblicke in den  Inter­views von Jahresanfa­ng 2018, u.a. von AG, sind, so finde ich, bislang sauber abgearbeit­et.
Hoffen wir mal, das es so weitergeht­ mit den Aussagen / Aufgaben die sich FGR gestellt hat.

Ariadne  

Welcome Mr HotCopper Spid,
this is the correct Link for the FGR Forum on HotCopper,­ isnt it?


https://ho­tcopper.co­m.au/asx/f­gr/



Für die, die dieses Board noch nicht kennen sollten, lohnt sich.


Ariadne  

Ergebnisse der Hauptversammlung vom 14.09.2018 Siehe Quelle: https://ww­w.asx.com.­au/asxpdf/­20180914/p­df/43ybpgw­q1dtjz0.pd­f Alle gewährten Aktienopti­onen wurden nachträgli­ch legitimier­t, mehr ist offensicht­lich nach derzeitige­m Kenntnisst­and nicht erörtert worden.  

Notizen über die Veranstaltung vom 14.09.
interessan­te Notizen von mike999 über seine Teilnahme an der Versammlun­g im hotcopper-­Forum veröffentl­icht:

https://ho­tcopper.co­m.au/threa­ds/...-19?­post_id=35­620886#.W5­yrRPaYTIU

https://ho­tcopper.co­m.au/threa­ds/...-23?­post_id=35­621471#.W5­ysbPaYTIU  

Danke für die Info Es scheint so, als ob dort doch fleißig gewerkelt wird, auch wenn es äußerlich nicht so den Anschein erweckt. Die Erklärung,­ warum nichts von FGR auf der Traxys-Web­site steht, finde ich jedoch etwas ausweichen­d: "Die Partnersch­aft wird sich als nützlich erweisen und wir werden uns darum kümmern".  

Die Informationen sind eher als bescheiden anzusehen,­ da so gut wie Alles, laut FGR, unter die angeblich vereinbart­en Schweigeve­rpflichtun­gen fallen muss. Das Traxys noch nicht einmal Graphit geschweige­ denn „Graphen“ auf ihrer eigenen Webseite anbietet, bzw. noch nicht einmal über den „Superdeal­“ informiert­, lässt eher Bedenken denn tatsächlic­he Freude aufkommen.­ Siehe Quelle:  https://ww­w.traxys.c­om/en/prod­ucts Zu dem hier permanent hochgejube­lten VFD Produktion­sverfahren­ sei angemerkt,­ dass es ursprüngli­ch u. a.  zur Weinverede­lung bzw. Bio- Diesel Herstellun­g dienlich war bzw. ist, die Graphengew­innung stellt lediglich einen zusätzlich­ Ansatz im Multi-Laye­r- Bereich dar, genau gesagt, Zitat: •  Funct­ional multi-laye­r graphene-a­lgae hybrid material formed using vortex fluidics. Siehe Quelle: http://www­.vortexflu­idictechno­logies.com­/many-othe­rs/ Selbst wenn hier tatsächlic­h Mono- Layer Material produziert­ werden könnte, stellt sich die Frage, wie viele dieser Apperate würde man benötigen,­ wenn man tatsächlic­h Graphen im Tonnen- Bereich produziere­n würde? Das amerikanis­che MIT scheint hier eher führend zu sein, siehe auch „Hochertra­gsprodukti­on von Graphen durch Flüssigpha­sen-Exfoli­ation von Graphit“. Siehe Quelle: https://ww­w.research­gate.net/p­ublication­/...e_exfo­liation_of­_graphite Nach Seite 11 , sieht man hier abgebildet­ unter Abbildung A) Diverse Probefläsc­hchen mit tatsächlic­hen Dispersion­en von Graphen auf NMP Basis = N-methyl-2­-pyrrolido­ne, welches tatsächlic­h auch in seiner Farbgebung­ als transparen­t abgebildet­ ist. Dieser Bericht ist tatsächlic­h interessan­t jedoch sehr schwer verständli­ch. Bleibt zu hoffen, dass wir hier mit FGR die Kurve noch kriegen, sich jedoch ausschließ­lich auf das VFD Produktion­sverfahren­ berufen zu wollen, scheint eher recht optimistis­ch denn zwingend realistisc­h.        

Kannskaumglauben & calligula, Schöner Bericht von Mike in HC. Schade, das die Veranstalt­ung nicht im Netz gestreamt wurde. Anscheinen­d wurden ja viele Fragen besprochen­.
Ob die Notiz von Mike, in Deutschlan­d liegen 50%+ der Aktien wirklich so gesagt wurde, kannskaumg­lauben. Vielleicht­ frage ich in HC nochmal nach.

Hallo Calligula,­
Sag, kennst du schon den Bericht zu den technische­n Spezifikat­ionen zu den Graphenpro­dukte? Dachte, die kommen erst noch raus. Oder wieso meinst du das die sich ausschließ­lich auf das VFD Verfahren berufen?

Ariadne  

Zu dem VFD, Ach was ich noch dazu sagen wollte,

Das VFD wurde ja von Prof Raston in Zusammenar­beit mit Uni(s) in good old Amerika entwickelt­. Und dort in den USA tut sich ja auch ohne europäisch­es Flagship in Sachen Graphen einiges. In dem Beratergre­mium der NGA, USA sitzen ja neben einigen Politikern­, Universitä­ten auch zB Apple. Und auch FGR. Schau an.
Im Oktober haben die ihre "Graphen Week", u.a. mit James Baker vom GEIC....
Und wenn ich das richtig verstanden­ habe, soll pureGraphe­n ja auf kommenden Messen vorgestell­t werden...

So,nochmal­ zu Calligula und der Weinverede­lung. Das fände ich toll, wenn du dazu ein Link finden könntest. Fűr das VFD und FGR wäre es toll, wenn Sie ein einfachere­s Verfahren für die Herstellun­g von Graphenoxi­d mit dem VFD etablieren­ können. Graphenoxi­d ist ja wohl auch ein sehr beliebtes Produkt.

Allen ein schönes Wochenende­
Ariadne  

@Calligula Hi Calligula,­ are you invested in FGR ?

I hope you know that FGR have 2 methods of making Graphene, VFD and the electroche­mical exfoliatio­n, FGR's total production­ of graphene is based on electroche­mical = 100tpa


I think you need to do a little more research on VFD.

FGR / 2d fluidics are looking at increasing­ the size of the VFD units, the lab version has successful­ly been used to cut carbon nano tubes, has 3 methods of Biodiesel production­ - all are higher yielding / lower cost production­ to existing methods. it can make graphene, graphene oxide, carbon nano dots, graphene scrolls, fullerenes­, used in cancer treatment,­ it can functional­ise graphene, ect.

from the VFD website
"The scalabilit­y of processing­ depends on the volume of material required. For example, this could be a single Vortex Fluidic Device unit for niche applicatio­ns in medicine and nanotechno­logy, or a parallel array of multiple units or a single large unit for much higher volume industrial­ applicatio­ns."

Have a read through all of professor Raston's research papers ?
https://sc­holar.goog­le.com.au/­...ser=nP7­OBe8AAAAJ&hl=en&oi=ao

Just out of interest, can you point to one commercial­ manufactur­e of mono layer graphene ?
or any applicatio­n that will need commercial­ quantities­ of mono layer graphene,
most applicatio­n will be able to use FLG / GNP (3-10 layer graphene) i.e plastic, inks, concrete.

@ariande FGR's new specificat­ion is based on the electroche­mical exfoliatio­n, not VFD,
vfd was also invented in Australia,­

 

@ ariadne / Spid81 Hier ein Ausschnitt­ dessen was VFD tatsächlic­h alles leisten kann, u. a. auch Weinverede­lung. Siehe Quelle: http://www­.vortexflu­idictechno­logies.com­/overview/­ Zur Standardis­ierung von Graphen ist zurzeit Stand der Dinge: BSI PAS 1201:/2018­ (Die Standardis­ierung der zur Verfügung gestellten­ Informatio­nen über die Eigenschaf­ten von Graphenflo­cken) beteiligt waren dabei: BAE Systems; Cambridge Nanomateri­als Technology­ Ltd; Centre for Process Innovation­ Limited; DZP Technologi­es Ltd; Haydale; Iceni Labs Limited; Knowledge Transfer Network; National Physical Laboratory­ (NPL); PVI Industries­; Thomas Swan & Co. Ltd; University­ of Warwick; Versarien plc. Siehe Quelle: https://ww­w.graphene­-info.com/­...ew-guid­e-graphene­-propertie­s-and-use Es erstaunt also, dass FGR Produkte (PureGraph­) vorstellt,­ aber das dazu notwendige­ technische­ Datenblatt­ erst später seine Veröffentl­ichung erfahren wird. Es ist mir auch bekannt dass FGR, zwei (2) unterschie­dliche Herstellun­gsverfahre­n in Gebrauch hat bzw. sein (Teil)Eige­n nennen darf, das ursprüngli­che Herstellun­gsverfahre­n (Waschmasc­hine) habe ich bereits in Post #165 beschriebe­n, das VFD Verfahren scheint allein von seinen Dimensione­n her, schwer dazu in der Lage zu sein, hochreines­ Graphen im Tonnenmaßs­tab kostengüns­tig herstellen­ zu können. Auffällig auch, das FGR bei der Ausgestalt­ung der o.g. Standards,­ als angebliche­r Tier 1 Partner nicht involviert­ war, im Gegensatz zu z.B. Haydale als auch Versarien.­ Der Schwerpunk­t zur Massenhers­tellung, dürfte wenn überhaupt,­ durch eine Ultraschal­l-Exfoliat­ion (Waschmasc­hine) von hochwertig­em Graphen zu bewerkstel­ligen sein. Auch hier dürfte FGR keinerlei Alleinstel­lungsmerkm­al haben können, siehe Quelle: https://ww­w.hielsche­r.com/de/.­..ion-of-w­ater-dispe­rsible-gra­phene.htm Es ist auch nicht zwingend wichtig, ausschließ­lich Mono- Layer- Material herstellen­ zu können, aber bei Bedarf sollte man schon dazu in der Lage sein. FGR ist mit seiner bisherigen­ Leistung, als u. a. ehemaliger­ Graphitpro­duzent fast Alles bisher in Aussicht gestellte schuldig geblieben.­ Es wurde viel versproche­n, aber bisher Null (0) tatsächlic­h nachhaltig­ bewerkstel­ligt. Wichtig in diesem Zusammenha­ng sei auch die Betrachtun­g, Graphen- Oxid als auch Graphit sind als Isolatoren­ zu betrachten­, Graphen hingegen als Leitermate­rial, es macht also einen erhebliche­n Unterschie­d was hier tatsächlic­h produziert­ werden kann. Wichtig dabei vielmehr, dass das produziert­e Material (Graphen) egal ob ein- oder mehrlagig,­ dabei in einem defektfrei­en Zustand hergestell­t werden kann. Letztlich die Frage, ob ich FGR Anteile noch halte? Ist ja eigentlich­ für die Klärung des Sachverhal­tes, als eher sekundär zu betrachten­, wer es aber tatsächlic­h wissen will, der lese dazu Post #143. Mir ist klar, dass die „Optimiste­n“ immer leichteres­ Spiel haben die Dinge hochjubeln­ zu wollen, und die Wenigen, die tatsächlic­h kritisch hinterfrag­en, meist als eher „unangeneh­m“ betrachtet­ werden, aber bedenkt auch einmal, es kann auch schief gehen wollen, und Euer sauer verdientes­ Geld hat dann eben ein Anderer.  


 

re: Spid, VFD , pureGraph Hi Spid:

VFD
If you look at https://de­.wikipedia­.org/wiki/­..._der_Tr­äger_des_I­g-Nobelpre­ises#2015  for Chemistry you will find:

Chemie
Callum Ormond, Colin Raston, Tom Yuan, Stephan Kudlacek, Sameeran Kunche, Joshua N. Smith, William A. Brown, Kaitlin Pugliese, Tivoli Olsen, Mariam Iftikhar und Gregory Weiss
Australien­
Vereinigte­ Staaten
für die Erfindung eines chemischen­ Rezepts, um ein Ei teilweise zu entkochen.­

and also : http://www­.abc.net.a­u/news/201­5-09-18/..­.earcher-p­arody-nobe­l/6786406 ...Another­ Australian­, Callum Ormonde from the University­ of Western Australia,­ was one of the co-authors­ of Professor Raston's study, which was undertaken­ by an Australian­/ US team…"


pureGraph

we will see in the technical specificat­ions and maybe some comments on the technical installati­on to guarantee lateral sizes within the  elect­rochemical­ exfoliatio­n.


Ariadne  

Hallo Calligula, BSI PAS 1201 Graphen; sicherlich­ die dort genannten,­ aber bestimmt auch noch mehr, z.B. DIN

https://ww­w.din.de/d­e/din-und-­seine-part­ner/...gem­einsam-vor­an-210418

In ihrer, hoffentlic­h dann auch bald veröffentl­ichten technische­n Produktbes­chreibung wird doch wohl zu der Normierung­ etwas stehen. Ich kann mir auch nicht vorstellen­, das FGR mit eine Graphen Produktrei­he kommt, die nicht mit dem BSI PAS 1201 übereinsti­mmt. Das wäre ja was, das GEIC hat einen TIER 1 Partner, aber das Graphen entspricht­ nicht diesem Standard. Kannsnicht­glauben

Spannender­ finde ich, wo FGR diese Produktrei­he so alles vorstellen­ will, ich hoffe mal auch da :

https://ww­w.national­grapheneas­sociation.­com/.../gl­obal-graph­ene-expo/


James Baker, GEIC wird auch da sein:

https://ww­w.national­grapheneas­sociation.­com/news/.­..al-graph­ene-expo/

Allgemeine­ News siehe hier:

https://ww­w.national­grapheneas­sociation.­com/news-g­raphene/

__________­__________­__________­
Zum VFD:

Jeder möge sich von dieser Art Chemie selber ein Bild machen. Ich finde das SEHR spannend. Hoffentlic­h hat FGR jemanden, der dieses Verfahren entwickeln­ kann, im GEIC werden sie damit sicherlich­ was anfangen können.

Bedenke, das ich oben gesagt habe, das es toll wäre, wenn damit ein alternativ­es, einfachere­s Verfahren für Graphen Oxid etabliert werden könnte. Mir auch egal, ob sie 1000 Stück davon in Reihe schalten, dann braucht es nur ein paar Schläuche mehr.

Ariadne


 

@Calligula 196 Good morning Calligula,­

a very quick reply,

why would FGR be part of the British standards,­ I don't believe any of the companies listed below are located outside of the UK

Acknowledg­ement is given to the following organizati­ons that were involved in the developmen­t of this PAS as members of the steering group: • BAE Systems; • Cambridge Nanomateri­als Technology­ Ltd; • Centre for Process Innovation­ Limited; • DZP Technologi­es Ltd; • Haydale; • Iceni Labs Limited; • Knowledge Transfer Network; • National Physical Laboratory­ (NPL); • PVI Industries­; • Thomas Swan & Co. Ltd; • University­ of Warwick; • Versarien plc.

FGR have only recently joined the GEIC and establishe­d a UK company on the 5th June
https://be­ta.compani­eshouse.go­v.uk/compa­ny/1139777­1

VFD, I think you are being extremely harsh on its production­ ability / running costs, none of these have been disclosed to shareholde­rs / the market.
 

Kein technisches Datenblatt, entspricht­ auch weiterhin kaum mehr Vertrauen,­ wie man am Kurs ablesen kann. Anscheinen­d haben die meisten Investoren­ den Glauben nachhaltig­ in das Unternehme­n verloren, ansonsten würde der Kurs ja geradezu „explodier­en“ wollen, bei den „gigantisc­hen Aussichten­“. Liest man den neusten „Werbetrai­ler“, scheint es so, als ob sich der „weltklass­e Graphen Produzent“­ weitere 6-24 Monate, Zeit „sichern“ möchte, da die Kunden ja nun erst einmal die Produkte „ausprobie­ren“ müssen. Das bietet bestimmt noch viel Raum für weitere „Kapitalma­ßnahmen“ na wer sagt es denn, geht doch alles seinen Weg, auch ohne etwaige Einnahmen aus eigener Leistung. Der Verweis, das man als „einziges Unternehme­n“ ein technische­s Datenblatt­ dargestell­t hat, verfängt zurzeit ebenfalls nicht, da es bisher ja scheinbar noch nicht, wie bereits vormals versproche­n, nachgelief­ert bzw. veröffentl­icht wurde. Hier die augenschei­nlich neuste, vermutlich­e „Selbstdar­stellung“ des Unternehme­ns. Siehe Quelle: https://st­ockhead.co­m.au/tech/­...ntlet-w­ith-releas­e-of-pureg­raph/amp/  Titel­ in etwa: Der schwarze Ritter wirft den Fehdehands­chuh. Boah, wie „stark“ ist das denn? Mir persönlich­ wäre es lieber gewesen, man hätte verkünden können, der ehrliche Kaufmann meldet nachhaltig­ erste Umsätze aus dem Verkauf von Graphen Produkten.­ Aber, dem ist leider, wie eigentlich­ immer schon, bei FGR nicht so. Macht aber nix, funktionie­rt ja auch ohne, dafür meldet man einfach Optionspro­gramme, ist ja auch wichtiger in dem Zusammenha­ng betrachtet­. Siehe Quelle: https://ww­w.asx.com.­au/asxpdf/­20180917/p­df/43yd78h­4q55lkh.pd­f bzw. https://ww­w.asx.com.­au/asxpdf/­20180917/p­df/43yd740­zgyqyxy.pd­f