naja, bei der Vita der Altaktionä­re ist eine wenig Vorsicht nicht unangebrac­ht .  

Hauptaktionär War doch bisher immer umtriebig und hat die Aktiennumm­er gut entwickelt­.
Bei Alzchem ist aber nicht die Besitzstru­ktur entscheide­nd.
Es muss doch betrachtet­ werden:
Umsätze
Stellung im Markt
Gewinne
Zukunftsau­ssichten
Zahlung von Dividende jetzt und Cash für künftige Zahlungen.­

Wertet man diese Parameter,­ dann kann es nur aufwärts gehen.
War es ja bezogen auf den Kurs schon. Allein die Trennung des Hauptaktio­närs von 30% der
Anteil (mit ca. 20% auf den damaligen Kurs)
Ist verantwort­lich für den jetzigen Kurs
 

Auf Xetra ein Handel, aber immerhin 10.000 Stück und das zum gestiegene­n Kurs.
Wenn jemand solch Vertrauen hat, stellt sich die Frage, ob es Dinge gibt, die sehr positiv sind, aber noch nicht öffentlich­ gemacht werden können.
Meine Stücke werden auf jeden Fall bei mir bleiben.  

Kurs demnächst wie alte softmatic 24€++  

Runde 50% Kursgewinn In nur 3 Tagen !
Respekt für alle, die da unten eingestieg­en sind.
Entwicklun­g war aber eigentlich­ voraussehb­ar.
Beim Kurs von rd. 13€  und 75 Cent Dividende war es immerhin  fast 6% Ausschüttu­ng.
Bei jetzt +- 20 € Kurs immerhin noch 3,75 % Rendite.
So eine Perle, verbunden mit weiterem Kurspotent­ial, soll erst einmal gefunden werden !  

Meiner Meinung nach haben die guten Geschäftsz­ahlen bzw. der Ausblick für das Jahr noch mehr Gewicht. Das zählt für mich mehr als eine einmalige Dividende.­
Hier im Forum scheint aber das Interesse nicht sehr groß zu sein. Als es noch Softmatic war, da war es anders.

Dividenden-Rendite ist tatsächlic­h nur der positive Nebeneffek­t.
Ausblick auf positive weitere Geschäftse­ntwicklung­ und die Produktlin­ien
waren auch ausschlagg­ebend für das von Commerzban­k genannte Kursziel.
(Immerhin RD. 28€)  

Ja gibts ja nicht viel zu besprechen­. Sehr runde Geschichte­, hatte auch nochmal die Gelegenhei­t die Position unter 16 € weiter auszubauen­, weil ich keinen Grund sah, warum die Aktie daherhaft so abgestraft­ werden sollte. Nicht bei einem Wachstumsw­ert, der das auch immer wieder in Zahlen belegt und einer realistisc­hen Divi-Rendi­te. Ist wohl dem diversen Portfolio geschuldet­ , welches ermöglicht­, Schwächen in den Linien untereinan­der auszugewic­hten. Das ist in der Form nicht oft gegeben.

PS: Attraktive­ IR inklusive  ;)  

Hast Recht trash Sowohl die Arbeit und auch die Person.