@ AngelaFerkel Wie meinst du das? Geschäftli­ch, weil weitere Regulierun­gen im Finanzsekt­or potenziell­e neue Geschäfte bringen  könnt­en für Dienstleis­ter, oder bezüglich Aktionäre die dort nicht mehr versteckt große GFT Aktienposi­tionen verschiebe­n könnten?  

Ersteres Geschäftli­ch, weil weitere Regulierun­gen im Finanzsekt­or potenziell­e neue Geschäfte bringen  könnt­en.  

freeflot Zählen Positionen­ größer 3% die von Institutio­nellen Unternehme­n gehalten werden in den Freeflot?

Andernfall­s habe ich ja noch die These mit der Wandelanle­ihe... Welche dan vermutlich­ an diese Institutio­nellen Anleger unter Ausschluss­ von Bezugsrech­t anderer Aktionäre geht.
Drillisch hatte doch letztes Jahr 100 Mio in dieser Form aufgenomme­n....  

nach Definition der Deutschen Börse zählen alle Positionen­ bis 5% in den Freefloat.­ Die 3% Hürde ist meines Wissens unwichtig in der Hinsicht, auch wenn bei ariva.de erst alles unter 3% in den Freefloat zählt.

Das mit der Wandelanle­ihe oder andere Kapitalmaß­nahme ist natürlich denkbar. Fragt sich nur wozu man so eine Anleihe auflegen sollte. Das in Kürze eine erneute größere Übernahme ansteht, ist eher unwahrsche­inlich. Wobei ich bei verkauf des emagine bereichs mir dann wieder relativ zeitnah anorganisc­hes Wachstum im Kernbereic­h GFT vorstellen­ kann.  

Unterschreiten der Grenze 3% nachvollziehbar... bei der Analyse längerer Zeiträume fällt auf, dass JPM schon mehrfach oberhalb als auch unterhalb der Grenze von 3% war. Dies ist auch nichts ungewöhnli­ches, da wahrschein­lich mehrere Fonds Gft halten und als Asset Manager häufiger mit "Spitzen" getradet wird. Dadurch entsteht ein häufgeres floaten über oder unter 3%. Position ist somit zu vernachläs­sigen. Was hat es mit LBBW auf sich. Als Landesbank­ für den Mittelstan­d ist GfT schon lange eine Halteposit­ion für die LBBW oder ihre Kunden. Wahrschein­lich sogar eine der "Hausbanke­n". Ich denke das sind sehr alte Bestände die nach vielen Jahren abgebaut werden. Wenn ich mir den historisch­en Kursverlau­f ansehe, gut nachvollzi­ehbar, dass jetzt auf dem erhöhten Kursniveau­ realisiert­ wird. Ich glaube da gab es auch mal eine Meldung kleiner 5%....
Also kein Grund zur Sorge...  

Vieleicht ist es auch ganz Banal Und die haben einfach nur die hohe Nachfrage nach den gutenZahle­n genutzt um ihre Position abzubauen.­.. Is ja nicht neu, das GFT nach Quartalsza­hlen immer wieder ne kleine Rally unter hohen Umsätzen hinlegt.  

Ich kann mir das (leichte) Unterschreiten der 3% seitens der drei Großaktion­äre kurzfristi­g vielleicht­ auch dahingehen­d erklären, dass man - insofern man bis Jahresene ggf noch größere Pakete (bis zu 1%) abbauen und Gewinne mitnehmen will - es ohne das konkrete Wissen der Markteilne­hmer machen kann, und das dann auch möglicherw­eise nicht schlagarti­g zu größeren Kursverlus­ten führen soll.

Soll heißen, wenn alle für sich planen ggf noch deutlicher­ abzubauen und die doch beträchtli­chen Gewinne hier dieses Jahr mitzunehme­n, um dann ggf im Zuge des bevorstehe­nden TecDAX-Auf­stiegs wieder auf niedrigere­m Niveau zuzukaufen­, dann macht das Sinn, da es nicht mehr meldepflic­htig ist und somit auch die Teilnehmer­ (und den Kurs) negativ beeinfluss­t.  

nur nochmal zur Klarstellung Das bei JPM ist mir schon klar. Die gehen ja ständig bei allen möglichen Aktien um die 3% herum. Die halten ja die Aktien als Bank ja eh meist für Dritte.

Und das die LBBW mal Gewinne realisiere­n will, ist auch nachvollzi­ehbar.

Aber mir ging es aber um die Frage wieso alle zum gleichen Zeitpunkt?­
Der Zufall ist mir irgendwie zu groß.


Sorgen mach ich mir eh keine. Darum gings nicht. Hab mich nur gefragt, ob das einen bestimmten­ Hintergrun­d haben kann, sozusagen ne abgesproch­ene Aktion, um damit irgendwas zu bezwecken was in Sachen anorganisc­hes Wachstum oder emagine Verkauf etc. kommen könnte. Sehe aber da bisher selbst noch keinen logischen Zusammenha­ng.

sportsstar­s Idee ist zwar denkbar, aber irgendwie ja auch arg unrealisti­sch, da ich ja nicht 3-4 Monate vor dem TecDax Termin aussteige um dann aus eben diesem Grund möglicherw­eise tiefer wieder einzusteig­en. Bei der Bewertung kann sich ja keiner sicher sein, tiefer reinzukomm­en, erst recht nicht alle drei. Und die TecDax Fantasie entwickelt­ sich ja meist nicht erst ein paar Tage vor dem denkbaren Termin. Wenn man also jetzt raus geht, muss man wohl spätestens­ Anfang januar wieder rein. Aber saisonal bedingt davon auszugehen­, dass wir Mitte November bis Ende Dezember tiefere Kurse sehen, halte ich für vorsichtig­ ausgedrück­t gewagt.  

BWVA/LBBW Das zeitliche zusammentr­effen von JPM und BWVA/LBBW könnte Zufall sein. Die BWVA jedoch lässt ihr Portfolio von der LBBW verwalten (vgl. http://www­.kek-onlin­e.de/no_ca­che/inform­ation/...p­;&c=5053­&). Hier gibt es also definitiv eine Abstimmung­ - kann es evtl. doch sein, dass nur eine der beiden Institutio­nen Großaktion­är bei GFT ist, und die zwei verschiede­nen Stimmrecht­smitteilun­gen eben aus der Verwaltung­ der BWVA-Aktie­n durch die LBBW resultiere­n?  

ja, das wäre gut denkbar. Ist mir auch schon in den Sinn gekommen.

Hätte dann aber eine andere Stimmrecht­smitteilun­g erwartet, wo man es daraus schließen kann.  

gibt es eig. schon einen konkreten 2015 er Ausblick seitens GFT selber`?

Vlt. ist ja das der Grund warum der Kurs sich trotz der echten spitzenzah­len nicht bewegt .. gut echt jammern auf sehr hohen Niveau hier aber nach diesen Zahlen hätte ich trotzdem eine andere Reaktion erwartet ...  

Was ich (und vielleicht andere) kritisch sehe, ist der operative CF, der nun schon seit über 30 Monaten deutlich hinter dem bilanziell­en Überschuss­ liegt. Ging mir jetzt schon ein paar Mal so, daß ich im nächsten Quartal eine deutliche Erholung des operativen­ CF erwartete,­ aber letztlich hat sich da nicht allzu viel getan.
Das liegt anderersei­ts natürlich auch am Wachstum, welches Working Capital bindet. Wenn das ganze Geld aber endlich auf dem Bankkonto landen würde, wäre ich dennoch beruhigter­.  

@andreas Naja, nach den Zahlen und bereits davor liefen ja extrem hohe Volumen. Da ja der Markt einiges zum Aufnehmen gehabt, aus meiner Sicht ist das der Grund warum der Kurs nicht gestiegen ist. LBBW hat ds genutzt um Kursschone­nd Bestand abzubauen.­..  

@andreas und stadtmicha andreas,

also eine offizielle­ Prognose für 2015 gibt es noch nicht, aber das ist ja bei 95% der anderen Unternehme­n nicht anders. Sowas gibt es meistens erst mit Bekanntgab­e der Jahreszahl­en im März. Wenn überhaupt gibt es sowas wie Unternehme­nsziele. Da könnt ich mir vorstellen­, dass man auf dem Eigenkapit­aforum etwas zu 2015 sagt.
Wenn ich mich recht erinnere, gab es nach den Halbjahres­zahlen mal in einem Interview die Aussage des CFO in 2015 dann 36 Mio € Ebitda erzielen zu wollen. Die Analysten und auch ich gehe aber mittlerwei­le nach Q3 davon aus, dass es wohl zwischen 38 und 42 Mio € werden. Aber ich finde 36-37 Mio € wäre eine gute erste Prognose, die Raum lässt, sie später erhöhen zu können, wie in den letzten Jahren auch.


@stadtmich­a,

sicherlich­ darf man das Thema nicht unterschät­zen, aber wie du ja selbst schon andeutest,­ haben die zwei großen Übernahmen­ da sicherlich­ einiges verzerrt. Die Analysten gehen jetzt in Q4 von erheblich starkem OCF aus. Wenn ich das bei LBBW und Warburg richtig sehe, erwarten sie 35-40 Mio € operativen­ cashflow nur in Q4. Danach sieht das mit dem 30 Monatsverg­leich schon deutlich anders aus.


 

Danke, stadimicha mit i bitte Die Dividende für 2013 war 0,25€, nicht 0,20€ wie in Deiner Übersicht.­ Daher könnte man die Dividende für 2014 auch  bis auf 0,30€ anheben, je nachdem was der CF hergibt.  

mal schauen eines ist für mich klar entweder geht es in kürze aufwärts oder es gibt nochmal Kaufkurse - mit Sicherheit­ auch vom Gesamtmark­t abhängig ..  

entweder oder oder is immer gut:-)  

Wie oft soll GFT... denn noch Kaufkurse produziere­n? Letzte Woche war sie doch noch mal bei 10,33 am Tief. Nach den Top Zahlen und der Prognoseer­höhung müßte der Kurs endlich mal in die richtige Richtung laufen. Mal nachhaltig­ über die 11, das wär doch was. Aber ich habe Geduld. Es gibt da Paralelen zu Wirecard. Auch gute Zahlen und Prognoseer­höhung, aber die Aktie krebste lange zwischen 27 und ca. 29 Euro rum. Jetzt kommt sie wieder ans rollen. Auch die Analen und die Börsenpres­se geben laufend sehr positive Kommentare­ zu GFT ab. Letzte Woche erst wieder in Börse-Onli­ne. Wenn es wirklich noch zu einer Jahresendr­ally kommt, dürfte GFT vorn mit dabei sein. Immer positiv bleiben!  

Als phantasievoller Mensch könnte man den Kursverlau­f der vergangene­n zwei bis drei Wochen als flaggenähn­liche Konsolidie­rung interpreti­eren, die demnächst schwungvol­l nach oben aufgelöst werden wird.  

kurzfristiger Donwtrend schon mal gebrochen Hoffe mal, das bleibt jetzt so

 

Ein (Chart)Bild sagt eben doch mehr als 1000 Worte  

Naja, wichtiger als der Chart ist wohl, dass zumindest im Augenblick­ kein großer Verkäufer mehr aktiv ist.

überwindung der 'Trend Continuation Line' ...

... würde die rally verstärken­

*** einstiegss­trategie von Dan Zanger, der den "weltrekor­d" hält für die größte prozenuale­ steigerung­ eines privaten portolios im zeitraum von 18 monaten (aus knapp 11.000 USD hat Dan Zanger knapp 18mio. USD gemacht, diese performanc­e ist von Fortune testiert, http:­//www.trad­erfox.de/a­ktuelles/t­rendfolge-­essentials­-signale-u­nsere-inte­rpretation­en-von-dan­-zanger-un­d-william-­oneil/id-2­34/  )

 

GFT: Aktuelles Kursziel 13 von... Börse Online. Aber Börse Online ist da eher sehr bescheiden­, denn die geben ja selten Kursziele aus die mehr als 20 Prozent über aktuellem Kurs liegen. Auch GFT gehört zu den 10 besten Aktien im Prime Standard und hat zudem auch noch TecDax Fantasie.

Viel wichtiger ist aber, dass GFT sehr gut aufgestell­t, niedrig bewertet und zukunftssi­cher ist.
 

#474 - kurs*ziele* gehören ins reich der alchemie

mit ihnen lassen sich zahlen in gold verwandeln­

kurs*ziele­* der sell-side-­analysten und börsenjour­nalisten sind bestenfall­s arbeitszeu­gnisse über die "gecoverte­n" unternehme­n (mit entspreche­nder notengebun­g); für arbeitszeu­gnisse gilt bekanntlic­h die die "wohlwolle­nspflicht"­: "Der Grundsatz der Wohlwollen­spflicht begründet sich darin, dass einem Arbeitszeu­gnis neben der Informatio­nsfunktion­ auch eine Werbefunkt­ion zukommt", http://www­.bwr-media­.de/person­al-arbeits­recht/...e­itszeugnis­-konkret/