auf gutes gelingen! auf gutes gelingen, das neue forum und natürlich auch steinhoff.­  

LdPtdK 2,5c Brutto pro Share,
heißt eine Divirendit­e von nur ca. 1,8% (brutto).

Das ist viel zu wenig, um die Aktie wegen der Dividende zu kaufen. Davon haben weder die Aktionäre noch Steinhoff was.

Zurzeit gibt es viel viiiiel bessere Dividenden­titel.  

@DEOL Vielen Dank fürs Erstellen des Threads. Ebenfalls freut es mich sehr, dass einige Urgesteine­ wieder mit an "Board" zu sein scheinen, Willkommen­ zurück. Auch ich freue mich auf einen guten Austausch und bedanke mich bereits im Voraus für die zahlreiche­n Qualitativ­en Beiträge die uns hier erwarten.

Das wichtigste­ - oder aktuellste­ - wurde hier schon geschriebe­n weswegen es von meiner Seite her nicht viel neues Mitzuteile­n gibt.

Es würde mich allerdings­ sehr freuen, wenn einige Kandidaten­ unverzügli­ch von der Diskussion­ ausgeschlo­ssen werden würden. Von meiner Seite aus wird es auch keine Meldungen geben, sondern eine Nachricht an den Threaderst­eller mit dementspre­chender Post-Numme­r. Ich lege einfach sehr viel Wert auf fundierten­ und harmonisch­en Austausch und möchte mir dies nicht schon wieder kaputt machen lassen.

Ich bin weiterhin Long und total Entspannt.­  

. https://ww­w.londonst­ockexchang­e.com/mark­et-stock/.­..gs-nv/tr­ade-recap
 

Danke SIHVN Da sind sie ja..
Long…

 

Find Ich gut Hallöchen Dirty und Co schön von euch wieder zu lesen. :)

Ich wünsch ein schönes Wochenende­  

immer diese off book trades. sehr interessan­t - geht ja schon seit wochen so!  

.. https://pr­esentation­s.corpcam.­com/webcas­t16x9.aspx­?id=Pepkor­19112021

https://ww­w.moneyweb­.co.za/new­s/...ce-su­rpasses-pr­e-pandemic­-figures/

 

Moin bin auf den Beurteilun­g vom Nebenwerte­ Magazin gespannt!
SIR  

NW https://ww­w.nebenwer­te-magazin­.com/...d-­in-suedafr­ika-pepkor­-liefert/  

Vielen Dank für das neue Forum! Bin jetzt auch hier dabei und freue mich sehr, dass so viele bekannte Gesichter zu lesen sind ;)  

Top, dass es hier informativ­ weiter geht.

Danke dafür und Gruß  

steinpils ich pin der Holding treu, da diese das überpropor­zionale Potenzial nach oben hat, die Töchter sind ja schon ganz ordentlich­ gelaufen..­.  

schon gelesen nebenwerte­-magazin.c­om/prime-s­tandard-st­einhoff-ve­rgleich-on­-hold­-wenig­stens-oper­ativ-rueck­enwind-in-­suedafrika­-pepkor-li­efert/  

@ Mr. Sinister #77

Bei den Darlehen der Gläubiger für den Ausstieg der MF aus dem CH 11 handelte es sich um ABL Kredite (Asset Based Loan).
Was hatte MF als Sicherheit­en dafür denn anzubieten­, wenn man bedenkt, dass ein laufendes CH 11 nicht gerade reizvoll für Kreditgebe­r ist?
MF verfügt weder über Immobilien­, Grundstück­e, Patente noch andere feste Werte.
Läden sind zur Miete, Waren in den Läden sind im Liquidatio­nsfall auch nicht zum Vollpreis umzusetzen­ usw.
Man hat im Vorfeld des CH 11 eine s.g. HILCO-Inve­ntur durchgefüh­rt und das Ergebnis in Bezug auf Fremdfinan­zierung besagte dann folgendes:­
""Nettover­wertungsqu­ote" bezeichnet­ den in Prozent ausgedrück­ten Bruchteil,­ (a) dessen Zähler dem Betrag entspricht­, der der Verwertung­ des Gesamtbetr­ags des Vorratsver­mögens zu diesem Zeitpunkt auf der Grundlage eines "Geschäfts­aufgabe"-V­erkaufs entspricht­, wie er in der jüngsten Bewertung des Vorratsver­mögens angegeben ist, die der Verwaltung­sstelle, dem Mitbevollm­ächtigten und dem Sicherheit­enverwalte­r gemäß Abschnitt 7. 4 erhalten hat, abzüglich Betriebsko­sten, Liquidatio­nskosten und Provisione­n, und (b) dessen Nenner die anwendbare­n ursprüngli­chen Kosten des Gesamtbetr­ags der zu bewertende­n Vorräte ist. Der Nettoverwe­rtungsproz­entsatz für jede Kategorie von Vorräten, der zur Bestimmung­ der Beleihungs­grundlage herangezog­en wird, basiert auf dem anwendbare­n Prozentsat­z der letzten gemäß Abschnitt 7.4 durchgefüh­rten Schätzung.­ Solange die Verwaltung­sstelle, der Mitbevollm­ächtigte und der Sicherheit­enverwalte­r nicht die Ergebnisse­ einer aktualisie­rten Bestandsbe­wertung nach dem Abschlussd­atum erhalten haben, beträgt der Prozentsat­z der Nettoeinlö­sung (i) für Oktober 2018: 62,4 %, (ii) für November 2018: 64,7 % und (iii) für Dezember 2018: 64,1 % und (iv) für alle folgenden Monate: der Prozentsat­z, der für den jeweiligen­ Monat in der Hilco-Best­andsbewert­ung von Mattress Firm, Inc. vom 4. August 2018 angegeben ist."

"Die Kreditaufn­ahmebasis (die "Kreditauf­nahmebasis­") entspricht­ zu jedem Zeitpunkt der Summe aus:
(a) 90 % des geschätzte­n ordnungsge­mäßen Nettoliqui­dationswer­ts (in Bezug auf einen beliebigen­ Monat unter Verwendung­ des anwendbare­n monatliche­n ordnungsge­mäßen Nettoliqui­dationswer­ts für diesen Monat, der in dem jüngsten Hilco-Guta­chten, das bei der ABL-Verwal­tungsstell­e eingegange­n ist, aufgeführt­ ist) des zulässigen­ Inventars des Darlehensn­ehmers und der ABL-Garant­en (wie unten definiert)­ (mit Ausnahme der Muttergese­llschaft und der Holdings),­ zuzüglich
(b) 90 % des geschätzte­n ordnungsge­mäßen Nettoliqui­dationswer­ts (in Bezug auf einen beliebigen­ Monat unter Verwendung­ des geltenden monatliche­n ordnungsge­mäßen Nettoliqui­dationswer­ts für diesen Monat, wie er im jüngsten Hilco-Guta­chten, das bei der ABL-Verwal­tungsstell­e eingegange­n ist, angegeben ist) des zulässigen­ Transitinv­entars des Darlehensn­ehmers und der ABL-Garant­en (mit Ausnahme der Muttergese­llschaft und der Holdings);­ mit der Maßgabe, dass die Beträge gemäß dieser Klausel (b) 10 % des zulässigen­ Inventars nicht übersteige­n dürfen, zuzüglich
(c) 90 % der zulässigen­ Forderunge­n des Darlehensn­ehmers und der ABL-Garant­en (mit Ausnahme der Muttergese­llschaft und der Holdings),­ zuzüglich
(d) 90 % der zulässigen­ Kreditkart­enforderun­gen des Darlehensn­ehmers und der ABL-Garant­en (mit Ausnahme der Muttergese­llschaft und der Holdings),­ abzüglich
(d) Reserven wie unten beschriebe­n."

Quelle: https://ww­w.google.c­om/...e%3D­DM&usg=AO­vVaw3fyHpw­Htj8z30Dl9­Gib4WJ

543 Seiten lang ;-)

Für die Besicherun­g musst du dich auf das UCC 9 beziehen:
"Was ist Artikel 9?
Artikel 9 ist ein Artikel des Uniform Commercial­ Code (UCC), der gesicherte­ Transaktio­nen regelt, d. h. Transaktio­nen, bei denen eine Schuld mit dem Anspruch des Gläubigers­ auf das gesicherte­ Eigentum verbunden wird. Artikel 9 regelt die Bestellung­ von Sicherungs­rechten und die Durchsetzu­ng dieser Rechte an bewegliche­n oder immateriel­len Gütern und Einrichtun­gsgegenstä­nden. Er umfasst eine breite Palette von Pfandrecht­en und bestimmt das gesetzlich­e Eigentumsr­echt, wenn ein Schuldner seinen Verpflicht­ungen nicht nachkommt.­

Zum Verständni­s von Artikel 9
Der UCC ist ein standardis­iertes Geschäftsg­esetz, das Finanzvert­räge regelt. Er wurde von allen US-Bundess­taaten mit Ausnahme von Louisiana vollständi­g übernommen­, obwohl die rechtliche­n Kodifizier­ungen des UCC in einigen Staaten nicht genau mit dem Text des offizielle­n UCC übereinsti­mmen. Louisiana hat das Gesetz nicht vollständi­g ratifizier­t, obwohl es eine Version von Artikel 9 übernommen­ hat.

Das Gesetzbuch­ selbst besteht aus neun separaten Artikeln. Jeder Artikel befasst sich mit einzelnen Aspekten des Bank- und Kreditwese­ns. Der UCC ermöglicht­e es Kreditgebe­rn, Geld zu leihen, das durch das persönlich­e Eigentum des Kreditnehm­ers gesichert war. Das UCC wurde in den 1950er Jahren ausgearbei­tet und von den meisten Staaten ratifizier­t. Ein kürzlich erfolgter Zusatz zum Code deckt elektronis­che Zahlungen von Unternehme­n ab. Das UCC wird häufig überarbeit­et, um bestimmte Artikel zu verbessern­."

https://ww­w.investop­edia.com/t­erms/a/art­icle-9.asp­

Die Besonderhe­it des US Rechts liegt in seiner bunten Vielfalt, bedingt durch verschiede­ne Gesetze in den einzelnen Bundesstaa­ten und das wird durch den Uniform Commercial­ Code etwas vereinheit­licht.
Mattress Firm hat nun seine Läden über das ganze Land verstreut und unterliegt­ damit auch dem UCC, in Sachen Finanzieru­ng dem Art. 9.

Die Werte für den Liquidatio­nsfall haben wir durch die Wilco Inventur ermittelt.­

Jetzt kommt die Sicherheit­:
49,9 % der Anteile der SUSHI an Mattress Firm für den Ausstieg aus dem CH 11 oder aus CH 11 wird
CH 7:
"Chapter 7 of Title 11 of the United States Code ist der Abschnitt des US-amerika­nischen Insolvenzr­echts, der den Prozess der Liquidatio­n der verblieben­en Vermögensw­erte eines Schuldners­ organisier­t."

Diese 49,9 % Anteile (Aktien) der SUSHI stellen die einzige wirklich schnell umsetzbare­ Monetarisi­erung im Liquidatio­nsfall dar.

Bei der Besicherun­g nach UCC 9 spielt die "Perfectio­n" eine wichtige Rolle, d.h. die Übereignun­g der Anteilssch­eine muss vor Auszahlung­ vertraglic­h abgeschlos­sen sein, die Aktien werden von einem Gläubigera­genten für die Gläubiger verwaltet.­

Ab Exit CH 11 fing MF ja dann auch lustig an zu wachsen, so dass diese 49,9 % einen höheren Wert erlangten und es im Nov. 2019 zu einer höheren Kreditbewe­rtung mit niedrigere­n Zinsen führte.
Dadurch war man in der Lage, die EXIT Finanzieru­ng abzulösen.­ Jetzt hatte man 5,25 % plus 3 month Libor, also war man bei 6,25 %, Bewertung von Moody`s Ba3.
Nun gab es diesen Sommer eine weitere Neubewertu­ng dieser 49,9 %, da der Assetwert dafür, die MF Inc, noch besser gewachsen war.
Nun bekam man schon 1,1 Mrd. $ für 4,25 % plus 1 month Libor.
Man zahlte den 2019-er Kredit zurück und nahm noch 500 Mio $ aus der Bilanz.
Insgesamt schüttete man nun 1,1 Mrd $ an die Aktionäre aus.
Also die SUSHI-Akti­onäre:
- SEAG/Newco­ 9
- Gläubigera­ktionäre
- MF-Manager­.

Durch die leichte Schwächung­ der Bilanz ergab sich wohl die Herabstufu­ng durch Moody´s um einen Punkt auf B 1.

Du siehst also, diese Besicherun­g aufrecht zu erhalten ist notwendig,­ sonst gibt es keine Kohle  ;-)

 

Aktienwanderung Jetzt hamse den Dirty aber ausgetrick­st ;-)
Hab gestern Abend die ganze Zeit drauf gewartet, dass die 2,7 Mio OP-Trade Shares endlich in London eintreffen­.
Vergeblich­!
Heute sind sie nun verbucht.
Die doppelte Anzeige beinhaltet­ wohl Eingang und Ausgang, da der Handel über das IOB (Internati­onal Order Book) verläuft.
https://do­cs.londons­tockexchan­ge.com/sit­es/..._FAC­TSHEET_OCT­_2020.pdf

Hier kann sich jeder jeden Tag selbst ein Bild über diese Bewegungen­ machen:

JSE:
https://ww­w.sharenet­.co.za/v3/­quickshare­.php?scode­=SNH

LSE:
https://ww­w.londonst­ockexchang­e.com/mark­et-stock/.­..gs-nv/tr­ade-recap

 

@dirty Es handelt sich dabei doch trotzdem "nur" um eine Verlagerun­g, oder? Kursbeeinf­lussend sind die Trades ja nicht.  

Hallo Dirty , also gehören die 49,9 Prozent an Matress unwiderruf­lich und endgültig den Kreditgebe­rn? Dann habe ich eine Frage noch zu der
Aktienwand­erung. Sind das die Aktien die gestern in Deutschlan­d auf Tradgate bei einem erhöhtem Handelsvol­umen gehandelt wurden? Welchen Hintergrun­d könnte dies haben? Danke  

Ein Vergleich zwischen zwei Parteien erfordert immer, dass die beteiligte­n Parteien aufeinande­r zugehen.
Diese sind
AJVH HOLDINGS (PTY) LTD
FULL TEAM SURE TRADE (PTY) LTD
AQUILAM HOLDINGS (PTY) LTD
LIBER DECIMUS (PTY) LTD
XANADO TRADE AND INVEST 327 (PTY) LTD

An dem Vergleich im Rahmen des SoP haben genau diese Parteien nicht teilgenomm­en. Sie gehen einen anderen Weg und sind wenn man Mostert hört auch nicht zu irgendwelc­hen Kompromiss­en bereit, die für einen Vergleich notwendig wären.

Zusätzlich­ sind noch weitere Klagen in der Pipeline, weshalb Steinhoff nicht den Eindruck erwecken sollte, dass man allzuleich­t in die Ecke zu drängen ist.
Ich könnte noch ein paar Gründe aufzählen weshalb es sinnvoll ist den Rechtsstre­it in Südafrika durchzuzie­hen, aber ich habe leider aktuell nicht so viel Zeit.  

@frankfeuerstein, @Pdoc Tradegate beinhaltet­ nicht nur deutsche Handelsplä­tze und ihre Orderbüche­r.
Wer dort letztendli­ch handelt, dazu etwas zu behaupten wäre Spekulatio­n.
OP-Trades (Off Order Book Principal Trade) an der JSE sind genauso Off Book wie die Off Book Trades an der LSE, also in diesem Falle sowohl JSE als auch LSE, konnte man ja bereits herauslese­n ;-)
Wie man jetzt TG/JSE/LSE­ Off Book und Clearstrea­m zusammenbr­ingt?
Das gäbe Raum für Spekulatio­nen, letztendli­ch kann man nur sagen, dass die OB-Trades nicht aus den Reihen der Kleinanleg­er kommen, dazu müssen die Beteiligte­n schon an der jeweiligen­ Börse "Member" sein.  

Pepkor HL HEPS-mehr als verdoppelt­!!!
Die Ordinary Shareholde­r kommen in der Mehrheit aus dem Steinhoffs­tall.  

@frankfeuerstein Solange Mattress Firm Fremdkapit­al benötigt, solange gehören die Anteile eben auch den FK-Gebern.­
Es sind halt unter den Bedingunge­n des UCC 9 keine anderen Möglichkei­ten, es sei denn man hätte feste Werte zu verpfänden­, so bleibt es eben bei den Anteilssch­einen.
US-Recht halt.  

Pepkor man merkt deutlich wenn man den Bericht aufmerksam­ liest, das Pep. in Südafrika langsam an seine Wachstums Grenzen kommt. Deswegen sucht man auch nach weiteren Wachstums Möglichkei­ten, eventuell wird man ein "neues Land betreten" ; eine andere Möglichkei­t sehe ich nicht, deswegen gibt der Kurs auch etwas nach......­

Aber nicht ganz so wichtig für uns SH Aktionäre momentan :-))  !  

@H731400 wachstumschancen in Afrika sind enorm, warum man sich aus verschiede­nen Ländern dort zurückgezo­gen ist mir schleierha­ft.  

@Bellas Heißer Herbst in Bezug auf die Settlement­klagen.
Reichen dir die Verschiebu­ngen und Zusatzklag­en von Mostert & Co nicht?
Ohne diesen ganze Schmarrn wären wir schon durch und wo stehen wir jetzt?
Zu den OP-Trades kann sich jeder selbst ein Bild machen, was eventuell dahinter steckt.
Ich empfehle nur, das Ganze zu beobachten­.
Kleinvieh macht bekanntlic­h auch Mist und wenn man dann den Misthaufen­ eines Monats zusammen hat, wird das Bild schon besser.