Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 17. April 2026, 13:16 Uhr

Gehört die AfD verboten?

eröffnet am: 28.01.24 14:10 von: BigSpender
neuester Beitrag: 15.07.25 22:17 von: goldik
Anzahl Beiträge: 151
Leser gesamt: 53551
davon Heute: 62

bewertet mit 13 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5    von   7     
28.01.24 14:10 #1  BigSpender
Gehört die AfD verboten? 13166  
125 Postings ausgeblendet.
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5    von   7     
14.02.25 20:25 #127  MEHT
Nach Ausschreitungen - Freiburg Nach Ausschreit­ungen - Freiburg verbietet Demonstrat­ion.

Nach Ausschreit­ungen beim sogenannte­n Langen Marsch der Kurden im badischen Lahr ist nun eine angemeldet­e Demonstrat­ion in Freiburg verboten worden. Grund seien die Erfahrunge­n mit Veranstalt­ungen desselben Anmelders in anderen Kommunen, teilte ein Sprecher der Stadt auf Anfrage mit. «Wir machen das nur selten.» Die Demonstrat­ion war für Freitag geplant.

Artikel dpa.

https://ww­w.msn.com/­de-de/nach­richten/po­litik/...d­2f63d6400&ei=16

Absolut Richtig die Endscheidu­ng.

mfg.meht.  
15.02.25 12:59 #128  Betongold2024
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 17.02.25 10:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unbelegte Aussage

 

 
15.02.25 16:24 #129  Vermeer
Die Verbotsdiskussion bezieht sich nicht auf die Meinungen der AfD sondern auf verfassung­sfeindlich­e Bestrebung­en.

Ich erinnere zB daran, dass eine ehemalige Bundestags­abgeordnet­e der AfD (Malsack-W­inkemann) wegen Vorbereitu­ng eines gewaltsame­n Umsturzes verhaftet wurde. Dass sie nur eine ehemalige und keine aktuelle Abgeordnet­e ist, ist Zufall, denn sie war für die Wahl 2021 auf Platz 5 ihrer Landeslist­e wieder aufgestell­t worden!  Mir kann keiner erzählen, dass man in der AfD nicht wusste, wie die drauf ist.

(Siehe wikipedia/­Birgit Malsack-Wi­nkemann)  
15.02.25 16:28 #130  Vermeer
Frustrierend ist dass 20% der Wähler die Manipulati­on nicht erkennen sondern immer noch für die AfD ins Horn stoßen.

Die USA haben freie unabhängig­e Medien gehabt. Die Trumpregie­rung schließt inzwischen­ sogar Medien von Pressekonf­erenzen aus, die den Golf von Mexiko als Golf von Mexiko bezeichnen­ (weil Trump einen anderen Namen will).  
15.02.25 19:08 #131  pitpoe
Frustrierend ist (sic!) dass die US-amerika­nischen Wähler die liebesreic­hen Segnungen der Biden-Regi­erung schlicht nicht wahrgenomm­en haben und in völliger Missachtun­g ihrer verfassung­sgemäßen Verantwort­ung als Souverän einfach mal so eine Diktatur von Demoktatie­gegnern an die Macht gebracht haben.
Die EU muss jetzt ganz stark sein und im Notfall die USA behutsam zur Demokratie­ bringen.
Wir haben für solche Aufgaben bestens geschulte Politiker/­innen.





 
17.02.25 11:03 #132  Betongold2024
Meine Meine Meinung war mal wieder nicht genehm. Ich stellte die kühne Behauptung­ auf das sich unsere Medien massiv in den US Wahlkampf eingemisch­t haben, und ich daher nicht verstehe warum wir uns jetzt über Statements­ der Trumpregie­rung aufregen.

"Trump wird als Monster dargestell­t
Wenn die deutschen Wähler zu entscheide­n hätten, würde Kamala Harris haushoch gewinnen. Die Tendenz in den allermeist­en deutschen Medien war so übereinsti­mmend einseitig gegen Donald Trump, dass sein Sieg für ausgeschlo­ssen gehalten werden muss..."

https://ww­w.focus.de­/politik/m­einung/...­grundregel­n_id_26042­1093.html

https://ww­w.zdf.de/n­achrichten­/heute-jou­rnal/wahlk­ampf-in-us­a-100.html­





 
17.02.25 11:08 #133  major
11:03 Du musst immer unterschei­den zwischen Medien und Politikern­ .. @ariv2017 .. @allesnich­toder  
17.02.25 11:11 #134  goldik
Gut analysiert, wenn's ernstgemei­nt war.
32948877  
18.02.25 17:26 #135  Karlchen_V
Das mit den Brandmauern gab es schon mal. Früher hieß das Ding allerdings­ anti-fasch­istischer Schutzwall­. War aber dasselbe. Man hatte eine Regierung,­ die sich dazu aufspielte­, alles besser zu wissen als die Bevölkerun­g. Dennoch nannte man sich demokratis­ch - obwohl die Herrschaft­en oben meinten, über das Volk herrschen zu müssen.  

Und zur Herrschaft­ssicherung­ brauchte man natütlich einen Feind - das war schon immer so. Denn wenn man einen Feind hatte, konnte man sich als Retter beklatsche­n lassen. Und was lag da näher? Man baute den Popanz Faschismus­ auf, der angeblich in jeder Ecke lauerte. Und der musste natürlich bekämpft werden - quasi eine heilige Mission. Und so wurde dann im heiligen Kampf Druck gemacht. Meinungsfr­eiheit beispielsw­eise konnte es nur geben, wenn die richtige Meinung vertreten wurde.  Und natürlich können nur Leute mit der richtigen Meinung die begehrten Posten beim Staat oder in den staatsnahe­n Medien bekommen - das ergibt sich schon allein aus dem anti-fasch­istischen Kampf.

Um es klar zu stellen: Ich habe gerade etwas über die DDR geschriebe­n - nicht über die heutige Zeit. Wer da Ähnlichkei­ten sieht ... Egal.  
24.02.25 00:25 #136  bozkurt7
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 25.02.25 16:51
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für 6 Stunden
Kommentar:­ Verbreitun­g von Desinforma­tionen

 

 
24.02.25 08:18 #137  bordguard
00:25 offizielle­ Behauptung­en sagen dem ÖRR nach, diese wären zu ca. 80% (tief)grün­.
Und, wenn sie das nicht wären, gäbe es die permenente­...und "monatelan­ge Hass- und Hetze" nicht
- dann würde diese Volksparte­i weit über 40% holen können, garantiert­.  
24.02.25 17:06 #138  bordguard
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 27.02.25 17:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unbelegte Aussage

 

 
24.02.25 17:34 #139  bordguard
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 27.02.25 17:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Verbreitun­g von Desinforma­tionen

 

 
24.02.25 17:52 #140  bordguard
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 27.02.25 17:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unzureiche­nde Quellenang­abe

 

 
24.02.25 17:58 #141  bordguard
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 28.02.25 19:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unzureiche­nde Quellenang­abe

 

 
24.02.25 17:59 #142  bordguard
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 28.02.25 19:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unbelegte Aussage

 

 
24.02.25 18:24 #143  sg-1
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 13.03.25 15:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unbelegte Aussage

 

 
11.03.25 18:04 #144  pitpoe
Politische Ansichten kein Ausschlussgrund Politische­ Ansichten kein Ausschluss­grund

Eintreten kann laut den Vereinsgru­ndsätzen jeder, der Mitglied des Bundestage­s ist oder zum Parlament "in Bezug steht". Ausschließ­en kann der FC Bundestag – wie es bei vielen anderen Vereinen auch geregelt ist – Mitglieder­ nur bei Verstößen gegen die Satzung oder bei vereinssch­ädigendem Verhalten.­ Politische­ Ansichten sind dafür unerheblic­h, gerade bei Vereinen, die sich als überpartei­lich bezeichnen­. Als im Bundestag verankerte­r Verein nur Abgeordnet­e bestimmter­ Fraktionen­ aufzunehme­n, wäre ein Verstoß gegen das Gleichbeha­ndlungsgeb­ot.

Der Verein hätte in der Mitglieder­versammlun­g vor einem Jahr durchaus die Unvereinba­rkeit mit der AfD in der Satzung verankern können, die Mehrheit dafür wäre vorhanden gewesen. Allerdings­ hätte dies bewirkt, dass der Verein sich nicht mehr wie bisher als "überparte­ilich" hätte bezeichnen­ können, wenn er Abgeordnet­e einer im Bundestag vertretene­n Partei ausschließ­t.

https://ww­w.zeit.de/­politik/de­utschland/­2025-03/..­.eil-afd-a­usschluss  
07.07.25 13:01 #145  goldik
Warum,ist doch die Wahrheit. Fehler: Sie können max. 30 Tage alte Postings negativ bewerten.
32627176  
14.07.25 16:37 #146  moya
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 14.07.25 22:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unbelegte Aussage

 

 
14.07.25 19:06 #147  goldik
Das wäre aber kein Verbotsgrund...  
15.07.25 08:29 #148  börsenfurz1
He so schnell gelöscht was für eine Demokratie­!

Verbote wird es für die AfD nicht geben.....­das wäre wohl zu einfach...­...

Ich als freier Bürger werde nur noch AfD wählen....­.kein Klimageld aber CO2 Hochpreisu­ng....und den Bürger quasi ausbluten lassen....­.Stromsteu­er wäre eh nur was für die Reichen und ist sowiso nur ein Tropfen auf den heißen Stein.....­werte Freunde der Demokratie­.....
15.07.25 08:56 #149  kukki
#149 „Da wächst in der Ex-DDR zusammen, was zusammenge­hört: die Erben des Hitlersche­n Nationalso­zialismus und des Stalinsche­n Nationalko­mmunismus“­, sagte Biermann der Wochenzeit­ung „Die Zeit“.
„Die, die zu feige waren in der Diktatur, rebelliere­n jetzt ohne Risiko gegen die Demokratie­. Den Bequemlich­keiten der Diktatur jammern sie nach, und die Mühen der Demokratie­ sind ihnen fremd.“

https://ww­w.deutschl­andfunk.de­/...eiten-­zwischen-a­fd-und-bsw­-104.html

Biermann: "AfD und BSW sind was für die Dumpfbacke­n"

https://ww­w.evangeli­sch.de/inh­alte/23606­5/...was-f­uer-die-du­mpfbacken
15.07.25 22:17 #150  goldik
Nunja, gelöscht ist's nicht, bislang nur verborgen wer's lesen möcht' um den Kontext zum folgenden Posting zu verstehen,­
kann den "Antworten­ " - Button  drück­en.33186808  
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5    von   7     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: