EPI Übernahme - Wir halten zusammen
13.04.22 17:28
#14353
orpheus27
Aktienzahl Pakete
An die Experten hier:
Wieviele Epigenomics-Aktien gibt es nun eigentlich?
Weiß jemand, wie die Pakete verteilt sind, letzter Stand?
Die Meldepflicht liegt bei 3% oder? Das wären dann wieviele Aktien?
Hat sich bei den Paketen letzthin Wesentliches geändert? Jemand knapp über/knapp unter der Meldeschwelle?
Danke schon jetzt für die Auskunft.
Wieviele Epigenomics-Aktien gibt es nun eigentlich?
Weiß jemand, wie die Pakete verteilt sind, letzter Stand?
Die Meldepflicht liegt bei 3% oder? Das wären dann wieviele Aktien?
Hat sich bei den Paketen letzthin Wesentliches geändert? Jemand knapp über/knapp unter der Meldeschwelle?
Danke schon jetzt für die Auskunft.
14.04.22 14:14
#14354
Guru51
O27
die antwort ist nicht einfach.
zur zeit sind wohl rd. 16 mio aktien ausgegeben.
zu berücksichtigen ist aber noch eine pflichtschuldverschreibung
aus dem herbst 2021.
da geht es um 15 mio stückaktien.
es sind bereits stücke aus diesem 15 mio paket gewandelt.
wieviele, da muss ich passen.
nach der erfolgten wandlung aller stücke hat zours bzw.
eine seiner gesellschaften eine große, große mehrheit der aktien.
tipp: stell diese frage auf WO.
der user dogweiler schüttelt die antwort locker aus der hüfte.
zur zeit sind wohl rd. 16 mio aktien ausgegeben.
zu berücksichtigen ist aber noch eine pflichtschuldverschreibung
aus dem herbst 2021.
da geht es um 15 mio stückaktien.
es sind bereits stücke aus diesem 15 mio paket gewandelt.
wieviele, da muss ich passen.
nach der erfolgten wandlung aller stücke hat zours bzw.
eine seiner gesellschaften eine große, große mehrheit der aktien.
tipp: stell diese frage auf WO.
der user dogweiler schüttelt die antwort locker aus der hüfte.
11.05.22 15:37
#14358
v0000v
H.R.1655 - Donald Payne Sr.
• Cosponsors (2 new, 68 total)
o§Cosponsor: 05/10/2022: Rep. Cárdenas, Tony [D-CA-29]
o§Cosponsor: 05/10/2022: Rep. Fletcher, Lizzie [D-TX-7]
o§Cosponsor: 05/10/2022: Rep. Cárdenas, Tony [D-CA-29]
o§Cosponsor: 05/10/2022: Rep. Fletcher, Lizzie [D-TX-7]
11.05.22 16:26
#14360
CDee
...
Greg sagte soeben im Call, es wird weitere "tens of millions EUR" (60-70 Mio. EUR oder sogar mehr bedeutet das für mich) kosten bis man "Next Gen" am Markt hat. 2025 will man das FDA Approval beantragen und "next Gen" dann auf den Markt bringen. Bin immer noch am zweifeln, ob dann die Kostenerstattung endgültig auch safe ist. Weiß das jemand? Vermutlich ist nicht mal das safe. Selbst auf dem jetzigen niedrigen Niveau (Marktkap. 7,5 Mio. EUR) ist die Aktie kein Kauf für mich... es wird wohl weiter verwässert und weiterhin bestehen signifikante Risiken, dass Next Gen es nicht schafft. Endlose Kapitalerhöhungsschleife mit ungewissem Ausgang. Erst wenn zu 99% sicher ist, dass Next Gen Zukunft und der finanzielle Return auch in Reichweite ist, würde ich hier nochmal nachlegen. Bis dahin ist mein investiertes Kapital tot und wohl zum Abschreiben verdammt. Ich vermute, ich bin hier nicht alleine mit diesem Schicksal....
11.05.22 17:15
#14361
Mogli3
CDee
Die Erstattung ist nur Safe wenn NextGen die festgelegten Kriterien der CMS erfüllt. Und das wissen wir erst 2025. Aber bereits bei der Vorstellung der beabsichtigten vorläufigen Daten wird man das abschätzen können. Die Studie kostet ca 20 Mio und die laufenden Kosten von Mitte 2023 bis Ende 2025 ca 50 Mio, macht zusammen 70 Mio. Man wird sehen.
11.05.22 18:45
#14362
Mogli3
Call
Der typische Greg, ganz Ami. Klang sehr zuversichtlich, kennen wir. Sie rechnen fest mit Beginn Rekrutierung im Sommer , dann 16‘000 Probanden. Müssen also das Approval der FDA für die Studie schon haben. Weitere Finanzierung knüpft sich eng an die Ergebnisse ihrer Vorstudie zu NextGen. Müssen gut sein sonst wird es kaum Finanzen geben. Eine Kapitalmassnahme sehe ich eher bei amerikanischen Investoren und nicht in Deutschland. Auch klang es zuversichtlich was das Gesetz anbetrifft, er sagte aber es brauche das Vehikel eines Gesetzespakets für Gesundheit. Also Biden mach mal vorwärts.
11.05.22 20:06
#14363
Bundesheinz
Kapitalbedarf
Vielleicht sollte dem Greg mal gesagt werden, dass er zur Abwechslung mal eine Kapitalerhöhung machen soll, wenn die Marktkapitalisierung des Unternehmens hoch steht.
Mogli3 meint, dass die MarketCap hoch kommt, wenn die Studienergenisse gut sind. Dann wird eine KE gemacht und die Verwässerung ist dann nicht so krass, wie aus heutiger Sicht zu befürchten ist.
Das Problem könnte jedoch sein, dass die MarketCap erst gar nicht signifikant steigt, da der Trackrekord in der Vergangenheit einfach Kacke war und jeder weiss, dass eine oder mehrere KEs anstehen.
Greg soll mal etwas Geld in die Hand nehmen und in professionelle KAPITALMARKTKOMMUNIKATION investieren. Vielleicht lässt sich so mal wieder etwas VERTRAUEN aufbauen.
Ich kann da nur noch mit dem Kopf schütteln. Es ist ja nicht sein Geld, dass er vernichtet!
Mogli3 meint, dass die MarketCap hoch kommt, wenn die Studienergenisse gut sind. Dann wird eine KE gemacht und die Verwässerung ist dann nicht so krass, wie aus heutiger Sicht zu befürchten ist.
Das Problem könnte jedoch sein, dass die MarketCap erst gar nicht signifikant steigt, da der Trackrekord in der Vergangenheit einfach Kacke war und jeder weiss, dass eine oder mehrere KEs anstehen.
Greg soll mal etwas Geld in die Hand nehmen und in professionelle KAPITALMARKTKOMMUNIKATION investieren. Vielleicht lässt sich so mal wieder etwas VERTRAUEN aufbauen.
Ich kann da nur noch mit dem Kopf schütteln. Es ist ja nicht sein Geld, dass er vernichtet!
11.05.22 20:09
#14364
Bundesheinz
Beispiel
Zitat Mogli3: Müssen also das Approval der FDA für die Studie schon haben.
Wenn ja, warum erfahre ich das als Aktionär hier aus diesem Board?
Wenn ja, warum erfahre ich das als Aktionär hier aus diesem Board?
11.05.22 22:32
#14365
Mogli3
BH
Die erfährst ja nur eine Vermutung aus dem Board hier. Wenn man im Sommer beginnen will braucht es verschiedene Studienzentren über das Land verteilt. Das braucht Wochen und ohne FDA- Genehmigung geht das nicht.
12.05.22 17:30
#14366
Guru51
Q1 2022
aus " zwischenmitteilung für die ersten drei monate 2022 ".
3-monatsbericht 2022. seite 10.
" unsere kosten für vertrieb und verwaltung stiegen im ersten quartal 2022 auf teur
2.015 ausgehend von teur 1.601 im vergleichszeitraum 2021.
der anstieg kam maßgeblich aus der erstellung von us-marktstudien
zur dortigen zukünftigen markterschließung zu stande. "
sollte der vorstand tatsächlich so verblendet sein und gelder aus dem fenster werfen
für studien für einen wertlosen bluttest ??
3-monatsbericht 2022. seite 10.
" unsere kosten für vertrieb und verwaltung stiegen im ersten quartal 2022 auf teur
2.015 ausgehend von teur 1.601 im vergleichszeitraum 2021.
der anstieg kam maßgeblich aus der erstellung von us-marktstudien
zur dortigen zukünftigen markterschließung zu stande. "
sollte der vorstand tatsächlich so verblendet sein und gelder aus dem fenster werfen
für studien für einen wertlosen bluttest ??
12.05.22 19:18
#14367
keinGeldmehr
Lächerlich
„ us-marktstudien zur dortigen zukünftigen markterschließung zu stande. "
Bis der 3.0 irgendwann das Licht der Welt erblickt und eine
FDA Zulassung
Erstattungszusage
hat, vergehen noch mindestens 4 Jahre und die starten jetzt kostenintensive Studien zur Markterschließung?
Diese Studien können die in 3 Jahren wiederholen — Marktsituation geändert.
Bis der 3.0 irgendwann das Licht der Welt erblickt und eine
FDA Zulassung
Erstattungszusage
hat, vergehen noch mindestens 4 Jahre und die starten jetzt kostenintensive Studien zur Markterschließung?
Diese Studien können die in 3 Jahren wiederholen — Marktsituation geändert.
27.05.22 14:15
#14368
iTechDachs
Konkurrenz Guardant Health aus Spanien
CRC Screening: Blood Test Accuracy Compared to Colonoscopy
15.06.22 12:25
#14370
keinGeldmehr
HV
Hör dir die Zusammenfassung von 2021 an…denke, gibt kaum nen Unterschied.
Next Gen ist toll
Erstattung per Gesetz eine gute Chance
Next Gen wird erfolgreich sein und die Kriterien erfüllen
Start der Studie in 2022
dazu bla bla bla.
Next Gen ist toll
Erstattung per Gesetz eine gute Chance
Next Gen wird erfolgreich sein und die Kriterien erfüllen
Start der Studie in 2022
dazu bla bla bla.
15.06.22 12:27
#14371
keinGeldmehr
Gesetz
Das es NIEMALS eine Erstattung des 2.0 Test per Gesetz geben wird, schrieb ich schon vor 1—2 Jahren. Das war von Anfang an Nonsens und Bauernfängerei.
15.06.22 13:28
#14372
Mogli3
Kgm
Geschrieben hast du das, stimmt. Du kannst das zwar für unrealistisch halten, aber Bauernfängerei ist das sicher nicht. Schließlich haben Parlamentarier aus dem Kongress das Gesetz eingebracht und jede Menge Mitunterzeichner aus beiden Parteien gefunden.
16.06.22 06:58
#14373
keinGeldmehr
Mogli
Dazu musst du aber auch sagen, dass das Gesetz 3—4 mal mit X Unterstützern eingebracht wurde und NIEMALS ernsthaft angegangen ist.
16.06.22 08:20
#14374
Mogli3
Kgm
Ist wohl so sonst hätten wir es ja. Aber die im Kongress haben andere Sorgen als ein Bluttest aus Old Germany.
17.06.22 11:43
#14375
keinGeldmehr
Na dann
mal warten auf die nächste KE — die Next Gen Studie soll ja starten, wenn die Finanzierung steht.