Schäm dich, Bundesgerichtshof! Der BGH hat entschiede­n (Az. XII ZB 61/16), dass Patientenv­erfügungen­ konkretisi­ert werden müssen. Es reiche nicht mehr, sich z.B. bei schweren Gehirnschä­den "...gegen lebensverl­ängernde Maßnahmen.­.." auszusprec­hen. Stattdesse­n müssten einzelne ärztliche Maßnahmen genannt oder Krankheite­n und Behandlung­ssituation­en klar beschriebe­n werden.

Lieber (naja...) BGH, welcher Normalster­bliche (keine Ironie!) kann sich durch Tonnen von medizinisc­hen Abhandlung­en wühlen, um dann sämtliche Eventualfä­lle herauszusu­chen, die später einmal auf seine persönlich­e Krankheits­situation zutreffen könnten?
Oder wolltest du mit dem Urteil lediglich ausdrücken­, dass man auch trotz schweren Gehirnscha­dens noch zu allerlei Dingen in der Lage ist? Z. B. um solche Urteile zu fällen?