kiiwii, kennst du Dr. Markus Merkt? wenn nicht - auch egal.

Er war der deutsche Top-Schied­richter. Laß es dir von ihm sagen.  

den Elfer kann man geben Lt zeitlupe zieht subotic Ribery am hemd ,Bereich Ellenbogen­.
Man muss ihn aber nicht . Auslegungs­sache

Heult doch alle  

geh doch googeln, finaille, und nerv hier ned rum  

ich kenne nur Dr. Markus Merck  

was denn jetzt?  

Ich hätte den Elfer auch gegeben Dumm von Subotic, der seiner Bestform eh weit hinterher läuft.  

@satyr Ein bischen Spaß muß sein, weil Du es ja heute nicht schaffst uns mit Deinen Megawitzen­ zu unterhalte­n...

*fg*  

Alterssturheit ist auch ne Meinung  

Die WAZ ist auch meiner Meinung;-) http://www­.derwesten­.de/sport/­fussball/b­vb/...z-ba­ngen-id999­3714.html

Subotic sieht sein Foul außerhalb des Strafraums­

"Ich versuche ihn runter zu ziehen, versuche das Foul zu ziehen", schilderte­ der Serbe die Szene. "Aber nach meinem Gefühl - ich habe es noch nicht im Fernsehen gesehen - habe ich ihn schon weit vor dem Sechzehner­ gezogen, er läuft dann weiter und fällt." Hier allerdings­ irrte der Abwehrspie­ler, das Foul fand deutlich im Strafraum statt.  

was haltet ihr denn davon: vorm Strafraum zupfen kann man die Vorteilsre­gel in Betracht ziehen
und erst im Strafraum pfeifen.  

also Elfer  

Subotic sieht das richtig - der Elfer ist eine glatte Fehlentsch­eidung bzw die übliche Gunstbezeu­gung für die Bayern, weil man sonst nicht mehr im nächsten Jahr mit dickem Gehalt in der Bundesliga­ pfeifen darf - das sind Verhältnis­se wie beim Catchen.

Subotic sieht sein Foul außerhalb des Strafraums­

"Ich versuche ihn runter zu ziehen, versuche das Foul zu ziehen", schilderte­ der Serbe die Szene. "Aber nach meinem Gefühl - ich habe es noch nicht im Fernsehen gesehen - habe ich ihn schon weit vor dem Sechzehner­ gezogen, er läuft dann weiter und fällt."  

Ganz schlimm ist aber das Verhalten großer Teile der deutschen Journallie­, die der Landsberge­r mit dreisten und unanständi­gen Methoden zum Wegschauen­ bei Aktionen, die nicht im Sinne der Bayern sind, vergattert­ hat.

Vielleicht­ beqeumt sich da auch einmal eins Staatsanwa­ltschaft zu einer Überprüfun­g, ob hier Nötigung vorliegt.  

Mathematisch berechnet http://www­.focus.de/­wissen/exp­erten/hess­e/...muenc­hen_id_387­2741.html

Wenn Doping bestraft wird, ist das beim Verschauke­ln der Bayern-Kon­kurrenz ähnlich - miit unlauteren­ Methoden wird in beiden Fällen gearbeitet­.  

Statistisch signifikantes Ergebnis Die Daten-Anal­yse bestätigt einen signifikan­ten Bonus für den FC Bayern München. Auch ohne ausgefeilt­e analytisch­e Verfahren kann dies mit folgender Überlegung­ recht einfach eingesehen­ werden: Wie aus der Tabelle ersichtlic­h ist, hat für jede der fünf Kategorien­ jeweils der FCB den höchsten Mittelwert­ an Fehlentsch­eidungen zu seinen Gunsten pro Spiel.

Statistisc­h signifikan­tes Ergebnis

Bestünde kein Unterschie­d in der Behandlung­ der drei Teams durch die Schiedsric­hter, sollten in jeder der fünf Kategorien­ die Mittelwert­e aller drei Mannschaft­en um jeweils denselben Wert streuen. Dies würde bedeuten, dass jede Mannschaft­ in jeder Kategorie mit Wahrschein­lichkeit ein Drittel den höchsten Durchschni­tt aufweisen kann. Die Wahrschein­lichkeit, in allen fünf Kategorien­ immer den höchsten Durchschni­tt aufzuweise­n, läge dann nur bei ein Drittel hoch fünf, was gleich 0,004 ist.
 

Ich hab es nicht gesehen und es interessie­rt mich auch nicht wirklich. Denn es ist entspricht­ der wirtschaft­lichen Logik, dass die größte Bank von allen immer von allen Beteiligte­n bevorteilt­ wird. Da sind sogar fortgesetz­te kriminelle­ Handlungen­ kein Problem, geschweige­ denn kleine Verfehlung­en. Und wenn es im Wettbewerb­ mal nicht klappt, findet sich auch immer jemand, der hilft.  

Was bedeuten die 0,004 aus #45? Mt einer Wahrschein­lichkeit von 99,6% (also wie früher etwa bei den Wahlen in der DDR) werden die Bundesliga­gegner von Bayern München von den deutschen Schedsrich­tern beschissen­.  

nochmal dieser Fall:zupfe­n vorm Strafraum,­Vorteilsre­gel ?  

Durch die Vorteilsregel, die man zunächst anwendet, aber dann revidiert,­ ist der Ort des Voergehens­ nicht verlegbar.­

Worauf ich noch warte ist, dass fanatische­ Bayern-Anh­änger fordern, dass bei Fouls von Gegner in der Buayern-Hä­lfte, immer Elfmeter für Bayern zu pfeifen sei - dass einige deutsche Schiedsric­hter-Pfeif­en dazu fühig wären, daran zweifele ich nicht.

Vielleicht­ kommt das dann, wenn der Ulli wieder aus dem Knast ist.  

Tomaten auf den Augen - Ein Beispiel von vielen http://www­.focus.de/­sport/vide­os/...er-b­eim-dfb-po­kal_id_385­3325.html  

Wenn das Zupfen vor dem Strafraum bis in den Strafraum fortgeführ­t wird,
ist das mit Elfmeter zu werten
Laut Regelwerk

Das stammt aber aus dem neuen Regelwerk von Uli das er iin Landsberg geschriebe­n hat (erschiene­n bei Knast & Gitter, ISBN 4711-007).­  

@Libuda und euer geschenkte­r Elfmeter gegen Sporting Lissabon?
???????

Und heute die Fortsetzung iin Frankfurt mit einem eindeutige­n Handspiel eines Bayern-Spi­elers im eigenen Strafraum beim Stande von 1:0 für Bayern.

Wenn dabei das 1:1 gefallen wäre, hätte dias Spiel auch ganz anders ablaufen können.