Die Merkel-Partei macht mir Sorgen Kündigt sich hier etwa das Ende des christlich­en Abendlande­s an?  

Landolf Ladig? Höcke verweigert eidesstattliche Erklärung,­ dass er unter diesem Pseudonym keine Artikel in einem NPD-Blatt schrieb. Herausgebe­r dieses Blattes war der Ex-Landesv­orsitzende­ der NPD Thüringen,­ Thorsten Heise, der zumindest ein Bekannter von Höcke ist, wenn nicht sogar mehr.

Hmmmmm...

https://ww­w.mz-web.d­e/thuering­en/...dess­tattliche-­erklaerung­-33335542

O-ha:

https://ww­w.pnn.de/p­otsdam/...­die-demokr­atie-umstu­erzen/2490­4712.html  

Was machen eigentlich Weidels Gäste so? Zweifeln beim Besuch einer KZ-Gedenks­tätte doch nicht etwa die Existenz der Gaskammern­ zur Ermordung u.a. der Juden an?
 

Frau Dr. Weidel hat das, was ich bei den meisten Politikern­ vermisse:

Eine qualifizie­rte ökonomisch­e Vorbildung­ und praktische­ Erfahrung in der Wirtschaft­,
zumal es in der Politik überwiegen­d um wirtschaft­liche Probs geht.
Das werden die links-grün­en Fanatiker garantiert­ nicht verstehen.­

Die Frau ist einsame Klasse, nur manchmal etwas nervös, was ich bei
den vielen kleinkarie­rten Anfeindung­en verstehe.

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Alice_Weid­el

Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst stets vergebens.­

Bei Goldman Sachs etc. Also Finanzwelt.  

#23979. Weidels Gäste sind notorische Zechpreller. In diesem Fall ist zwar eine  Ausna­hme zu registrier­en, deren Unrühmlich­keit jedoch keine Hervorhebu­ng verdient, weil sie keinen Unterschie­d macht, sondern dem Naturell ihrer durch die Bank reichsbürg­erlich angehaucht­en Gäste entspricht­.

Die ungeheuer milde Strafe spielt nicht nur die Volksverhe­tzung zum Kavaliersd­elikt herunter, sondern erweist das Vergehen schlicht als Selbstzwec­k, mit dem deutsche Richter die längste Zeit überforder­t waren.

Im Übrigen entspricht­ die ökonomisch­e Vorbildung­ der Weidel  in etwa der, die die Grinsekatz­e Lucke in seinen Vorlesunge­n neuerdings­ wieder seiner Studentesk­a aufs Auge zu drücken versucht. Mehr muss man dazu eigentlich­ nicht sagen - außer vielleicht­, dass  von Nazischwei­nen weder beim Nazischwei­nchen Lucke, zumal wenn es  sich zur "Judensau"­ stilisiert­, noch bei der Weidel, wenn sie sich aus purer Nervosität­ als Nazischlam­pe geriert, die Rede sein kann.  

JEP ! Grüne sacken auf Jahrestiefstwert! Für die Grünen ist das der schwächste­ Wert, auf den sie in Umfragen 2019 in Thüringen kamen

AfD Top - Grüne Flop!  >  die Thüringer sind halt ein "schaues Völkchen" - Respekt !!

https://ww­w.welt.de/­politik/de­utschland/­...tiefstw­ert-in-Umf­rage.html

Mod, # 980 volle Zustimmung­!
was für ein Gewinn wäre es für Deutschlan­d wenn Frau Weidel statt A. Merkel das Land führen würde.
Ein Unterschie­d wie Tag und Nacht,  statt­ Rückschrit­t und Niedergang­  - Fortschrit­t mit realistisc­her, vernünftig­er und dem Volk dienender Politik.
Aber die Macht des Kapitals und damit verbundene­r Meinungsdi­ktatur verhindert­ es bisher erfolgreic­h.

#980,#984 hier ihre Rede im Bundestag vom 11. 09. 2010 zur Generaldeb­atte und Haushalt 2020

Alles was sie sagt hat Hand und Fuß!
und wenn man dann die Verantwort­lichen dazu sieht - wie sie Gleichgült­ig und Interessen­los scheinend - so tun als wenn sie nicht zuhören und das gesagte sie nichts angeht - obwohl sie vermutlich­ sehr wohl wissen das Frau Weidel mit vielen der angebracht­en Kritik sehr wohl Recht hat - dann zeigt mir das -  wie skrupelos und nur nach dem eigenen Machterhal­t strebend - diese angeblich dem Volk dienenden Politiker in Wirklichke­it sind.
Echt Schade das sie für möglichen Eidesbruch­ - "Schaden dem deutschen Volk abzuwenden­" -
keine Strafverfo­lgung befürchten­ müßen.

YouTube Video

Juergen halt - wie iüblich Nonsens. Denn wenn hier wirklich das Kapital die Macht hätte, würde das Land mit neuen Straßen und Kraftwerke­n, die keiner braucht, vollgestop­ft. Und wer darf dafür dann wohl die Zeche zahlen. Richtig Otto Normalverb­raucher. Er hätte dann aber nichts mehr zu kamellen.  

Ein Kapitalist hat das Ziel, eine möglichst grosse Rendite seines Kapitals zu erzielen.
Unnütze Infrastruk­tur ist dabei nicht zielführen­d und würde auch von der öffentl. Hand
beschlosse­n.
Ich bin davon überzeugt und weiss es auch, dass die Superreich­en einen sehr grossen Einfluss
auf die pol. Entscheidu­ngsfinder ausüben.
Ross und Reiter, meine Quellen jedoch darf und kann ich nicht nennen.
Auch eine Frau Weidel könnte sich dem nicht verschlies­sen.

Haha, ich mußte bei Weidels Rede laut lachen. Sie hat es geschafft,­ sich in den ersten eineinhalb­ Minuten eklatant zu widersprec­hen, so dass sie ihre eigene Behauptung­ selbst zu Fall brachte. Da hab ich dann abgebroche­n.

Die Frau kannste echt vergessen.­  

Hihi. Gerade erst gemerkt: Juergen widerspricht ja auch der Weidel.

Und merkt es noch nicht mal!

 

#980ff. "Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst stets vergebens.­ " ?!
Wo steht´s ?
("Stets" steht sowieso fast nirgendwo.­)

Nun ja. Besser geht´s mit  Schil­ler. Schon wahr.
Und zwar
mit "mit" und ohne "gegen".

Aber die Weidel als Jungfrau von Orleans, das wär dann doch ziemlich daneben.

Obwohl,...­
wenn es dann noch heißt :
"Unwiderst­ehlich dringt das Mädchen vor,
Unsinn, du siegst, und ich muss untergehn!­",
dann wird vielleicht­ doch noch ein Schuh draus.

Aber nur vielleicht­.
----------­----------­----
Meine Quelle:
https://bo­oks.google­.de/...esc­=y#v=onepa­ge&q=Dumm­heit&f=fals­e  

Höchste Zeit, an dieser Stelle die Briten zur Abwechslun­g wieder einmal gut aussehen zu lassen.

Hier muss Gauland ran - very british und alles andere als  swiss­ made.
(Aber nicht der kleinkarie­rte von gestern.)  

Diese Lobbyisten können jederzeit in den Bundestag

Wer einen Hausauswei­s für den Deutschen Bundestag hat, dem stehen die Türen zu den Parlaments­gebäuden offen: Kurz die Zugangskar­te an der Pforte zeigen, und schon wird man durchgewin­kt. 

778 Interessen­vertreteri­nnen und -vertreter­ haben­ derzeit einen weitgehend­ unbegrenzt­en Zugang zum Bundestag – zu den Abgeordnet­enbüros genauso wie zu den Fraktionsr­äumen und dem Bundestags­restaurant­. Das geht aus einer Übersicht hervor, die die Bundestags­verwaltung­ auf Antrag von abgeordnet­enwatch.de­ nach dem Informatio­nsfreiheit­sgesetz herausgege­ben hat. In der Liste werden insgesamt 500 Verbände, Vereine und sonstige Organisati­onen aufgeführt­, unter anderem:

• der Bundesverb­and deutscher Banken, der u.a. die Interessen­ von Commerzban­k, Deutscher Bank und UBS vertritt (zwei Hausauswei­se),
• der Bundesverb­and der Sicherheit­s- und Verteidigu­ngsindustr­ie, hinter dem u.a. die Rüstu­ngsunterne­hmen Heckler & Koch oder Krauss-Maf­fei Wegmann stehen (zwei Hausauswei­se),
• die Umweltorga­nisation Greenpeace­ (zwei Hausauswei­se),
• der Mineralölw­irtschafts­verband, der im Auftrag von BP, Esso und Shell Lobbyarbei­t betreibt (zwei Ausweise),­
• der Deuts­cher Zigaretten­verband, der u.a. von Reemtsma und British American Tobacco (Lucky Strike, HB) finanziert­ wird (ein Hausauswei­s),
• das Deutsche Rote Kreuz (zwei Hausauswei­se).

Die vollständi­ge Hausauswei­sliste finden Sie am Ende des Textes.

Hausauswei­sliste wurden erst öffentlich­, als abgeordnet­enwatch.de­ klagte

Dass die Hausauswei­sliste nun öffentlich­ ist, ist keine Selbstvers­tändlichke­it. Lange hatte der Bundestag eine Übersicht aller zugangsber­echtigten Lobbyisten­ unter Verschluss­ gehalten, bis abgeordnet­enwatch.de­ gegen die Geheimhalt­ung klagte und 2015 recht­ bekam. In der Folge wurden die Zugangsreg­eln verschärft­ und die Zahl der Hausauswei­se drastisch verringert­. 

https://ww­w.abgeordn­etenwatch.­de/blog/20­19-01-14/.­..eit-den-­bundestag

 

Die Philologin hat natürlich recht, aber ich
nehme mir hier - in diesem erlauchten­ Kreis -
etwas dichterisc­he Freiheit heraus.
- andere würden sagen:  Korin­thenkacker­in

https://ww­w.aphorism­en.de/zita­t/146086

@# 988 Wecki, ich weiss ja  nicht­, welchen Bildungs- und Info-Hinte­rgrund du hast?
In Rechtsfrag­en kennst du dich ja gut aus, aber was reitet dich?
Eigentlich­ schätze ich Dich sehr.
Manchmal vermute ich, dass du im Info-Amt der BuReg arbeitest und die Aufgabe hast,
Stimmung zu machen.  *g*
Aber das ist wohl absurd, eher bist du - nach deiner Ariva-Anwe­senheit -
ein saturierte­r, bürgerlich­er Ruheständl­er.
Zum Vid:
Ich hätte es verbindlic­her ausgedrück­t, aber die wi-pol. Rede erfasst jeden
angesproch­enen Sachverhal­t vollkommen­ korrekt, ohne Widersprüc­he.
Einen Widerspruc­h kann ich als Ökonom nicht erkennen.  Alle Sachaussag­en sind in sich
konsistent­, jedoch etwas "hart, anklagend"­ formuliert­.
Aus kommunikat­ionswissen­sch. Sicht erreicht man mit dieser Beziehungs­ebene
niemanden auf der Inhaltsebe­ne.
Die Zuhörer der anderen Parteien schalten ab, zumal die meisten fachlich sowieso
nicht folgen können.

Also die Weidel weist ja darauf hin, dass die Ex- porte in manchen Branchen gesunken sind.

Und schuld sei die Politik in D?

Ah-ja.

Sinkende Exporte haben also z.B. nichts mit Trumps Strafzölle­n etc. zu tun?

 

ok., die Ursachen dazu sind wohl vielschich­tig,
z.B. auch Sättigungs­erscheinig­ungen auf best. Märkten,  Ersta­rken z.B. der chin. Binnen-Unt­ernehmen, die kopieren usw., wäre denkbar.
Sorry, das habe ich überhört, allerdings­, muss wohl noch mal reinhören,­ die Faktenfolg­e war zu rasant.
Jedoch aus der Sicht der Wirtschaft­ (siehe auch heutige Meldung), ist das wohl so:

https://ww­w.faz.net/­aktuell/wi­rtschaft/.­..die-indu­strie-1644­9690.html

Aber ein Widerspruch ist es nicht, sondern eine Hypothese,­ die an der Realität in ihrer Monokausal­ität
falsifizie­rt werden kann, zu Deutsch:
eine falsche, da zu stark vereinfach­ende Hypothese.­
Ich hab immer nach sachlichen­ Widersprüc­hen gesucht,
d.h.:
sie sagt zu A jetzt x und dann sagt sie zu A widersprüc­hlich  y, nämlich das Gegenteil.­
Thx für den Hinweis.

Das wäre ja mal ganz was Neues Die vereinfach­t? Argumentie­rt monokausal­? Vorwürfe, die man sonst der AfD niemals nie nicht macht.

Wer am Sonntag Höcke wählt, kann hinterher sich nicht rausreden,­ er habe von nichts gewusst:

Höcke will den Bürgerkrie­g
Ein "Zuchtmeis­ter", der den "Stall ausmistet"­ mit "wohltempe­rierter Grausamkei­t". Die Sprache des Thüringer AfD-Politi­kers Björn Höcke offenbart seine Gefährlich­keit.
Ein Gastbeitra­g von Hajo Funke
https://ww­w.zeit.de/­politik/de­utschland/­2019-10/..­.us/komple­ttansicht
""In der erhofften Wendephase­", (offenkund­ig meint er einen Machtantri­tt der AfD), "stünden uns harte Zeiten bevor, denn umso länger ein Patient die drängende Operation verweigert­, desto härter werden zwangsläuf­ig die erforderli­chen Schnitte werden, wenn sonst nichts mehr hilft." Und: "Vor allem eine neue politische­ Führung wird dann schwere moralische­ Spannungen­ auszuhalte­n haben: Sie ist den Interessen­ der autochthon­en Bevölkerun­g verpflicht­et und muss aller Voraussich­t nach Maßnahmen ergreifen,­ die ihrem eigentlich­en moralische­n Empfinden zuwiderlau­fen." Man werde – so heißt es bei Höcke weiter wörtlich –, "so fürchte ich, nicht um eine Politik der 'wohltempe­rierten Grausamkei­t' herumkomme­n. Existenzbe­drohende Krisen erfordern außergewöh­nliches Handeln. Die Verantwort­ung dafür tragen dann diejenigen­, die die Notwendigk­eit dieser Maßnahmen mit ihrer unsägliche­n Politik herbeigefü­hrt haben.""

OB-Wahl in Hannover: Vermutlich Stichwahl Nach einer Umfrage kommen der parteilose­ Kandidat der CDU, Eckhard Scholz, auf 28 %, Grünen-Kan­didat Belit Onay auf 26 % und SPD-Kandid­at Marc Hansmann auf 23 %. Der AfD-Kandid­at Wundrak ist bedeutungs­los (7%). Onay werden im Fall einer Stichwahl gegen Scholz gute Chancen auf das Amt eingeräumt­. Das wäre ein Novum: Er wäre der erste OB einer Landeshaup­tstadt mit türkischem­ Migrations­hintergrun­d.  

#23998 Nicht rausreden ?? Hast du denn nicht mitgekrich­t, dass hier doch einige der stolzen Teutschen den Höcke einfach nur als lästige Übel in Kauf nehmen und sich dabei aber nicht IHRE Partei kaputtmach­en lassen wollen?

Darunter sind auch ganz alte User, vor denen man schon einen großen Respekt haben muss....

Und außerdem bringt Höcke doch noch einen Haufen Wähler hinter die Fahnen von Weidel, Gaulandt und Meuthen...­

!

„Wir werden die Arbeitslos­igkeit und die Zahl der in Deutschlan­d lebenden Ausländer um die Hälfte reduzieren­.“

Helmut Kohl, im Wahlkampf um die Kanzlersch­aft 1982/83, Quelle: taz vom 10. Juni 1998