Under Armour - der Albtraum von Adidas
31.10.17 21:50
#226
Frühstücksei
Dieser Trottel....
"Als das Geschäft noch boomte, hatte Vorstandschef Kevin Plank die Konkurrenz scharf attackiert und etwa den deutschen Rivalen Adidas im Februar 2015 als „dümmsten Wettbewerber“ bezeichnet."
Der Kursverlauf beider Aktien sagt alles aus.
Der Kursverlauf beider Aktien sagt alles aus.
31.10.17 22:44
#228
LASKler
Gedanken
Langsam wird es interessant.
Mal schauen ob es noch Einstelig wird
Mal schauen ob es noch Einstelig wird
01.11.17 08:35
#229
Knoppers81
Üble Situation
Kevin Plank scheint derzeit rein gar nichts einzufallen, um dem Unternehmen Auftrieb zu verleihen.
Vielleicht wäre es besser, wenn er den Posten des CEO für einen neuen Mann freimachen würde. Aber ob er das auch so sieht?
Größtes Problem scheint mir zu sein, dass UAA keinen Fuß in den Sneaker-Markt bekommt. Hier ließe sich Geld machen, wenn man ein paar ordentlich designte Schuhe auf den Markt werfen könnte.
Ansonsten scheint mir die Hoffnung derzeit einzig und allein auf dem Ausrüstervertrag für die MLB zu liegen.
Vielleicht wäre es besser, wenn er den Posten des CEO für einen neuen Mann freimachen würde. Aber ob er das auch so sieht?
Größtes Problem scheint mir zu sein, dass UAA keinen Fuß in den Sneaker-Markt bekommt. Hier ließe sich Geld machen, wenn man ein paar ordentlich designte Schuhe auf den Markt werfen könnte.
Ansonsten scheint mir die Hoffnung derzeit einzig und allein auf dem Ausrüstervertrag für die MLB zu liegen.
01.11.17 10:04
#230
larrywilcox
...
US Markt ist nicht alles. Kein Durchbruch in Asien und Europa. Das wird auch nicht gelingen. Somit bleibt die Aktie bei 10 Euro noch zu teuer.
01.11.17 10:06
#231
Chaecka
Wachstum
Offenbar wird Under Armour nach den letzten Zahlen kein überdurchschnittliches Wachstum vom Markt mehr zugetraut. Über die Gründe wie ich sie sehe hatte ich geschrieben.
Sollte die Wachstumserwartung noch weiter heruntergeschraubt werden und auf das Niveau von Nike sinken, so wäre noch ein Downside von ca. 40% möglich.
Anders herum ergibt sich nun natürlich auch die Chance, falls dem Kevin zur Abwechslung mal etwas Vernünftiges einfällt. Im Moment fehlt mir dafür aber noch der Glaube, weil die Marke so schwer beschädigt ist und ich rechne in den nächsten Tagen mit einstelligen Kursen.
Sollte die Wachstumserwartung noch weiter heruntergeschraubt werden und auf das Niveau von Nike sinken, so wäre noch ein Downside von ca. 40% möglich.
Anders herum ergibt sich nun natürlich auch die Chance, falls dem Kevin zur Abwechslung mal etwas Vernünftiges einfällt. Im Moment fehlt mir dafür aber noch der Glaube, weil die Marke so schwer beschädigt ist und ich rechne in den nächsten Tagen mit einstelligen Kursen.
01.11.17 10:38
#232
dolphin69
...
die Marke scheint hier noch nicht so richtig angekommen zu sein.
ich war die Tage in Wertheim Village (outlet). Da waren die Läden von Nike (und sogar Asics) brechend voll, dagegen bei UA jede Menge Platz.
ich war die Tage in Wertheim Village (outlet). Da waren die Läden von Nike (und sogar Asics) brechend voll, dagegen bei UA jede Menge Platz.
01.11.17 11:29
#233
Vassago
UA 11,53$ (-22%) Under Armour
Under Armour fällt zweistellig nach schwachen Q3/17 Zahlen
http://investor.underarmour.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=1046104
01.11.17 17:15
#234
magmarot
verstehe nicht
warum diese vollkommen unwichtige under Armor Aktie den Giganten Adidas so runterziehen soll!
Hier werden Ziele von 220€ ausgerufen und Adidas zuckt ins Minus wegen so einer bedeutungslosen Klitsche.
Hier werden Ziele von 220€ ausgerufen und Adidas zuckt ins Minus wegen so einer bedeutungslosen Klitsche.
01.11.17 18:45
#235
jmiconors
Tja
Bei einem adidas-kgv von über dreißig muss alles passen. Wird spannend am Tag der zahlen.
01.11.17 21:33
#236
magmarot
Under Armour ist weder
konkurent von ADIDAS noch kann UA der guten Adidas in sonst einer Weiße das Wasser reichen.
Diese Marke wird sich auch in Europa nie etablieren. Wenn ich nur mal die Schuhe anschaue, die sehen aus wie vom Disconter und das Logo ist potthäßlich. Allein deswegen wird UA hier nie einen Fuß auf dem Boden bekommen.
Diese Marke wird sich auch in Europa nie etablieren. Wenn ich nur mal die Schuhe anschaue, die sehen aus wie vom Disconter und das Logo ist potthäßlich. Allein deswegen wird UA hier nie einen Fuß auf dem Boden bekommen.
01.11.17 22:28
#237
LASKler
Gedanken
Naja, mal die Kirche im Dorf lassen - Laufgewand ist Top von UA
02.11.17 10:32
#238
magmarot
Ja
da kannst du schön schwarze raushauen!
Ändert nix an der Tatsache das sich eine "Marke" mit so einem Namen nie in Europa durchsetzen wird.
Klassischer Fall von nix gedacht bei der Arbeit. UA wird niemals auch nur annähnernd sichtbare Marktanteile in Europa abgreifen.
Ändert nix an der Tatsache das sich eine "Marke" mit so einem Namen nie in Europa durchsetzen wird.
Klassischer Fall von nix gedacht bei der Arbeit. UA wird niemals auch nur annähnernd sichtbare Marktanteile in Europa abgreifen.
02.11.17 13:57
#239
larrywilcox
...
und noch wichtiger ist der asiatische Markt. Keine Chance für UA. Bleibt nur der US Markt. Kann man mit Trigema in Deutschland vergleichen. Nur ist die Qualität von Trigema m.E. besser.
02.11.17 15:01
#240
Chaecka
Da ist was dran
Nike hatte damals den Vorteil, als sie nach Europa expandiert sind, dass USA damals einfach nur COOL war. Was war ich stolz auf meine ersten Nike-Schuhe, als die in Deutschland kaum jemand trug. Da machte es auch nichts, dass sie hoffnungslos zu gross waren.
USA hat dieses Image von damals längst verloren. Wer identifiziert sich schon mit einem Land, das von D. Trump repräsentiert wird. Ich darf bei dieser Gelegenheit noch einmal auf das Imageproblem hinweisen, das sich der Kevin auflud, als er sich zum Pudel vom POTUS machte-verheerend und nicht wieder gut zu machen. Welchen Unterschied hätte es gemacht, wenn er wie Stephen Curry den POTUS beschimpft hätte. Das wäre COOL gewesen.
Morgen vermisst UA keiner mehr!
USA hat dieses Image von damals längst verloren. Wer identifiziert sich schon mit einem Land, das von D. Trump repräsentiert wird. Ich darf bei dieser Gelegenheit noch einmal auf das Imageproblem hinweisen, das sich der Kevin auflud, als er sich zum Pudel vom POTUS machte-verheerend und nicht wieder gut zu machen. Welchen Unterschied hätte es gemacht, wenn er wie Stephen Curry den POTUS beschimpft hätte. Das wäre COOL gewesen.
Morgen vermisst UA keiner mehr!
02.11.17 15:36
#241
PaWe1992
Da haben wohl
Einige von euch viel Geld mit UA verloren ? Oder woher auf einmal der ganze Hass ^^
Witzig zu lesen UA wird es niemals
In Europa oder Asien schaffen ...
Die erste Duftmarke über Fitnessbekleidung wurde bereits gesetzt , auch in Sachen Funktionsunterwäsche welche man bei fast allen Sportarten verwenden kann ,kann man UA nichts vormachen .
Über die Qualität von UA Sportsachen kann ich persönlich auch nichts schlechtes sagen bzw. liest man auch nichts schlechtes .
Der Schritt in die Freizeitbekleidung war wohl etwas zu früh , und dass man mit Plank wohl nicht unbedingt den besten CEO hat ist wohl auch nicht erst seit gestern bekannt . Noch dazu läuft es bei PUMA und ADIDAS in den letzten Monaten einfach überdurchschnittlich gut.
Aber wenn man hier das große Ganze betrachtet kann ich mir gut
Vorstellen dass bei UA trotz aller Widersprüche mehr Wachstum auf lange Sicht gesehn drinnen ist als bei Nike Adidas oder Puma .
Witzig zu lesen UA wird es niemals
In Europa oder Asien schaffen ...
Die erste Duftmarke über Fitnessbekleidung wurde bereits gesetzt , auch in Sachen Funktionsunterwäsche welche man bei fast allen Sportarten verwenden kann ,kann man UA nichts vormachen .
Über die Qualität von UA Sportsachen kann ich persönlich auch nichts schlechtes sagen bzw. liest man auch nichts schlechtes .
Der Schritt in die Freizeitbekleidung war wohl etwas zu früh , und dass man mit Plank wohl nicht unbedingt den besten CEO hat ist wohl auch nicht erst seit gestern bekannt . Noch dazu läuft es bei PUMA und ADIDAS in den letzten Monaten einfach überdurchschnittlich gut.
Aber wenn man hier das große Ganze betrachtet kann ich mir gut
Vorstellen dass bei UA trotz aller Widersprüche mehr Wachstum auf lange Sicht gesehn drinnen ist als bei Nike Adidas oder Puma .
03.11.17 08:06
#245
larrywilcox
pawe1992
Das coole ist, dass ich die UA gar nicht im Depot habe. Ergo keine Verluste und bestimmt keinen Hass auf das Unternehmen. Ist doch auch etwas naiv ein Unternehmen für seine Fehlinvestition als Hassobjekt darzustellen. Finde einfach nur die Ware von UA im Vergleich zu anderen Herstellern nicht hervorheben. Heißt : UA braucht man nicht , weder als Artikel noch als Invest. Verfolge den Kurs aber weiter und wünsche den investierten natürlich keine Verluste!
03.11.17 10:01
#246
LASKler
Gedanken
Naja - ich halte mal dagegen.
Warum verbingt man Zeit im Börsen Forum bei einem Unternehmen was einem kalt lässt?
Nicht mal ansatzweise interessiert ist?
Es ist auffällig das bei Kurseinbrüchen im Forum das Posten massiv zu nimmt & mehr heit sowieso gewusst das es so kommen wird ... war bei RI Nokia usw. das selbe.
UA Produkte sind genau so gut wie AdidasNike asic salamon Löffler.
Bin leidenschaftlicher Läufer habe alle Anbieter durch ...
Marke UA ist im Marketing und Marken Aufbau dabei Sponsor Verträge dabei, großer Fehler ist das man nirgends den Namen liest - für viele ist es die Marke ein X.
Persönlich finde ich den CEO eine Katastrophe. Und mir fehlt noch strategie und Phantasie für ein Investition
Denn kampf auf der gesamten Produktpalette werden sie gegen Nike & Adidas nicht mehr lange aushalten.
UA muss sich auf Kernkompitenzen besinnen.
Noch macht das Unternehmen Gewinn & hat alles selner in der Hand
Warum verbingt man Zeit im Börsen Forum bei einem Unternehmen was einem kalt lässt?
Nicht mal ansatzweise interessiert ist?
Es ist auffällig das bei Kurseinbrüchen im Forum das Posten massiv zu nimmt & mehr heit sowieso gewusst das es so kommen wird ... war bei RI Nokia usw. das selbe.
UA Produkte sind genau so gut wie AdidasNike asic salamon Löffler.
Bin leidenschaftlicher Läufer habe alle Anbieter durch ...
Marke UA ist im Marketing und Marken Aufbau dabei Sponsor Verträge dabei, großer Fehler ist das man nirgends den Namen liest - für viele ist es die Marke ein X.
Persönlich finde ich den CEO eine Katastrophe. Und mir fehlt noch strategie und Phantasie für ein Investition
Denn kampf auf der gesamten Produktpalette werden sie gegen Nike & Adidas nicht mehr lange aushalten.
UA muss sich auf Kernkompitenzen besinnen.
Noch macht das Unternehmen Gewinn & hat alles selner in der Hand
03.11.17 10:41
#247
magmarot
kann ich dir sagen
Warum verbingt man Zeit im Börsen Forum bei einem Unternehmen was einem kalt lässt?
Weil man immer - so man das Adidas Forum anklicken möchte - aus versehen in dieses Doppelforum reinklickt! Was mich total ärgert! Kann man jemand diese kleine Butze wieder von der großen Adidas trennen? Das ist ja fast schon blasphemie das hier zu koppeln.
Das ist ja wie wenn jemand das Lada Forum an das von Porsch koppelt.
;-)
Mal meinen Sohn fragen ob er "Under Armour" Schuhe möchte. Die Antowrt kenn ich schon... "underwas? Please!"
Weil man immer - so man das Adidas Forum anklicken möchte - aus versehen in dieses Doppelforum reinklickt! Was mich total ärgert! Kann man jemand diese kleine Butze wieder von der großen Adidas trennen? Das ist ja fast schon blasphemie das hier zu koppeln.
Das ist ja wie wenn jemand das Lada Forum an das von Porsch koppelt.
;-)
Mal meinen Sohn fragen ob er "Under Armour" Schuhe möchte. Die Antowrt kenn ich schon... "underwas? Please!"
03.11.17 15:10
#250
anaconda
#247
frag mal in ein paar Jahren deinen Sohn nochmal, sobald UA bekannter ist und die Kids den Trend hinterher rennen. War vor knapp 15 Jahren mit Puma auch so, als die Marke schon für Tot erklärt wurde und plötzlich wurde sie Trendy und jeder wollte diese Art "Formel-1-Schuhe" tragen,
idem mit Asics und gerade sind's halt die Vans.
Vergleich Porsche und Lada ist absurd. Als würde man Schuhe von UA für 1/5 des Preises von Adidas erhalten. No way! Eher würde der Vergleich Porsche und Zenvo passen. ;) Als passionierter Läufer haben mir bis jetzt nur 3 Marken überzeugt bzgl. Schuhe überzeugt (und da war Adidas leider nicht darunter) : UA, Brooks und NB.. Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.
idem mit Asics und gerade sind's halt die Vans.
Vergleich Porsche und Lada ist absurd. Als würde man Schuhe von UA für 1/5 des Preises von Adidas erhalten. No way! Eher würde der Vergleich Porsche und Zenvo passen. ;) Als passionierter Läufer haben mir bis jetzt nur 3 Marken überzeugt bzgl. Schuhe überzeugt (und da war Adidas leider nicht darunter) : UA, Brooks und NB.. Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.

