Advanced Inflight Alliance
WKN: 126218 / ISIN: DE0001262186Advanced Medien - Hammerzahlen
30.07.07 17:01
#227
Katjuscha
Im Candlestick-Chart siehts ähnlich aus
Nur das dort das hoch der letzten Aufwärtsbewegung bei 2,67 lag und der Aufwärtstrend dafür etwas tiefer bei 2,59 €. Aber letztlich in etwa das Gleiche. Man sollte möglichst bei 2,60-2,65 das Tief der Konsolidierung ausbilden.
Ansonsten siehts ähnlich aus (auch bei den Indikatoren) wie Mitte Juni.
Ansonsten siehts ähnlich aus (auch bei den Indikatoren) wie Mitte Juni.
30.07.07 19:59
#228
Katjuscha
Wie sehen eure Schätzungen aus?
Wollt ihr euch hier mit dazu schreiben? Ist ne Umfrage zu den Zahlen zum Halbjahr und Gesamtjahr, um die Konsensschätzungen noch vor dem HJ-bericht zu erfahren.
Schätzungen bisher
User - Umsatz HJ - Ebit HJ - Umsatz 2007 - Ebit 2007
Katjuscha 36,0 - 2,5 - 81,0 - 6,0
Baggag 35,0 - 2,2 - 80,0 - 5,5
Substanzperlensucher 35,5 - 2,4 - 82,0 - 6,3
hundertmark 35,0 - 2,5 - 78,0 - 6,0
KGM 38,0 - 2,6 - 81,0 - 6,4
bargeld_lacht 35,0 - 2,3 - 80,0 - 5,9
melchior 35,0 - 2,4 - 80,0 - 5,7
cure 35,0 - 2,3 - 80,0 - 5,6
db19 36,4 - 2,6 - 84,0 - 6,7
stockwilhelm 32,1 - 2,0 - 67,8 - 4,2
joati 35 - 2,3 - 84 - 6,2
Konsens 35,3 - 2,4 - 79,8 - 5,9
Grüße
Schätzungen bisher
User - Umsatz HJ - Ebit HJ - Umsatz 2007 - Ebit 2007
Katjuscha 36,0 - 2,5 - 81,0 - 6,0
Baggag 35,0 - 2,2 - 80,0 - 5,5
Substanzperlensucher 35,5 - 2,4 - 82,0 - 6,3
hundertmark 35,0 - 2,5 - 78,0 - 6,0
KGM 38,0 - 2,6 - 81,0 - 6,4
bargeld_lacht 35,0 - 2,3 - 80,0 - 5,9
melchior 35,0 - 2,4 - 80,0 - 5,7
cure 35,0 - 2,3 - 80,0 - 5,6
db19 36,4 - 2,6 - 84,0 - 6,7
stockwilhelm 32,1 - 2,0 - 67,8 - 4,2
joati 35 - 2,3 - 84 - 6,2
Konsens 35,3 - 2,4 - 79,8 - 5,9
Grüße
31.07.07 09:41
#229
Ananas
Wiedereinmal geht die Aktie rückwärts
Ich habe das schon einigemale mitgemacht, der Widerstand bei € 3 ist
einfach zu stark, um den zu nehmen werden noch Monate/Jahre vergehen.
einfach zu stark, um den zu nehmen werden noch Monate/Jahre vergehen.
31.07.07 09:48
#230
biergott
denkst du wirklich?
Jahre?? Na dann halt ich mal ne Kiste Bier dagegen, das es kürzer als 1 Jahr dauert!! ;)
31.07.07 12:37
#231
Katjuscha
Ein bißchen Skepsis tut der Aktie ganz gut
Den aufgrund der niedrigen Bewertung und der guten Aussichten ist der Optimismus ja ziemlich groß gewesen. Seit 2 Tagen schlägt das auch bei WO in immer mehr Skepsis um, nur weil der Kurs mal 11-12% konsolidiert hat. Soll mir recht sein.
01.08.07 11:53
#232
Katjuscha
#229, und 230
Ich halte sogar dagegen, das es weniger als 4 Monate dauern wird.
01.08.07 13:40
#235
Ananas
Bei mir schon, wenns um Kohle geht ,spaß ich nicht
Sie wird bald unter 2.50Euro gehen usw.,usw.
01.08.07 14:00
#236
Katjuscha
Wieso hast du dann QSC noch?
Uii, sorry! Das war zu hart.
Na ja, ne vernünftige Erklärung von dir wäre ja mal ganz hilfreich, wieso DVN nochmal unter 2,5 fallen sollte, trotz KGV07 von knapp 7.
Na ja, ne vernünftige Erklärung von dir wäre ja mal ganz hilfreich, wieso DVN nochmal unter 2,5 fallen sollte, trotz KGV07 von knapp 7.
01.08.07 14:03
#237
noidea
Ein amerikanischer kostenloser BB
empfiehlt heute die Uranium Hunter zum Kauf. Könnte sich vielleicht positiv auf den Kurs auswirken, wenn die Amerikaner eröffnen. Trading-Chance ?
01.08.07 14:56
#239
Ananas
Zu 235
weil ich noch gut im Plus bin und mich nicht vor jeden
Analystenkarren spannen lasse .Die Qsc wird eher die 5 Euro erreichen
wie die A.M.die 3 Euro,spätestens wenn die Zahlen am 29.8.kommen , werden sich
einige die Augen reiben.
Im übrigen was Analystenmeinung, über den Wert anbetrifft und auch im
Allgemeinen , da habe ich ja schon öfters was geschrieben.
Analystenkarren spannen lasse .Die Qsc wird eher die 5 Euro erreichen
wie die A.M.die 3 Euro,spätestens wenn die Zahlen am 29.8.kommen , werden sich
einige die Augen reiben.
Im übrigen was Analystenmeinung, über den Wert anbetrifft und auch im
Allgemeinen , da habe ich ja schon öfters was geschrieben.
01.08.07 15:24
#240
biergott
Kat, der war gut!! *lol*
um mit Ananas´s Worten zu reden: Wenn Advanced Ende August (vielleicht auch paar Tage eher) die Zahlen bringt, werden sich einige die Augen reiben!! ;)
01.08.07 15:53
#241
Ananas
Ja,ja ,Katjuscha hat immer seine
Lakaien in seiner Nähe die ihn,egal was er mit seinem geschriebsel
ausdrückt,fleißig und folgsam kleine Sternchen gibt.
Ich hoffe Katjuscha du findest das genauso Penetrant und sagst hier mal
deutlich das ein so ein edles Stück nur willkommen ist, wenn der
Beitrag sich auf die Aktie bezieht.Dies wäre Respektvoll und macht mit diesen Kindergartengehabe entlich schluß.
ausdrückt,fleißig und folgsam kleine Sternchen gibt.
Ich hoffe Katjuscha du findest das genauso Penetrant und sagst hier mal
deutlich das ein so ein edles Stück nur willkommen ist, wenn der
Beitrag sich auf die Aktie bezieht.Dies wäre Respektvoll und macht mit diesen Kindergartengehabe entlich schluß.
01.08.07 15:56
#242
Katjuscha
Nöö, ich mag meine Lemminge
Nix für ungut Biergott! :)
@Ananas, die Frage ist doch wieso du hier bei DVN plötzlich aufkreuzt und solche Kursziele in die Welt setzt, ohne auch nur ein Wort zur fundamentalen Lage des Unternehmens oder der Bewertung der Aktie zu äußern.
Da muss man doch fragen, ob du nicht eher kindisch bist, weil du alles gleich persönlich nimmst, anstatt auf meine Frage einzugehen.
Du weißt ganz genau, wie niedrig DVN bewertet ist. Sonst würdest du auch in der Lage sein, mir was zu entgegnen.
Grüße
@Ananas, die Frage ist doch wieso du hier bei DVN plötzlich aufkreuzt und solche Kursziele in die Welt setzt, ohne auch nur ein Wort zur fundamentalen Lage des Unternehmens oder der Bewertung der Aktie zu äußern.
Da muss man doch fragen, ob du nicht eher kindisch bist, weil du alles gleich persönlich nimmst, anstatt auf meine Frage einzugehen.
Du weißt ganz genau, wie niedrig DVN bewertet ist. Sonst würdest du auch in der Lage sein, mir was zu entgegnen.
Grüße
01.08.07 17:12
#243
Ananas
Ach Katjuscha,schließlich leben wir in einer
DEMOKRATIE und ich genieße die Freiheit gerade dann meinen Senf zuzugeben
wenn er nicht erwünscht ist, oder aus alter Anhänglichkeit , aber das und was das
fundamentale anbetrifft habe ich ja schon öffters und deutlich geschrieben,
ich meine schreiben kannst Du , doch beim lesen habe ich meine Zweifel.
Was nun die Bewertung anbetrifft, da interessieren mich meine Erfahrungswerte
und die haben mich bei dieser aktie nie enttäuscht.
Ich hatte diesen Krüppel schon 1999 im Depot , habe auch gutes Geld mit diesen
Zockerpapier gemacht, ich erinnere mich noch,---einmal $ Euro am Tag, von 12.20
auf 16 Euro über 18 Euro ist sie nie gestiegen und das soll schon was heißen zu
der Zeit.Doch von ihren Niedergang hat sie sich nie richtig erholt. Mit alte
Filme und so ein bißchen im Flugzeug bei den billig Fliegern vorzeigen ist
einfach keine Kohle zumachen, es fählt eben das große AHA gefühl,--plätscher,plätscher.Ich meine QSC ist , zumindestens im Augenblick, kein großer
Reißer, aber sie spielt in einer anderen Liga und ich bin im Plus.Kannst ja
mal wieder vorbei kommen und ein bißchen Frust abladen, ich bin da nicht so empfindlich wie Du.
wenn er nicht erwünscht ist, oder aus alter Anhänglichkeit , aber das und was das
fundamentale anbetrifft habe ich ja schon öffters und deutlich geschrieben,
ich meine schreiben kannst Du , doch beim lesen habe ich meine Zweifel.
Was nun die Bewertung anbetrifft, da interessieren mich meine Erfahrungswerte
und die haben mich bei dieser aktie nie enttäuscht.
Ich hatte diesen Krüppel schon 1999 im Depot , habe auch gutes Geld mit diesen
Zockerpapier gemacht, ich erinnere mich noch,---einmal $ Euro am Tag, von 12.20
auf 16 Euro über 18 Euro ist sie nie gestiegen und das soll schon was heißen zu
der Zeit.Doch von ihren Niedergang hat sie sich nie richtig erholt. Mit alte
Filme und so ein bißchen im Flugzeug bei den billig Fliegern vorzeigen ist
einfach keine Kohle zumachen, es fählt eben das große AHA gefühl,--plätscher,plätscher.Ich meine QSC ist , zumindestens im Augenblick, kein großer
Reißer, aber sie spielt in einer anderen Liga und ich bin im Plus.Kannst ja
mal wieder vorbei kommen und ein bißchen Frust abladen, ich bin da nicht so empfindlich wie Du.
01.08.07 17:26
#244
Katjuscha
Sorry, ich wollte die Analyse für das heutige
Geschäft und die heutige Bewertung.
Entschuldige vielmals, wenn ich mich da falsch ausgedrückt habe, wobei das ja eigentlich selbstverständlich war. Na ja, kommt wohl von dir nix mehr außer blubberblubber aus dem Jahre 1999.
Entschuldige vielmals, wenn ich mich da falsch ausgedrückt habe, wobei das ja eigentlich selbstverständlich war. Na ja, kommt wohl von dir nix mehr außer blubberblubber aus dem Jahre 1999.
01.08.07 18:41
#246
biergott
Mist, ein Schwatten eingefangen....
Tut mir echt leid. Wußte echt net, das du noch sauer auf die guten Neuer-Markt-Boom-Zeiten bist. Ich steck mit Sicherheit auch net im Detail in den Bilanzen drin, aber deine Analysefähigkeit is echt ein Witz. Mach dir wenigstens die Mühe und les den letzten Bericht zu DVN und auch dir wird mit Sicherheit ein kleines Licht aufgehen. Zeiten ändern sich und irgendwann sollte man die Vergangenheit ruhen lassen. DVN ist eine der größten Chancen am Markt, glaub mir...
03.08.07 12:14
#248
Herrmann
Ananas - was sollen diese dummen Kommentare?
Hej, Ananas, im FLUXX-Thread führst du dich auf wie der Hüter des heiligen Krals und hier machst du nur dumme Sprüche. Warum schreibst du nicht mal einen vernünftigen Beitrag mit Fakten, du kannst das doch?
03.08.07 12:15
#249
biergott
jup, danke!!
was bröckelt denn? Nur weils bis zur Unterstützung runter ging und nun seitwärts??
03.08.07 13:18
#250
Katjuscha
Dieser Satz von Ananas sagt doch alles
Mit alte
Filme und so ein bißchen im Flugzeug bei den billig Fliegern vorzeigen ist
einfach keine Kohle zumachen, es fählt eben das große AHA gefühl,--plätscher,plätscher.
Mal abgesehen davon, das in diesem Satz allein 7 Rechtschreibfehler vorhanden sind, hat Ananas auch keine Ahnung vom jetzigen Geschäftsmodell. AIA zeigt neue Filme, weil man direkt mit den Hollywoodstudios zusammen arbeitet. Scheinbar hat Ananas die Übernahme von Inflight noch gar nicht mitbekommen. Desweiteren hat AIA viele der großen internationalen Fluglinien als Kunden, was ja auch logisch ist, da Medienangebote meist bei Langstrecken genutzt werden.
Und das AIA damit Kohle macht, zeigte man ja im 2.Halbjahr 2006 eindrucksvoll. Bei 41 Mio € Umsatz hat man 3,3 Mio € Ebit erwirtschaftet.
So Ananas, du bist dran!
Filme und so ein bißchen im Flugzeug bei den billig Fliegern vorzeigen ist
einfach keine Kohle zumachen, es fählt eben das große AHA gefühl,--plätscher,plätscher.
Mal abgesehen davon, das in diesem Satz allein 7 Rechtschreibfehler vorhanden sind, hat Ananas auch keine Ahnung vom jetzigen Geschäftsmodell. AIA zeigt neue Filme, weil man direkt mit den Hollywoodstudios zusammen arbeitet. Scheinbar hat Ananas die Übernahme von Inflight noch gar nicht mitbekommen. Desweiteren hat AIA viele der großen internationalen Fluglinien als Kunden, was ja auch logisch ist, da Medienangebote meist bei Langstrecken genutzt werden.
Und das AIA damit Kohle macht, zeigte man ja im 2.Halbjahr 2006 eindrucksvoll. Bei 41 Mio € Umsatz hat man 3,3 Mio € Ebit erwirtschaftet.
So Ananas, du bist dran!


