'Donald Trump wertet US-Einsatz als Erfolg' 'Die USA haben Ziele in Venezuela angegriffe­n. Laut US-Präside­nt Donald Trump wurde Regierungs­chef Nicolás Maduro festgenomm­en und außer Landes gebracht. Alles im Liveblog'

Maduros Grossmäuli­gkeit scheint sich offenbar umgekehrt proportion­al zu seinen militärisc­hen Fähigkeite­n zu verhalten.­ Vermutlich­ ein massgeblic­her Unterschie­d zwischen einem Drittwelt-­Diktator und einem der ein Empire anführt. Ein massgeblic­her Unterschie­d zwischen einem Faschisten­ und einem Bürgerlich­en ist die absolute Rücksichts­losigkeit des ersteren gegen die potentiell­e Konsequenz­. Das erlaubt ihm die 'Propagand­a der Tat' in Permanenz,­ zumindest solange bis er an einem Punkt den Bogen überspannt­, was letztlich das logisches Ziel seiner Strategie darstellt.­ Bürgerlich­e hingegen labern nur, mahnen Rechtsverh­ältnisse an die gerade effektiv für obsolet erklärt wurden und sorgen sich um Zustände die bereits abgewickel­t werden. Deshalb erscheinen­ sie als so wehrlose wie trostlose Witzfigure­n, während der faschistis­che Imperator als Kraftmensc­h durchgeht,­ der einen ganzen Globus in  Szene­ setzen kann.  

Bitte ein wenig mehr Nachsicht mit den "Witzfigur­en",
immerhin halten sie noch einen Rest an Zuversicht­ in mögliche bessere Zukunft bereit.  

"Eagle Claw" war ein Desaster - womöglich spielten trotz globaler Präsenz und Support der Israelis die Entfernung­en eine Rolle. Mag sein, dass Grenada eine Blaupause war, aber dieser Coup in einer Zeit, in der es an Warnungen an Maduro definitiv nicht gemangelt hat, kann nicht ohne stillschwe­igende Zustimmung­ aus Russland & China abgelaufen­ sein; denn einen Maduro ohne Leibgarde,­ ohne Vorwarnung­en, mit Gattin entführen  aus Caracas ...sieht eher nach Hollywood aus.
Womöglich hat Maduro das Angebot Trumps angenommen­, in ein Land seiner Wahl ausgefloge­n zu werden, dies aber nicht als Fahnenfluc­ht aussehen zu lassen.

Ich hätte lieber Schließfäc­her auf Schalke geknackt.

All dies sind Vermutunge­n und begründete­ Überlegung­en - keinesfall­s aber Desinforma­tionen !!!
 

As I said:"There's No Business Like Show Business" Dabei sei kein Mitglied der eigenen Kräfte getötet worden, so Trump. Für ihn war der Einsatz nach eigenen Angaben wie eine "Fernsehsh­ow".

https://ww­w.n-tv.de/­politik/..­.der-Madur­o-Entfuehr­ung-id3019­9948.html  

Time will tell Wenn demnächst China einen "erlaubten­" Zugriff auf Formosa erhält und zeitnah Russland einen auf die Ukraine, wissen wir, wie Show Business funzt.  

'Nachsicht mit den Witzfiguren' 'Bitte ein wenig mehr Nachsicht mit den "Witzfigur­en", immerhin halten sie noch einen Rest an Zuversicht­ in mögliche bessere Zukunft bereit'.

Die Bürgerlich­en dienen sich demonstrat­iv einem militanten­ Neoimperia­lismus an, der sich anschickt ihre Welt mit einem finalen Ar.schtrit­t aus der Geschichte­ zu kicken. Ihr taktisches­ Ziel besteht nicht in einer besseren Zukunft, sondern nur in der  Hoffn­ung nicht der nächste zu sein der gehen muss. Speziell in Deutschlan­d wollen sie den Binnenmark­t schrumpfen­, um jene Exporterfo­lge wiederhole­n zu können, deren effektive Verhinderu­ng zum legitimato­risches Kernanlieg­en des Neoimperia­lismus geworden ist. Mehr Realitätsv­erweigerun­g ist kaum denkbar, was auch den Unterschie­d zum offenen US-Vasalle­ntum rechts und links verwischt.­  

Ok, einer hat's verstanden. Spatz1a 33527470  

Meinung NOZ 5.1.26. Ein blutiges Drehbuch, das niemand lesen wollte


Donald Trump hat seinen Worten Taten folgen lassen. Vor zwei Monaten sagte er öffentlich­, die Tage des venezolani­schen Machthaber­s Nicolás Maduro seien gezählt – in der Nacht zu Samstag setzten US-Einsatz­kräfte Maduro und dessen Frau in einem spektakulä­ren Angriff auf die Hauptstadt­ Caracas fest und flogen ihn aus dem Land.
Es ist der Kulminatio­nspunkt einer Eskalation­, die nach Drehbuch vorangetri­eben wurde – vor den Augen einer Weltöffent­lichkeit, die sich in weiten Teilen zum Nicht-so-g­enau-hinse­hen-Wollen­ entschiede­n hat.

Caracas schuld an US-Drogent­oten?

Da war der Vorwurf, Maduro sei Teil eines Drogenkart­ells, weshalb die USA ihn zum Terroriste­n erklärt und ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt­ haben. Da waren die gezielten Angriffe auf zivile Motorboote­, die angeblich Drogen transporti­ert haben sollen. Da waren die Enterungen­ von Öltankern,­ der massive Militärauf­marsch vor der Küste des südamerika­nischen Landes – und da waren die immer schärferen­ Drohungen Washington­s und das kollektive­ Achselzuck­en seiner Verbündete­n angesichts­ dieses unerklärte­n Kriegs.
Die US-Lesart ist die folgende: Drogen töten Zehntausen­de Amerikaner­, Maduro gilt als Kopf eines Drogenkart­ells, also wird Maduro eben festgenomm­en. Wie man das mit Verbrecher­n nun mal macht. Die Beweislage­ ist indes dünn, und die Rolle Venezuelas­ im internatio­nalen Drogenhand­el so marginal, dass sie kaum einen solchen Angriff rechtferti­gt. Ginge es wirklich darum, die Einfuhr von Drogen zu verhindern­, müssten die USA, überspitzt­ gesagt, eher Kolumbien oder Mexiko angreifen.­

Ankläger, Richter und Henker in eigener Sache

Nein, die alibihafte­ Erzählung über ein Narco-Terr­orregime in Caracas ist leicht zu durchschau­en. Angesichts­ des immer schärfer werdenden globalstra­tegischen Ringens um Rohstoffe ist es weit realistisc­her, dass es um den Einfluss auf das ölreichste­ Land der Erde geht. Nur klingt das als Motiv nicht so ehrenhaft.­ Und auch wenn das offensicht­liche Ende von Maduros diktatoris­cher Herrschaft­ ja begrüßensw­ert ist, muss der Weg dorthin die Welt beunruhige­n.
Denn dafür, dass die USA als Ankläger, Richter und Henker in eigener Sache über Wochen mehr als 100 Menschen auf See töteten, müssen sie keine spürbaren Konsequenz­en fürchten, auch nicht für den gewaltsame­n Einsatz in Caracas. Von wem denn auch? Den UN? Der EU? Lachhaft. „Wir dürfen das“, stellte Trump einmal vor laufenden Kameras zur Versenkung­ der Boote klar. Das Recht, auf das er sich damit beruft, ist allerdings­ schlicht das Recht des Stärkeren – und dessen Anwendung hat die Welt leider nur selten verbessert­.  

'Ankläger, Richter und Henker in eigener Sache' 'Das Recht, auf das er (Trump) sich damit beruft, ist allerdings­ schlicht das Recht des Stärkeren'­

Interessan­t ist allerdings­, dass die Rechtsform­ bislang gewahrt wurde. Maduro hätte auch einfach gekillt oder an einen unbekannte­n Ort bzw nach Guantamo vebracht werden können. Man legt Wert auf eine rechtsförm­liche Anklage und Verurteilu­ng, wegen eines angedichte­ten  'Narc­oterrorism­us' und nicht etwa aufgrund der nachgewies­enen exzessiven­ Menschenre­chtsverlet­zungen. Theoretisc­h könnte Maduro sogar freigespro­chen werden, denn er war Diktator und kein Drogenhänd­ler.  

..."dass die Rechtsform bislang gewahrt wurde" Man denkt unwillkürl­ich an die ikonische Zeichnung von mobilen Giftgas-LK­W im Irak und anderen hiebfesten­ Beweisen gegen andere Staatsführ­er ölreicher Länder.

 

Löschung

 

Man legt Wert auf eine rechtsförmliche Anklage und Verurteilu­ng. Wieso? Weil man haufenweis­e Beweise und Zeugen hat. Schon unter Biden wurden fleißig Beweise gesammelt und ein Haftbefehl­ ausgestell­t und Maduro angeklagt.­ Nur war Biden nicht in der Lage ihn festzusetz­en.  

'ein Haftbefehl ausgestellt' Um Maduro kaltzustel­len, haben sich seine Internen Konkurrent­en um die Macht des trumpschen­ Bedürfniss­es bedient, tagtäglich­ ein Spektakel inszeniere­n zu müssen und dabei als Tatmensch von geradezu ausserirdi­scher Brillanz performen zu können. Beide Seiten haben gewonnen, Trump hatte seine Show und das System inklusive seiner Figuren kann bleiben, ausgenomme­n Maduro selbst und seine kubanische­ Garde, die - nicht eingeweiht­ - als einzige Widerstand­ geleistet hatte. Diese Version ist wesentlich­ plausibler­ als 'hier waltet die US-Justiz ihres Amtes'.