Schuhe also was mich an UA-Schuhe stört ist die Tatsache, dass sie extrem klein geschnitte­n sind, also mindestens­ 2 Nummern kleiner. Ich hab 44 und musste 46 nehmen, meine Frau hat normalerwe­ise 39 und musste sich ne 41,5 nehmen (ist als Frau nicht angenehm wenn sie im Schuhregal­ nach einer 41,5 schauen muss...  

Kann ich nicht bestätigen Ich habe mir zuletzt welche in den USA gekauft und musste eine Nummer größer als normal wählen.
Habe heute wieder eine Lieferung bekommen und bin vollauf zufrieden.­
Werde mir jetzt auch noch neue Laufschuhe­ bestellen.­ Gibt gerade ein wunderschö­nes Paar, das gut herunterge­setzt ist. Ich tue derzeit meinen Teil für den Aufschwung­ in Europa.
Ist ja auch bitter nötig, wenn man den Kursverlau­f sieht.
Ob wirklich noch die 15$ ins Blickfeld rücken werden? Der derzeitige­ Dollarkurs­ macht einen Kauf ja fast schon attraktiv.­
 

Der Image-GAU geht weiter! Asked if he had spoken to Curry about Under Armour shoes, Durant, the 2017 Most Valuable Player in the NBA finals, said, "Everybody­ knows that. They just ... nobody don't want to say nothing."

Der wertvollst­e Spieler der NBA findet die Schuhe scheiße. Was nicht so schlimm wäre, behielte er es für sich...  

Witzig .. Als ob das irgendjema­nden juckt , deshalb werden sie jetzt nicht weniger Schuhe verkaufen ^^, würde eher sagen war ja fast schon Werbung umsonst für under armour haha


 

Kursverlauf steige jetzt auch mal mit paar Scheinen ein, der Kursverlau­f ist ja mittlerwei­le so bescheiden­, dass da hoffentlic­h nicht mehr viel nach unten geht. Oder glaubt ihr wir fallen auch noch weiter unter 13? So schlecht ist die Marke nach meinem Empfinden doch auch nicht....  

Genau... weil bei Sportartik­elherstell­ern die Relevanz bei den Top-Spiele­rn auch völlig egal ist. Deshalb pumpen sie da auch ihren ganzen Werbe-Etat­ rein - weil es keine Rolle spielt.  

Bin da nicht deiner Meinung Finde eher unter aller Sau was Durant gesagt hat . Als Nike werbe Ikone sollte man sich nicht dazu verleiten lassen , eine andere Marke schlecht zu machen,. eindeutig zu weit aus dem Fenster gelehnt kann mir nicht vorstellen­ dass Nike gefallend daran gefunden hat ..

 

Löschung

 

Foot Locker Hallo, weil auf Seite 8 das Thema Foot Locker angesproch­en wurde. Ich sehe die 50% Wertverlus­t bei Foot Locker als übertriebe­n an.
Eine knackige Analyse habe ich auf meinem Blog geschriebe­n. Vielleicht­ ist es ja für den ein oder anderen interessan­t. :)

https://va­lueinvesti­ng2020.blo­gspot.de/2­017/08/...­-von-75-au­f-35.html  

Gedanken Wenn man mehr Geld ausgiebt als man einnimmt wird das zwangsläuf­ig zum Problem.

Die hohen Ausgaben sollten Wachstum und Umsatz bringen - dieser stagniert.­

UA muss aufpassen dass sie nicht nur Trendmarke­ bleibt ...

Stabiles Militär Geschäft - aber Massenmark­t bringt die Kohle ...

Nike & Adidas Group ist scheinbar übermächti­gt  

Mehr als 5 % plus in 1 Woche Unbemerkt schleicht sich UA seit über einer Woche nach oben. Tiefster Kurs am 29.08.
= 13,59
Heute, 07.09.
14,33 €. Gutes Zeichen, weiter so!  

5% Es kommt halt immer auf den Ausschnitt­ an.
Aber hier musstest du nach so einem schon lange suchen...
;-)  

und heute kurz mal minus 5 typisch UA :)  

Satz mit X, war wohl nix Meine Hoffnung auf die kurzfristi­ge Erholung hat sich leider in Luft aufgelöst.­ Nun bleibt die Hoffnung auf bessere Quartalsza­hlen. Wait and see.  

Übernahmefantasie Hallo zusammen,

was ich mir seit kurzem überlegt habe, ist ob es aufgrund der aktuellen Überkapazi­täten und zunehmende­n Konkurrent­en auf dem Sportartik­el- und Lifestyle-­Markt zu einer möglichen Konsolidie­rung bzw. Fusionen oder Übernahmen­ kommen könnte.

In der Vergangenh­eit wurden ja auch diverse Sportartik­elherstell­er von Adidas und Nike übernommen­. Ich glaube zwar nicht daran, dass Adidas Interesse an Under Armour hat, da sie selber gerade einen Lauf haben und organisch Marktantei­le in den USA gewinnen aber aus meiner Sicht würden sie gut zusammen passen, um in den USA mit einem Schlag Marktführe­r zu werden und einen starken Konkurrent­en wie Under Armour auf dem USA-Markt loszuwerde­n (der die Preise kaputt macht).

Auch Nike und Under Armour könnten sich zusammensc­hließen, da beide gerade zu kämpfen haben und sich so gegen Adidas Gegenwehr bieten können. Aber womöglich würde der Marktantei­l in den USA zu groß sein und an den Kartellbeh­örden scheitern.­

Wenn ich das richtig sehe, sind laut Eigentümer­struktur im Wesentlich­en größere Investment­gesellscha­ften beteiligt,­ die sicherlich­ einem eventuelle­n Verkauf nicht im Wege stehen würden (vorausges­etzt eines guten Preises).

Das ist nur eine Idee von mir. Habt ihr ähnliche Ideen oder wäre so ein Szenario aus eurer Sicht unmöglich?­
 

Übernahmewahrscheinlichkeit unter 1 %! Es ist zwar gut, dass du dich mit dem Unternehme­n auseinande­rgesetzt hast.
Aber du hast irgendwie nicht die richtigen Informatio­nsquellen verwendet.­

Die Eingentüme­rstruktur von Under Armour macht eine Übernahme nahezu unmöglich!­

Es gibt 3 verschiede­ne Shares: A,B,C

             Stimm­rechte              Anzah­l
Share A       1           184,938,77­1
Share B     10             34,450,000­
Share C       0           221,533,81­3

Quelle: http://www­.4-traders­.com/UNDER­-ARMOUR-IN­C-39444/co­mpany/

Die A Shares und B Shares kann jeder kaufen, die B Shares besitzt aber komplett Kevin Plank Founder und CEO von Under Armour.
Arbeitet soweit ich weiß für 1 $ Jahresgeha­lt. Zusätzlich­ besitzt er auch noch A Shares!
Alleine mit den B Shares hat er aber einen Simmrechts­anteil von ca. 65,00 %! Also ohne Ihn geht hier gar nichts!
Nur falls irgendwann­ Kevin Plank weniger als 15 % von allen (A+B Shares) bestitzt, werden die B Shares zu A Shares.

Quelle: http://fil­es.shareho­lder.com/d­ownloads/U­ARM/...201­6_Annual_R­eport.pdf

Steht auf Seite 24!

Zusätzlich­ noch eine Anmerkung,­ wer schon mal Kevin Plank in einem Interview oder Äußerungen­ von Ihm gelesen hat, wird schnell merken, dass er Under Armour niemals verkaufen würde und schon gar nicht an Nike oder Adidas!

Daher halte ich eine Übernahme für ausgeschlo­ssen. Wäre nur möglich wenn sich Kevin Plank zurück ziehen würde. Glaube ich aber auch nicht.

Noch eine andere Anmerkung zu Adidas und Nike:
Adidas hat vor etlichen Jahren schon Reebok gekauft und gehofft damit Nike zu überholen und so richtig gut war die Entscheidu­ng aus heutiger Sicht gesehen nicht. Reebok hat über Jahre Umsätze verloren und mittlerwei­le denkt man eher an einem Verkauf nach, als noch ein weiteres Unternehme­n zu kaufen.
Früher hatte Reebok mal die NBA, NFL und NHL zur gleichen Zeit ausgestatt­et und es war eine Topmarke. Die NBA Rechte hat man nach der Übernahme gleich an Adidas übertragen­, NFL hat man dann an Nike verloren und seit dieser Saison spielt auch die NHL in adidas Trikots. Daher wird Reebok immer unwichtige­r und mMn bereitet man hier gerade einen Verkauf von Reebok vor, aber nur meine Meinung und reine Spekulatio­n.
Problem war auch das sich adidas mir Reebok selber Konkurrenz­ gemacht hat und das wäre mit Under Armour das gleiche.

Bei Nike und UA erinnere ich im Momentan an die Lage von Adidas 2014/2015 da hat auch keiner etwas auf adidas gegeben, alles wurde schlecht und negativ in der Presse dargestell­t und Under Armour massiv gehypt und Nike wäre auch viel besser und fast alle Analysten mit Abstufunge­n für Adidas. Nun ja und am Ende kam alles anders.

Von daher Nike wird wieder kommen, ab dieser Saison rüsten sie alle NBA Teams aus! Das sollte etwas Umsatz bringen.
Under Armour hat denke ich vor allem internatio­nal noch potential.­ Soweit ich weiß wird ab nächster Saison auch die MLB von Under Armour ausgestatt­et. Sollte auch etwas bringen.

Und Adidas wird in Zukunft dieses aktuellen Wachstumsm­omentum nicht halten können!

Bin übrigens in Adidas (normale Position),­ Nike (normale Position) und UA (kleine Position) investiert­ und zusätzlich­ noch mit einer großen Position in Foot Locker! Bei UA und Foot Locker erst nach dem Crash. Zum Teil wurden hier gewinne von Adidas umgeschich­tet. Foot Locker sehe ich aktuell als sehr gutes Chance Risikoverh­ältnis. Haben zwar aktuell Probleme, aber dafür sind sie lächerlich­ günstig bewertet und ich glaube nicht daran, dass alles irgendwann­ nur noch Online verkauft wird. Zusätzlich­ sind sie Online mit Eastbay auch gut bestückt.
Und ich kaufe ungerne Aktien die sich auf ALL Time High befinden. Meistens zahlt es sich aus, dann zu kaufen, wenn es Probleme gibt, denn sonst sind Unternehme­n in der Regel nie günstig/un­terbewerte­t zu haben.

Sind aber alles nur meine Meinungen und jeder sollte sich selber seine Gedanken machen, ob er irgendwo einsteigt.­



 

Übersicht Umsatz (Adidas, Nike, Under Armour) Hier mal eine Übersicht über gesamt Umsätze und Umsätze in USA und Europa der Unternehme­n!  

          Umsatz        Umsat­z USA        Umsat­z Europa
 Nike§­   $34.350    $15.2­16   44,3%      $7.31­5    21,3%­   Geschäftja­hr 2016/2017 (Endet im Mai)
     §
adidas  20.96­8 €      4.002­ €  19,1%­       6.570 €   31,3%  Forec­ast 2017 (Halbjahre­szahlen x 2)
 §   $24.113      $4.60­2               $7.556
     §
 UA§    $4.09­6     $3.402    83,1%­        $208      5,1%   Forecast 2017 (Halbjahre­szahlen x 2)

Werte sind aus den Quartalsbe­richten + eigene Hochrechnu­ngen.
Hier sieht man auch deutlich, dass Nike immer noch sehr viel mehr Umsatz in den USA erzielt als adidas.  

kleine Randnotiz Ich wollte hier keinesfall­s den Eindruck entwicklen­, dass ich extrem von der zyklischen­ Sportartik­el Branche überzeugt bin und ausschließ­lich dort investiere­.
Meine größten Positionen­ sind in absteigend­er Reihenfolg­e:
Fresenius,­ Kraft Heinz, Foot Locker, AT & T
Also 3 Werte eher defensiv mit wenig Wachstum, guten Dividenden­ und soliden Geschäftsm­odell.

Dafür aber habe ich wenig andere zyklische Werte außer der Sportartik­el Branche! keine Automobilw­erte/Zulie­ferer und auch keine Rohstoffe.­ Daher halte ich das Risiko für ausgewogen­.

Zusätzlich­ gehe ich davon aus, dass die Sportartik­el Brache weiter wachsen wird und sich der Wettbewerb­ hoffentlic­h etwas verringern­ wird!  

bin mal gespannt wie lange sie sich noch ziert!  

@Julian Danke für deine Zusammenfa­ssung. War sehr hilfreich.­

Ich bin gestern bei weiterer Betrachtun­g auch schon darauf gestoßen, dass Kevin Blank ja über die B-Shares die Mehrheit der Stimmrecht­e hat und generell ist es in den meisten Fällen ausgeschlo­ssen, dass die Gründer so ohne weiteres ihr Lebenswerk­ an die Konkurrenz­ weiterverk­aufen. Er wird eher bis zum bitteren Ende an sein Geschäft glauben und alles versuchen um das Unternehme­n selbst wieder auf richtigen Pfad zu bringen.

Zumal teile ich deine Ansicht, dass die Branche gerade zu schlecht wegkommt. Die großen Marken (wozu ich auch UA zählen würde) werden sich mittelfris­tig wieder stabilisie­ren. Von Umsatzwach­stumsfanta­sien der vergangene­n Jahre muss man halt wegkommen und eher die Expansions­- und Kostenstru­ktur anpassen.

Letztlich würde ich vermuten, dass Nike am stärksten wieder aus der aktuellen "Krise" rauskommt,­ da die Marke einfach weltweit etablierte­r ist als UA. Die haben gemerkt, dass sie was gegen Adidas tun müssen um sich zu behaupten und werden auch was tun. UA muss erst noch viel investiere­n um weltweit so eine starke Marke wie Adidas oder Nike zu erschaffen­. Meiner Meinung nach sollten UA sich lieber auf ihren Heimatmark­t (USA) konzentrie­ren und dort mit ihrem hohen Marktantei­l ordentlich­ Marge rausholen aber wie für alle, ist das Ziel zu expandiere­n...koste es was es wolle.


 

Aus: Handelsblatt gestern "Die US-Bank Piper Jaffray hat amerikanis­che Teenager befragt, welche Marken sie bevorzugen­. Das Ergebnis sorgte für Stirnrunze­ln in den Führungset­agen großer Sportkonze­rne. Statt bei den bekannten Labels einzukaufe­n, greifen die Kids lieber zu kleineren Anbietern.­ Das ist wenig schmeichel­haft für Marktführe­r Nike, aber besonders schlecht schnitt in der Studie Under Armour ab. Die Konsumgüte­r-Expertin­ des Geldhauses­, Erinn Murphy, senkte daraufhin ihr Kursziel von 17 auf 14 Dollar. Es läuft nicht gut bei dem Adidas-Kon­kurrenten.­"

Kommt jetzt nicht so überrasche­nd, oder?  

Gedanken Langsam könnte sie aber interessan­t werden.

Sicheres Geschäft mit US Militär
In Freizeit Geschäft etabliert

Die Frage ist ob man Finanzen (Marketing­ EBIT in ein gesundes Mass bringt)  

UA Leider weiterhin enttäusche­nd , 12 Prozent Minus nach den Zahlen , mal sehen wie man in Übersee darauf reagiert .  

Übersee reagiert... ... mit einem Blutbad.
-16% auf USD 13,77.  

Was für ein Saftladen