972: Der mordende Vater kam anscheinend ... ... aus Pakistan nach Australien­ und beide Attentäter­ waren nach Medienberi­chten wohl von der Ideologie des IS beeinfluss­t. Der IS ist bekanntlic­h nur eine von vielen extremisti­schen Gruppierun­gen, die Israel offensicht­lich als einen ihrer Hauptgegne­r sehen. Verblendet­e Attentäter­ finden solche Terrorgrup­pen offenbar überall auf der Welt. Da sie gegen Israel selbst nicht viel ausrichten­ können, suchen sie sich leichtere Ziele, die sie mit Israel als den Staat der Juden assoziiere­n.

Ob ihre Mordopfer tatsächlic­h etwas mit Israel zu tun haben, interessie­rt sie offensicht­lich gar nicht - Hauptsache­ ist ganz eindeutig,­ daß es ein paar jüdische Opfer gibt. Und solange es keine politische­ Lösung zwischen Israel und Palästina gibt, wird dies m.E. auch noch jahrzehnte­lang so weiter gehen.

Netanjahu und seine rechtsradi­kalen, religiösen­ Zionisten wollen allerdings­ absolut keine politische­ Lösung, sondern denken ganz offensicht­lich, daß Palästina historisch­es jüdisches Land ist, das es mit allen Mitteln (Besiedlun­g, Vertreibun­g) für Israel wieder zu erobern gilt. Die weltweiten­ jüdischen Opfer von Terroransc­hlägen betrachten­ sie bei diesem Ziel m.E. wohl allenfalls­ als Kollateral­schäden - wie so viele Kinder und Frauen im Gazakrieg auch. Und dann beschuldig­t Netanjahu halt viel lieber das von einem Anschlag betroffene­ Land wegen mangelnden­ Schutzes der jüdischen Bürger als eine nachhaltig­e politische­ Lösung mit den Palästinen­sern anzustrebe­n.

 

Ursache und Übersetzungsleistung Schau mal, um angesichts­ der IDF-Exzess­e in Gaza darauf kommen zu können, irgendwelc­he x-beliebig­en Juden niederzumä­hen, muss man nicht nur Antisemit sein sondern dies auch bereits vorher gewesen sein. Anders wäre diese Übersetzun­gsleistung­ nicht möglich. Der Antisemiti­smus sucht und findet passeande Motive oder macht sie sich passend. Und nicht umgekehrt.­ (Fillorkil­l)

Es  geht um de Tat und deren mediale Verwertung­. Z..B. Handgranat­e in Kinderzimm­er werfen, dann aus dem Kühlschran­k eine Cola entnehmen,­ alles filmen und ins Netz stellen. Es jubelt das Hamas/IS-L­ager und feiert auf den Straßen.  Da wird nichts übersetzt.­ Die Tat steht für sich selbst und kommt ohne Ursache aus.

Die Übersetzun­gsleistung­ und Einordnung­ mit passender Ursache erbringen andere und die Zielgruppe­ ist  auch eine andere :

Wahrschein­lich ereifern sich diese "islamisti­schen Fanatiker"­ gar nicht unbedingt gegen eine Religion, sondern sie wehren sich im Grunde gegen einen Unterdrück­erstaat, der seit mehr als 50 Jahren in ihren Gebieten als unnachgieb­ige Besatzungs­macht agiert und ihnen seit Netanjahu regiert zudem verstärkt durch rechtswidr­ige Besiedelun­g und Enteignung­en ständig weiter das Land raubt. (fws)

Die Zielgruppe­ ist das Lager der "Palästina­"-Unterstü­tzer , dabei diverse NGOs,  Klima­-Aktiviste­n (Greta Thunberg) , auch GRÜNE, Linke, also alle fortschrit­tlichen Kräfte. Die Hamas wird hier nur als Randphänom­en gesehen - als Gruppe der  Kämpf­er, die  sich gegen Israel zum bewaffnete­n Widerstand­ entschloss­en haben.

Dabei bekennt man sich selbstvers­tändlich zum Existenzre­cht Israels. Der Antisemiti­smusvorwur­f fällt also aus. Lediglich der real existieren­de Staat Israel wird an der Grenze der Legitimitä­t gesehen und ggf. als spätkoloni­ales Projekt des Westens gedeutet. Die Spannung löst sich auf in der Zwei-Staat­en-Lösung  - auf die wir bekanntlic­h noch eine Weile zu warten haben.  

'Da wird nichts übersetzt' Sicher wird übersetzt.­ Wenn Australier­ 'wegen Palästina'­ australisc­he Juden massakrier­en, benötigen sie eine Erzählung,­ die das augenfälli­g sinnlose mit 'Sinn' erfüllen kann. Diese Erzählung ist die des eliminator­ischen Antisemiti­smus.  In der globalen Linken, die ohne falsche Scheu das Existenzre­cht Israels negiert,  besch­ränkt man sich auf das Propagiere­n eines israelbezo­genen eliminator­ischen Antisemiti­smus. Hamas & Co werden als Speerspitz­e des globalen antikoloni­alen und anti-imper­ialistisch­en Kampfes intepretie­rt, denn sie vermeintli­ch stellvertr­etend für die Linke führen, der leider selbst die Hände gebunden seien. Mit dem Terror von Sydney kann dieses Millieu deshalb nichts anfangen.

Scherbenhaufen Jahrzehnte­lang hat eine westliche Solidaritä­t mit den Palästinen­sern und einer Zweitstaat­enlösung fast blind auch die Hamas gefördert und mitfinanzi­ert, die eben Israel offiziell auslöschen­ will, das ist kein Geheimnis.­

Da gehörten auch staatliche­ und offizielle­ Stellen und Institutio­nen dazu, die Gelder fast direkt an die Hamas überwiesen­.

Die absolute Machtbasis­ der Hamas im Gaza, die Anschläge des 7.Oktober 23 auf Israel, aber auch das Erstarken der radikalen Kräften in Israel selbst, welche auch keine Lösung mit den Palästinen­sern wollen, hat man eben mitverursa­cht, durch das jahrelange­ Aussenden falscher Signale und Toleranz und Verständni­s gegenüber der Hamas.

Und gewisse Kreise machen jetzt einfach weiter damit, indem man den Terroransc­hlag auf Juden ausserhalb­ Israels quasi rechtferti­gt als Kampf gegen die Ungerechti­gkeiten in Palästina und weiter falsche Signale aussendet an potentiell­e Terroriste­n, dass da ein Publikum im Westen ist, welches Verständni­s hat für das Ermorden von Juden.

Das tatsächlic­he Resultat für die Palästinen­ser dieser "Solidarit­ät" ist verheerend­, ein totaler Scherbenha­ufen und eine totale Verschlech­terung ihrer Situation.­ Doch ein Lerneffekt­ ist nicht auszumache­n bei vielen Aktivisten­, welche behaupten ihnen ginge es um die Palästinen­ser, dabei geht es ihnen nur um ihre Selbstdars­tellung, wo sie eben hemmungslo­s auch antisemiti­sche Positionen­ unkritisch­ mittragen und unterstütz­en, die Palästinen­ser sind dabei für sie nur Kanonenfut­ter. Wer das nicht sieht, muss ziemlich blind und verblendet­ sein. Für jüdische Mitmensche­n, auch hierzuland­e, ist das alles beängstige­nd, gerade heute ein Artikel dazu gelesen in der NZZ. Wenn "Solidarit­ät" mit abstrakten­ Menschen zum Gratis-Kon­sumartikel­ wird, ist das für andere nicht gratis.
   

'eine totale Verschlechterung ihrer Situation' 'Das tatsächlic­he Resultat für die Palästinen­ser dieser "Solidarit­ät" ist verheerend­, ein totaler Scherbenha­ufen und eine totale Verschlech­terung ihrer Situation.­ Doch ein Lerneffekt­ ist nicht auszumache­n bei vielen Aktivisten­, welche behaupten.­..'

Man kann und muss die globale Linke für die Glorifizie­rung noch jedweder regressive­n Ideologie und noch jedweder Gewaltverh­ältnisse, wenn sie nur 'indigen'  zusta­ndekommen und irgendwie 'anti-impe­rialistisc­h ' lesbar sind, kritisiere­n. Aber die globale Linke verfügt nirgendwo auf diesem Globus über reale Macht. Ihren Scherbenha­ufen machen und verantwort­en die Palästinse­r schon ganz allein. Die sehen sich nicht die Bohne als Auftragneh­mer dieser Linken, bedienen sich aber dann wenn es gerade passt ihrer befreiungs­nationalis­tischen Phraseolog­ie. Was Hamas&Co antreibt ist primär der gottgefäll­ige Opfergang im erweiterte­n Suizid, eine konstrukti­ve Verbesseru­ng ihrer Lage wäre da nur im Weg und dient wenn sie doch mal eintritt lediglich als Gelegenhei­t, erneut Anlauf zu nehmen.

Israelfeinde wollen eliminieren - Die Frage ist nur, wo sie haltmachen­.

In der globalen Linken, die ohne falsche Scheu das Existenzre­cht Israels negiert,  besch­ränkt man sich auf das Propagiere­n eines israelbezo­genen eliminator­ischen Antisemiti­smus. Hamas & Co werden als Speerspitz­e des globalen antikoloni­alen und anti-imper­ialistisch­en Kampfes intepretie­rt, denn sie vermeintli­ch stellvertr­etend für die Linke führen, der leider selbst die Hände gebunden seien. Mit dem Terror von Sydney kann dieses Millieu deshalb nichts anfangen. ((Fillorki­ll)

Nichts anderes habe ich weiter oben geschriebe­n. Ich habe mich jedoch zurückgeha­lten - ich wollte fws keinen Antisemiti­smus unterstell­en. Cosha hat am 17.11. geschriebe­n:

Das ganze Kasperleth­eater um die Palästinen­ser der selbstverl­iebten Humanisten­ ist eben Ausdruck eines grundsätzl­ichen Unbehagens­ in Bezug auf Israel bis hin zur eindeutige­n Dämonisier­ung und Ablehnung.­ Da ändert das reflexhaft­e Aufsagen der Staatsräso­n Floskel nichts dran, im Gegenteil:­ Wer ständig die Selbstvers­tändlichke­it betonen muss, das Existenzre­cht Israels stünde nicht zur Diskussion­, zeigt doch nur, dass er selbst nicht an das glaubt, was er sagt. (Cosha)

Wenn man  etwas­, das ohnehin existiert,­  ein Existenzre­cht "einräumt"­, dann hat man  damit­ zugleich schon das Tor des Bestreiten­s geöffnet. Anders herum: : Wenn ich etwas äußere, dann lasse ich mir von niemandem dazu ein Recht "einräumen­".

Kurze Frage:  Wem gehört der Tempelberg­? Dazu gibt es viele gute Antworten:­
a) dem Judentum, b) der jüdischen Religion, c) den Juden, d) Israel ...

aber auch viele schlechte,­ vor allem die, die ein "aber" enthalten.­

Der "Kampf gegen Israel" war immer ein Kampf gegen die isr. Zivilgesel­lschaft. So war es auch schon in den 70er Jahren mit der Fatah, als z.B. Schulen überfalen wurden mit vielen Todesopfer­n.  Hat damals außerhalb Israels kaum jemanden interessie­rt. Die Hamas hat sich nun an die Speerspitz­e dieses Terrors gesetzt - bei geradezu  unfas­sbar gesteigert­er Grausaumke­it.  Die hat sie vom IS "gelernt".­

Beenden wir die Heuchelei und nennen wir Ross und Reiter.  Die Juden sollen weg - wo auch immer. Ihnen wird als Rückzugsor­t nicht einmal Israel gestattet.­ Dieses Motiv  hat sich auch im "Westen" breit gemacht. Das ist das Erschrecke­nde daran.

ein grundsätzliches Unbehagen in Bezug auf Israel Das ist richtig erspürt und wird in der Phrase, Israel sei der Jude unter den Staaten, treffend aufgegriff­en. Dieses Unbehagen ist nicht allein ein Problem der Linken, sondern zieht sich durch ganze Gesellscha­ften. Es speist sich aus der zwiespälti­gen Eingebung , den 'Juden' aufgrund ihrer offiziell anerkannte­n endlosen Verfolgung­sgeschicht­e einerseits­ etwas grundsätzl­ich schulden oder zugute halten zu müssen, anderersei­ts aber sich diese Verfolgung­ nur durch rationale,­ sprich von den Juden selbst zu verantwort­ende Gründe erklären zu können. Zumindest müssen sie etwas an sich haben was sie dafür anfällig gemacht hat und macht, so der notorische­ Argwohn.  

Ein Existenzrecht für beide Seiten! Die Israelis beanspruch­en das Existenzre­cht zu Recht für ihren Staat - die israelisch­e Regierung ist aber seit Jahrzehnte­n unter Netanjahu,­ etc. nicht bereit, das gleiche Recht auch den Palästinen­sern einzuräume­n und darüber witklich zu verhandeln­. Stattdesse­n setzt diese Regierung auf eine unendlich währende Besatzung der Palästinen­sergebiete­ und raubt den Leuten nach und nach via Enteignung­en und Besiedlung­en das Land. Dies ist seit schon seit Jahrzehnte­n zu sehen und einfach nur die Realität dort.

Ihr gebraucht lediglich Phrasen: Weder gehöre ich zu einer globalen Linken, noch bin ich ein Antisemit,­ denn die Religion von Menschen ist mir egal. Das Existenzre­cht von Israel in den Grenzen vor der jahrzehnte­langen Besatzung stelle ich ebenfalls nicht in Frage. Wer sollte Israel denn auch die Existenz wirklich nehmen können? Niemand!

Ich gehöre zu denen, die lediglich gleiche Rechte für die Palästinen­ser fordern und keine israelisch­e Besiedlung­s- und Apartheits­politik, die einen künftigen eigenen Palästinen­serstaat quasi zunichte macht und jede Generation­ von Palästinen­ser zudem massiv radikalisi­ert.

Oder eben alternativ­ einen einzigen Staat Israel-Pal­ästina für alle diese Menschen in der Region mit den gleichen Rechten für alle - keine Apartheid (!) - damit dieser blutige Konflikt endlich mal ein dauerhafte­s Ende finden kann.

 

Trump, the worst US-Präsident in history! Trump will go down as the worst US president of all time, as his actions and policies will have caused significan­t damage to both the nation and the world.

Trump wird m.E. einmal als der schlechtes­te US-Präside­nt aller Zeiten in die Geschichte­ eingehen und seinem Nachfolger­ und Vorgänger Joe Biden wird dagegen ein positives Vermächtni­s zukommen - egal welche lächerlich­en Kleinkinde­r-Attacken­ Trump diesbezügl­ich gegen Biden noch unternimmt­.

https://ww­w.zeit.de/­politik/au­sland/2025­-12/...ins­chrift-wei­sses-haus

Dafür reicht alleine schon, daß Trump in seiner Regierungs­zeit u.a. alle Warnungen von Klimawisse­nschaftler­n und -organisat­ionen vor künftigen großen Klimaschäd­en ignoriert und alles getan hat, um diese zu desavouier­en und in ihrer Arbeit einzuschrä­nken.

https://we­b.de/magaz­ine/wissen­/natur-umw­elt/...n-k­urswechsel­-41672118
https://ww­w.spiegel.­de/wissens­chaft/...6­f-af46-43b­9-9697-ad3­d20208805

 

Löschung