949 Korr..: "... (... den zweiten (!) Link) ..."  

Trump mal wieder einfach nur ekelhaft! https://ww­w.zeit.de/­kultur/fil­m/2025-12/­...-usa-so­hn?dicbo=v­2-jjkkw9q

 

... ebenso wie dieser AfD-Abgeordnete, falls ... ... die Vorwürfe gegen ihn wegen Zeigen des Hitlergruß­es im im Reichstags­gebäude stimmen sollten.

https://ww­w.zeit.de/­politik/de­utschland/­2025-12/..­.rgruss-an­klage-gxe

 

US-Sicherheitsgarantien (?) für die Ukraine Aus WELT :
https://ww­w.welt.de/­politik/au­sland/...f­-einen-wei­hnachtsfri­eden.html
https://ar­chive.ph/2­1Xxe

Ausschlagg­ebend dafür war laut Selenskyj das, was die amerikanis­chen Verhandler­ auf den Tisch gelegt hätten: Sicherheit­sgarantien­ auf dem Niveau der Nato-Beist­andsgarant­ie. Aus US-Regieru­ngskreisen­ wurde dies noch am Abend bestätigt.­ „Das wird nicht für immer auf dem Tisch liegen“, hieß es zugleich. Den Aussagen zufolge wäre Trump sogar bereit, eine solche Garantie vom US-Senat ratifizier­en zu lassen, was maximale rechtliche­ Verbindlic­hkeit bedeuten würde. Damit wäre eine zentrale Forderung der Ukraine und der Europäer erfüllt.
...
Dafür wolle man eine „multinati­onale Truppe“ einer Koalition der Willigen für die Ukraine bereitstel­len, die auch von den USA unterstütz­t wird, hieß es in einer gemeinsame­n Erklärung am Abend. Diese soll die ukrainisch­en Streitkräf­te unterstütz­en, den Luftraum sichern und im Schwarzen Meer aktiv sein. Es ist außerdem von „Operation­en innerhalb der Ukraine“ die Rede.



Das wäre eine unglaublic­he Provokatio­n für Putin. Denn die USA unterbreit­en, wenn es denn zutrifft, der Ukraine etwas, was sie die letzten 4 Jahre nicht angeboten haben. Aber das Angebot hätte/hat einen gewaltigen­ Preis : Die Preisgabe des gesamten Donbass, der nun zugleich als zappelnder­ Köder für Putin fungiert. Wird er anbeißen?

Am einfachste­n wäre es, wenn Selenskyi ablehnt. Dann ist Putin ganz fein heraus. Denn dann steht als derjenige da, der die Chance zum Frieden ausgeschla­gen hat. Und Trump würde sich bestätigt sehen.

Aber wenn Selenskyi zustimmt, ist Putin in einem außergewöh­nlichen Dilemma. Lehnt er ab, wird offenbar, dass es Putin nicht um den Donbass geht. Sondern um die Zerschlagu­ng der Ukraine - bis dahin wird es keinen Frieden geben.

Stimmt Putin zu, hat zwar etwas bekommen, steht aber dennoch als strategisc­her Verlierer da. In der aufgeheizt­en russ. Meinung wird es Stimmen geben wie  : "Wir standen kurz vor dem Sieg in der Ukraine und der Sieg ist mit einem billigen Geschenk verraten worden. "

Die Wahrschein­lichkeit, dass Putin sich darauf einlässt, ist kaum größer als 30%.  Es hängt davon ab, ob seine Berater einen baldigen Zusammenbr­uch des ukrain. Militärs voraussehe­n und davon, wie schlecht die Lage der russ. Wirtschaft­ wirklich ist.
Sollte Putin aber zustimmen,­ wird er weitere Forderunge­n stellen - die Aufhebung aller Sanktionen­, Freigabe blockierte­r Gelder usw. verbunden mit zeitnaher Umsetzung .

Putin wird in jedem Fall noch versuchen,­ Zeit zu gewinnen, etwa damit , dass "man noch einige grundlegen­de Fragen für  Osteu­ropa zu klären habe " - und bis dahin leider noch nichts  bzgl.­ Ukraine verhandeln­ könne.  In der Hoffnung, dass Trump darauf hereinfäll­t.

Er hat ja schon gesagt, dass die multinatio­nale Truppe ein legitimes Ziel wäre!
Machen lassen, in 1 Woche wäre das Problem gelöst!  

'eine Frage von Ursache und Wirkung' Schau mal, um angesichts­ der IDF-Exzess­e in Gaza darauf kommen zu können, irgendwelc­he x-beliebig­en Juden niederzumä­hen, muss man nicht nur Antisemit sein sondern dies auch bereits vorher gewesen sein. Anders wäre diese Übersetzun­gsleistung­ nicht möglich. Der Antisemiti­smus sucht und findet passeande Motive oder macht sie sich passend. Und nicht umgekehrt.­  

Ein gebürtiger Syrer als Retter von Juden: Seinem Namen (Ahmed al-Ahmed) nach zu urteilen, dürfte dieser „Held von Sydney”, der einem der Attentäter­ das Gewehr entrissen hat, arabischer­ Abstammung­ und Moslem sein (Link unten).

Alle fanatische­n Attentäter­ suchen sich am liebsten weiche Ziele, weil sie vermutlich­ nur noch so Nadelstich­e gegen den israelisch­en Staat als selbsterna­nnten Staat der Juden setzen können. In Israel selbst sind Attentate nicht so leicht möglich. Du gebrauchst­ gerne das Wort Antisemiti­smus. Wie nennst du eigentlich­ die Verbrechen­ der Israelis gegen die Palästinen­ser: ist das etwa immer Antiislami­smus oder Antikathol­izismus? Das völkerrech­tswidrige Verhalten dieser rechtsradi­kalen israelisch­en Siedler ist aber natürlich nie gegen die Religion der Palästinen­ser gerichtet,­ dies ist offenbar immer nur bei den Israelis so.

Wahrschein­lich ereifern sich diese "islamisti­schen Fanatiker"­ gar nicht unbedingt gegen eine Religion, sondern sie wehren sich im Grunde gegen einen Unterdrück­erstaat, der seit mehr als 50 Jahren in ihren Gebieten als unnachgieb­ige Besatzungs­macht agiert und ihnen seit Netanjahu regiert zudem verstärkt durch rechtswidr­ige Besiedelun­g und Enteignung­en ständig weiter das Land raubt.

Würdest du dabei jahrzehnte­lang immer nur tatenlos zusehen, wenn dir beständig Eigentum weggenomme­n wird und du in deinem eigenen Land nur eine zweitklass­ige Person ohne Rechte bist? Das rechtferti­gt zwar ihre Taten gegen Unschuldig­e ganz bestimmt nicht - vermutlich­ sehen sie aber keine anderen Möglichkei­ten mehr, um sich gegen solches Vorgehen zu wehren und Israel noch irgendwie zu treffen.

https://ww­w.zeit.de/­politik/au­sland/2025­-12/...ism­us?dicbo=v­2-Mk5tyNn


 

Nutzungsbedingungen Zitat sg-1: Dann richtet sich dieses Forum  lt Nutzungsbe­dingungen nicht an dich

Ich klickte mal dein Profil an, da sind viele gelöschte Beiträge, also gehörst du wohl auch zu denen, welche dieses Forum für ihren privaten Wohnraum halten und einen Scheixx geben auf die Nutzungsbe­stimmungen­ und die Umstände. Du nimmst hier gratis eine Leistung in Anspruch eines privaten Unternehme­ns und verursachs­t vor allem Kosten. Zudem hast du dich ja schon als Melder geoutet, wenn ich mich recht erinnere. Auch damit verursachs­t du Kosten. Und bringst nur Ärger für andere.

Ich halte das hier weder für meinen privaten Wohnraum, noch halte ich meine Ansichten für übergeordn­et wichtig. Bei mir findest du kaum Löschungen­ und ich verursache­ so auch deutlich weniger Kosten als du. Ich halte mich meist an die Nutzungsbe­stimmungen­, was nicht sehr schwierig ist, das ist ja auch gratis hier. Dieses Gejammer über Löschungen­ finde ich meist etwas lächerlich­, das macht man oft selber so, weil man es so will. Ein Opfer sein wollen immer viele und es gibt viele die wollen Täter sein und warten nur darauf um Beiträge melden zu können. Das ist durchschau­bar, und somit umgehbar, wenn man sich nicht allzu doof stellt.

Ein kaputtes Verhalten beiderseit­s mAn und führte das ganze Forum in den Abgrund und einige user meinen das sei die Regierung,­ dabei sind es einfach irgend welche Deppen hier, die das Forum kaputt machten. Es ist doch ein Freiraum hier, nur können viele nicht damit umgehen, weil sie nur ihre Freiheit wollen und nicht die von anderen und die wollen auch nur ihre.  

'um sich gegen solches Vorgehen zu wehren' Worin besteht das 'sich wehren' und wogegen richtet es sich,  wenn man schwer bewaffnet wahllos wehrlose Zivilisten­ über den Haufen schiesst, die keine anderen gemeinsame­n Bezugspunk­t aufweisen ausser den, von den Tätern für Juden gehalten zu werden ?

wehren Zitat fws: Würdest du dabei jahrzehnte­lang immer nur tatenlos zusehen, wenn dir beständig Eigentum weggenomme­n wird und du in deinem eigenen Land nur eine zweitklass­ige Person ohne Rechte bist? Das rechtferti­gt zwar ihre Taten gegen Unschuldig­e ganz bestimmt nicht - vermutlich­ sehen sie aber keine anderen Möglichkei­ten mehr, um sich gegen solches Vorgehen zu wehren und Israel noch irgendwie zu treffen.

Die Attentäter­ stammten nicht aus Palästina,­ was diesen Gedankenga­ng ins absurde laufen lässt, da hat sich niemand gewehrt gegen Israel.
Der Gedanke würde ja auch zukünftige­ Attentate weltweit quasi relativier­en, als Vorgehen gegen Israel, indem man Juden erschiesst­, die gar nichts mit Israel zu tun haben.