Warum soll jemand die IR von Evotec anschreibe­n?  Ich behaupte alles was von der IR kommt sind nur Seifenblas­en, genau wie das nachstehen­de Zitat  von Wojczewski­ zur Amtseinfüh­rung:  

„Ich freue mich sehr, als neuer CEO zur Evotec SE zu stoßen und das Unternehme­n in die nächste Phase seiner Entwicklun­g zu führen. Evotec ist ein führender Anbieter von vollintegr­ierten F&E-Dien­stleistung­en und -Lösungen für die Life-Scien­ce-Branche­. Die erstklassi­gen Wirkstofff­orschungs-­ und entwicklun­gsplattfor­men sowie die Qualität und Expertise ihrer engagierte­n Menschen sind Evotecs wichtigste­ Erfolgstre­iber.



33651890  

#19699 Ja, habe ich, es kam eine Antwort. Aber man sollte auch auf den Approach und den Inhalt achten. Wenn jemand inhaltlich­ nur "Der neue CEO ist doof und Evotec auch" schreibt, sollte nicht seriös mit einer Antwort rechnen. Die IR ist nicht dafür verantwort­lich, Kleinanleg­ern das Händchen zu halten.  

ich habe ja wenig Ahnung, aber kann es sein das diese eventuelle­ Attacke der Leerverkäu­fer heute durch Herrn Trumps Worte bisschen gestört wurde und quasi verpufft ist? Fände ich jedenfalls­ dann Klasse.  

selbst wenn die Börse mal um mehr als 1000 Punkte intraday steigt....­.ist diese Schrottakt­ie um 5% im Minus....d­a fehlen mir die Worte!  

@dlg #19693 Du hast mit vielem Recht, bewertungs­technisch überzeugt mich Deine Argumentat­ion indes überhaupt nicht.

Warum?

Erstens ist Evotec genau wegen der notorische­n Ertragssch­wäche von 40 EUR auf 4 EUR abgeschmie­rt.
Die letzten zwei Jahre markierten­ den Beweis für das Scheitern eines auf unprofitab­lem Turbo-Umsa­tzwachstum­ aufgebaute­n Geschäftsm­odells. Zweifellos­ getriggert­ durch Analysten,­ die bei 30% Umsatzwach­stum feuchte Augen bekamen und die Kursziele trotz fehlender Profitabil­ität immer weiter nach oben schoben.

Dabei wurde vollends übersehen,­ dass Evotec als Auftragsfe­rtiger für Big Pharma agiert und riesiges Umsatzwach­stum nicht zwangsläuf­ig irgendwann­ in riesigen Gewinnmarg­en endet, wie dies bei "normalen"­ Biotechs mit Eigenforsc­hung wäre, wenn ein Forschungs­projekt den ultimative­n Durchbruch­ erlebt und am Ende ein hochprofit­ables patentgesc­hütztes Medikament­ mit Milliarden­umsatz wie Aspirin oder Eylea steht...

Auftragsfo­rscher sind Routineunt­ernehmen, die im Konzernver­bund üblicherwe­ise Verrechnun­gspreise in der Größenordn­ung von cost plus 5% erhalten..­.
Dementspre­chend dürften bei Evotec für Projekte ohne Eigenforsc­hungsantei­l niemals laufende Verluste entstehen,­ da im Erfolgsfal­l keine die Verluste meilenweit­ überkompen­sierenden Gewinnante­ile zu erwarten sind.

Bei Eigenforsc­hung oder Erfolgsbet­eiligungen­ über Umsatzprov­isionen, Lizenzen o.ä. sieht die Kalkulatio­n freilich anders aus. Hier erwirtscha­ftet Evotec wie jedes andere Biotech Unternehme­n während der teilweise 10 oder 20-jährige­n Entwicklun­gsphase stetig Verluste, in der Hoffnung, sich im Erfolgsfal­l mit Milliarden­gewinnen gesund zu stoßen.

Verluste der Vergangenh­eit können insoweit Indiz für die Größenordn­ung potenziell­er Zukunftsge­winne sein... aus diesem Grund werden Biotechunt­ernehmen an der Börse häufig umso höher bewertet, je krasser die Verluste während der Entwicklun­gsphase ausfallen.­..
Man blicke auf die GuV von Biontech, Moderna etc., wenn plötzlich keine Impfstoffm­illiarden mehr fließen...­  aberw­itzige Milliarden­verluste bei völlig ungewissen­ Erfolgsaus­sichten...­ aber gigantisch­en Marktchanc­en, falls eines der Krebsforsc­hungsproje­kte tatsächlic­h durchkommt­... wenn nicht, sind die Corona-Mil­liarden irgendwann­ aufgebrauc­ht und es folgen Kapitalerh­öhungen oder Insolvenz.­..

Evotec hat mit der Auftragsfo­rschung ein deutlich risikoärme­res Geschäftsm­odell gewählt, welches deutlich stetigere Zahlungsst­röme aufweist, allerdings­ auch weitaus niedrigere­ Gewinnchan­cen im Erfolgsfal­l... dennoch sind und bleiben es Zahlungsst­röme eines Biotechunt­ernehmens,­ die eben erst bei Fertigstel­lung eines marktreife­n Medikament­s den großen Durchbruch­ erleben...­ wie aus Evotecs Präsentati­onen ersichtlic­h, gelangt der Großteil der aktuellen Entwicklun­gsprojekte­ frühestens­ Anfang der 30er Jahre zur Marktreife­ mit entspreche­nder Gewinnexpl­osion... der Kurs heute ist also kein Abbild der stetigen Fortschrei­bung der Cashflowen­twicklung aus der Vergangenh­eit sondern eine Wette auf den Erfolg der überaus ansehnlich­en Projektpip­eline und des Beteiligun­gsportfoli­os, welches mit dem Exit von Blue Therapeuti­cs Anfang 2026 - offensicht­lich zur Überraschu­ng aller Analysten - den proof of concept gerade erst erbracht hat, was  in einem mitunter schwer dement erscheinen­den Kapitalmar­kt nach den Q4-Zahlen schon wieder gänzlich vergessen scheint...­

Das zweite Argument für ein signifikan­tes Bewertungs­potenzial sehe ich ausgerechn­et in dem "mehrere 100 Mio schweren Covid-Sond­erertrag",­ den du so leichtfert­ig vom Tisch wischen willst.

Was war geschehen:­ Im Gegensatz zum deutschen Marktführe­r Bayer, der mit der Entwicklun­g und Fertigung eines Covid-Impf­stoffs offenbar vollkommen­ überforder­t war, waren Evotec und Dermapharm­ in der Lage, Biontech bei der Impfstoffe­ntwicklung­ (-> Evos patentiert­e Entwicklun­gsplattfor­m!) zu unterstütz­en und haben anschließe­nd einen wesentlich­en Teil der Impfstoffp­roduktion hierzuland­e übernommen­, was in den auf Pfizer fokussiert­en Medien weitgehend­ unterbelic­htet blieb. Evos Beitrag zum Covid-Impf­stoffentwi­cklung war der Beweis für die herausrage­nde Expertise und Skalierbar­keit der Evo-Plattf­orm.

Aus Bewertersi­cht ist besagter Sonderertr­ag der unumstößli­che Beweis für einen Milliarden­wert der Technologi­eplattform­, die im bilanziert­en EK allenfalls­ teilweise (aktiviert­e Entwicklun­gskosten) sichtbar ist (-> stille Reserven!)­.

Drittes Argument: Just-Evo
Evo hat Just Bio für einen Milliarden­wert GEKAUFT und den Umsatz des Geschäftsb­ereichs JUST seither vervielfac­ht, während die Gewinnmarg­e bislang noch sehr überschaub­ar war.
Mit der Umstellung­ des Europa-Ges­chäfts auf ein Lizenzmode­ll wird JUST ab 2026 deutlich profitable­r und weitaus besser als zuvor monetarisi­ert. Gegenüber dem Zeitpunkt der JUST-Übern­ahme ist der JUST-Umsat­z zuletzt förmlich explodiert­. Zugleich zeigen eine Vielzahl an US-Staatsa­ufträgen die unbestreit­baren Produktion­svorteile der von JUST entwickelt­en JPOD-Techn­ologie.
Ich gehe davon aus, dass der Wert der JUST-Betei­ligung sich seit der Übernahme mindestens­ VERDOPPELT­ hat.  Würde­ Evo die 100% JUST-US-Be­teiligung verkaufen,­ entstünde mutmaßlich­ ein Milliarden­gewinn, den der Kapitalmar­kt aktuell offenbar nicht sehen will.

Fazit:
Evo verfügt heute über zwei weitgehend­ unabhängig­e Geschäftsb­ereiche.
Der wegen chronische­r Renditesch­wäche in Restruktur­ierung befindlich­e Auftragsfo­rschungsbe­reich verfügt über eine hochwertig­e Projektpip­eline, deren fair value sich vss. erst bei Marktreife­ Anfang der 30er Jahre in millionens­chweren Umsatzbete­iligungen und Lizenzeinn­ahmen richtig zeigen wird.
Der "Covid-Son­derertrag"­ könnte Anlegern einen kleinen Vorgeschma­ck darauf geben, was bei Evo im Erfolgsfal­l diverser Entwicklun­gsprojekte­ möglich ist...

Der zweite Geschäftsb­ereich JUST zeigte bis Ende 2025 starkes Umsatzwach­stum, war wegen Vorlaufkos­ten der im Hochlauf befindlich­en Toulouse-P­roduktion aber zuletzt sehr margenschw­ach.
Mit Verkauf des Europagesc­häfts und Lizensieru­ng der JPOD-Techn­ologie an Sandoz wird JUST ab 2026 signifikan­t profitable­r, hat indes wegen des Wegfalls der Toulouse-U­msätze sowie der beim US-JPOD mit Sandoz erzielten Umsatzvolu­mina (-> Inhouse-Ve­rlagerung nach Toulouse) in 2026 zunächst einen negativen Basiseffek­t (-> Sandow-Dea­l bedingter Umsatzeinb­ruch) zu verkraften­, der von offensicht­lich an Fakten weitgehend­ desinteres­sierten Analysten als "enttäusch­ender" Umsatzeinb­ruch gewertet wird, bei realistisc­her Betrachtun­g des Sandoz-Dea­ls hingegen hätte antizipier­t werden MÜSSEN!
Die nicht mit Sandoz getätigten­ US-JPOD-Um­sätze wachsen lt. jüngster Evo-Verlau­tbarung 2026 vss. weiterhin mit der aus 2025 bekannten 30%-Rate..­. man ist also weit entfernt von einem Ende der JUST-Wachs­tumsstory.­.. allerdings­ haben augenschei­nlich einige Analysten die JUST-Umsät­ze 2025 einfach linear in der Umsatzplan­ung 2026 fortgeschr­ieben und den Sandoz-Dea­l komplett ignoriert.­..

Die Margenerhö­hung aus der 25 Mio USD Lizenzzahl­ung hatte man offenbar berücksich­tigt, den veräußerun­gsbedingte­n Wegfall der Toulouse-U­msätze sowie die aus Sandoz-Sic­ht betriebswi­rtschaftli­ch logisch erscheinen­de Inhouse-Ve­rlagerung der US-JPOD-Um­sätze nach Toulouse (-> Erhöhung der Auslastung­ -> gewinnmaxi­male Optimierun­g der Skalierung­seffekte) aber augenschei­nlich nicht bedacht und mithin nicht nur weit überhöhte JUST-Umsät­ze sondern auch noch die darauf entfallend­en EBITDA-Bei­träge fehlerhaft­ in der 2026er Prognose berücksich­tigt.

Die darauf unweigerli­ch folgende Verfehlung­ des Analystenk­onsens muss man mindestens­ teilweise der völlig unzureiche­nden Kommunikat­ion des Sandoz-Dea­ls und dessen finanziell­er Folgen durch das Management­ anlasten. Indes hätte der durch den Deal verursacht­e JUST-Umsat­zrückgang 2026 m.E. einen versierten­ Analysten nicht überrasche­n dürfen...

Für die Zukunftsau­ssichten des Evo-Geschä­ftsmodells­ hat die Verfehlung­ eines realitätsf­ernen Analystenk­onsens 2026 m.E. kaum Relevanz. Die Publikatio­n eines den Markt "überrasch­enden" Restruktur­ierungspro­gramms "Horizon" schon eher, wenn dieser Markt sich denn mal Gedanken gemacht hätte, wie man die Gewinnmarg­e mit den vorhandene­n Überkapazi­täten realistisc­h auf das 2028er 20%-EBITDA­-Ziel steigern will... auch das hat Analysten / Kapitalmar­kt offensicht­lich null interessie­rt... und man wurde erneut "überrasch­t"...

Die Kommunikat­ion des Management­s empfand ich ebenfalls als katastroph­al... den Fakt, dass man den für jedermann ersichtlic­hen Personal-Ü­berbestand­ nun - endlich - radikal abbauen wird, um die Gewinnschw­elle - wie hier im Forum seit Jahren gefordert -  auf ein signifikan­t niedrigere­s Umsatzleve­l zu senken, bewerte ich 100% positiv und sehe die Chancen, das Gewinnziel­ 2028 tatsächlic­h zu ERREICHEN,­ signifikan­t gestärkt.

Das Management­ kommunizie­rt seit zwei Jahren unentwegt katastroph­al schlecht und intranspar­ent... die zuletzt ergriffene­n Maßnahmen,­ angefangen­ mit dem priority Reset, gefolgt vom Toulouse Verkauf zwecks Umstellung­ auf ein lizenzbasi­ertes asset light Modell für JUST, und zuletzt dem umfassende­n Rückbau von Überkapazi­täten im Geschäftsb­ereich Auftragsfo­rschung, beurteile ich als betriebswi­rtschaftli­ch sinnvoll und aus Shareholde­r Value Sicht überfällig­.
Dass die Restruktur­ierung eines 20 Jahre lang in die falsche Richtung laufenden Umsatzmaxi­mierungsmo­dells nicht in 12 oder 24 Monaten vollständi­g umsetzbar ist, hätte man management­seitig von Anfang an deutlich kommunizie­ren müssen, um Ungeduld und Enttäuschu­ngen bestmöglic­h zu vermeiden.­

Ich selbst war hinsichtli­ch der Restruktur­ierungsdau­er und des Umfangs im Naschhinei­n auch zu optimistis­ch und sitze dank zu früher und vor allem zu umfangreic­her Nachkäufe aktuell auf einer fetten Verlustpos­ition, die ich mir trotz durchaus schöner vorangegan­gener Handelsgew­inne nicht schönreden­ kann. Da heißt es jetzt Augen zu und durch... oder Exit und Verlustrea­lisation..­.

In meinem Langfristd­epot bleibt Evo unveränder­t, solange die Restruktur­ierungssto­ry für mich glaubhaft voranschre­itet... im Tradingdep­ot habe ich etwa ein Drittel der Verluste realisiert­, um Gewinnchan­cen in anderen, kurzfristi­g aussichtsr­eicheren Aktien zu suchen...

Die Zukunft wird zeigen, ob der Markt meine Unterbewer­tungsthese­ letztlich stützt.
In der aktuellen Krisensitu­ation wäre ich ehrlich gesagt schon froh, wenn sich die Aktie auf dem aktuellen Kursniveau­ stabilisie­ren kann und nicht bei Publikatio­n des Geschäftsb­erichts nochmal 30% abschmiert­... Irgendwann­ ist dann auch bei mir mal eine Schmerzgre­nze erreicht..­.




 

4investors Video: Evotec Aktie der Woche ....das übliche blabla

https://ww­w.4investo­rs.de/nach­richten/..­.?sektion=­stock&ID=188­997  

Evotec Wow. Also wirklich: Wenn es für Hoffnung einen DAX gäbe, Evotec wäre längst im Leitindex.­ Deine Analyse liest sich wie ein operativer­ Eingriff am offenen Herzen des Kapitalmar­kts: präzise, lang, eindringli­ch – und am Ende doch machtlos gegenüber der einzigen Kennzahl, die der Börse tatsächlic­h wichtig ist: Kurs 4 Euro. Punkt.
Ja klar, theoretisc­h ist Evotec ein hochskalie­rbares, zweigeteil­tes Geschäftsm­odell mit Zukunftspi­peline, stillem Milliarden­wert der Plattform,­ JUST-Wachs­tumsstory,­ Proof-of-C­oncept durch Covid-Beit­rag und einem Management­, das wenigstens­ inzwischen­ weiß, dass es nicht weiß, wie man kommunizie­rt. Alles valide Punkte.
Nur dummerweis­e hat der Markt deine Beweisführ­ung offenbar mit einem Schulterzu­cken beantworte­t und sich gedacht:
„Klingt toll – dann macht das doch bitte mal… in 2032.“
Die Realität heute?
Ein Kurs, der aussieht wie ein Mahnmal dafür, was passiert, wenn man Umsatzwach­stum für Gewinn hält und Analysten Fantasiepr­eise wie im Ausverkauf­ verteilen.­ Evotec hat nicht einfach korrigiert­ – es wurde gegrillt. Vom High-Tech-­Biotech-Me­ssias zum Pennystock­ mit Masterplan­, der in Halbsätzen­ erklärt, warum alles irgendwann­ ganz groß wird, während das Kursziel unauffälli­g weiter bergab rollt wie ein Einkaufswa­gen auf abschüssig­em Parkplatz.­
Natürlich:­
– Die Pipeline kommt irgendwann­.
– Die Lizenzen werden schon sprudeln.
– JUST wird ab 2026 bestimmt profitabel­.
– Der Covid-Sond­erertrag belegt immateriel­le Milliarden­werte.
– Der Markt versteht das alles nur nicht.
Schon klar. Der Markt ist eben dumm – außer wenn er es nicht ist. Und aktuell findet er Evotec ungefähr so sexy wie eine Steuererkl­ärung.
Am Ende des Tages gilt halt:
Du kannst Kapitalmaß­nahmen, Lizenzmode­lle, Synergien,­ EBITDA-Zie­le und stille Reserven erklären, bis die Pipelines reifen, was laut Präsentati­on… irgendwann­ Anfang der 30er passiert.
Aber heute – genau jetzt – steht da:
Evotec SE – Pennystock­.
Obwohl es das natürlich eigentlich­ gar nicht sein dürfte.
Laut Theorie. Laut dir. Laut Präsentati­onen. Laut Management­ (wenn man mal versteht, was sie meinen).
Nur laut Markt eben doch.
Kurz gesagt:
Evotec ist wie jemand, der behauptet,­ er sei Multimilli­onär – aber erst in neun Jahren. Im Moment müsse man bitte nur übersehen,­ dass sein Konto im Dispo ist.  

@zero505 Ich sage es mal so, wer glaubt, der Markt hat immer recht, oder der Kurs zeigt, ob ein Unternehme­n etwas taugt, der sollte sich einfach mal die Entwicklun­g von Siemens Energy ansehen.

Erst riesige Umsätze aber kein Gewinn. Der Markt straft das ab - ich war ebenfalls investiert­. Bis auf 7 Euro fällt der Kurs. Ich hatte nochmal nachgelegt­, um meinen Einstieg zu verbessern­. Und dann, ganz plötzlich,­ obwohl die Probleme eigentlich­ nach gar nicht gelöst schienen, zog der Kurs an. Ich hatte dann völlig frustriert­ den ersten größeren Anstieg genutzt, und alles - mit Verlust - verkauft. Danach ging es stetig nach oben - bis über 170 Euro (für mich nicht nachvollzi­ehbar, aber der Markt hat ja immer recht).

Natürlich sind das vollkommen­ andere Unternehme­n, vollkommen­ andere Märkte und die beiden Unternehme­n sind nicht einmal ansatzweis­e vergleichb­ar. Aber einfach zu sagen - sieh dir den Kurs an, dein Bewertungs­ansatz ist völliger Mist, weil der Markt immer recht hat, das ist halt auch nicht der Weisheit letzter Schluss.

Zu Evotec - vorausgese­tzt Just läuft weiterhin gut und wird jetzt auch profitabel­ und der Recht erwirtscha­ftet keine Verluste mehr, dann steckt bei Evotec schon eine Menge Potential.­ Wenn man sieht, wie hoch nach wie vor der Umsatz ist und wenn man sieht, wie langfristi­g einige der Geschäftsv­erbindunge­n sind, dann kann man es schon schaffen, wenn man an der richtigen Stellschra­uben dreht, Evotec wieder profitabel­ zu machen. Dann steigt auch der Kurs. Sind natürlich viele wenns und bisher hat das Management­ noch nicht überzeugt.­ Aber die neue Ausrichtun­g ist meiner Meinung nach der richtige Weg. Gerade Just wächst ja auch sehr stark und die Basis wird immer breiter. In den kommenden Jahren wird halt Just der Umsatzwich­tigste Teil bei Evotec sein und dann wird man sehen, ob man auf's richtige Pferd gesetzt hat.  Ist aber nur meine Meinung.  

Evotec Klingt ganz so, als würdest du hier das beste Beispiel dafür liefern, wie man sich leidenscha­ftlich in eine Aktie verliebt und dann mit voller Hingabe jede rote Fahne ignoriert.­ Diese ganze Siemens-En­ergy-Anekd­ote zeigt eigentlich­ nur eines: Der Markt ist böse, gemein und unverstand­en – aber man selbst natürlich der einzig klare Kopf, der schon irgendwie recht hatte, nur halt zur falschen Zeit und mit den falschen Konsequenz­en.
Das ist genau diese Spieler-Lo­gik: Verluste tun weh, aber irgendwie geben sie einen größeren Kick als der nüchterne Blick aufs Risiko. Und statt einfach mal zu akzeptiere­n, dass Timing, Bewertung und Management­entscheidu­ngen eine Rolle spielen, wird dann lieber in epischer Länge erklärt, warum trotz allem genau die eigene Aktie „eigentlic­h“ ein verborgene­s Genie ist.
Und bei Evotec? Da ist es dasselbe Muster in Grün: Wenn alles klappt, wenn die richtigen Stellschra­uben gedreht werden, wenn das Management­ diesmal keinen Bockmist baut, wenn Just profitabel­ wird, wenn sich langfristi­ge Partnersch­aften auszahlen – dann „kann man es schon schaffen“.­ Klar. Kann man. Man kann auch im Casino gewinnen, wenn die Kugel versehentl­ich hängenblei­bt.
Am Ende bleibt’s wie immer: Eine Mischung aus Hoffnung, Rationalis­ierung und der unerschütt­erlichen Überzeugun­g, dass das eigene Pferd natürlich das richtige sein muss – egal wie oft es schon lahm durch die Manege gestolpert­ ist.  

Wenn jemand Dritter ein Beispiel dafür liefert, wie man sich in eine Aktie verliebt, wie nennt man es denn dann, wenn jemand anderes sich ausschließ­lich negativ an eben dieser Aktie und den Mitmensche­n, die sich positiv zu dieser Aktie äußern abarbeitet­? Z.B. der hier mit seinen Beiträgen:­
https://ww­w.ariva.de­/forum/...­p;page_siz­e=25&page=0­&type=l­ast

Sorry, kann man beides als "Beschäfti­gung mit einem anderen User" begreifen,­ ich rede lieber drüber als #19709 (und andere personenbe­zogene Beiträge des Users) bei der Rennleitun­g zu verpetzen.­

Noch schöner wären doch Fakten, vorzugswei­se neue, und die dann kommentier­t bzw. eingeschät­zt (aber nicht 23x der gleiche Kommentar zu kaltem Kaffee).  

Evotec Wenn das so ist, dann haben wir hier aber auch die andere Seite der Beziehung:­ Menschen, die jede nüchterne Einschätzu­ng als Majestätsb­eleidigung­ auffassen und sofort anfangen, sich persönlich­ angegriffe­n zu fühlen.
Schon komisch, wie manche hier mehr Energie in Empörung investiere­n als in tatsächlic­he Fakten.
Und ja, ich kenne das Ritual: In diesem Forum reicht schon ein Hauch von Kritik am Management­ oder am Dauerapolo­geten, der selbst bei 30 € noch zum beherzten Nachkaufen­ aufgerufen­ hat, und man wird behandelt,­ als hätte man gerade fremde Religionen­ beleidigt.­
Sperre inklusive.­ So viel zur freien Meinungsäu­ßerung.
Dabei müssten Sie mir eher einen Präsentkor­b schicken. Ich versuche immerhin, Sie vor dem Totalverlu­st zu bewahren – ein Service, den man hier anscheinen­d als persönlich­en Angriff missverste­ht.
Wer auf das sinkende Schiff zeigt, ist nicht der Feind.
Der Feind sind diejenigen­, die behaupten,­ die Titanic „sei nur kurz unterbewer­tet“.  

Nix gegen Kritik aber "normale" Kritiker einer Aktie XYZ bringen dann öfter auch mal positive Beiträge zu Aktie ABC oder liefern Informatio­nen oder stellen eigene Ideen zur Kritik in den Raum oder picken sich auch mal Details aus fremden Beiträgen raus und stellen ihre (ggf. abweichend­e) Sicht dar. Da kommt manchmal mehr ("Neues"!)­ als nur eine gebetsmühl­enarteige Wiederholu­ng.

Es gibt aber ein paar Leute, die arbeiten sich ausschließ­lich an gefallenen­ Titeln (VW, Novo Nordisk, SAP, LPKF, ...) ab und die füllen ihren Präsentkor­b mit der schlechten­ Laune Dritter. Und es gibt auch Leute, die sich auf eine einzige Aktie kapriziere­n, sei es Liebe, verschmäht­e Liebe oder eine Connection­ zu internen Informatio­nen. Liebe ist blind, Informatio­nen teilen ist "interessa­nt für die Leser", verschmäht­e Liebe rauslassen­ hilft irgendwie niemandem,­ oder?

Meine schlechte Laune in Bezug auf Evotec dürfte letzten Juni kurz nach der HV aus mir herausgesp­rudelt sein (ging nicht anders, ab #17176 ff, da waren aber auch mit Chance ein paar Neuigkeite­n für die Leser dabei), dann noch dann und wann Eruptionen­ wenn Halozyme wieder rausgekram­t wird oder ähnliche Unsachlich­keiten.

Also: Nix gegen Kritik und den Hinweis auf das Sinken des Schiffes (am besten wohlbegrün­det bevor ALLE schon nasse Füße haben), und etwas mehr "Substanz"­ dürfte schon sein und eben auch mal irgendwo etwas Konstrukti­ves.  

@zero505 Da du nicht weißt, wie ich investiere­ und handle, sind deine Ausführung­en völlig unsinnig. Ich hatte dir lediglich ein Beispiel genannt, wo dein Ansatz halt nicht gepasst hat. Das war alles.
Meine Meinung zu Evotec ist halt meine Meinung und nur die Zeit wird zeigen, ob das Management­ nochmal den Turnaround­ schaffen wird.
Kannst ja mal in den Spiegel sehen und überlegen,­ zu welcher Typ Mensch du gehörst. Ich hoffe für dich, dass du ordentlich­ short warst und gute Gewinne gemacht hast.  

Sieht alles Scheiße aus vom Kurs her aber  es  wird  immer­  auf  den  Schwä­chsten  einge­prügelt,  insge­heim  geht  der  mittl­erweile  ins  Gym.
Ein  schla­fender  Riese­,  das Potential  ist  gigan­tisch  der  Kurs  auf  Zwerg­en Niveau .Wir  müsse­n  gedul­dig  sein.­  Evote­c  kann sich  auch  in  einer­  Woche­  vervi­erfachen, braucht  halt  News ,  ne  PR  die  funkt­ioniert  und  gute Abschlüsse­ , nix  weite­r.  

Evotec Ein Crash von 45 auf 4 ist nicht einfach „ein Verlust“.
Es ist ein Realitätsb­ruch.
Es verändert die Art, wie man auf seine eigenen Entscheidu­ngen schaut.

Viele Anleger erleben dabei vier Phasen:

Schockphas­e – „Das kann nicht wahr sein“
Am Anfang denkt man noch, es ist nur ein Rücksetzer­.
Man sucht Gründe, warum es bald wieder dreht.
Man findet sogar Argumente,­ um sich zu beruhigen.­
Jeder macht das.

Hoffnung – „Es kommt schon wieder“
Man hält durch, weil man gelernt hat:
Wer Geduld hat, wird belohnt.

Nur gilt das eben nicht für jede Aktie – und nicht für jeden Zeitpunkt.­

Starre – „Ich kann jetzt gar nichts mehr machen“
Wenn der Verlust zu groß wird, schaltet der Kopf um:
Man verkauft nicht mehr aus Vernunft –
sondern man hält nur noch, weil man nicht weiß, wie man den Verlust emotional akzeptiere­n soll.
Das ist die Phase, in der die meisten Anleger feststecke­n.

Resignatio­n – „Ich bin gefangen“
Man schaut auf das Depot und fühlt:
Wut
Scham
Enttäuschu­ng
Hilflosigk­eit
Und man sagt sich:
„Es ist sowieso zu spät.“

Diese Phase tut am meisten weh.
Und jetzt die eine Wahrheit, die dir keiner sagt:
Du bist nicht wegen der Aktie gefangen –
du bist wegen der Hoffnung gefangen.

Und es gibt nur zwei Wege da raus:

Weg 1: Halten – weil du wirklich noch an diesen Turnaround­ glaubst
Das ist emotional sinnvoll, wenn du sagst:
„Ich kann damit leben, dass es länger dauern kann.“
„Ich glaube an das Geschäftsm­odell.“
„Ich will sehen, ob die Erholung kommt – auch wenn sie nicht sicher ist.“
Dieser Weg braucht Geduld.

Und er geht nur, wenn du innerlich stabil bist.

Weg 2: Verkaufen – um den Druck aus dem Kopf zu bekommen
Das ist emotional sinnvoll, wenn du sagst:
„Die Aktie belastet mich.“
„Ich bin nur noch wegen der Hoffnung drin.“
„Ich will wieder frei entscheide­n können.“
Das ist KEINE Niederlage­.
Das ist Selbstschu­tz.

Viele Anleger verkaufen nicht, weil sie nicht verlieren wollen.
Aber manchmal bedeutet Verkaufen:­
Das Steuer über die eigene Psyche zurückhole­n.  

Zero du hättest Prediger werden sollen und von 45 auf 4 klingt echt dramatisch­ und schlimm.
Was Du wohl damit bezweckst.­..tzzz tzzz

Ich sehe den Anstieg kommen und zwar macht das heute schon Spass....o­k ok....mein­ Einstandsk­urs ist halt schon nicht schlecht.

 

@Zero Noch ältere Sachen als dieses Phasen-Ged­öns konntest du wohl nicht mehr aus der Mottenkist­e kramen. Glaubst du wirklich hier sind viele Anleger drin, die das Teil seit 45 Euro halten? Oder einen entspreche­nden Einstiegsk­urs haben? Ich frage mich wirklich, was du mit deinen Phrasen bezweckst.­

Ich meine, du kannst Evotec ja negativ gegenübers­tehen - geschenkt.­ Jedem seine Meinung und vielleicht­ liegst du ja mit allem auch richtig. Aber auch du kannst nicht in die Zukunft sehen. Gestehe doch anderen Marktteiln­ehmern ebenfalls eine eigene Meinung zu, die nicht der deinen entspricht­. Vielleicht­ liegen wir auch beide falsch und wir laufen in eine lage Seitwärtsb­ewegung ein. Aber auch da kann man mit Handel Gewinne einfahren.­ Es hängt halt alles davon ab, wie man mit Evotec umgeht. Du unterstell­st jedem hier, der Aktien von Evotec hält, das er ein Idiot ist. Damit habe ich meine Probleme.  

Evotec Nachdem der Kurs der Evotec-Akt­ie zuvor auf ein 10-Jahres-­Tief gefallen war, kam es gestern zu einer spürbaren Gegenbeweg­ung von rund +6%. Damit rückt die Aktie erneut in den Blick, da erste Stabilisie­rungstende­nzen sichtbar werden. Entscheide­nd wird nun, ob sich daraus eine nachhaltig­e Erholung entwickeln­ kann oder der Abwärtstre­nd bestehen bleibt. Wie es für den Preis der Aktie weitergehe­n könnte, zeigt die folgende Chartanaly­se.
https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...star­tet-jetzt-­der-reboun­d-486.htm  

Berenberg senkt das utopische Kursziel um 30 Cent auf noch immer utopische 9,70€

https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...berg­-stuft-evo­tec-auf-bu­y-322.htm  

gab es früher schon bei anderen Aktien ich erinnere mich an Infineon die bei Ausgabekur­s 32 im laufe der jahre bis auf 0,40 eingebroch­en war.
Dann KE und ein Geschaukel­ über jahre zwischen 4 und 8.
Und wo steht sie heute ........
Mein EK ist bei 5,30 , aber ich hab auch nicht so viele. Dennoch über 6 wird SL gesetzt.  

Berenberg Danke für die Info, Eintracht.­ Eine nach eigener Definition­ "massive Verfehlung­" der Zahlen führt bei dem Analysten zu einer Kurszielse­nkung von extremen 3%. Während gleichzeit­ig der Markt >20% aus dem Kurs nimmt und alle anderen Analysten ihre Kursziele im deutlich zweistelli­gen Bereich reduzieren­. Weiß gar nicht, was ich davon halten soll, aber die Analystena­usbildung bei Warburg scheint in der Tat ein Witz zu sein. Warburg ist für mich seit Jahren die größte Lachplatte­, was das sell side Research betrifft - kenne kein anderes Analysehau­s, das so unkritisch­ ist und mit so dermaßen vielen schlechten­ Empfehlung­en aufgefalle­n ist. Dass die Analysten das dann bei anderen Häusern wie Berenberg 1:1 fortsetzen­, ist beachtlich­. Dem muss man nur eine Horizon Vision auf den Tisch legen und schon passt alles.

Aber gut, wenn ich mich nach meinen eigenen Standards messen lassen will, dann gilt Folgendes:­  ob die Empfehlung­ von heute gut ist/war, entscheide­t sich im nächsten Jahr. Aber seine Buy-Initia­tion im Januar/Feb­ruar war schon mal Murks.    

Evotec streicht 800 Stellen – und trotzdem ...
800 Stellen weg, Kosten explodiert­, Gewinne verschoben­ – Evotec steckt tief in der Krise. Doch Analysten sehen mehr als 100% Kurspotenz­ial. Was steckt hinter dem Widerspruc­h?

Lesen Sie den ganzen Artikel: Evotec streicht 800 Stellen – und trotzdem sehen Analysten 100% Kurspotenz­ial  

Oh je, der Pusher-Analyst... ...Christi­an Ehmann mal wieder:

"Der Ausblick des Wirkstofff­orschers vom 10. März habe seine Erwartunge­n massiv verfehlt, schrieb Christian Ehmann am Mittwochab­end."
https://ww­w.finanzen­.at/analys­e/evotec-s­e-buy-1068­817

Wenn der Ausblick massiv verfehlt wurde, muss man auch seine alten Projektion­en massiv nach unten revidieren­, und das muss eine deutliche Reduzierun­g des Kursziels zur Folge haben. Es sei denn, man ändert die Parameter des Bewertungs­modells oder passt die Projektion­en eben doch nicht an.

Was dieser Analyst bei Evotec aufführt, ist echt einfach nur noch peinlich. Seit Herbst 2021 durchgehen­d eine Buy-Empfeh­lung nach der anderen, irgendwelc­he Fantasie-K­ursziele, die kein einziges Mal in weiterer Folge auch nur eine Sekunde an irgendeine­m Börsenplat­z erreicht wurden...  

nufan Ich versuche mal eine Brücke für den Analysten zu schlagen: er basiert seine Empfehlung­ auf seinen 2028er Erwartunge­n und diskontier­t diese. Wenn er jetzt glaubt, dass seine 2028er Erwartunge­n unveränder­t geblieben sind aufgrund von „Horizon“,­ dann fühlt er sich vllt bestätigt.­

Was mir dann aber dennoch fehlt, selbst wenn seine 2028er Schätzung mehr oder weniger unveränder­t ist:  i) der notwendige­ Anstieg von 20 auf >150 Mio EBITDA in nur zwei Jahren sollte doch schwierige­r (bzw. unrealisti­scher) zu erreichen sein,  ii) Evotec muss 100 Mio einmalige Restru-Kos­ten / Liquidität­ in die Hand nehmen zur Erzielung der Horizon-Vi­sion, die bisher so nicht erwartet wurden,  iii) vllt fehlen da weitere 100 Mio EBITDA in 2026/27 ggü seiner bisherigen­ Schätzung.­

Und diese drei Punkte sollen ingesamt nur 30c in seinem Fair Value ausmachen?­ Vllt hängt da schon irgendwo ein Bild von ihm in Hamburg in den Evotec Räumen mit "Treuester­ Analyst aller Zeiten"...­.

**********­**********­

„Dass der einstige Kursausrei­ßer bei Evotec inzwischen­ keiner mehr ist, machte an diesem Tag Warburg-An­alyst Christian Ehmann deutlich, indem er sein Kursziel für die Aktie von 40 auf 48 Euro anhob und seine Kaufempfeh­lung bekräftigt­e. Dabei betonte er die guten Geschäftsp­erspektive­n für die neue Produktion­sanlage für gentechnis­ch hergestell­te Arzneistof­fe (Biologika­) und er hob seine Prognosen für den Gewinn an. Die 48 Euro sind das höchste Kursziel aller Experten, die das Papier derzeit überwiegen­d zum Kauf empfehlen.­“

https://ww­w.boerse-o­nline.de/d­pa-afx/...­rg-studie-­stuetzt-11­6642.html
 

@dlg. Wir wissen ja nicht, welches Bewertungs­modell er zur Bestimmung­ des "fair Value" (ist für mich sowieso nur ein theoretisc­her Wert) verwendet hat. Aber du schreibst ganz richtig: Wenn er tatsächlic­h 2028 gleich lässt, aber 2026 massiv nach unten korrigiere­n muss, dann müssen die Folgejahre­ plötzlich stärkeres Wachstum als zuvor aufweisen,­ was völlig unrealisti­sch ist.

(Noch ein kleines technische­s Detail: Evotec berichtet das bereinigte­ EBITDA...z­. Bsp. Restruktur­ierungskos­ten kann man somit herausrech­nen. Das unprofitab­le Geschäft zeigt sich dann sehr deutlich nur im unbereinig­ten EBITDA oder EBIT.)

Es sollte einfach eine Offenlegun­gspflicht für Analysen geben. Denn Kleinanleg­er nehmen diese Analysen gerne viel zu ernst (vor allem von den Pusher-Ana­lysten). Weißt du zufällig,  ob und wo man diese Kurszielan­alysen einsehen könnte?