Wirecard 2014 - 2025
18.11.25 14:22
#186527
CharlotteTheo.
cudrovic
super! netter Kerl, der cudrovic.
der hatte die Idee, kleine windräder für den Garten zu vermarkten.
cooler Typ.
mit solchen Menschen solltest du mal reden...
und zwar nicht nur über wirecard.33429720
der hatte die Idee, kleine windräder für den Garten zu vermarkten.
cooler Typ.
mit solchen Menschen solltest du mal reden...
und zwar nicht nur über wirecard.
18.11.25 16:42
#186528
leoAcqui
Wirecard
For those who really want to understand how things went at Wirecard, I recommend moving to Koblenz and forgetting Munich.
18.11.25 19:21
#186530
leoAcqui
Wirecard
Wirecard's Koblenz Public Prosecutor's Office: Responsible for espionage and investigations abroad. Its investigations aim to uncover crimes committed outside of Germany. Therefore, Koblenz can be helpful in identifying crimes committed outside of Germany, such as in Singapore. Henry O'Sullivan.
18.11.25 22:59
#186531
Meimsteph
jeder mit bissl grips
je mehr grips,umso eher wusste er es
https://x.com/wd__stadel__mue/status/1990830545765380421
https://x.com/wd__stadel__mue/status/1990830545765380421
18.11.25 23:03
#186532
Meimsteph
woher
wo hat er das her ? was hat er geschwärzt?
https://x.com/csFraudAnalysis/status/1659193230217601024/photo/1
https://x.com/csFraudAnalysis/status/1659193230217601024/photo/1
19.11.25 01:03
#186533
CharlotteTheo.
Meimsteps
Ich kann mit Deinem Beitrag nichts anfangen. Hättest Du geschrieben "Wo hast Du das her?", hätte ich Dir einfach die Quelle genannt. Aber so weiß ich nicht, wen Du ansprichst und kann Dir nicht helfen. Und "was hat er geschwärzt" ist ja wohl unverschämt, Du unterstellst damit ja "ihm", es geschwärzt zu haben?
Oder meinst Du Dan McCrum?
Na, jedenfalls ziemlich erschreckend, dass Du das nicht kennst...
Ich kenne sogar die nicht zensierte Version. Die zu bekommen gehörte zu den schwierigsten Aktionen überhaupt...
Vielleicht ist die richtige Frage tatsächlich: Wo hat Dan McCrum das her?
Entweder versehentlich von Pav Gill - oder von Lipscombe.
Eher von Pav Gill. Es war wohl in dem Material, das sich Pav "ausgeliehen" hat, als er Wirecard verlassen hat...
Hier ist der Link. Da hast Du jede Menge zu picken...
https://ig.ft.com/files/wirecard-documents-ft-october-15.zip
33431221
Oder meinst Du Dan McCrum?
Na, jedenfalls ziemlich erschreckend, dass Du das nicht kennst...
Ich kenne sogar die nicht zensierte Version. Die zu bekommen gehörte zu den schwierigsten Aktionen überhaupt...
Vielleicht ist die richtige Frage tatsächlich: Wo hat Dan McCrum das her?
Entweder versehentlich von Pav Gill - oder von Lipscombe.
Eher von Pav Gill. Es war wohl in dem Material, das sich Pav "ausgeliehen" hat, als er Wirecard verlassen hat...
Hier ist der Link. Da hast Du jede Menge zu picken...
https://ig.ft.com/files/wirecard-documents-ft-october-15.zip
19.11.25 08:08
#186534
Meimsteph
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 20.11.25 15:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
Zeitpunkt: 20.11.25 15:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
19.11.25 08:44
#186535
CharlotteTheo.
die einzige Phobie...
... die bei einem so komplexen Thema schwierig ist, ist die sogenannte Denkphobie.33433322
19.11.25 09:43
#186536
Meimsteph
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 20.11.25 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.11.25 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
19.11.25 13:04
#186537
Kathryn_Raill.
interessant
in der eionen Tabelle unter diesem Link steht der Name Erffa als Sales-Kontakt, der selbst High-Risk-Kunden betreute? Ist er deswegen auch angeklagter? War er nicht urspünglich nur Buchhalter? Hatz er auch auf eigene rechnung nebenher noch mitverdient, wie andere in dem Laden?
Aus der Liste geht auch hervor, dass man sich immer bemühte um die Namen der Kunden in den Kundenstämmen, die gekauft wurden. Wie glaubwürdig ist es, dass man ausgerechnet vom angeblich wichtigsten sog. TPA-Geschäft keine Kundennamen hatte und darauf verzichtete? Wird immer verrückter?
Die Unterlagen zeigen, dass es keine ordentlichen Abläufe und Regeln gab, mal so mal so, kann man in einer kleinen popligen Luftbude machen, aber in einem Dax-Konzern, .... wir sehen, wo das endet.
33431251
Aus der Liste geht auch hervor, dass man sich immer bemühte um die Namen der Kunden in den Kundenstämmen, die gekauft wurden. Wie glaubwürdig ist es, dass man ausgerechnet vom angeblich wichtigsten sog. TPA-Geschäft keine Kundennamen hatte und darauf verzichtete? Wird immer verrückter?
Die Unterlagen zeigen, dass es keine ordentlichen Abläufe und Regeln gab, mal so mal so, kann man in einer kleinen popligen Luftbude machen, aber in einem Dax-Konzern, .... wir sehen, wo das endet.
19.11.25 14:25
#186538
lehna
537 Jep Kathryn
Total unverständlich bleibt mir, weshalb viele Spekulanten bei dem Aschheimer Windei keinen Stop setzten, oder nach all den Warnungen die Notbremse zogen. War es Gier oder übertriebenes Ego? Letzteres führt an der Börse oft zu Verlusten, wenn mann dann Talfahrten mit Hurra aussitzt...
19.11.25 15:02
#186539
Kathryn_Raill.
shit happens
bei meine Opa war es ein Krankenhausaufenthalt, er hat den Absprung aus Wirecard verpasst. Aber inzwischen hat er mit andere Gewinne ausgeglichen und das Thema interessiert ihn nicht mehr33435084
19.11.25 17:22
#186540
Meimsteph
Aus "Denkphobien"
resultieren gerne mal "Denkverbote"
nicht mal mehr die Gedanken und Meinungen sind frei
und spätestens IHRE Veröffentlichung führt zu LÖSCHUNGEN , Zensur , Schwärzungen und SPRENGUNGEN
500 gelöschte ONVISTAPosts
nicht mal mehr die Gedanken und Meinungen sind frei
und spätestens IHRE Veröffentlichung führt zu LÖSCHUNGEN , Zensur , Schwärzungen und SPRENGUNGEN
500 gelöschte ONVISTAPosts
19.11.25 17:43
#186541
lehna
# 540 Naja Meimsteph
Man päckt sich ja oft an die Birne, was im Netz für Verschwörungsblasen rumlungern-- die dann durchaus naive Gemüter aufgeilen. Ok, ok, andererseits liest man ja manchmal auch gerne Science Fiction....
19.11.25 18:20
#186542
Meimsteph
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 20.11.25 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.11.25 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
19.11.25 18:44
#186543
Meimsteph
wenn 2 das gleiche posten
dann ist ein LINKER ein Toller Rechercheur
aber "eine Rechte Person " ein "gackerndes Hühnchen , mit Denkphobie ,das nur hohle VTs verbreitet"
https://x.com/csFraudAnalysis/status/1991183664554647852/photo/1
ich habe den bulletproof Artikel hier unter nr 186 504 vor 2 Tagen gepostet
aber "eine Rechte Person " ein "gackerndes Hühnchen , mit Denkphobie ,das nur hohle VTs verbreitet"
https://x.com/csFraudAnalysis/status/1991183664554647852/photo/1
ich habe den bulletproof Artikel hier unter nr 186 504 vor 2 Tagen gepostet
19.11.25 18:56
#186544
CharlotteTheo.
Kathryn
wo genau? ERffa taucht da mehrfach aufr, als Mailempfänger, als Adressat für Nachfragen. Was meinst Du genau und welche datei?
33434989
19.11.25 19:02
#186545
CharlotteTheo.
Kathryn
Ach Kathryn, geh...
Du meinsz unter dem Eintrag "Sales Contact" Erffa
"Erffa - dubios. Direktkauf Kundenstamm. Tele2 war ein russischer Telko Anbieter. WIR HABEN IMMER NOCH KEINE KUNDENLISTE. [Russland - Skytech - Steffen kommt mit Zahlen - soll wohl gar nicht so schlecht performen]"
Monitor CR 2016,
"Steffen Elsner Skytech Rechnung"
Das ist der Fall Skytech und der ist längst öffentlich seziert. Netter Versuch.
Natürlich weißt Du, dass Deine Aussage Unsinn ist. Übrigens hattest Du ein Urteil in die Diskussion gebracht und bisher nichts dazu geschrieben. Schlechte Diskussionskultur, baby.
Du meinsz unter dem Eintrag "Sales Contact" Erffa
"Erffa - dubios. Direktkauf Kundenstamm. Tele2 war ein russischer Telko Anbieter. WIR HABEN IMMER NOCH KEINE KUNDENLISTE. [Russland - Skytech - Steffen kommt mit Zahlen - soll wohl gar nicht so schlecht performen]"
Monitor CR 2016,
"Steffen Elsner Skytech Rechnung"
Das ist der Fall Skytech und der ist längst öffentlich seziert. Netter Versuch.
Natürlich weißt Du, dass Deine Aussage Unsinn ist. Übrigens hattest Du ein Urteil in die Diskussion gebracht und bisher nichts dazu geschrieben. Schlechte Diskussionskultur, baby.
19.11.25 19:09
#186546
CharlotteTheo.
Kathryn 3
Aussage des COO von CCBill "Hinter uns standen tausende Händler"
Kannte wirecard diese Händler?
"Nein, Geschäftsgeheimnis"
Da gehen die Begriffe durcheinander
und bedenke: Diese abstrusen Erklärungen von Marsalek/Bellenhaus werden einfach als "Beweis für Totalfiktion" gesehen, nur weil der Finanzjournalist und Nichtforensiker McCrum sich irgendeine Deutung ausgedacht hat.
Wenn Du von Veruntreuung ausgehst (Brauntheroie) macht das alles GENAUSO Sinn.
Nur schaffen Gehirne wie Deines ja nicht einmal, einen KJommentar zu einem urteil zu kommentieren, das sie selbst eingestellt haben. Wie soll man dann erwarten können, zwei gegensätzliche Theorien gleichzeitig denken zu können?
Die "Cluster"-Geschichte ist Ablenkung gewesen - das ist aber kein Beweis für Totalfiktion und diese ganzen Kommentare in den Tabellen belegen eher, dass alle davon ausgegangen sind, dass sie hier mit echten zahlen hantieren, wo es Probleme ghibt, Widersprüche, Lücken,...
Das ist alles "working progress" und spricht GEGEN eine Totalfälschung.
Denn diese Arbeitsversionen wurden den Wirtschaftsprüfern nicht vorgelegt, da hätte es diese ganzen "Erfindungen" gar nicht gebraucht.
Du bist komplett im confirmation bias. Rede mal mit einer guten KI ...
und wer anderen eine Diskussion ü+ber ein IUrteil aufzwängt, und dann nicht antwqortet, macht sich lächerlich.
https://fontaane.wordpress.com/2025/11/09/...lbe-falle-tappt-wie-wir/
Kannte wirecard diese Händler?
"Nein, Geschäftsgeheimnis"
Da gehen die Begriffe durcheinander
und bedenke: Diese abstrusen Erklärungen von Marsalek/Bellenhaus werden einfach als "Beweis für Totalfiktion" gesehen, nur weil der Finanzjournalist und Nichtforensiker McCrum sich irgendeine Deutung ausgedacht hat.
Wenn Du von Veruntreuung ausgehst (Brauntheroie) macht das alles GENAUSO Sinn.
Nur schaffen Gehirne wie Deines ja nicht einmal, einen KJommentar zu einem urteil zu kommentieren, das sie selbst eingestellt haben. Wie soll man dann erwarten können, zwei gegensätzliche Theorien gleichzeitig denken zu können?
Die "Cluster"-Geschichte ist Ablenkung gewesen - das ist aber kein Beweis für Totalfiktion und diese ganzen Kommentare in den Tabellen belegen eher, dass alle davon ausgegangen sind, dass sie hier mit echten zahlen hantieren, wo es Probleme ghibt, Widersprüche, Lücken,...
Das ist alles "working progress" und spricht GEGEN eine Totalfälschung.
Denn diese Arbeitsversionen wurden den Wirtschaftsprüfern nicht vorgelegt, da hätte es diese ganzen "Erfindungen" gar nicht gebraucht.
Du bist komplett im confirmation bias. Rede mal mit einer guten KI ...
und wer anderen eine Diskussion ü+ber ein IUrteil aufzwängt, und dann nicht antwqortet, macht sich lächerlich.
https://fontaane.wordpress.com/2025/11/09/...lbe-falle-tappt-wie-wir/
19.11.25 19:17
#186548
CharlotteTheo.
Mit Gewinnen verrechnen heißt...
...Verluste auf die Gesellschaft abwälzen.
Nur Egozentrikern sagen dann "passt alles".
An Charakteren wie Deinem Opa geht dieses Land zugrunde. Klingt hart, ist aber so.
So wie viele Deutsche: Dem kranken Bürgergeldempfänger nichts gönnen, aber die eigenen Verluste den anderen aufbürden. Asozial.33435171
Nur Egozentrikern sagen dann "passt alles".
An Charakteren wie Deinem Opa geht dieses Land zugrunde. Klingt hart, ist aber so.
So wie viele Deutsche: Dem kranken Bürgergeldempfänger nichts gönnen, aber die eigenen Verluste den anderen aufbürden. Asozial.
19.11.25 19:31
#186549
CharlotteTheo.
Was ist jetzt Deine Frage zu dem Urteil?
In der öffentlichen Diskussion zu dem Urteil wurde nur darauzf abgestellt, was die Entscheidung BEDEUTET, nicht aber, wie sie zustandekam
https://openjur.de/u/2396603.html
Noch einmal: DU hast dieses Urteil in die Diskussion gebracht. DU hast gesagt, wir sollen nur nach deinen regeln diskutieren. Dann solltest DU auch diskutieren, sonst verhältst Du Dich nicht erwachsen.33423559
https://openjur.de/u/2396603.html
Noch einmal: DU hast dieses Urteil in die Diskussion gebracht. DU hast gesagt, wir sollen nur nach deinen regeln diskutieren. Dann solltest DU auch diskutieren, sonst verhältst Du Dich nicht erwachsen.

