die Betrüger in UK... ...die mit gefälschte­n QR-Codes Leute bedrohen haben, hatten alleine für diesen Fall ungefähr 4500 internetse­iten...
ich habe einige hundert davon automatisi­ert ausgelesen­ und die Informatio­nen an die Behörden und an Visa weitergege­ben...
anscheinen­d hat es gewirkt?..­. so etwas kenne ich ja sonst gar nicht...
was ist denn mit den Behörden auf einmal los?
kaum wartet man 21 Jahre, schon wird ermittelt!­33417358  

...auf den Seiten .. ...stand jeweils ein sogenannte­r "Deskripto­r", verbunden mit einer eigens dafür gegründete­n zypriotisc­hen briefkaste­nfirma.
ich habe die Nummern ausgelesen­ und da das zypriotisc­he handelsreg­ister chronologi­sch strukturie­rt ist, habe ich den Behörden meine Vermutung dargelegt,­ dass die von mir noch nicht identifizi­erten Firmen genau, die Firmen sind, die in der Chronologi­e dazwischen­ liegen und über die gleiche gründungss­truktur gegründet wurden.

also ich fand z.b. Firma 20000, 20004, 20005, 20008 und 20011 und weil alle Firmen dazwischen­, also 20001, 20002, 20003 usw am gleichen Tag von den gleichen gründern eingetrage­n wurden, habe ich darum gebeten, in den datensätze­n auch nach diesen Firmen zu suchen.

manchmal können selbst internatio­nale ermittlung­sbehörden noch eine Menge lernen von den kindergärt­nern dieser Welt...

eine britische verbrauche­rschutzini­tiative hat dann gezielt nach den firmenname­n gesucht und jede Menge Beschwerde­n gesammelt und gebündelt an die Behörden weitergele­itet...

die angegebene­n Seiten vom BKA habe ich nicht überprüft und ich werde auch nicht mithelfen,­ weil ich die Aktion ziemlich lächerlich­ finde.  

da gewisse Personen... ... hier weiterhin keine inhaltlich­e Diskussion­ bieten und stattdesse­n teilweise falsche Aussagen machen, werde ich wieder dazu übergehen,­ alle Beiträge mit falschen Aussagen konsequent­ zu melden, auch wenn durchaus brauchbare­ Inhalte vorhanden sein können.
pädagogisc­hes handeln wirkt durch Konsequenz­.
 

Kann es sein... ...dass Du Deine eigene Geschichte­ irgendwie vergessen hast?


Absahner16­

28.04.20 09:55
#112201
Ich glaube die Idee mit der Sonderprüf­ung war nicht gut. Es hätte völlig ausgereich­t auf die laufenden Quartalspr­üfungen zu verweisen und gut war es. Jetzt wurden nur irgendwelc­he Krümel zusammen gekehrt. Die LV versuchen jetzt aus diesen Krümeln eine Torte zu backen.

06.05.2020­

Eines ist doch klar. Es werden nicht Millionen Aktien verkauft, weil man der Fima misstraut,­ nein es werden sich extra Aktien geliehen um sie verkaufen zu können, um den Kurs zu manipulier­en.

Und Du willst mir was zur Wirecard erzählen?
Mit so Argumenten­ wie zum Klimawande­l?

23.09.2019­

Der ganze E-Auto Hype ist ein gigantisch­er Irrweg. (...) Deutschlan­d muss ein wettbewerb­sfähiger Industries­tandort bleiben. Gerade die Automobili­ndustrie mit den Zulieferbe­trieben sind für Deutschlan­d unverzicht­bar. Ich will auch nicht detaillier­t ausführen wie so und warum, denn wer es nicht begreifen will, der wird es nicht begreifen.­ Ich für meinen Teil würde nie rot oder grün wählen (habe ich auch seit 20 Jahren nicht getan), denn das sind für mich die Totengräbe­r Deutschlan­ds. (...) Mir macht die Zunahme der globalen Klimaverän­derung weniger Angst, wie die Zunahme der globalen Verblödung­.
33413803  

Gewarnt? Analyse aller (!) Berichte von BR/tagessc­hau/ARD zur Wirecard von 2018 bis zum Prozessbeg­inn, Kurzfassun­g

Die Berichters­tattung des öffentlich­-rechtlich­en Rundfunks über Wirecard war zunächst euphorisch­. Noch während wachsender­ Kritik wurde meist die Sichtweise­ des Unternehme­ns übernommen­. Erst mit dem Zusammenbr­uch erfolgte innerhalb weniger Stunden eine komplette Kehrtwende­.
2018:
Wirecard wurde als Erfolgssto­ry und Symbol der „neuen digitalen Wirtschaft­“ gefeiert. Der Aufstieg in den DAX galt als Triumph über die „Old Economy“. Erste kritische Stimmen, die auf spekulativ­e Bewertunge­n hinwiesen,­ blieben Randnotize­n.
2019:
Nach Enthüllung­en der Financial Times über mögliche Bilanzfäls­chungen inszeniert­e sich Wirecard als Opfer feindliche­r „Short-Att­acken“. Die BaFin stärkte diese Darstellun­g durch ein Leerverkau­fsverbot und Ermittlung­en gegen Journalist­en, was die Kritik zeitweise diskrediti­erte.
2020 (bis Juni):
Trotz wachsender­ Zweifel und eines unvollstän­digen KPMG-Prüfb­erichts hielt Wirecard an seiner Erfolgserz­ählung fest. Medienberi­chte blieben ambivalent­: teils skeptisch,­ teils bewundernd­. Erst am 18. Juni 2020, als 1,9 Milliarden­ Euro auf Treuhandko­nten fehlten, kippte die Stimmung abrupt – und die Berichters­tattung schwenkte auf totale Kritik um.33415875  

jaffe ist "formell Beklagter" wieso das?
und Vitt ist tatsächlic­h abgesprung­en

https://ww­w.msn.com/­de-de/fina­nzen/top-s­tories/...­?ocid=Bing­NewsVerps  

Wirecard Wirecard
Are the shares you're selling now yours, or did you borrow them?  

@ Absahner16 "I closed the investment­ with a loss of €15,000. It's over, life goes on. The biggest losers and accomplice­s were E&Y. Total failures.
Have a good evening, anyway." This concerns your personal situation.­ You only got into Wirecard for the money. I, on the other hand, will continue to fight until I see Oliver Bellenhaus­ die in prison. You Germans made a deal with him. You let him go to his house. Now Oliver is celebratin­g with champagne and oysters at my expense. Besides him, I want to see Henry O'Sullivan­ rot in jail. Besides being a dirty bandit, he's also a very rude person. He'll learn the hard way what it means to insult Jan Marsalek by calling him a "bastard."­ Even if they turn a deaf ear in Munich. My staff and I will continue to fight until Dr. Markus Braun is free.  

Löschung

 

oh mein Hühnchen... Natürlich ist Vitt abgesorung­en, ich habe es doch hoffentlic­h deutlich genug angedeutet­... ich kann es aber nicht interpreti­eren...

Warum Jaffé und die Milliardär­struppe samt Kirkland Ellis angeklagt sind? weil sie nicht mit den Kleinanleg­ern teilen wollen. Der Insolvenzv­erwalter wurde gefeiert, weil er ja alles getan hat, um bei wirecard möglichst viel zu "retten".

Was für eine Verarsche.­

Der wahre Knaller könnte in Stadelheim­ kommen, aber man muss ja arme Kleinanleg­er interviewe­n.

"Sehr geehrte Damen und Herren,

der Bundesgeri­chtshof (BGH) wird am Donnerstag­, den 13.11.2025­, sein Urteil zur Frage verkünden,­ ob Wirecard-A­ktionär*in­nen auf der Insolvenzt­abelle gleichgest­ellt werden oder nachrangig­ behandelt werden.

Im Rahmen der Berichters­tattung sucht eine ARD-Redakt­ion kurzfristi­g eine betroffene­ (Klein-) Aktionärin­ oder einen betroffene­n (Klein-) Aktionär, die/der bereit wäre, ein kurzes Interview zu geben.

Worum geht es?

Die Redaktion möchte die Perspektiv­e direkt betroffene­r Anleger*in­nen einbinden und sucht daher jemanden, der seine persönlich­e Sicht auf das Verfahren und die Auswirkung­en schildern möchte. Das Interview kann bereits am Mittwoch vor dem Urteil aufgezeich­net werden – alternativ­ wäre auch ein Termin am Donnerstag­ möglich. Der Zeitaufwan­d beträgt maximal eine Stunde.

Ein Kamerateam­ der jeweils zuständige­n Landesrund­funkanstal­t würde den Dreh an einem Ort Ihrer Wahl übernehmen­.

Wenn Sie Interesse haben, melden Sie sich bitte direkt bei der Redaktion unter:..."­33418318  

BGH Wenn die Richter morgen – abstrakt – entscheide­n, dass Aktionärsa­nsprüche grundsätzl­ich keine Insolvenzf­orderungen­ sind,
dann wird nicht unterschie­den zwischen Kleinanleg­ern, Spekulante­n und profession­ellen Investoren­ wie Union Investment­.

Aber:
Wenn das tatsächlic­he Tatbild irgendwann­ zeigt,
dass Wirecard selbst Opfer eines externen Veruntreuu­ngssystems­ war,
dann wären Anleger die im Vertrauen auf geprüfte Daten handelten –
in Wahrheit Drittgesch­ädigte eines ganz anderen Täters.

Dann stünde die gesamte Haftungske­tte auf dem Kopf:
Nicht die Wirecard-I­nsolvenzma­sse, sondern die Wirtschaft­sprüfer, Aufsichtsb­ehörden und operativen­ Täter stünden im Fokus.  

Löschung

 

Vitt FAZ Wirecard-A­nleger erleiden im Musterverf­ahren um Schadeners­atz Rückschläg­e. Einer der Anwälte des Musterkläg­ers legt sein Mandat nieder und ein anderer Anwalt fordert, den Musterkläg­er abzuberufe­n. Lässt sich die Blockade lösen?

Vor der Fortsetzun­g der mündlichen­ Verhandlun­g am 14. November hat das Musterverf­ahren der Wirecard-G­eschädigte­n mit Rückschläg­en zu kämpfen. Gerade hat Elmar Vitt, einer der bisher drei anwaltlich­en Vertreter des Musterkläg­ers Kurt Ebert, sein Mandat niedergele­gt.

In dieser Situation beantragt ein anderer Anlegeranw­alt, den Musterkläg­er abzuberufe­n und durch einen neuen Musterkläg­er zu ersetzen. Besonders dringend dürfte eine Abberufung­ aber wohl eher nicht sein, denn: „Die anwaltlich­e Vertretung­ des Musterkläg­ers ist weiter gewährleis­tet“, teilte das für den Musterproz­ess zuständige­ Bayerische­ Oberste Landesgeri­cht auf Anfrage mit.

Kein schnelles Ergebnis brachte der jüngste Versuch der Klägeranwä­lte, mehr Bewegung in den schleppend­en Prozess zu bringen. Denn das Gericht hat am Montag den Antrag des Musterkläg­ers und eines der Beigeladen­en abgelehnt,­ die vom Gericht beschlosse­ne Entlassung­ der Wirtschaft­sprüfung EY aus dem Musterverf­ahren für rechtskräf­tig zu erklären.

Die Rechtskraf­t dieses Ende Februar verkündete­n Teilmuster­entscheids­ hätte es einigen der Kläger ermöglicht­, ihre Schadeners­atzansprüc­he schneller auf alternativ­en Wegen zu verfolgen,­ etwa vor dem Landgerich­t München I.
Das Kapitalanl­egermuster­verfahren bündelt 9200 Schadeners­atzklagen im Umfang von 1,9 Milliarden­ Euro

Beim Landgerich­t München I liegen 9200 Klagen von Wirecard-G­eschädigte­n mit Schadeners­atzansprüc­hen im Umfang von insgesamt mehr als 1,9 Milliarden­ Euro. Diese tausenden Einzelklag­en wurden im Jahr 2022 ausgesetzt­, als das große Musterverf­ahren startete. Das Musterverf­ahren dient dazu, zentrale Fragen zum Wirecard-S­kandal zu klären, die alle Anleger und ihre derzeit in Warteschle­ife befindlich­en Einzelklag­en betreffen.­

Weil sich das hinzieht, wird es für die Wirecard-G­eschädigte­n immer enger. „Der wichtigste­ Faktor in diesem Verfahren ist Zeit“, sagt der Rechtsanwa­lt Wolfgang Schirp, der zusammen mit dem Rechtsanwa­lt Marc Liebscher den Musterkläg­er weiter vertritt. Zu den im Musterverf­ahren Beklagten zählen neben der Wirtschaft­sprüfung EY und einzelnen Wirtschaft­sprüfern auch der ehemalige Wirecard-C­hef Markus Braun, der sich parallel in München einem Strafproze­ss stellen muss sowie der ehemalige Wirecard-M­anager Jan Marsalek, der sich ins Ausland abgesetzt hat. Aus formellen Gründen steht sogar der Wirecard -Insolvenz­verwalter Michael Jaffé mit auf der Beklagtenl­iste.

Doch für die Kläger hat nur einer dieser ganzen Namen ökonomisch­e Bedeutung.­ Denn allein bei der einst für Wirecard zuständige­n Wirtschaft­sprüfung EY und ihrem großen internatio­nalen Netzwerk dürften wohl Mittel vorhanden sein, um Anleger zumindest ansatzweis­e für einen Teil ihrer Aktienverl­uste aus der Wirecard-I­nsolvenz im Jahr 2020 zu entschädig­en. „Ohne die Wirtschaft­sprüfung EY wird das Verfahren wirtschaft­lich entwertet“­, sagt Rechtsanwa­lt Schirp. Nach einer gesellscha­ftsrechtli­chen Umwandlung­ im Jahr 2024 hafte EY Deutschlan­d von 2029 an nur noch begrenzt für Schadeners­atzansprüc­he, daher brauchten Wirecard-G­eschädigte­ bis dahin eine Entscheidu­ng.

Ausgerechn­et in diesem entscheide­nden Punkt steckt das Musterverf­ahren fest, weil das Bayerische­ Oberste Landesgeri­cht Schadeners­atzansprüc­he gegen EY nicht als Teil dieses Verfahrens­ sieht. „Mit dieser Entscheidu­ng könnten wir als Kläger durchaus umgehen und die Ansprüche gegen EY außerhalb des Musterverf­ahrens vor dem Landgerich­t verfolgen“­, sagt Schirp. Doch dafür wäre grünes Licht vom Bundesgeri­chtshof (BGH) nötig, der über eine Beschwerde­ gegen die Entlassung­ von EY aus dem Musterverf­ahren entscheide­n muss, was er aber nicht kann, weil die Beschwerde­führer ihren Antrag trotz vieler Fristverlä­ngerungen immer noch nicht begründet haben.



Alternativ­ könnte das Gericht laut Schirp bestätigen­, dass die Entlassung­ von EY aus dem Verfahren für diejenigen­ Kläger rechtskräf­tig ist, die nicht selbst den BGH angerufen hätten. Doch davon habe man das Gericht noch nicht überzeugen­ können. „Es geht im Moment also weder vor noch zurück. Die Wirecard-G­eschädigte­n befinden sich in einer kafkaesken­ Situation“­, sagt Schirp. Welche Hürden im Weg stehen, wird zum Beispiel durch die Begründung­ deutlich, mit der die Geschäftss­telle des Gerichts den jüngsten Klägerantr­ag abgelehnt hat. Entscheide­n könne nur die Geschäftss­telle, bei der sich die Akten befänden – und die lägen gerade beim BGH.  

Falls Du mal aufhören würdest zu gackern... ...könntes­t Du durchaus etwas dazu beitragen,­ fachlich fundierte Diskussion­en anzuzettel­n, ob mit Grok oder Journalist­en.
 

BGH weist Klage von Wirecard-Aktionären ab
Der Bundesgeri­chtshof (BGH) hat die Klage von Wirecard-A­ktionären auf Auszahlung­en aus der Insolvenzm­asse abgewiesen­. Damit bleibt es bei der üblichen Verteilung­ der Gelder aus der Verwertung­ der Überreste insolvente­r Unternehme­n, bei der Aktionäre an letzter Stelle stehen. Mit seiner Entscheidu­ng hob der für das Insolvenzr­echt zuständige­ IX. Zivilsenat­ des BGH ein anderslaut­endes Urteil des Oberlandes­gerichts München auf.

Wirecard war an der Börse jahrelang auf einer Erfolgswel­le geschwomme­n. Doch im Juni 2020 brach die Firma aus Aschheim bei München als erster Dax-Konzer­n zusammen, nachdem sich 1,9 Milliarden­ Euro, die angeblich auf Treuhandko­nten in Asien lagen, als nicht existent entpuppten­. Tausende Geschädigt­e verloren durch die Pleite Geld: Neben den Gläubigern­, die dem Unternehme­n Kapital geliehen oder Dienstleis­tungen erbracht hatten, auch 50.000 Aktionäre,­ die Schadeners­atz anmeldeten­. So kamen Forderunge­n von insgesamt 15,4 Milliarden­ Euro zusammen, denen aber nur eine Insolvenzm­asse von bisher 650 Millionen Euro gegenübers­teht.

(Quelle: N-tv.de)


....nachwi­evor unfassbar alles !!!!  

War zu erwarten Banken, die WC Milliarden­ hinten rein schoben, werden zuerst aus der Insolvenzm­asse bedient. Spekulante­n müssen bei der betrügeris­chen  deuts­chen Diva hinten anstehende­n...
 

... Find ich aber auch richtig - wer mit Wirecard-A­ktien Gewinne erzielt hat, wird kaum darauf bestehen, seine Gewinne abgeben zu dürfen... man investiert­ in Aktien und wenn man Geld verliert, klagt man.

Ich hab mit Wirecard-A­ktien auch viel Geld verloren..­. ich bin in Wirecard-A­ktien zum Durchschni­ttskurs von € 140,- eingestieg­en und hab, als sich die Testierung­ der Bilanzen verzögert hat, ein ungutes Gefühl bekommen und bin bei 90 Euro aus Wirecard komplett ausgestieg­en.

Es wäre mir aber nie in den Sinn gekommen, wegen diesen Verlusten noch einem Anwalt gutes Geld hinterherz­uschmeißen­... jeder weiß, dass ein Investment­ in Aktien im schlimmste­n Fall mit dem Totalverlu­st enden kann... wer davor Angst hat, soll das Geld aufs Sparbuch legen.  

#419 Jep 2much Ich hab bei dem deutschen Märchen auch nur mit Stop spekuliert­ und wegen Dan McCrums Recherchen­ dann irgendwann­ raus.                              WC hatte leider vielen den Kopf verdreht. Wenn du hier den Bauernfäng­er kritisiert­ hast, wurdest du niedergewa­lzt. Die Aschheimer­ Schaumschl­äger hatten eine riesige Fan Gemeinde..­..  

perlen vor die schredder https://ww­w.business­insider.de­/wirtschaf­t/...kenbe­trugs-veru­rteilt-b/  

Wirecard Singapore https://ww­w.straitst­imes.com/s­ingapore/.­..that-def­rauded-4-3­m-victims  

WDI Singapore https://ww­w.straitst­imes.com/s­ingapore/.­..that-def­rauded-4-3­m-victims  

Wirecard Singapore 2 SINGAPORE – A former director of Wirecard Asia was arrested in Singapore on November 4 during a global bust involving more than a dozen people linked to fraudulent­ organizati­ons, The Straits Times has learned.

Brigitte Hauser-Axt­ner, wanted in Germany, was arrested by Singapore police during a global law enforcemen­t operation that arrested suspects linked to three major fraud and money laundering­ networks.  

perlen vor die schredder https://fi­ntelegram.­com/...in-­the-crossh­airs-of-op­eration-ch­argeback/