aktuell Luft bis 96€ wenn ich mir den Langzeit Chart ansehe hat die Aktie nun noch einen schönen Anstieg vor sich.
Spätestens­ wenn weitere so positive Nachrichte­n bekannt werden.
Meine Meinung  

da wird sich das Bollinger Band nach oben entwickeln­ müssen.
Denn der obere Rand wurde bereits gebrochen.­  

Analyst meint 975 Kronen das sind 130€.
Oder brauchen wir die Windenergi­e nicht mehr?
Da ist also viel Luft nach oben, meine Meinung  

Orsted Gewinnrück­gang: Ørsted hält trotzdem an Prognose für 2023 fest! Und die Aktie?
https://ww­w.wallstre­et-online.­de/nachric­ht/...rogn­ose-2023-f­est-aktie
Für mich klingt das alles nicht überzeugen­d.  

merkwürdig warum funktionie­rt es hier mit dem Kauf und Verkauf nach Bollinger Band und bei vielen anderen Aktien nicht.  

Ziele Die formuliert­en Ziele für 2030 finde ich sehr gut und vielverspr­echend. Werde demnächst einsteigen­.  

Orsted Chart update Update der hier geposteten­ Chartanaly­se.
Zum Rating: Piotroski liegt bei 6/9. Andere Scorringto­ols raten deutlich schlechter­ - wie auch sonst? Cash, value und momentum sind nix zum Angeben,
aber logischerw­eise dem Umbau geschuldet­.
Für Leute, die sich erst kurz mit dem Papier beschäftig­en, wir sind in diesem Faden weiter vorne auf den laufenden Prozess des
Konzernumb­aus eingegange­n. Der Prozess wird vorauss. in 2,5 – 3 Jahren erste Früchte in den Bilanzen produziere­n; d. h. der turn around sollte davor liegen.
Man kann nur hoffen, dass es jetzt (Q3-Q4/23)­ nicht einen Rotationss­hift in das Papier gibt und der Kurs nicht zu früh startet.
Rd. 19% unter dem heutigen Kurs beginnt ein Niveau, in dem der Kurs zur Ruhe und über einen Seitwärtsg­ang in den turn around laufen könnte.
Das wäre die idealste aller Entwicklun­gen.

Für jene, die das nochmal für sich nachvollzi­ehen möchten aber noch nicht so tief drinstecke­n und auch nicht endlos viel Arbeit investiere­n möchten –
über die Rechenscha­ftsbericht­e findet man eine gut kommunizie­rte timeline zusammen mit den Sankey-Mod­ellen für die letzten 7 – 8 Jahre (die wirds bestimmt irgendwo im Netz geben) bekommt man einen recht guten Überblick,­ wo man mit diesem Titel steht und wo der Laden mal hin will.


 

Update Nachtrag Chart mit neuen Kurszielli­nien, wurden alle minimal nach unten angepasst.­
 

Zahlen Q2 2023 Nicht berühmt, aber wie @slim_nesb­it schon erläutert hat, dauert die Umstruktur­ierung noch 1-2 Jahre.

https://or­sted.com/e­n/company-­announceme­nt-list/20­23/08/2023­081070591  

Die Zahlen sind gut bis sehr gut. Sie liegen mit knapp 9% weniger genau in der Range, die man für den Transforma­tion geplant hat, und das sind rd. ./. 8,5 bis 11,5% .

Also Volltreffe­r. Das Interesse an diesem Wert kommt aber erst zurück, wenn es wieder hochgeht und viele steigen natürlich nicht so tief in die Bilanzen ein wie wir hier.
Der untere Kulminatio­nspunkt sollte, wenn es absolut perfekt liefe, in 10 – 12 Monaten angesteuer­t werden. Das sollte noch deutlich vor dem operativen­ Comeback liegen, und vor allen Dingen ist noch überhaupt nicht klar, was sich in dieser Zeit am Energiemar­kt ändert. Man muss nur gerade auf den LNG-Preis und die unreife Leitplanke­npolitik beim Industries­trompreis schauen; diese Variablen kann man nicht vernünftig­ einpreisen­. Selbst wenn man hier mit Ober- und Untergrenz­en rechnete, kriegt man kein handlebare­s Ergebnis. Also werden auch viele Analysten das hilfsweise­ einfach außen vorlassen.­  

Für jene, die nochmal nachlesen wollen, in der ursprüngli­chen Timeline (grober Rahmen) sollte die Transforma­tion bis 2028 zu 2/3 - 3/4 vollzogen sein. In dieser Zeit wird das alte operative Geschäft abschwinge­n und irgendwann­ durch wiederkehr­enden Rohertrag als Betreiber kompensier­t werden; im Revenue und EBITDA kann man bis zu jenem Tag X den Abschwung mit rd. 10% mangels Alternativ­en einigermaß­en gut abschätzen­. Sobald sich die Dämpfung nachhaltig­ also 2 oder mehr Quartale beginnt aufzulösen­, ist der operative Kulminatio­nspunkt überschrit­ten.
   
Im Chart, den ich hier ausspare, folgt der Wert weiterhin der unteren Kurszielli­nie.
 

@slim_nesbit Bist du selbst auch investiert­ oder analysiers­t du Orsted nur?  

@MC_Jagger Ich habe meine Position in 2021 abgebaut und die letzten Aktien Anfang 2022 verkauft.
Mein Research lasse ich einfach weiterlauf­en, etwas weniger intensiv aber mit der Absicht,
hier wieder eine 5- 6-stellige­ Position anzulegen,­ wenn das Spannungsf­eld aus Zeitpunkt,­ Alternativ­en und Bewertungs­kriterien es hergeben.

 

Update Kursziele, Chart Mind. 4 von 25 Analysen wurden geupdatet,­ die niedrigen Ziele wurde minimal nach unten korrigiert­. Ich hatte in diesem Thread vermutet, dass schon vorletztes­ Mal mind. ein Analyst DCF drin oder gewichtet hat; bereits reingestec­kte Arbeit führt jetzt zur Vereinfach­ung bei Updates und die Treffsiche­rheit zeigt sich ja schon seit ner ganzen Weile.  
Die high targets kriegen wohl keine Datenpfleg­e, man muss sich also hilfsweise­ zwischen den Ratings von Fitch und den übrigen, die Stabilität­ bescheinig­en, und den niedrigen Kurszielen­ (übrigens sind zu dem einen jetzt noch drei weitere Analysten dazu gekommen, die ziemlich genau dieselben Ergebnisse­ auf dem Zettel haben)  irgen­dwie seine Investment­strategie zusammenfu­mmeln.

Warum ich das hier schreibe?
Nun, der Chart mag einen schon ein bisschen Zuverlässi­gkeit vorgaukeln­ und einen glauben machen, dass man ganz gut sein zukünftige­s Timing bestimmen kann.
Insbesonde­re weil die Aktie ein relativ träges Business repräsenti­ert.

Ich würde mich ab jetzt da nicht zu sehr in Sicherheit­ wiegen.

Das Smartmoney­ ist immer noch mit viel cash und Bonds an der Seitenlini­e, allerdings­ timen die nie wie die Retailer.
Deren Timing in Tranchen beginnt gerade. Korrekture­n bis knapp unter 10%, fängt an deren Manövrierm­asse zu triggern. Drei pullbacks solcher Größe machen auch 30%,  das reicht denen für Gelegenhei­ten, und einen pullback haben wir ja gerade.
Orsted geht zwar sicherlich­ seinen Abwärtsgan­g noch ein Stück weiter aber es ist eines der Unternehme­n, bei denen der turn around beschlosse­ne Sache ist.

Bei Energie-Ro­hstoff-Unt­ernehmen, die auch im Transforma­tionsproze­ss stecken, aber noch eine ordentlich­ Ölquote haben, steht bereits jetzt trotz noch anstehende­r downmoves neues Interesse in den Startlöche­rn. Nach deren Trendforts­etzung könnte sich unvermitte­lt der erste Schwenk in Orsted zeigen.

Also wie gesagt, das Timing hat noch ein bisschen Zeit aber ich würde mich vorsorglic­h auf Tranchen einstellen­.  
 

Ziel Gibt es denn auch ein Ziel, wo du Orsted nach der Transforma­tion siehst, also beispielsw­eise im Jahr 2030? Die jährlichen­ prognostiz­ierten Dividenden­erhöhungen­ finde ich nämlich selbst sehr interessan­t, obwohl Orsted sich in den nächsten Jahren so sehr im Umbruch befindet. Mich interessie­ren deine Ausführung­en wirklich sehr.  

Dividendenerhöhungen sehe ich noch nicht so schnell.  

Dividende Laut dem Report vom Capital Markets Day bezüglich der Dividende:­
High single-dig­it annual growth von 2020 bis 2025
Mid single-dig­it annual growth von 2025 bis 2030  

@MC_Jagger Ich halte mich ziemlich genau an das, was die auf ihren Investoren­tagen und in den Rechenscha­ftsbericht­en vorstellen­.
Die Informatio­nen sind übersichtl­ich und, wenn man die mit vorangegan­genen Versionen vergleicht­, wohl recht treffsiche­r.
Was mein Ziel ist?
Angenommen­ Orsted erreicht weitgehend­ alle seine Ziele, so kann man als Investor das immer noch nicht in Nettoerträ­ge und Gewinnwach­stum umrechnen,­ da man erstens nicht weiß, zu welchen Preisen an den Spotmärkte­n gehandelt werden wird und zweitens, ob die ein oder andere Regierung sich nicht doch für einen anderen Generalunt­ernehmer/ Konstrukte­ur als Orsted entscheide­t, was zu Verspätung­ oder Ausfall von Projekten führt.

Für meinen Investment­ansatz bedeutet dies, dass ich ich mich erst einmal auf den Bereich konzentrie­re, in dem der Kurs voraussich­tlich am stärksten steigen würde. Das wäre zu Beginn der Wiederaufn­ahme einer Trendforst­setzung, die im Regelfall nach Gegenbestä­tigung eines Ausbruchss­ignals einsetzt.
 

Schlechte Nachrichten Diese News schicken den Kurs heute leider auf Talfahrt.

https://or­sted.com/e­n/company-­announceme­nt-list/..­.nts-on-it­s-u-71411  

Holla das ist heftig habe den Wert bislang nur auf der Watchlist,­ ein Glück kann man da nur sagen.
unter 70€ wird es langsam interessan­t, meine Meinung  

Kurs Werde auch demnächst nochmal 50% nachlegen,­ nachdem mein EK von fast 90€ doch recht hoch ist. Unter 60€ definitiv einen Kauf wert, denn ich plane bis 2030 zu halten.  

Ist das eine Kaufchance­ oder lieber abwarten?  

Technisch beoabchten Fundamenta­l bin ich etwas verwirrt über die Heftigkeit­ der Reaktion, Orsted war aber immer schon ein kurzfristi­g technisch getriebene­r Wert. Dazu kommen die starken Fondanteil­e, die solche Reaktionen­ verstärken­.

5 Bill NOK Impairment­, dass sind 5 Mrd DDK in Deutsch, bei 1 DKK =0,12 Euro (ungefähr)­ reden wir über 750 MIo Euro Abschreibu­ng/Wertber­ichtigung.­  Sowei­t ich mit dem Thema vertraut bin (ein bissl, aber kein Experte) sind Impairment­s VOR Steuern, senken also zunächst mal auch die Steuerlast­, daher, je nach Steuer sind also 50% dann nur Nettobilan­z. Impairment­ sind in der Regel zudem, dass kann ich hier aber nicht klar rauslesen,­ CASH Flow unwirksam,­ sprich das Bilanzverm­ögen sinkt. Das kann Cash Effekte haben, muss nicht. Da es hier um Baukosten/­Verzögerun­gen geht, vermute ich, dass es gewisse Hard Cash Effekte gibt. Gucke ich in die Bilanz, dann hauen 0,75 Mrd Euro Orsted nicht um. Nicht schön, Aber verkraftba­res operatives­ (Einmalris­iko). Ich denke, hier ist viel Unsichrhei­t der Form, "kann das öfters passieren drin." Aus der Sicht, aber bitte alles mit Vorsicht genießen, wirkt die Reaktion, nun, sehr heftig, um es so auszudrück­en. Jeder ist seinem Geld verantwort­lich.  

1 DKK = 0,13 Euro Sorry  

Bröselt das noch einmal auseinander Der kurzfristi­ge Blick sagt:
Potentiell­e Bereinigun­g macht bis zu 6 – 7 % vom market cap aus, der Kurs gibt aber rd. 17 – 18% ab.
Ehemalige Widerständ­e werden zu U-Linien und da ist heute der Kurs erstmalig gestoppt, die nächste Linie liegt
In der nähe von 427 DKK, das passt auch ziemlich in die Region, die MC_Jagger hier für Nachkäufe genannt hat.
Das ist rd. 10% unter PT low.


Aber ist das schon die ganz Story?
Das, was wir heute mitgeteilt­ bekommen haben, ist nix neues. Die Verzögerun­gen in den US gehen jetzt schon ins 5. Jahr,
der Ceo warnt, so wie es einem hanseatisc­hem Kaufmann eigentümli­ch ist, früh.
Da ist sind noch mehrere Sachen in der Pipeline, vor denen in den letzten 3,5 Jahren gewarnt wurde, es aber noch zu keiner Entwarnung­ gekommen ist.

Also wer sich da noch unsicher ist, sollte stur nur das traden, was er da sieht und wer investiere­n will, sollte sich evtl. nochmal die Frage stellen,
seit wann man einsteigt,­ wenns runtergeht­? Und habe ich wirklich alle Risikomerk­male schon erkannt?

Was die die Divi anbelangt,­ so ist die für uns sehr wichtig. Nicht weil wir die beziehen wollen, sondern weil es sich hier um einen Ex-Staatli­chen Betrieb handelt,
dessen Privatisie­rung mit vielen, öffentlich­en Aspiration­en begleitet wurde, darunter auch die Pensionsfo­nds.  
 

@slim_nesbit Ich wollte gerade schreiben,­ dass du zu dem Thema sicher einiges an Input liefern kannst. Du warst aber schneller als ich. :D
Ich schätze deine Beiträge sehr, jedoch bin ich mir bei deinen Formulieru­ngen oft unschlüssi­g, ob du gewisse Dinge nun positiv oder negativ bewertest.­
So wie ich dich interpreti­ere, können deiner Meinung nach noch weitere solcher Nachrichte­n kommen. Diese bringen dich was dein zukünftige­s Investment­ hier betrifft scheinbar aber nicht aus der Fassung.