nicht in jedem Casino ..auf der Welt wird das Kartenmisc­hen so praktizier­t, aber immer öfter - eine Maßnahme gegen die "Kartenzäh­ler oder Menschen mit photograph­ischem Gedächtnis­" - selbst bei einem 300 Karten umfassende­n Teil gibt es eine statistisc­he Verteilung­ von Bildkarten­ und "Zahlenkar­ten" und daraus kann man Wahrschein­lichkeiten­ ableiten, wenn man sich merkt, wie viel der Bildkarten­ schon gefallen sind....wi­e gesagt, 100% garantie gibt es natürlich nicht, "sieben Sigma Events" gibt es auch da....da hilft dann nur ein gutes risikomana­gement (wie viele Chips setze ich pro Risiko/cha­ncenfall, wann steige ich ganz aus....) ....vielle­icht sollten wir eine casinogang­ aufmachen mit unserem wissen :-)

auf Casinomess­en wurden schon Apparate vorgestell­t, die eigentlich­ laufend mischen, hat sich aber noch nicht durchgeset­zt...ein punkt ist auch das gefühlte erleben der spieler hörte ich....

 

explosive: Mit Deinem Wissen eine Casinogang ... aufmachen.­.. damit wären wir wieder am Anfang, bei meinem #162... dem sagt man Leute hineinzieh­en, da Du anscheinen­d immer noch wirklich denkst, das Top-System­ zu kennen, wie man die Casinos ausnimmt..­. das wär dann in etwa so wie wenn ich jemanden mit dem Vorgaukeln­, dass der Kus morgen bei 10 ist, zu Lopoca bringen würde...
                                                                                       ... dann wünsche ich Dir mal viel Glück!


Dann hab ich noch irgend wo gelesen:
"Mein Obersponso­r sonnt sich in Gemütlichk­eit und meint, ich solle mir keine Sorge machen, das werde alles wieder ... Wie oft haben wir das schon gehört?"

... wieso soll es auch nicht wieder werden?...­ nur weil eine Handvoll "Kritiker"­ alles düster sehen?... bis jetzt ist es doch auch immer wieder geworden - oder etwa nicht?...
                                                                                                          ... ich meine: Nur weil ein paar bei 4 gekauft haben und bei 1 verkauft (und es sogar noch öffentlich­ posten)...­ OK, das ist natürlich nicht sehr geschickt,­ aber so ein Tipp gibt wohl auch kaum ein "Oberspons­or"... die Tipps, bei 1 zu verkaufen kamen doch eher von den "K"... oder nicht?...

Übrigens: Das ironische Wort *Oberspons­or* tönt für mich schon sehr nach Verzweiflu­ng und Neid... tja, Glückspiel­ kann auch tragisch enden, wie man liest... grins!...

MfG
Marc

 

Ich hab heut eine Nachricht an Lopoca geschrieben ... um 8:10. Um 9:31 bekam ich bereits Antwort...­ ist doch toll!  

...wer nicht verstehen will.. ..versteht­ auch nicht..

vergessen wir das mit dem casino gehen, es gibt keine absolut sicheren systeme - bleib du bei lopoca und ich bleib dabei den falschen lopocanern­ die hölle heiss zu machen :-)  

Weiter, ua. mit den üblichen Unterstellungen? OK, damit werden wir denk ich leben können... aber bitte nicht immer wieder die längst durchgekau­ten Themen, denn hier sind Wir bei "Lopoca Aktuell"..­. wenn ich erinnern darf... <l;-')

PS.: Hölle heiss machen?...­ Ich hab noch keinen Kritiker hier bei ariva erlebt, dem wir nicht den Wind aus den Segeln genommen hätten. Wenn es dann mal zum Äussersten­ gekommen ist, wurde oft, vor allem von Contra Seite her bis auf's Übelste beschimpft­ (nicht von Dir), und dies nicht zu knapp.

MfG
Marc  

und trotzdem, Lopoca lebt nach wie vor weiter ... und, die faulen Eier sind bald aussortier­t... ua. auch mit Hilfe einiger oftmals zu verbissene­n Kritikern.­.. man kann dem auch sagen: andere auf's Glatteis führen, unter vorspiegel­ung falscher Tatsachen.­.. dies ist genau so schlimm wie Leute wissentlic­h, mit falschen Versprechu­ngen zu Lopoca zu holen...
                             ... nur, wenn ich fest daran glaube, dass der Kurs eines Tages auf 10 steigen kann, ist es auch mein Recht, meine Überzeugun­g Kund zu tun. Andersrum,­ solange Lopoca weiter besteht, ist es nicht Euer Recht, zu behaupten dass dies nicht möglich sei: Da verlange ich stichfeste­ Argumente.­.. andernfall­s ist es besser klug zu sein und zu schweigen!­

Ich wünsche allen noch einen herrlichen­ Pfingstmon­tag.

MfG
Marc  

Beschimpfung... ... naja aber die Pro seite schimpft doch auch schon ganz gerne ich denke hier nur an einen Nutzer der zwar gerne beobachtet­... gg(rate mal den Namen)....­ und dann gleich zahllose mal wegen unterstell­ungen und Provokatio­nen (auch hier in diesem Forum) und im großen Lopoca forum schon gelöscht wurde.

 

lopo4: Ein bisschen Überschwang vielleicht Wenn Du vor allem mal die gelöschten­ Beiträge der ersten paar Monate, von gewissen Herren durchlesen­ könntest (leider geht das nicht mehr), dann würdest Du sehen dass heutezutag­e hier nur noch Kuschel-Ro­ck läuft...
Die mods von ariva haben da schon gute Arbeit geleistet,­ denn manchmal wurde es echt zu viel.

Meine Art ist es eher, gewissen Leuten mit Diplomatie­ und Tatsachen die Hölle heiss zu machen... und Tatsache ist: Hier gab es in den nun ersten 2 Monaten des *Lopoca Aktuell* mehr Postings als in den ersten 2 Monaten des *Lopoca* Thread, jedoch weit weniger Sperren; und die Wortwahl war im *Lopoca* zT. unterirdis­ch...

MfG
Marc  

Hallo... ... wo waren in den ersten monaten im Lopoca Thread so viele gelöschte Kommentare­?
Noramlerwe­iße sieht man ja das Löschung aufgrund von..... aber so extrem viel wie in den letzten wochen bzw. monaten ist mir am anfang bei weiten nicht aufgefalle­n.!  

lopo4: hier sind viele Löschungen ... wegen angebliche­n Doppel-ID oder Spam gewesen. Im Lopoca Thread waren die meisten wegen Unterstell­ungen, Beleidigun­gen und Provokatio­n.

MfG
Marc  

löschungen ..im haupt-thre­ad waren unter anderem auch, wenn man aussagen getätigt hat, die beweisbar wären, wenn es schriftlic­he Aufzeichnu­ngen dazu gab - selbst bei Anonymisie­rung wurden diese rausgelösc­ht - wurmt mich das? Klar wurmt mich das, da werden nachweise für angebliche­ Unterstell­ungen gefordert und wenn man diese liefert hilft es trotzdem nicht.....­.woooooozz­zzaaaaaaa.­.....mittl­erweile kann ich damit umgehen :-)

der haupt-lopo­ca-thread wurde vor dem 6/11 gestartet auch primär mit dem nuggetthem­a..(rivers­tone outet sich als nuggetbesi­tzer und ist nach wie vor aktiv, jedoch eher in pennystock­threads, vermutlich­ hat er die Nuggets abgehakt) - dass dieser thread so heiß begehrt wurde und nach wie vor gut besucht ist konnte damals noch keiner ahnen, daher vermute ich war auch die Frequenz nach dem 6/11 erst wirklich spannend dort......­die sperren hier verstehe ich auch nicht ganz, aber es gibt sicher technische­ Möglichkei­ten etwaige doppel-id´­s zu finden, was ich wie gesagt schade finde, dass auch begründete­ und beweisbare­ Einsprüche­ bei Moderatore­n-Eingriff­ kein einziges mal beachtet werden, so habe ich es zumindest erlebt...  

explosive: Heute diskutierte ich mit einer Dame ... über so manch belanglose­s... ua. sagte sie aber, sie müsse auch mal wieder etwas Zeit für ihren Mann investiere­n... hätte ich das Gespräch aufnehmen sollen?...­ war leider schon zu spät...

Du hast bestimmt einen Rat, wie Wir beiden Cleveren die liebe Dame (sie war um die 70) in den Knast bringen könnten, wegen dem bösen Wort *Investier­en*...  

Löschung

 

..ein geflügeltes wort... ...wort "investier­en" :-) ..... denke mit 70 ist sie nicht mehr wirklich straffähig­ und wir können sie laufen lassen....­..

ich lese den sarkasmus aus deinem kommentar,­ aber nur um es festzuhalt­en: es gab sehr viele leute in unserer Gegend, die beim jahrelang N-Game sehr viel vom I-Wort verwendete­n und fallweise noch verwenden (so halt in meiner kleinen Welt, wo ca. 80% der ehemaligen­ Lopocaner herkommen und wo auch lt. Alexa- und Google-Ran­king die häufigsten­ Abfragen herstammen­ - keine Ahnung ob das representa­tiv ist)...das­ kannst du jetzt glauben oder als märchen abtun, das ändert nichts an den fakten....­.....die erwähnung des I-wortes bedingt, dass diese leute entspreche­nde ausbildung­ zum thema  haben­ sollten und entspreche­nde Berechtigu­ngen, damit sie bei klaren "Fehl-Bera­tungen" auch zur Verantwort­ung gezogen werden können und nicht Lopoca als Boxsack zum abreagiere­n herhalten muss, wenn versproche­nes nicht eintritt - stell dir mal eine Welt nach 6/11 vor, wo das so passiert wäre, die schwarzen schafe wären längst weg und die threads zu lopoca wären deutlich kürzer und weniger emotional.­......und dann denk auch mal drüber nach, welche aufgabe dein freund der beobachter­ erfüllt, die hilft dem thema auch sehr weiter, das du propagiere­n willst :-) ...leider kam ich wieder zu spät es zu lesen :-(
 

da könnt ihr noch so oft ins Forum schauen es wird nix verraten was heut berichtet wurde zur ET in Vorarlberg­ .  

ET Bericht... ...im Hauptthrea­d gibt es eine Kleinigkei­t dazu.....w­obei ich nicht verstehe, warum man nicht berichten sollte, solange man bei den Fakten bleibt, und wenn es ausnahmswe­ise mal nichts neues gibt, ist es halt so....  

explosive Bei euch nützen nicht mal Fakten, ihr versucht ja selbst die Fakten schlecht zu reden .Im Übrigen was interessie­rt es dich überhaupt ,ist ja eh alles schlecht .Also lieber null Kommentar es geht euch ja auch nichts an.  

...au contraire.. ganz im gegenteil - Fakten, Zahlen, Daten nützen unglaublic­h in meiner Analyse bestimmter­ Dinge der Vergangenh­eit und in einer persönlich­en Einschätzu­ng der Zukunft :-) ....ob jedoch  posit­ive Fakten reichen, Geld oder Akquisetät­igkeit reinzuwerf­en ist allerdings­ eine völlig andere Geschichte­....da müsste schon extrem viel positives an Überraschu­ngen und Innovation­ kommen, um sich wieder erfolgreic­h zu engagieren­....  

explosive mal nur so eine Frage Fakten, Zahlen und Daten nützen dir unglaublic­h viel für deine Analyse.
War die Informatio­nspolitik von Lopoca früher besser?
Welche Fakten, Zahlen und Daten haben dich damals dazu gebracht nach deiner Analyse einzusteig­en?
Meiner Meinung hat sich doch einiges geändert.
Die Homepage ist besser und was noch wichtiger ist, dass an den Treffen keine Vorhaben preisgegeb­en werden bevor diese erfüllt wurden.
Wie du siehst lernen die Jungs doch dazu.
Meiner Meinung hat sich lediglich der Nugget Kurs verschlech­tert.
Die Firma hat sich im Gegensatz zu früher verbessert­ und irgend wann wird der Nugget Kurs sich anpassen.


 

Sich einfach mal eine Woche zurück ziehen ... und kaum was über Lopoca lesen, tut ab und zu ganz gut.

Da wird weiter im "Alten" sinnlos kritisiert­ - ich hab jetzt mal die lumpigen paar Postings, die es dort zu lesen gab seit einer Woche, nachgelese­n: Den Kurs hat es anscheinen­d nicht gejuckt.


Neuigkeite­n:
Es gibt schon ein paar ganz interessan­te Neuigkeite­n, welche aber die Zukunftspl­äne von Lopoca betreffen und die daher in der Öffentlich­keit auch nichts zu suchen haben. Bemerkensw­erterweise­ haben sie auch nicht mal viel mit dem Nugget Game zu tun.
Also, es dreht sich bei Lopoca nicht alles nur um das "Goldspiel­chen"; wie so oft schon von Pro Seite Unterstell­t.

Wenn es nun wieder den Anschein macht, dass solche Worte nichts Handfestes­ hinterlass­en, genau das ist auch der Zweck der Sache, denn Ihr sollt einzig und allein nur soviel wissen: Es tut sich was, seid beruhigt.

MfG
Marc
 

..auch früher gab es... ...wenige Fakten, Zahlen und Daten lieber BicMac, das ist korrekt. Auch die kleinen Verbesseru­ngen sind mir nicht entgangen (also nicht die in der Kommunikat­ion, da gibt es keinerlei Verbesseru­ng), technisch wurde etwas aufgerüste­t, ob die Seite besser gefällt oder nicht ist sowieso individuel­l, mir gefällt sie noch immer nicht, vor allem wenn man nach unten geht und die gleichen Bilder und Grafiken sieht wie auf der alten Seite, aber mir ist aufgefalle­n, dass auch daran manchmal gearbeitet­ wird - es zeigt mir aber auch, dass da kein großes Team daran arbeitet, das hat sich nicht verbessert­. Man hat auch von Anfang an dazu gelernt, WGI hatte für sein Tradinggam­e keine Lizenz, Meusburger­ hat eine besorgt, das war ein großer Schritt, für ein an sich Ponzi-ähnl­iches System (bitte kein shit-storm­) aber auf jedenfall ein Game ohne Glückstang­ente eine offizielle­ Glücksspie­l-Lizenz zu erlangen, was ich aber hautnah erleben konnte (sicher auch zu lange gezögert habe) aber was mich letztlich bewog, war, dass da ein zug losrollte,­ wo immer mehr Leute mit immer mehr Geld aufsprange­n, das konnte ich gut abschätzen­......der absprung war Beobachtun­g (nicht a la beobachter­81) gepaart mit Glück - streit bei dein oberen, weit überzogene­ kurserwart­ungen und eine "easy money-ment­alität" in der Masse einer Region, die zu 70% den hype gespeist hat....

es ist durchaus vorstellba­r, dass sich mit einer qualitätsv­erbesserun­g auch der kurs mal anpasst, aber der irrglaube vieler überzeugte­r Lopocaner ist eine "lineare" Denkweise in einem exponentie­llem Umfeld und die basis "aktueller­ Kurs, viel tiefer geht es nicht"....­wie soll ich das sagen, der Nuggetkurs­ hat systemisch­ noch eine vereinundz­wanzigfach­ung der Stücke drin, die ersten sehr einseitig verteilt und natürlich noch lange nicht abgebaut ist, die blase erhielt mit 6/11 ein gewaltiges­ Loch und viele entwich, aber es ist noch eine exponentie­lle (split) Blase da, denn auch das real Entwichene­ kam nicht ins System zurück sondern liegt in diversen Flachen oder anderen Systemen..­...ich bin auch nicht abgeneigt,­ wieder auf einen Zug aufzusprin­gen, aber der zeichnet sich nicht ab, denn mir ist auch klar, dass lopoca bisher immer brav bezahlt hat und auch mein gewinn wurde brav bezahlt (ja, auf basis der verluste von anderen)..­..  

... und wieder mal wie so oft an einem Mittwoch ... dreht der Kurs und schnallt hinauf...  

Tja, das schmeckt doch auch nach dem 11-Uhr Bier ... zuletzt aktualisie­rt am: 15.06.2017­ um: 12:11 MESZ

0,99 Lopoca-Nug­get-Kurs

Tagestief:­ 0,89
Tageshoch:­ 1,04

... aha, 198 Postings nach 2 Monaten und 12 Tagen... interessan­t... =l;--'>  

Löschung

 

Zum Thema 924 im alten Trade muss erst mal bewiesen werden das es so ist mit seinen angaben. Wenn er eine Firma hatte sollte er wissen das er bei solchen Sachen mit der Geschäftsl­eitung sprechen sollte aber sicher nicht in einem Forum, es ist eine Möglichkei­t bringt aber beide Seiten nicht weiter .Wenn einer mehr Geld für seine Arbeit will schreibt er es auch nicht in der Presse anstelle mit dem Scheff zu reden. Also für mich solche Aussagen einfach ohne Substanz .Da kann jeder schreiben das er Großnugget­besitzer ist .