MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen
19.04.23 16:32
#15102
Katjuscha
Man muss bei solchen Artikeln natürlich aufpassen
dass man nicht in die „Horoskop-Falle“ tappt, also nicht das liest/sieht was man sehen möchte. Aber generell schon augenscheinlich wie hier zumindest mal mindestens 8 Punkte auf Morphosys zutreffen.
19.04.23 18:00
#15104
philipo
und
wem nütztes wirklich,wahrscheinlich niemanden oder nur sehr wenigen ,weil eine übernahme bei diesem kurs, ja wohl FAST nur verlierer hervorbringen würde.
selbst bei einem aufschlag,hätten wir bei einem wahrscheinlich positives pela ergebnis und viele andere ergebnisse,100te€s verloren.
das kann nicht das ziel sein.
nmpm.
selbst bei einem aufschlag,hätten wir bei einem wahrscheinlich positives pela ergebnis und viele andere ergebnisse,100te€s verloren.
das kann nicht das ziel sein.
nmpm.
19.04.23 18:29
#15105
maurer0229
Kommt doch auf den Einstiegspunkt
und den Übernahmepreis an. So pauschal würde ich das nicht sagen.
Aber das meinte ich damit auch gar nicht. Wegen mir darf es auch einfach eine
erfolgreiche Firmenentwicklung geben.
Aber das meinte ich damit auch gar nicht. Wegen mir darf es auch einfach eine
erfolgreiche Firmenentwicklung geben.
19.04.23 18:36
#15106
KaktusJones
Wir müssen ein Übernahmeangebot ja nicht annehmen.
Abwarten was kommt.
19.04.23 18:42
#15107
maurer0229
Das ist naiv, entschuldige bitte.
WENN ich richtig liege, und Übernahmefäden seit Monaten geflochten werden,
dann haben wir als Kleinanleger überhaupt keine Chance mehr.
Sollte wirklich so etwas veröffentlicht werden, sind die Deals schon längst ausgehandelt.
Ich hatte drei Übernahmen im letzten Jahr und da war überall der Drops längst gelutscht.
dann haben wir als Kleinanleger überhaupt keine Chance mehr.
Sollte wirklich so etwas veröffentlicht werden, sind die Deals schon längst ausgehandelt.
Ich hatte drei Übernahmen im letzten Jahr und da war überall der Drops längst gelutscht.
19.04.23 19:42
#15108
Nebelland2005
Noch ein Argument
dafür, dass die Longies alles in den Vk 120€ setzen und wenn es die finanziellen Mittel hergeben nachkaufen., damit der der Kurs,
sollte es zu einer Übernahme kommen signifikant steigen kann. Entschuldigung für die derbe Wortwahl im vorletzten oder letzten post, aber irgendwann reichts mit dem Gebashe
sollte es zu einer Übernahme kommen signifikant steigen kann. Entschuldigung für die derbe Wortwahl im vorletzten oder letzten post, aber irgendwann reichts mit dem Gebashe
19.04.23 19:48
#15109
philipo
@Nebelland2005
dein manko ist,das du diesen und andere diskussionforen wahrscheinlich viel zu ernst nimmst.
kurse werden hier nicht gemacht und egal welchen mist leute hier schreiben,am kurs ändert dies eben auch nichts.
nmpm.
kurse werden hier nicht gemacht und egal welchen mist leute hier schreiben,am kurs ändert dies eben auch nichts.
nmpm.
19.04.23 19:53
#15110
Katjuscha
maurer0229, also naiv ist das nicht
Bei den allermeisten Übernahmen hat es sich gelohnt zu warten und das Angebot nicht anzunehmen. Home24 war da bislang ne Ausnahme, wobei es selbst dort ja noch höhere Kurse geben könnte.
Also wenn es tatsächlich bei MOR ein Angebot zu beispielsweise 35 € geben sollte, dann würde das für mich all das bestätigen, was eh seit langem unterstellt wurde. Also das hier die Aktie gedrückt wurde, weil der Bieter genau weiß wie hoch das Potenzial ist. Und dann würde ich sicher nicht meine komplette Position andienen, sondern mit einem Teil investiert bleiben.
Also wenn es tatsächlich bei MOR ein Angebot zu beispielsweise 35 € geben sollte, dann würde das für mich all das bestätigen, was eh seit langem unterstellt wurde. Also das hier die Aktie gedrückt wurde, weil der Bieter genau weiß wie hoch das Potenzial ist. Und dann würde ich sicher nicht meine komplette Position andienen, sondern mit einem Teil investiert bleiben.
19.04.23 20:49
#15111
maurer0229
Wenn
man unterstellt, dass diese aggressive Kursmanipulation nur der Übernahme dient, immer im Konjunktiv bitte, dann schon. Europcar hätte ich aus jüngster Vergangenheit noch anzubieten. Klar wurde ich gefragt, ob ich das Angebot annehmen möchte. Und ich hatte auch abgelehnt! Aber wie durch ein Wunder waren die Instis mit dem eigentlich unverschämten Angebot zufrieden, womit VW auf über 90% Anteil kam. Ein Schelm wer dann auf den Gedanken kommt, dass hinter den Kulissen die Deals schon längst gelaufen waren. Aber wie gesagt, es soll wegen mir bitte nicht eintreten und ich wollte auch keinen angreifen. Nur passen hier schon sehr viele Puzzleteile zusammen.
19.04.23 21:12
#15112
philipo
naja
man vergisst wohl anscheinend,das morphy selbst, mit sehr schlechten news, seit 2jahren uns verwöhnt hat und somit zu einem großen teil die kursverluste selbst verschuldet hat.
mag sein, das es dazu auch noch gewisse interessen gab,den kurs noch weiter zum sinkflug zu bringen,aber die hauptschuld tragen die verantwortlichen beim unternehmen selbst.
nmm.
mag sein, das es dazu auch noch gewisse interessen gab,den kurs noch weiter zum sinkflug zu bringen,aber die hauptschuld tragen die verantwortlichen beim unternehmen selbst.
nmm.
19.04.23 21:12
#15113
Katjuscha
hängt halt von der Aktionärsstruktur und Bewertung
ab.
Ich glaub kaum, dass man hier sofort über 90% kommen würde, wenn man 35 € pro Aktie bietet. Dafür ist hier die Aktionärsstruktur viel zu kleinteilig, auch unter den Instis.
Ich glaub kaum, dass man hier sofort über 90% kommen würde, wenn man 35 € pro Aktie bietet. Dafür ist hier die Aktionärsstruktur viel zu kleinteilig, auch unter den Instis.
19.04.23 21:32
#15114
Katjuscha
schlechte News vs Bewertung
Es muss doch immer darum gehen, welche Bewertung das Unternehmen hat.
Dass es schlechte News gab (für die eher wneiger der neue Vorstand verantwortlich ist), muss doch deshalb keine Kurse unter 40 € zur Folge haben. Da haben natürlich Shortseller oder andere Interessenten auch nachgeholfen. Das Chance/Risiko-Verhältnis der Pipeline und der gesamten Substanz kann doch nicht nur 650 Mio € wert sein. Dafür ist die Pipeline nach wie vor viel zu umfangreich, auch unabhängig davon wie Pela nun letztlich abschneidet. Aber da hat man den Bärenmarkt vor 6-18 Monaten halt gut genutzt als es keine Gegenwehr von Käufern gab.
Dass es schlechte News gab (für die eher wneiger der neue Vorstand verantwortlich ist), muss doch deshalb keine Kurse unter 40 € zur Folge haben. Da haben natürlich Shortseller oder andere Interessenten auch nachgeholfen. Das Chance/Risiko-Verhältnis der Pipeline und der gesamten Substanz kann doch nicht nur 650 Mio € wert sein. Dafür ist die Pipeline nach wie vor viel zu umfangreich, auch unabhängig davon wie Pela nun letztlich abschneidet. Aber da hat man den Bärenmarkt vor 6-18 Monaten halt gut genutzt als es keine Gegenwehr von Käufern gab.
19.04.23 22:11
#15115
philipo
zahlen
wenn die zahlen in den vergangenen jahren entäuschten und das haben sie und die reserven immer mehr dahin rafften und die angeblich überhöhte übernahme ect. den markt verschreckt hat,dann glaube ich persönlich an diese these.
wie gesagt,die lv/shortseller oder wer auch immer,haben dies eventl. noch ausgeweitet,mann hat es diesen leuten eben sehr leicht gemacht.
die bewertung spielt keine rolle@Katjuscha,die börse ist emotional und nicht rational,wir hatten schon diese diskussion.
sehr schlechte nachrichten/news über jahre,haben den kurs dahin gebracht wo er ist.
welche gegenwähr sollten käufer anstellen, bei nur schlechten nachrichten und wenn der kurs darüber hinaus ins unermäßliche fällt??
kein mensch möchte da einsteigen,egal welche bewertung das unternehmen haben könnte,weil auch dies ziemlich deutungssache ist und basiert weniger auf handfeste tatsachen,gerade bei biotech aktien.
aber letztendlich kann es uns egal sein welche gründe dazu führten, das der kurs da ist wo er ist.
sollte pela floppen,dann sehen wir einstellige kurse und wenn das sehr whrscheinlich sein wird,dann sind auch alle andren kursrückgänge der vergangenheit damit auch begründet.
nmpm.
wie gesagt,die lv/shortseller oder wer auch immer,haben dies eventl. noch ausgeweitet,mann hat es diesen leuten eben sehr leicht gemacht.
die bewertung spielt keine rolle@Katjuscha,die börse ist emotional und nicht rational,wir hatten schon diese diskussion.
sehr schlechte nachrichten/news über jahre,haben den kurs dahin gebracht wo er ist.
welche gegenwähr sollten käufer anstellen, bei nur schlechten nachrichten und wenn der kurs darüber hinaus ins unermäßliche fällt??
kein mensch möchte da einsteigen,egal welche bewertung das unternehmen haben könnte,weil auch dies ziemlich deutungssache ist und basiert weniger auf handfeste tatsachen,gerade bei biotech aktien.
aber letztendlich kann es uns egal sein welche gründe dazu führten, das der kurs da ist wo er ist.
sollte pela floppen,dann sehen wir einstellige kurse und wenn das sehr whrscheinlich sein wird,dann sind auch alle andren kursrückgänge der vergangenheit damit auch begründet.
nmpm.
19.04.23 22:20
#15116
Puhmuckel
An sehr schlechte Nachrichten
von Morphosys kann ich mich nicht erinnern.
Mit der Übernahme ging es seinerzeit richtig abwärts.
Dabei fand ich die Finanzierung eigentlich gut. Die Umsätze von Monjuwi hätten besser sein können.
Schlechte News kamen doch höchstens von/über verkaufte bzw. verpartnerte Entwicklungen.
Die Ergebnisse der wichtigen Entwicklungen waren bisher alle nicht schlecht. Die abschließende Beurteilung der Übernahme kann aus meiner Sicht noch nicht getroffen werden. Es könnte noch alles wie vom Chef geplant verkaufen.
Mit der Übernahme ging es seinerzeit richtig abwärts.
Dabei fand ich die Finanzierung eigentlich gut. Die Umsätze von Monjuwi hätten besser sein können.
Schlechte News kamen doch höchstens von/über verkaufte bzw. verpartnerte Entwicklungen.
Die Ergebnisse der wichtigen Entwicklungen waren bisher alle nicht schlecht. Die abschließende Beurteilung der Übernahme kann aus meiner Sicht noch nicht getroffen werden. Es könnte noch alles wie vom Chef geplant verkaufen.
19.04.23 22:22
#15117
Katjuscha
Was denn für Zahlen?
Wir sprechen hier doch von einem forschenden Biotec. Natürlich macht der hohe Verluste.
Abgesehen von Monjuvi gab es keine Enttäuschungen. Aber allein wie JP Morgan ständig aufs Neue Monjuvi als Grund für niedrigere Kursziele angibt und damit Monjuvi mehrfach negativ bewertet, passt perfekt zu einem der 10 Punkte, die vorhin in dem Artikel hier verlinkt worden sind. Genau so geht man vor, wenn man Unternehmen bzw. deren Aktien bashen will. Man sucht sich einen vergleichbar geringen negativen Fakt aus und wiederholt den so lange bis die Unternehmensbewertung dermaßen gering ist, dass sie dem eigentlichen Wert des Unternehmens nicht mal mehr im Ansatz entspricht.
Und dann gibt es in Foren auch noch User, die den Unsinn wiederholen.
Abgesehen von Monjuvi gab es keine Enttäuschungen. Aber allein wie JP Morgan ständig aufs Neue Monjuvi als Grund für niedrigere Kursziele angibt und damit Monjuvi mehrfach negativ bewertet, passt perfekt zu einem der 10 Punkte, die vorhin in dem Artikel hier verlinkt worden sind. Genau so geht man vor, wenn man Unternehmen bzw. deren Aktien bashen will. Man sucht sich einen vergleichbar geringen negativen Fakt aus und wiederholt den so lange bis die Unternehmensbewertung dermaßen gering ist, dass sie dem eigentlichen Wert des Unternehmens nicht mal mehr im Ansatz entspricht.
Und dann gibt es in Foren auch noch User, die den Unsinn wiederholen.
19.04.23 22:45
#15118
philipo
witzig
monjuvi war doch der hoffnungsträger von uns allen und die erwartungen waren doch groß und dann kam die ernüchterung,die zahlen waren nicht berauschend/entäuschend.
welche entäuschungen denn noch,das reicht doch.
das leute/analysten bewertungen abgeben die einem selbst nicht passen,hat kein bedeutung,da jeder subjektiv denkt.
auch die vermutung von bashen,ist doch nur pure vermutung und ist erst einmal unbedeutend/irrelevand und bedarf des nachweises.
nmm.
welche entäuschungen denn noch,das reicht doch.
das leute/analysten bewertungen abgeben die einem selbst nicht passen,hat kein bedeutung,da jeder subjektiv denkt.
auch die vermutung von bashen,ist doch nur pure vermutung und ist erst einmal unbedeutend/irrelevand und bedarf des nachweises.
nmm.
20.04.23 08:24
#15120
Puhmuckel
Monjuvi war der Hoffnungsträger
Aber die Zulassungsverfahren laufen ja noch. Bisher ist es dich erst als Zweirlinentherapie zugelassen. Es laufen weitere Zulassungsverfahren aber in erster Linie. Zudem könnte der Einsatzbereich erweitert werden. Da gibt es noch größere Umsätze.
20.04.23 10:25
#15122
andante
Sollte Mor tatsächlich übernommen werden
Und die Aktionäre entsprechend abgefunden werden- wie würden sich denn dann die Shortseller verhalten- müssten die ihre Wetten nicht auflösen, mit entsprechenden Auswirkungen auf den Kurs? Wie weit könnte der Kurs dann steigen?
20.04.23 10:26
#15123
Puhmuckel
Konsolidierung nach dem Anstieg
Würde ich es nennen. Im Mai kommt die Q1meldung und es ist HV.
Durch den Anleiherückkauf ist ein Gewinn entstanden. Das könnte dann mehr in den Vordergrund treten uns den nächsten Schub geben. nmm
Durch den Anleiherückkauf ist ein Gewinn entstanden. Das könnte dann mehr in den Vordergrund treten uns den nächsten Schub geben. nmm
20.04.23 11:02
#15124
KaktusJones
vielleicht kommt der Kurs
Auch nur bis zur 200-Tagelinie zurück und dreht dann wieder nach oben. Fait hätte ich eh gerechnet. Warten wir es ab. Bei 15 Euro lege ich jedenfalls weiter zu.
20.04.23 12:40
#15125
kostolanin
@Kursverlauf
sehe ich etwas positiver als du;_9
Man kann im Chart auch 2 "Ws" oder ein großes "W" sehen, wenn man will.
Aber da spricht natürlich auch ein wenig der Optimist, zumal im oberen Bereich ja auch noch ein GAP zu schließen ist.
Man kann im Chart auch 2 "Ws" oder ein großes "W" sehen, wenn man will.
Aber da spricht natürlich auch ein wenig der Optimist, zumal im oberen Bereich ja auch noch ein GAP zu schließen ist.


