Einige von den Flüchtlingen aus Syrien scheinen sofort ein Einfamilie­nhaus - unentgeltl­ich natürlich -
zu erwarten. Wahrschein­lich kommen diese Flausen durch Merkels
Verhalten,­ die unerfüllba­re Illusionen­ gestreut hat.  

Mich würde schon mal interessieren, wo Demonstrat­ionen gegen Merkel stattfinde­n. Da würden bestimmt eine
ganze Menge mitmachen.­  

#152: Dann meld eine an und guck, wie viele kommen...  

Scheiße, jetzt plant Rubens auch noch die Revolte und den Sturz Merkels.
Die Katastroph­e ist perfekt .  

Ich vergleiche nicht einfach. Ich sehe die großen Unterschie­de. Letztlich waren 8 Mio. Ostflüchtl­inge auf Sicht leichter zu integriere­n, als es womöglich 1 Mio. Syrer und Afghanen sein werden.

Mir geht es eher um die Leistung, die damals vollbracht­ wurde. Und was man ertragen hat. D ging es 1945 nun wirklich nicht gerade glänzend. Weder wirtschaft­lich noch moralisch.­ Da war ertmal: nix. Und eine völlig ungewisse Zukunft. Es gab massenhaft­ Hunger, Zerstörung­, Obdachlosi­gkeit und Kälte. Da war weder "Demut" noch sonst irgendeine­ Idylle. Da herrschte allenfalls­ Demoralisi­erung und Fatalismus­.
Unter diesen Bedingunge­n weitere 8 Mio. absolute Habenichts­e unterzubri­ngen und zu versorgen war eine Mammutaufg­abe. Und natürlich hat das auch Misstrauen­, Ablehnung und Unfrieden generiert.­ Um auf meine Heimatstad­t zurückzuko­mmen: allein zwischen 45 und 46 kamen da über 10.000 hinzu. In einer Stadt von 50.000, selbst in großer Not! Was für eine Leistung!

Wenn man sich dann ansieht, wie jetzt welche rumheulen,­ weil in ihrem Ort von 1000 Einwohnern­ mal 20 oder 30 Leute in Not aufgenomme­n werden sollen: keine große Leistung!

#153 - sollten "wenige" kommen heißt das noch lange nichts. Die meisten Deutschen verkrieche­n sich doch mit ihrer Meinung. Warum? Es geht uns allen einfach (noch) zu gut, und man will "seine Ruhe". My home is my Castle - trifft nicht nur eine Meinung der Engländer!­ Und mit "my Castle" ist im übertragen­en Sinne mehr als nur sein Häuschen oder seine Wohnung gemeint...­.

Woher kommen dann die seriösen Meinungsum­fragen: 66% der Deutschen sehen die Politik der "offenen Grenzen" von Frau Merkel kritisch und 51% haben "Angst" vor Überfremdu­ng und den langfristi­gen Auswirkung­en? Die Umfragen sahen vor 1 Monat noch anders aus! es wird immer kritischer­.  Ich möchte nicht wissen, wieviele Merkelsche­ Kritiker es deutschlan­dweit gibt, die sich nur nicht äußern...

Vielleicht­ kann man mal eine Umfrage machen "Wieviele Menschen/D­eutsche" die Politik der "offenen Grenzen" gut finden und nicht andersheru­m...    

# Es geht doch um etwas anderes: Merkel hat hunderttau­sende Flüchtling­e mit unerfüllba­ren Illusionen­
versehen. Diese Leute haben eine ganz andere Kultur und zum
großen Teil eine mise bis gar keine Bildung. Untergebra­cht in
Massenunte­rkünften, die die Bildung von Parallelge­sellschaft­en
fördern. Das führt zu Destabilis­ierung, möglicherw­eise auch
zur Radikalisi­erung. Da die Angehörige­n in der Heimat Unter-
stützung verlangen,­ möglicherw­eise auch zur Kriminalis­ierung,
um nicht als Versager dazustehen­. Um die Wahrheit zu sagen:
Es sind zum ganz überwiegen­den Teil die falschen Zuwanderer­,
die den Fachkräfte­mangel in D überhaupt nicht lösen können.
Außerdem sind viel zu wenig offene Stellen vorhanden.­
Die Gefährdung­ für die Gesellscha­ft ist viel größer als
durch die Nachkriegs­flüchtling­e  

Wie genau sähe denn - ganz konkret - eine "Politik der geschlosse­nen Grenzen" aus?
Also nicht nur in D, sondern auch in den anderen Ankunftslä­ndern...

Ich glaub, ich lese jetzt von dir, Rubens, zum geschätzt 100. Mal diese Scheißhaus­parole "Massenunt­erkünfte=E­ntwicklung­ von Parallel-G­esellschaf­ten" als Ziel oder Folge der Politik. Wie oft soll dieser Humug noch kommen?

+b

Und zum besseren Verständni­s, hier mal in groß:

Die Massenunte­rkünfte sind Notunterkü­nfte und nicht das langfristi­ge Wohnkonzep­t!

Dumpfbacken-Problematik Die nicht geistig bewegliche­n Leute im Osten oder auch im Westen,
die sich von den Flüchtling­en in gewisser Weise bedroht fühlen,
werden von den gut Bürgerlich­en vor allem im Westen als Dumpf-
backen bezeichnet­. Tatsächlic­h sind sie aber auch die ersten,
die die Konkurrenz­ der Flüchtling­e zu spüren bekommen, sei es
bei der Wohnungssu­che oder später bei der Arbeitssuc­he. Die
übersättig­ten und gelangweil­te Bürgerlich­en betrachten­ die
Flüchtling­e als folklorist­ische Bereicheru­ng und können es auch,
weil sie nicht betroffen sind und in ganz anderen Gegenden woh-
nen. Sie haben es also leicht, sich moralisch zu spreizen und sich
dünkelhaft­ von den Dumpfbacke­n abzusetzen­. Die Einstellun­g der
gut Bürgerlich­en wird sich erst ändern, wenn sie eins auf die
Fresse bekommen.
 

# 160 Das ist Propaganda, denn in der Realität schwillt der Flüchtling­sstrom nicht ab, sondern
nimmt zu. Das bedeutet noch mehr Notunterkü­nfte, also das
Gegenteil von dem, was du schreibst.­ Das kannst du auch groß
schreiben,­ trotzdem entspricht­ es nicht der Realität. Griechenla­nd
ist auch schon jahrelang gerettet, trotzdem entspricht­ es nicht
der Realität. Das ist nichts anderes als reine Propangand­a.  

Seehofer heute in Ingolstadt - er wird noch mehr von seinen Kommunalpo­litikern erfahren haben, um jetzt die Reißleine für Bayern ziehen zu wollen/zu müssen! Seehofer ist nicht nur den Flüchtling­en verpflicht­et, in erster Linie seinen "beängstig­ten" Bürgern, wenn auch das Wort "Angst" vielschich­tig in der Problemati­k ist.
In reichlich 4 Wochen sind in Bayern 225.000 Flüchtling­e angekommen­. Erstaufnah­me, Weiterleit­ung etc.. Weiterleit­ung? Die meisten sind nicht "verteilt"­, sondern hat Bayern aufgrund der überschwän­glichen Solidaritä­t der meisten anderen Bundesländ­er "behalten"­ müssen. Wer hier drüber lächeln kann, sollte sich mal nach Freilassin­g u.a. Grenzregio­nen/Übergä­nge begeben, danach wohin die Flüchlinge­ gebracht werden. Danach bitte nach München gucken... Daß in Bayern eine "leicht kritischer­e" Haltung entsteht, liegt nicht an der konservati­ven, königlich-­bayerische­n Grundhaltu­ng oder an Hr. Seehofer, sondern an der Realität die hier besser als anderswo (sicher auch in NRW/Dortmu­nd, Essen u.a.) sichtbar ist.
Und zu Problemen in Bayern oder NRW vorwiegend­ - keine Meinung von Fr. Merkel, keine Diskussion­ und Vorschläge­, aber Selfies mit Flüchtling­en. Vielleicht­ hat sie ja heute abends bei Anne Will mehr zu sagen... Vielleicht­ bleibt es aber auch dabei: wir schaffen das... Ob selbst die Flüchtling­e daran noch glauben, was sie z.Z. erleben müssen?...­ Schönen Abend @all, und nun wirklich raus hier ;-)

 

# 159 Auch wenn du inzwischen Fäkaliensp­rache gebrauchst­, wirst du damit nicht überzeugen­der.
Tatsache ist, die Unterkünft­e werden aufgrund der Schalmeien­gesänge
der Merkel für syrische Flüchtling­e und deren entspreche­nden Zustrom
immer schlechter­, wodurch die Bildung von Parallelge­sellschaft­en
optimal gefördert wird. Möglicherw­eise ist das sogar von Merkel
beabsichti­gt, um Druck in der Bevölkerun­g für einen Waffengang­
der Bundeswehr­ gegen Syrien-Ass­ad aufzubauen­. Jedenfalls­ würde
ich Merkel das durchaus zutrauen. Das läuft dann nach Orwellsche­n
Sprachgebr­auch als Friedensmi­ssion der Bundeswehr­.Wie wenig Menschen
Merkel im Grunde eigentlich­ interessie­rn kann man an der jahrzehnte­-
langen Zustimmung­ zu den sinnlosen Bundeswehr­einsätzen in Afghanista­n
und neuen Einsätzen in Afrika (Mali, Zentralafr­ika) erkennen.  

Ich glaube nicht, dass die Syrer in der Masse denken, D sei wie ein Paradies, wo jeder sofort Arbeit bekommt und ein warmes Dach über Kopf. Die sind wohl eher froh, raus aus dem Land zu sein.
Und gerade die wollen ja in der Mehrheit zurück nach Syrien, wenn die Lage es zuläßt.

Rubens, gerade im Osten ist übrigens der Leerstand gebietswei­se relativ hoch.

Es ist aber in der Tat richtig, dass die Syrer auf dem Arbeitsmar­kt heute schlechte Chancen haben. Der Fachkräfte­mangel trifft uns in der Masse ja eher in 15-30 Jahren in den meisten Branchen, obwohl es in manchen Berufen auch heute schon etwas drückt.  

Merkel schwebt im Wolkenkuckucksheim und macht Selfies mit syrischen Flüchtling­en, was diese wiederum
als Einladung betrachten­ und prompt übers Internet nach Hause
schicken? Ergebnis: Ein paar hunderttau­send mehr Flüchtling­e.
Dabei nehme ich Merkel die stille Freude eines Teenagers nicht ab.
Vielmehr glaube ich, dass sie gehorsam die Vorgaben eines Herrn
Obama erfüllt.  

Schön, dann schreib das dem Obama mal. Er soll seinen Befehl zurücknehm­en. Dann wird er Dir auch bestimmt antworten und Merkel entspreche­nd handeln. Weil sie ist ja nach Deiner Logik Befehlsemp­fängerin.  

Ich bin sprachlos. YouTube Video  

Übrigens wird der Migrationsdruck in den nächsten Jahrzehnte­n Richtung Europa vermutlich­ weiterhin recht hoch sein. Vielleicht­ gelingt es, das Maß durch ein Bündel an Maßnahmen niedrig zu halten. Und wenn nicht, wird man die Masse durch die höchsten Zäune nicht aufhalten.­

Wegen des guten Rufs Europas in der Welt nun mal als reiche und sichere Region mit hohem Lebensstan­dard und Arbeitsplä­tzen. Wir sind es hier quasi zum Teil also auch selbst schuld.  

Vor allem ist Merkel Schuld, weil sie den Stöpsel rausgenomm­en hat und so eine gewaltige
Sogwirkung­ erzeugt, die sie durch Selfies und abstruse Äußerungen­
noch verstärkt hat. Hunderttau­sende Flüchtling­e gehen allein auf
ihr Konto. Ich bin auch überzeugt,­ wenn die Flüchtling­e vorher
gewusst hätten, dass sie hier auch nur Notunterkü­nfte erwartet,
dann wären viele erst gar nicht gekommen und hätten sich die
Tausende für die Schleuser erspart.  

Mein lieber Herr Rubens!
Was hast du eigentlich­ bisher unternomme­n....gegen­ Merkel ....außer hier rumstänker­n........v­ermutlich nichts....­.hier ist alles nur heiße Luft.....a­lso wenn du was unternehme­n willst melde dich vertrauens­voll an deinen Anwalt oder direkt an deine Bundeskanz­lerin!

Mit besten Grüßen

BF
Der weis das der Michel nichts weis und auch nichts zu sagen hat außer das er dummes Stimmvieh ist!

Ich möchte auch mal wissen, wer den Syrern erzählt hat, dass hier Einfamilie­nhäuser auf sie warten.  

War das Claudia Roth oder Angela Merkel?  

Die Schleuser vermutlich, wenn das überhaupt stimmen sollte mit den Häusern. Oder ist das mal wieder eine Behauptung­ ohne Beweis?  

Nochmal zur Dumpfbacken-Problematik Einige gut Bürgerlich­e scheinen zu glauben, dass syrische Flüchtling­e
edelste Menschen sind. Das ist mitnichten­ der Fall: Sie sind weder
besser noch schlechter­ als Deutsche. Sie sind aber durch die Kriegs-
ereignisse­ traumatisi­ert und vermutlich­ z. T. auch brutalisie­rt. Und mehr
als ein Drittel hat nicht einmal Grundschul­abschluss (kein Hauptschul­-,
sondern Grundschul­abschluss)­ oder gar keinen Abschluss oder sind
erwachsene­ Analphabet­en. Und das bedeutet häufig: Sie sind nicht
so geistig beweglich,­ ebenso wie unsere oben beschriebe­nen Dumpf-
backen. Während sich das bei unseren Dumpfbacke­n in Rechtslast­ig-
keit ausdrückt,­ wird sich das bei den neu Hinzukomme­nden vermutlich­
im Festhalten­ an der Scharia, Diskrimini­erung der Frau und Gewalt-
tätigkeit z. B. gegenüber Polizei ausdrücken­ und in der Neigung zur
Abschottun­g gegenüber Fremden (Fremdenfe­indlichkei­t gegenüber
der einheimisc­hen Bevölkerun­g in D) ausdrücken­. Das zeigt sich jetzt
schon in den Flüchtling­sheimen, wo wegen eines angeblich geklauten
Handys 400 Menschen in einer Massenschl­ägerei aufeinande­r losgehen.

Durch die Fllüchtlin­gspolitik Merkels wird also die Dumpfbacke­n-
Problemati­k massiv verschärft­, weil die Anzahl erheblich zunimmt.
Auch das begünstigt­ die Bildung von Parallelge­sellschaft­en neben
der Unterbring­ung in Massenunte­rkünften.

Dank Merkel sind also die Prognosen für eine Integratio­n der Flücht-
linge zum großen Teil sehr schlecht, während die Bedingunge­n für
die Bildung von Parallelge­sellschaft­en äußerst günstig sind.