GiV Insolvent was nun?
| eröffnet am: | 01.09.12 09:39 von: | geldistmeins |
| neuester Beitrag: | 24.04.21 23:01 von: | Gabrieletkjma |
| Anzahl Beiträge: | 3265 | |
| Leser gesamt: | 778952 | |
| davon Heute: | 403 | |
bewertet mit 15 Sternen |
||
|
|
||
03.09.12 15:04
#151
Elfer
Herr Panzer
war dran: www.myvideo.de/watch/1869076/Paul_Panzer_Domhochzeit
03.09.12 15:08
#152
usman
Alle
Nur meine Vermutung/Meinung.
Eine Stellungnahme von GIV kommt erst, wenn genügend GIVAktien schön billig von den Manipulören eingesammelt wurden.
03.09.12 15:12
#153
danrich
nur lange kann man das spielchen nicht merhr treib
Wer geht schon noch Aufträge mit einem vermeintlich insolventen Auftraggeber ein?
Ausserdem holt man sich auf diesem Kursniveau wieder neue "Player" ins Boot...
Rechne mit einer News kurzfristig (diese Woche?)
Ausserdem holt man sich auf diesem Kursniveau wieder neue "Player" ins Boot...
Rechne mit einer News kurzfristig (diese Woche?)
03.09.12 15:16
#156
horstpaul
@danrich/usman
Ihr glaubt aber nicht selber was ihr schreibt, oder?
P.S.: Es heisst Manipulatoren, wenn ueberhaupt ^^.
P.S.: Es heisst Manipulatoren, wenn ueberhaupt ^^.
03.09.12 15:20
#157
danrich
horstpaul...
Was glaubst du denn?
Glaubst du:
Das GIV keinen Auftragseingang mehr vermelden kann (abgesehen von der qp)?
Das man bei capstone so sehr in der Kreide steht und keinen Ausweg sieht?
Das das Geschäftsmodell versagt hat?
Das KWK-Turbinen keine Zukunft haben?
Das die Altinvestoren green den Rücken kehren und Ihre Anteile abschreiben?
Glaubst Du das wirklich?
Glaubst du:
Das GIV keinen Auftragseingang mehr vermelden kann (abgesehen von der qp)?
Das man bei capstone so sehr in der Kreide steht und keinen Ausweg sieht?
Das das Geschäftsmodell versagt hat?
Das KWK-Turbinen keine Zukunft haben?
Das die Altinvestoren green den Rücken kehren und Ihre Anteile abschreiben?
Glaubst Du das wirklich?
03.09.12 15:23
#158
Mehr Wissen
Einige Anmerkungen zu den Formalien des Untergangs
Insolvenzantrag ist anscheinend gestellt.
Dieser Antrag, davon können wir fest ausgehen, wird „mangels Masse“ seitens des Registergerichts (Amtsgericht) zurück gewiesen. Damit ist dann die Gesellschaft aufgelöst und kann nicht fortgeführt werden.
Es könnte sich bei der Insolvenzmeldung Greenivorment plc auch um eine Vollfälschung handeln, die vortäuscht, dass Greenviroment tatsächlich als ein real wirtschaftendes Unternehmen existiert haben solle; was ich bezweifle. Greenviroment plc ist von den weithin bekannten pennystock-Drahtziehern lediglich durch Beschreiben von Papier ins Leben und ins völlig unüberprüfte britische Unternehmensregister aufgenommen worden; wie tausende weitere pennystock-„Unternehmen“, die im Wild-West-Freiverkehr Deutschlands eine abzockende Rolle spielten.
BaFin
Erteilt nach Einlaufen eines begründeten Hinweises auf z.B. Markt- und Kursmanipulation ein Aktenzeichen, das von rechts nach links so zu lesen ist.
0066 = laufende Nummer eines eingegangenen Hinweises
2012 = Jahr, in dem der Hinweis eingegangen ist
Wp = Wertpapierfall
WA 24 = die Abteilung „Referat“, die den Fall registriert hat.
Eventuelle „Ordnungswidrigkeiten“ werden durch die BaFin selbst verfolgt. Beim Verdacht auf eine Straftat gibt das Referat WA24 den Vorgang nach abgeschlossener Prüfung an die Staatsanwaltschaft ab, welche das Ermittlungsverfahren durchführt und ggf. Anklage erhebt.
Dieses kann erstens von vornherein zum Scheitern verursacht sein, weil die Drahtzieher schwer, wenn überhaupt, zu ermitteln sind. Und zweitens hat die Staatsanwaltschaft noch hunderte von ähnlich gelagerten pennystock-Fällen auf dem Tisch.
Rückfragen bei Greenviroment
führen zu nichts. In Deutschland agierende Personen waren Mitarbeiter der GmbH’s. Formal haben die aber nichts mit der plc zu tun.
Dieser Antrag, davon können wir fest ausgehen, wird „mangels Masse“ seitens des Registergerichts (Amtsgericht) zurück gewiesen. Damit ist dann die Gesellschaft aufgelöst und kann nicht fortgeführt werden.
Es könnte sich bei der Insolvenzmeldung Greenivorment plc auch um eine Vollfälschung handeln, die vortäuscht, dass Greenviroment tatsächlich als ein real wirtschaftendes Unternehmen existiert haben solle; was ich bezweifle. Greenviroment plc ist von den weithin bekannten pennystock-Drahtziehern lediglich durch Beschreiben von Papier ins Leben und ins völlig unüberprüfte britische Unternehmensregister aufgenommen worden; wie tausende weitere pennystock-„Unternehmen“, die im Wild-West-Freiverkehr Deutschlands eine abzockende Rolle spielten.
BaFin
Erteilt nach Einlaufen eines begründeten Hinweises auf z.B. Markt- und Kursmanipulation ein Aktenzeichen, das von rechts nach links so zu lesen ist.
0066 = laufende Nummer eines eingegangenen Hinweises
2012 = Jahr, in dem der Hinweis eingegangen ist
Wp = Wertpapierfall
WA 24 = die Abteilung „Referat“, die den Fall registriert hat.
Eventuelle „Ordnungswidrigkeiten“ werden durch die BaFin selbst verfolgt. Beim Verdacht auf eine Straftat gibt das Referat WA24 den Vorgang nach abgeschlossener Prüfung an die Staatsanwaltschaft ab, welche das Ermittlungsverfahren durchführt und ggf. Anklage erhebt.
Dieses kann erstens von vornherein zum Scheitern verursacht sein, weil die Drahtzieher schwer, wenn überhaupt, zu ermitteln sind. Und zweitens hat die Staatsanwaltschaft noch hunderte von ähnlich gelagerten pennystock-Fällen auf dem Tisch.
Rückfragen bei Greenviroment
führen zu nichts. In Deutschland agierende Personen waren Mitarbeiter der GmbH’s. Formal haben die aber nichts mit der plc zu tun.
03.09.12 15:32
#159
horstpaul
@danrich
-Auftragseingaenge vermelden koennen die sicher, hat man ja auch noch getan, als man anscheinend schon zahlungsschwierigkeiten hatte^^.
-Bei Capstone stehen Distributoren auf "credit hold", also naheliegend das da GIV dabei ist.
- gutes Geschaeftsmodell = Insolvenzantrag? Widerspricht sich in meinen Augen, aber kannst du ja gerne anders sehen.
- KWK-Turbinen sollten schon ne Zukunft haben, hat auch keiner was anderes behauptet.
- Bei dem Firmengeflecht blickt eh keine Sau durch, dazu kann ich nix sagen. Wer weiss schon, wer bei welchem Unternehmen mit drinnen steckt und was es fuer Vertraege gibt. Gibt ja leider nur einen "Geschaeftsbericht", das sind die einzigen Fakten.
Gruss
hp
-Bei Capstone stehen Distributoren auf "credit hold", also naheliegend das da GIV dabei ist.
- gutes Geschaeftsmodell = Insolvenzantrag? Widerspricht sich in meinen Augen, aber kannst du ja gerne anders sehen.
- KWK-Turbinen sollten schon ne Zukunft haben, hat auch keiner was anderes behauptet.
- Bei dem Firmengeflecht blickt eh keine Sau durch, dazu kann ich nix sagen. Wer weiss schon, wer bei welchem Unternehmen mit drinnen steckt und was es fuer Vertraege gibt. Gibt ja leider nur einen "Geschaeftsbericht", das sind die einzigen Fakten.
Gruss
hp
03.09.12 15:35
#160
horstpaul
Quelle fuer
"credit hold", bevor die Petzeliesen wieder kommen ^^.
http://earningscallsummaries.blogspot.de/2012/06/...e-management.html
http://earningscallsummaries.blogspot.de/2012/06/...e-management.html
03.09.12 16:01
#166
kitti
ja,aber dieses Fräulein
hat sich unter dem Firmennamen gemeldet und lies sich auf gar kein Gespräch weil
Sie schlicht weg nichts weiß sondern nur verwiesen hat auf wie vorher schon erwähnt
ich habe es hier echt aufgegeben die Maus ist gefressen worden...
Sie schlicht weg nichts weiß sondern nur verwiesen hat auf wie vorher schon erwähnt
ich habe es hier echt aufgegeben die Maus ist gefressen worden...
03.09.12 16:21
#167
jhntgn
frechheit
so ne news melden, und dann immer noch an der QP fest halten.
Ich bin der Meinung wir werden nie wieder was vom Management hören! zumindest nicht in diesem Unternehmen.
Ich bin der Meinung wir werden nie wieder was vom Management hören! zumindest nicht in diesem Unternehmen.
03.09.12 16:55
#174
Mehr Wissen
Delisting?
@Help123 #162:
Sie fragten, ob Ablehnung eines Insolvenzverfahrens auch ein "Delisting" auslöse?
Nein, das ist formal nicht erforderlich. Da zumindest in einigen Monaten/vielleicht sogar mehreren Monaten auch nach Ablehnung die Firma des insolventen Unternehmens nicht im Handelsregister gelöscht wird, kann im Grundsatz der Handel in einer Aktie eines insolventen Unternehmens fröhlich weiter gehen. Ein schönes Beispiel dafür, war der jahrelange Handel des insolventen Bremer Vulkan-Werft Aktien.
Bei Greenvironment wird der "Handel" noch ein paar Tage weiter gehen; solange bis die Skontroführer selbst merken, dass nur noch Verkäufe einlaufen. Käufe natürlich (hoffentlich !!!) keine mehr! Dann ist plötzlich "über Nacht" Schluss mit Handel. Und zwar ohne Vorankündigung. Das ist im Wild-West-Freiverkehr gang und gäbe.
Sie fragten, ob Ablehnung eines Insolvenzverfahrens auch ein "Delisting" auslöse?
Nein, das ist formal nicht erforderlich. Da zumindest in einigen Monaten/vielleicht sogar mehreren Monaten auch nach Ablehnung die Firma des insolventen Unternehmens nicht im Handelsregister gelöscht wird, kann im Grundsatz der Handel in einer Aktie eines insolventen Unternehmens fröhlich weiter gehen. Ein schönes Beispiel dafür, war der jahrelange Handel des insolventen Bremer Vulkan-Werft Aktien.
Bei Greenvironment wird der "Handel" noch ein paar Tage weiter gehen; solange bis die Skontroführer selbst merken, dass nur noch Verkäufe einlaufen. Käufe natürlich (hoffentlich !!!) keine mehr! Dann ist plötzlich "über Nacht" Schluss mit Handel. Und zwar ohne Vorankündigung. Das ist im Wild-West-Freiverkehr gang und gäbe.

