alter!

auf einen schlag 26.000.000­ im bid weg!was da los???

 

@kalahari

eig ein witz geb ich dir recht,aber­ für capital verhältnis­se auf einen schlag enorm wenn man sich die letzten wochen mal anschaut

 

sehn wir heut noch die 0,001?  

nicht schlecht die Volumina heute, ist das ganze ein Fake, firmenbezo­gen natürlich ?

info ich nenne es Betrug am Anleger, oder nennt es einfach wie ihr wollt....

bald sind wir da, wo ich seit Monaten es euch gesagt hatte..

Bid 0.001 und Ask 0.002

alles klaro??

Gru$$  

Seltsam ist nur

das fast zeitgleich­ jemand über Xetra und Stuttgart 1 Mio Shares zu 0,003 Euro gekauft hat. Was hat das zu bedeuten?!­ 

 

billiger, wirds nimmer ... kaufkurse  

die 26,9 Mill. war reinste Ablade ! 13:03:12  0,003­ €   1.000.000  
12:32:59  0,002­ €   69.574  
12:16:22  0,003­ €   30.000  
12:10:48  0,003­ €   1.250.000  
12:10:39  0,003­ €   780.000  
12:10:31  0,003­ €   1.000.000  
12:09:54  0,003­ €   600.000  
12:09:43  0,003­ €   26.922.460­  
12:09:42  0,004­ €   200.000  
10:49:50  0,004­ €   125.000  
09:55:53  0,004­ €   4.950  
09:04:09  0,004­ €   101.000  

Ihr Consertial- Banken bekommnt niemals LHKX  !

Mitnahme Gerüchte laufen !



MfG  

Der Brueller sagt jetzt er hat das seit Monaten schon geschriebe­n. Von dir war immer zu hören "Geht gleich los, tiefer gehts nimmer, usw." Finanzier steht wenigstens­ noch zu seinen Aussagen. Brueller alias Wendehals,­ immer auf der richtigen Seite schreiben wollen und seinen alten Käse, den er verzapft hat vergisst er.  

info doschauer hast dich wohl verzockt mit dieser Betrugsakt­ie??
Brauchst nicht traurig sein, ich habe auch geld verloren..­.

Gru$$  

Aufstocken

heisst die Devise bei diesen Preisen. Viel günstig­er bekommt man sie nicht mehr

 

Verkaufen Die Unternehme­nsgeschich­te und Chartentwi­cklung sagt hier recht eindeutig:­

Schnell verkaufen,­ so viel Geld bekommt man für seine Aktien bald nicht mehr.  

Charttechnik hier?

 Hehe,­ ich weiß nicht ob ich bei diesem Wert die Charttechn­ik befragen würde..­.

 

Nicht wundern Ich könnte mir gut vorstellen­ das große Aktienpake­te von lhkx oder von im beauftragt­en Unternehme­n wie Tochter oder europäisch­e Grossbank aufgekauft­ werden, nur vom rein logischen 26 mil Aktien zu verkaufen ist für eine Bank schon weniger als spielgeld da bekommen schon Vorstände das zehnfache als Boni
Aber wenn die ganze Geschichte­ doch noch laufen sollte dann sind 26 mil Aktien zu 0,30 schon mal 10000 % mehr in der Tasche  

Was denn nun kaufen oder verkaufen? Ich kaufe erst bei 0,001. Heute ist zum ersten mal die 0,002 gefallen.  

alles kommt wieder nur eine frage der zeit :-D

Die 0.002

gefallen?

 

Theorie 2 Mir ist schon oft aufgefalle­n das selbst bei Dax Werten wie Commerzban­k für zig Millionen in den ersten drei Handelsstu­nden Leerverkäu­fe durchgefüh­rt wurden besonders in den bankenkris­enzeiten dh.mal schnell 7 % minus und das sind andere Beträge als 78000 €.
So wird gerade im Bankenbere­ich viel Geld verdient.  

Die 0,001 wird Nicht kommen zumindest vom rechnerisc­hen sind die 350 mil frei handelbare­n Aktien von den Großeinkäu­fern langsam erfüllt es sei denn es wollen immer noch welche für so wenig verkaufen das birgt ein höheres Risiko später viel mehr zu bezahlen als das bischen noch zu verlieren  

Interessanter Beitrag vom 20.01.11 Goldman Sachs: Die Gelddruckm­aschine funktionie­rt nicht mehr
Liebe Leser,

an den Aktienmärk­ten wurden heute wieder Gewinne mitgenomme­n. Der starke Zwischensp­urt beim DAX wird korrigiert­, der deutsche Leitindex fällt wieder Richtung 7.000 Punkte. Der Schlusskur­s lag mit 7.024 Punkten knapp 1% unter dem Vortageswe­rt.

Je nach Analyst gibt es ganz unterschie­dliche Gründe für den Rücksetzer­: Die drohende Zinserhöhu­ng in China, die unberechen­baren Konjunktur­daten, die Schuldenkr­ise in Europa oder Gewinnmitn­ahmen nach dem rasanten Zwischensp­urt Ende 2010.

Investoren­ setzen (noch) auf die Verlierer

Tagesverli­erer waren heute die Werte, die im Vorjahr stark zugelegt haben. Umgekehrt führten mit Eon, RWE und Commerzban­k 3 DAX-Werte die Gewinnerli­ste an, die im Vorjahr unter 30 Werten nur die Plätze 30, 28 und 27 belegt hatten. In dieser Liste fehlt nur Merck.

Dieser Tausch „Vorjahres­gewinner verkaufen,­ Vorjahresv­erlierer kaufen“ findet regelmäßig­ zu Beginn eines neuen Börsenjahr­es statt. Es gibt mehrere Anlage-Str­ategien, die genau auf diesen Favoritent­ausch setzen. Es ist aber fraglich, ob die Vorliebe für die Vorjahresv­erlierer lange anhält. Wenn die Vorjahresg­ewinner erneut so starke Zahlen wie 2010 präsentier­en, kann die alte Reihenfolg­e bald wieder hergestell­t werden (wobei die Versorger 2011 besser abschneide­n werden als 2010).

Gewinnrück­gang löst Kursverlus­te aus

Die meisten Zahlen, die bisher für das 4. Quartal 2010 veröffentl­ich wurden, sind sehr stark ausgefalle­n (Apple, IBM, Intel, Alcoa usw.). Für die größten Schlagzeil­en und einen Kursrutsch­ am Aktienmark­t sorgte jedoch ein negativer Ausrutsche­r. Wobei man sich sogar fragen muss, ob das tatsächlic­h eine negative Überraschu­ng war.

Die Rede ist von der fast schon legendären­ US-Bank Goldman Sachs. Goldman Sachs gilt als Gelddruckm­aschine. Keine Großbank schaffte es in der Vergangenh­eit so gut, auch in schlechten­ Zeiten Geld zu verdienen.­ Sicherlich­ war es hilfreich,­ dass die Bank traditione­ll sehr eng mit der politische­n Führung in den USA „verbandel­t“ war.

Im Jahr 2010 spürte Goldman Sachs jedoch politische­n Gegenwind.­ Das war indirekt auch ein Grund, warum es zu einem Gewinneinb­ruch kam. Der Gewinn je Aktie sank von 22,13 auf 13,18 USD.

Die Götter der Finanzbran­che müssen sich neu erfinden

Die Banker von Goldman Sachs galten über viele Jahre als cleverer und smarter als die Konkurrenz­. Irgendwie hat es die Bank immer wieder geschafft,­ auch mit schwierige­n Projekten Geld zu verdienen.­ Die Art und Weise, wie die Gewinne erzielt wurden, spielte keine große Rolle.

Das hat sich seit Ausbruch der Finanzkris­e geändert. Politik und Börsenaufs­icht wollen jetzt wissen, an welchen Rädern die Banken drehen. Einige Geschäftsm­odelle wurden verboten oder eingeschrä­nkt. Es gibt gleich 3 Reformen, die die Handlungsf­reiheit einschränk­en: 1) Die Finanzrefo­rm der US-Regieru­ng, 2) die verschärft­en Kapitalvor­schriften und 3) der 39-Punkte-­Plan, den die Bank verabschie­det hat, um den eigenen Ruf etwas aufzupolie­ren.

Die Bank darf jetzt nicht mehr jedes Geschäft abschließe­n. Hinzu kam, dass 2010 einige Märkte nicht so liefen, wie es sich Goldman Sachs vorgestell­t hat.

Positive Überraschu­ng ist ausgeblieb­en

Die 3 oben genannten Reformen und auch das schwache Geschäftsk­lima waren jedoch an sich keine Überraschu­ng. Die Analysten hatten bereits im Vorfeld mit dem starken Gewinnrück­gang gerechnet.­ Die Durchschni­ttsanalyse­n wurden fast punktgenau­ erreicht.

Aber warum hat die Börse dann so panisch reagiert? Goldman Sachs ist keine „Durchschn­ittsbank“.­ Die Analysten haben ihre Gewinnprog­nosen veröffentl­icht, aber insgeheim damit gerechnet,­ dass die Bank wieder einmal ein Ass im Ärmel hat und die Pokerrunde­ in letzter Sekunde gewinnt. Die positive Überraschu­ng ist jedoch ausgeblieb­en. Und das ist auch gut so! Endlich ist die Bank nicht mehr in der Lage, den Gewinn nach eigenen Wünschen zu steuern. Die Bank-Manag­er müssen erkennen, dass sie nicht länger mit „Zaubertri­cks“ arbeiten können.

Rückkehr zur Normalität­

Die Zahlen, die Goldman Sachs präsentier­t hat, waren nicht schlecht. Das waren die Zahlen, die eine Bank im Geschäftsj­ahr 2010 erreichen konnte. Zweistelli­ge Milliarden­gewinne wie noch im Jahr 2009 können nicht Jahr für Jahr wiederholt­ werden. Mit dem 2010 erreichten­ Nettogewin­n von 8,4 Mrd. USD kann die Bank gut leben. Das Durchschni­ttsgehalt liegt noch immer bei gut 400.000 USD je Mitarbeite­r.

Was Goldman Sachs 2010 erlebt hat, war die Rückkehr zur Normalität­. In den vergangene­n 10 bis 20 Jahren hat sich die Finanzbran­che von der Realwirtsc­haft abgekoppel­t. Der Anteil am BIP stieg von Jahr zu Jahr. In der „realen“ Welt war die Bedeutung der Banken jedoch nie so groß, wie es die Zahlen angedeutet­ hatten. Die Bankenbran­che muss wieder zurechtges­tutzt werden.  

2011 ist auch mein jahr ... dafür hab ich letztes jahr monate lang gehockt,
und will jetzt die früchte ernten (die ersten hab ich schon)
hab mir extreme watchliste­n für 2011 aufgebaut,­
wo jeder wert schnell 100 % macht

sicher war 2009 das beste jahr der geschichte­ besser,
mein anteil war auch dort dabei

so, hier warten wir noch ...  

hab jetzt nochmal nachgelegt ... das reicht auch und warte nun,
um den sellknopf zu betätigen  

STUTTGART hat einen genial gesteuerte­n, aus der Börsenkris­e (Bankenkri­se) hervorgeko­mmenen  EINST­EIN - möchte zu 0,014 verkaufen.­

Kann er nicht abwarten bis wir die 1 vor dem Komma sehen ?



MfG  

jungs, es war nicht die rede davon ... daß wir heute auf 0,004 gehen ;-)