MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen
15.03.23 21:19
#14901
Puhmuckel
Finde es liest sich gut.
Der Kassenbestand hat sich in 2022 nur um knapp 80 Mill verringert. Es sind noch über 900 Mill in der Kasse.
Am Geld sollte es somit nicht scheitern. Das müsste locker langen.
Hoffen wir mal auf erfolgreiche Studien.
Am Geld sollte es somit nicht scheitern. Das müsste locker langen.
Hoffen wir mal auf erfolgreiche Studien.
15.03.23 21:21
#14902
Puhmuckel
Hab noch vergessen zu erwähnen
Das die MK nur knapp den halben Kassrnbestsnd ausmacht.
15.03.23 21:23
#14903
KaktusJones
Das liest sich erstmal nicht schlecht.
Auch Monjuvi konnte zulegen.
Kassenbestand ist wenig geschrumpft. Geld ist somit genug da.
Kassenbestand ist wenig geschrumpft. Geld ist somit genug da.
15.03.23 21:24
#14904
KaktusJones
Die 15 Euro sind auch wieder zurück.
Soll man wieder den Einstieg wagen? Ich bin nach wie vor unschlüssig.
15.03.23 21:54
#14908
KaktusJones
@andante
Naja, es hat sich ja nicht wirklich wiel Neues durch den Bericht ergeben, oder?
Es ist ja nun nicht völlig unerwartet, dass die Verluste sich in 2022 deutlich reduziert haben.
Es ist ja auch nicht so, das Morphosys nun ohne Risiko ist. Man hängt schon sehr von Pela ab - das nenne ich nicht gerade risikoarm. Klar kann das funktionieren - aber sicher ist hier nichts. Monjuvi geht auch nicht gerade durch die Decke - die Prognosen für 2023 sind jetzt auch nicht überwältigend. Aber hier geht es höchstwahrscheinlich zumindest in die richtige Richtung.
Liquidität hat man aber erstmal.
Dass die MK nur knapp den halben Kassrnbestand ausmacht - wie Puhmuckel geschrieben hat - ist schön. Aber dem ganzen stehen ja auch erhebliche Verbindlichkeiten gegenüber. Und die Zinsen bleiben erstmal hoch.
Wie man das CRV sieht, das hängt halt ganz von der eigenen Einschätzung bezüglich Pela ab.
Wie gesagt, ich bin nach wie vor unschlüssig, wie ich das alles zu bewerten habe. Auf der einen Seite scheinen hier mit etwas Geduld hohe Gewinne möglich zu sein. Auf der anderen Seite hat man hier schon ein nicht unerhebliches Risiko in einem eher unsicheren Markt.
Es ist ja nun nicht völlig unerwartet, dass die Verluste sich in 2022 deutlich reduziert haben.
Es ist ja auch nicht so, das Morphosys nun ohne Risiko ist. Man hängt schon sehr von Pela ab - das nenne ich nicht gerade risikoarm. Klar kann das funktionieren - aber sicher ist hier nichts. Monjuvi geht auch nicht gerade durch die Decke - die Prognosen für 2023 sind jetzt auch nicht überwältigend. Aber hier geht es höchstwahrscheinlich zumindest in die richtige Richtung.
Liquidität hat man aber erstmal.
Dass die MK nur knapp den halben Kassrnbestand ausmacht - wie Puhmuckel geschrieben hat - ist schön. Aber dem ganzen stehen ja auch erhebliche Verbindlichkeiten gegenüber. Und die Zinsen bleiben erstmal hoch.
Wie man das CRV sieht, das hängt halt ganz von der eigenen Einschätzung bezüglich Pela ab.
Wie gesagt, ich bin nach wie vor unschlüssig, wie ich das alles zu bewerten habe. Auf der einen Seite scheinen hier mit etwas Geduld hohe Gewinne möglich zu sein. Auf der anderen Seite hat man hier schon ein nicht unerhebliches Risiko in einem eher unsicheren Markt.
15.03.23 22:25
#14910
andante
Viel Neues, Überraschended im Bericht, finde ich
Kosten runter, Erträge rauf- der Markt hat Mor schon fast tot gesehen, der Kurs liegt jetzt m.E. so tief, dass shorten nicht mehr sinnvoll ist. Und der eine oder andere längerfristig orientierte Anleger könnte jetzt long gehen. Wir werden ja sehen.
16.03.23 00:12
#14912
Nebelland2005
Bald schon sehr bald
werden die 100€ kommen. Das sind gute Zahlen! und wir sind massiv unterbewertet. Und Pela steht vor der Tür. Wer jetzt nicht einsteigt wird nie mehr einsteigen und verpasst den 10 Bagger
16.03.23 00:41
#14914
Katjuscha
KaktusJones, wie oft müssen wir denn das Thema
Verbindlichkeiten noch diskutieren?
Der übergroße Teil der Verbindlichkeiten kommt doch nur zum tragen, wenn Pela erfolgreich ist.
Scheitert Pela, dann gehen die Verbindlichkeiten runter.
In kleinerem Umfang sehen wir an den heutigen Zahlen schon ähnliches bei Monjuvi.
Diese Vertragsgestaltung fnde ich äußerst clever von Morphosys. Wenn man mit Pela erfolgreich ist, zahlt man gerne die Zinsen für die Verbindlichkeiten. Wenn man nicht erfolgreich ist, dann gibt es diese Verbindlichkeiten nicht.
Im Grunde ist es wie bei der Steuererklärung. Wenn man viel Steuen zahlt, weiß man, dass man viel verdient hat. Genauso wird es bei Pela im Erfolgsfall sein. Und wenn nix verdient, zahlt man auch keine Steuern bzw. im Falle von Morphosys muss keine Verbindlichkeiten tilgen.
Der übergroße Teil der Verbindlichkeiten kommt doch nur zum tragen, wenn Pela erfolgreich ist.
Scheitert Pela, dann gehen die Verbindlichkeiten runter.
In kleinerem Umfang sehen wir an den heutigen Zahlen schon ähnliches bei Monjuvi.
Diese Vertragsgestaltung fnde ich äußerst clever von Morphosys. Wenn man mit Pela erfolgreich ist, zahlt man gerne die Zinsen für die Verbindlichkeiten. Wenn man nicht erfolgreich ist, dann gibt es diese Verbindlichkeiten nicht.
Im Grunde ist es wie bei der Steuererklärung. Wenn man viel Steuen zahlt, weiß man, dass man viel verdient hat. Genauso wird es bei Pela im Erfolgsfall sein. Und wenn nix verdient, zahlt man auch keine Steuern bzw. im Falle von Morphosys muss keine Verbindlichkeiten tilgen.
16.03.23 07:16
#14915
Puhmuckel
Bekommt Morphosys eigentlich viele
Zinsen auf den Kassenbestand? Das Geld ist cdoch kurzfristig angegt.
Das müsste beim gestiegenen Zinsniveau ja etwas ausmachen.
Das müsste beim gestiegenen Zinsniveau ja etwas ausmachen.
16.03.23 08:25
#14916
KaktusJones
@Katjuscha
"...Der übergroße Teil der Verbindlichkeiten kommt doch nur zum tragen, wenn Pela erfolgreich ist.
Scheitert Pela, dann gehen die Verbindlichkeiten runter.
In kleinerem Umfang sehen wir an den heutigen Zahlen schon ähnliches bei Monjuvi...."
Zum einen gehen wir doch davon aus, dass Pela nicht eingestampft wird. Somit haben wir einen Großteil der Verbindlichkeiten.
Aber darum ging es mir nicht. Ich wollte nur die Aussage "die MK macht nur knapp den halben Kassenbestand aus" etwas relativieren.
Scheitert Pela, dann gehen die Verbindlichkeiten runter.
In kleinerem Umfang sehen wir an den heutigen Zahlen schon ähnliches bei Monjuvi...."
Zum einen gehen wir doch davon aus, dass Pela nicht eingestampft wird. Somit haben wir einen Großteil der Verbindlichkeiten.
Aber darum ging es mir nicht. Ich wollte nur die Aussage "die MK macht nur knapp den halben Kassenbestand aus" etwas relativieren.
16.03.23 09:18
#14917
andante
Der Markt findet die Zahlen gut
Plus 12 % gegenüber dem Vortagesschlusskurs ist ja mal ein Wort
16.03.23 09:20
#14918
2much4u
...
Das sind Horrorzahlen - aber anscheinend haben einige noch schlechtere Zahlen erwartet.
Man freut sich über einen Mega-Verlust und ignoriert völlig, dass die Forschungskosten schon wieder gestiegen sind. Ich sehe bei MOR auch in den kommenden 3 bis 5 Jahren keinen Gewinn.
Man freut sich über einen Mega-Verlust und ignoriert völlig, dass die Forschungskosten schon wieder gestiegen sind. Ich sehe bei MOR auch in den kommenden 3 bis 5 Jahren keinen Gewinn.
16.03.23 09:38
#14920
Kursverlauf_
Nicht so schlecht wie befürchtet
ist doch ein klares Kaufsignal, oder nicht?
Und dann haben wir heute vermutlich eine kurze grüne HK-Kerze...
Und dann haben wir heute vermutlich eine kurze grüne HK-Kerze...
16.03.23 09:58
#14922
fcub
@Wohin
Du hast die Frage deines Namens ja schon beantwortet, also: tschüssi.
Gestern angemeldet und 18 Kommentare, total seriös!
Gestern angemeldet und 18 Kommentare, total seriös!
16.03.23 10:01
#14923
Balu4u
Für mich nach wie vor kein Kauf
Ich bin ja vor Wochen raus weil die Pipeline reduziert wurde. Warum hat man diese Projekte nicht erstmal auf Eis gelegt wenn man doch so viel Geld hat, sondern gleich aufgegeben?! Mit der Weiterentwicklung der aktuellen Projekte ist das Risiko größer geworden, hopp oder topp! Darüber hinaus gibt es schon so viele Forschungen in diese Richtung. Braucht man da noch Morphosys? Übrigens gibt es aktuell viel günstiger Biotechs unter 100 Mio. Mk. einer aussichtsreichen Pipeline und gutem Cashbestand. Muss aber jeder Anleger selbst wissen wo er sein Geld investiert. Und ein erneuter Wechsel im Finanzbereich erzeugt bei mir auch nicht mehr Vertrauen. Der beste Mann ist hier ja wohl zu Biontech gewechselt.
16.03.23 10:05
#14924
KaktusJones
@Wohinmitmein.:
Naja, ob es dann Richtung Pleite geht, das muss nicht zwingend so sein.
Die Frage der Verbindlichkeiten stellt sich dann wieder. Was bleibt dann noch davon übrig - viel hängt davon ab, wie sich die Verbindlichkeiten im Falle eines Pela-Scheiterns zusammensetzen.
Zudem hat man ja noch Monjuvi. Hier ist man am Markt. Alleine mit Monjuvi kann man Morphosys möglicherweise profitabel gestalten. Die ganzen Kosten für die Phase III bei Pela fallen dann ja weg.
Die Frage ist, wie viel Morphosys dann noch wert ist.
Die Frage der Verbindlichkeiten stellt sich dann wieder. Was bleibt dann noch davon übrig - viel hängt davon ab, wie sich die Verbindlichkeiten im Falle eines Pela-Scheiterns zusammensetzen.
Zudem hat man ja noch Monjuvi. Hier ist man am Markt. Alleine mit Monjuvi kann man Morphosys möglicherweise profitabel gestalten. Die ganzen Kosten für die Phase III bei Pela fallen dann ja weg.
Die Frage ist, wie viel Morphosys dann noch wert ist.
16.03.23 10:21
#14925
Katjuscha
Ach du orientierst dich an Nebelland?
Weil der Dummpushed, machst du das Gegenteil?
Mich wundert schon sehr, was hier manche Leute so schreiben. Ein forschendem Biotec, bei die gesamte Pipeline in Phase 2/3 steckt plus Monjuvi früh am Markt wird vorgeworfen, dass man Verluste macht? Ernsthaft?
Und dann wird sich auch noch gleichzeitig beschwert, dass man die Präklinik einstellt, die bei Weiterführung dann natürlich wieder immer mehr Geld verschlingen würde, wenn die Projekte in die Phasen 1/2 kommen. Das passt ja nicht zusammen.
Mich wundert schon sehr, was hier manche Leute so schreiben. Ein forschendem Biotec, bei die gesamte Pipeline in Phase 2/3 steckt plus Monjuvi früh am Markt wird vorgeworfen, dass man Verluste macht? Ernsthaft?
Und dann wird sich auch noch gleichzeitig beschwert, dass man die Präklinik einstellt, die bei Weiterführung dann natürlich wieder immer mehr Geld verschlingen würde, wenn die Projekte in die Phasen 1/2 kommen. Das passt ja nicht zusammen.

