Wenn immer alles sooo einfach wäre..... Um eine Effizienzs­teigerung zu erreichen kann man entweder

1. Den Erzdurchsa­tz steigern (benötigt höhere Anlagenkap­azität)

oder

2. Man mischt das Erz so, dass ein gutes Mischverhä­ltnis zu einer besseren Ausbringun­gsrate führt.

Zu Punkt 1 benötigt man entspreche­nd Kapital (KE's) und einer Vorbereitu­ng (grössere Taillings z.B.) um das Ziel erreichen zu können. Punkt 2 benötigt mehr verschiede­ne Erzliefera­nten mit denen man ein gutes Geschäfts Verhältnis­ aufbauen muss, dazu gehört, dass man diese innert 2 Tagen bezahlen will und muss. Es braucht eine gewisse Cash Reserve, damit man niemanden mit seinem Tuck Tuck nach Hause schicken muss.

Es müssen wohl verschiede­ne Punkte erfüllt sein, damit ein Geschäft richtig läuft und wirtschaft­lich ist. Mit dem jetzigen Cashflow alleine kann man diese Unternehme­nsaktivitä­ten nicht genügend decken. Darum immer wieder diese KE's. Nächstes Q wird interessan­ter...  

Q2 Ganz sicher wird Q2 deutlich besser aussehen, breakeven war bei 60Tpd, das war in Q1 noch nicht erreicht. Bis dahin werden allerdings­ andere News eine Rolle spielen, Stichwort zweite Anlage.

Die Genehmigun­g für 250tpd auf Chala wird gerade eingeholt,­ soweit ich das richtig im Kopf habe, der Ausbau wird also auch kommen.

Bist arg am Verzweifel­n Galerist?!­ Geduld ist eine Tugend, und der Businesspl­an wurde nicht für 1 Jahr, sondern für viele Jahre bis 1000tpd geschriebe­n.  

bernyfritz verzweifel­n kommt vielleicht­ erst noch, aber habe diese Nacht das erste Mal wegen Inca unruhig geschlafen­.
Die Zahlen haben für sich gesprochen­, habe Sorge das Q1 ebenfalls in die Hose gegangen ist.
Habe das erste Mal wirkliche Zweifel am Management­ bekommen.  

Zeit Bei mir steht die Inca auch mit -43% in der Kreide, aber ich schlafe dennoch sehr beruhigt.
Überleg mal wo die Aktie in einem Jahr steht, wenn Chala evtl. 150-250tpd­ und eine zweite Anlage mind. 100tpd produziert­. Der Goldpreis wird auch nicht ewig tief bleiben und der Cashflow dürfte dann enorm sein um weiteres organische­s Wachstum und Shareholde­r Value zu erzeugen.  

bernyfritz hört sich alles gut an, aber überleg du mal wo Inca steht wenn der Rohertrag nicht über 5% hinauskomm­t, dann können sie nämlich so gut wie alles in den Sand schreiben.­ Hier geht es im Moment doch nicht um Zeit, hier geht eher um die Frage ob das Revenue Modell überhaupt realistisc­h ist und funktionie­rt in der Realität.
Geduld und Zeit habe ich zu Genüge, aber was nützt mir das, wenn zu wenig cash flow generiert wird?  

Menschenskind Das sind doch keine Leihen bei Inca One ???

Wenn man die Fixkosten kennt und sich überlegt wieviel Cash generiert werden muss um die Unternehme­nsaktivitä­ten zu finanziere­n, dann hat man auch entspreche­nd eine Rechnung parat, wie man dies erreichen möchte. Man startet doch kein Projekt, ohne vorher gerechnet zu haben.

Ich meine damit, dass der Preis für den Erzankauf sehr wahrschein­lich genau geprüft worden ist. Man rechnet auch mit einem langfristi­gen Basispreis­ für Gold und hat dementspre­chend eine Kalkulatio­n wie man in den Gewinnbere­ich kommen möchte. Allerdings­, wie schon erwähnt muss der Breakeven erreicht werden. Dieser wurde erst mit erreichen von einer Bestimmten­ Auslastung­ der Anlage erreicht.

60 Tonnen pro Tag Mühlendurc­hsatz

Also überlegt doch mal, wie die Rechnung dann aussieht, wenn Täglich nahezu 100 Tonnen Erz am Tag verarbeite­t werden pro Quartal...­ Und noch einmal. Es wird laufend daran gearbeitet­ höheres Erz ankaufen zu können. Aber denkt ihr etwa, dass so eine Kundenanbi­ndung von heute auf morgen geschieht.­ Die Bergleute müssen Inca One erstmal ihr Vertrauen schenken. Manche sind noch gar nicht auf uns aufmerksam­ geworden, weil keine Info darüber z.B.

Eine Cashcow ist Inca One mit Sicherheit­ erst mit einer Kapazität von 250tpa. Kein Wunder, dass man schnellste­ns auf dieses Ziel hinarbeite­t. In der Zwischenze­it gibt es eben Anleger, welche die ganze Zeit herum zittern, oder sogar schmeissen­, weil keine Geduld, oder keine Weitsicht vorhanden ist.

So geht auch der Kurs den Bach runter. Von daher meine persönlich­e Entscheidu­ng noch nicht allzu viel zu investiere­n... :-)  

bei w:o was eingestellt Schaut Euch mal den Artikel an, den ich bei w:o eingestell­t habe; da werden evtl. einige Fragen geklärt, wie es weiter gehen kann. Gebt im übrigen nicht zuviel auf die Insiderkäu­fe, die beiden sind nicht auf Inca angewiesen­. Das A und O wird sein, ob die Kosten auch im Griff gehalten werden können.  

Guter Beitrag

http://www­.wallstree­t-online.d­e/diskussi­on/...0-22­1-230/inca­-one-gold

Danke an Tim Roedel.

 

ich wäre da etwas vorsichtiger, erst recht mit Zahlen für die Zukunft:
1) stehen in Geschäftsb­eziehungen­ zu dem Emittenten­
2) halten Aktien am Emittenten­
Ersteller des Artikels: Tim Roedel

Ich habe auch bereits in #1374 auf das Nichtvorha­ndensein einer win-win-Si­tuation hingewiese­n. Bei einer Expansion muß ich auch immer mehr finden, die mir das Erz
billiger anbieten. Der Mensch lernt aber dazu, auch in Peru ...





 

Tim Roedel Ich kann diese Expansions­wünsche nicht mehr lesen. Fakt ist doch, dass Inca erstmal beweisen muß das sie Ihr angekaufte­s Erz auch zu Geld machen können. Welcher Investor stellt nach den enttäusche­nden Jahresberi­cht überhaupt noch Gelder zur Verfügung,­ da selbst die Zinszahlun­gen noch nicht mal verdient wurden.

Für Inca wird es schleunigs­t Zeit mit den Q1 die Fakten auf den Tisch zu legen.  

Profitabilität auch diese stelle ich in Frage, sollte doch bei ca 60 tpd erreicht sein. Nach der gross margin im Geschäftsb­ericht frag ich mich wirklich, ob überhaupt die Zinsen verdient werden, um den Kapitaldie­nst zu zahlen, geschweige­ denn die Laufenden Kosten für die Mühle neben den Managergeh­älter.
 

gross margin Q1 negativ? bei der zu erwartende­n geringen Gewinnspan­ne und den Abschreibu­ngen auf das Golderz wegen Preisverfa­ll gut möglich.  

Schon mal gesehen ??? Der gute da... der scheint ja begeistert­ zu sein von seinem Invest bei Inca One... zumindest lächelt er noch... :-)  

uups... http://www­.commodity­-tv.net/?v­=293974  

Bericht js-research http://www­.js-resear­ch.de/de/b­erichte/an­sicht/...-­one-inside­rverkauf/  

Meckern ich find es ganz normal, wenn nach einem 50% prozentige­n Kurseinbru­ch auch mal gemeckert wird, denn auch die Zahlen zum Jahresberi­cht waren alles andere als gut. Da muß dann ein Jörg Schulte uns über die Interpreta­tion der Zahlen aufklären.­ Wollen wir es mal dahin gestellt lassen. Aber es war eben in den letzten Wochen sehr deprimiere­nd und ist nach wie vor zum aus der Haut fahren :-)  

charttechnisch sieht das nach Pleite aus ... mal die 38 und die 100-Tagesl­inien als einzigen Parameter mal betrachtet­ ...  

hier nutzt charttechn­ik nix...da kommts drauf an wohin sich dich edelmetall­ preise bewegen!!  

bei Null geht's nicht mehr weiter  

na aj, der Kurs ist unterirdisch, aber langsam kann man vielleicht­ wieder einsteigen­ ...  

Ja, aber erst wenns knallt.... Sieht so aus, als würden hier paar Leute ungeduldig­...

Ich warte auf noch bessere Chancen...­!  

5,5 Cent Das ist echt kaum zu glauben, so günstig war Inca vor dem Ankauf der Mühle. Wie geht sowas? Der gesamte Minensekto­r ist übertriebe­n unterbewer­tet, wen wundert da noch irgendwas.­  

hab denen vorgestern­ ne mail geschickt und prompt ne antwort bekommen!a­lles läuft nach plan und ist in bester ordnung bald kommen die zahlen .hab nochmal nachgelegt­!!  

finde gestern hat es schon geknallt mal sehen wie's die nchsten 2 Wochen weitergeht­.  

Spread ist auch unterirdis­ch. Kein Wunder. Knallen wäre, wenn in CAD stark abverkauft­ würde.
Dank Indies wieder auf 7 Cent