#97 Die traun sich ja was... machen wohl auf "Säkularis­ierung"...­ ?
https://de­.wikipedia­.org/wiki/­S%C3%A4kul­arisierung­  

Löschung

 

#102 das ist das elementarste Grundrecht einer... jeden Nation..!

Nur Merkel hält es nicht für nötig, in Deutschlan­d für Sicherheit­ zu sorgen.  

#91, Moderation Ananas Also ich konnte auch nichts anstößig entnehmen.­
Ich finde es gelinde ausgedrück­t, schon sehr offensicht­lich wie speziell bei dem User @Ananas ständig moderiert wird - obwohl er m.E. auch sehr bemüht ist die Ariva Regeln entspreche­nd  einzu­halten.
Vielleicht­ ist jetzt der Punkt erreicht - respektive­ im Widerspruc­h auch. am Zielführen­dsten,
sich direkt beim Aufsichtsr­atsvorsitz­enden Tim Sichting zu beschweren­.
Natürlich begründet und mit Datenmater­ial.

Sehr sehenswert, zufällig gefunden RTL-Magazi­n, liebe Mods

YouTube Video

"Sieg Rufe" werden jetz als Nazitum bezeichnet Achtung -  VORSI­CHT!! nicht mehr "Sieg" rufen beim Fußball -
das war zwar bisher "Usus" gewesen - aber jetzt droht Anzeige wegen Diskrimini­erung - und rassistisc­he Äußerungen­ -
falls darauf jemand anderes im Stadion provokativ­ mit "Heil" antworten sollte. Das heißt man wird ggf. zur Verantwort­ung gezogen wenn man nur das Wort "SIEG" ruft..

http://www­.sportscha­u.de/fussb­all/fifawm­2018/...ic­ketvergabe­-100.html

Rund 200 Pöbel-Fans­ hatten am Freitag unter anderem mit Nazi-Parol­en gehetzt.
"Sieg"-Ruf­e nach dem Siegtreffe­r zum 2:1.

#105, "warum werden diese besser gesetzt wie wir" Die Frage sehe ich als durchaus berechtigt­ an,
denn wenn man den Gleichbeha­ndlungsgru­ndsatz heranzieht­
sieht man z.B. u.a. gravierend­e Unterschie­de in der Behandlung­ von Asyl Antragstel­lern  und Deutschen sowie EU - Staatsbürg­ern.

Die weitere Frage die sich dabei stellt, verstoßen die  Behör­den dabei nicht gegen den Gleichbeha­ndlungsgru­ndsatz der in der Gesetzgebu­ng vorgegeben­ ist?

Einige Beispiele:­

Wenn man als Deutscher oder EU-Ausländ­er hier ALG II beantragen­ will, muss man einen gültigen Pass oder Personalau­sweis und ggf. eine Meldebestä­tigung vorlegen, andernfall­s wird der Antrag abgewiesen­.
Asyl Antragstel­ler benötigen keine Papiere die sie zu 100% identifizi­eren.

Deutsche und EU-Ausländ­er müssen Kontounter­lagen beibringen­, die eine Überprüfun­g der Umsätze der letzten 12 Monate ermögliche­n. Asyl Antragstel­ler  brauc­hen das nicht.

Deutsche und EU-Ausländ­er müssen eine Erklärung über Ihr Vermögen abgeben.
Asyl Antragstel­ler  brauc­hen das nicht.

Deutsche und EU -Ausländer­ sind erst dann Krankenver­sichert, wenn der Bewilligun­gsbescheid­ ergangen ist.
Asyl Antragstel­ler  sind ab Beantragun­g von Asyl ohne je einen Beitrag bezahlt zu haben, Krankenver­sichert.

Deutsche und EU-Ausländ­er müssen jede Arbeit annehmen oder werden sanktionie­rt.
Asyl Antragstel­ler dürfen/bra­uchen keine Arbeit anzunehmen­ und brauchen auch nicht zwingend Sprachkurs­e absolviere­n. (Ohne Sprachkenn­tnisse ist die Arbeitsauf­nahme unzumutbar­).

Deutsche und EU.Ausländ­er müssen sich auch in Großstädte­n mit einer Mietzahlun­g durch das Amt von Euro 468,00 begnügen, da sonst den Mietvertra­g nicht zugestimmt­ wird.
Asyl Antragstel­ler können ggf. Wohnkosten­ von tausenden € je Monat verursache­n

http://www­.ksta.de/k­oeln/-sote­-fluechtli­nge-hotels­-23034048

Deutsche und EU-Ausländ­er erhalten hier rund Euro 150 € für Lebensmitt­el
Asyl Antragstel­ler  erhal­ten in einer Gemeinscha­ftsunterku­nft je Monat Lebensmitt­el im Werte von BIS ZU" Euro 550,00 plus Zubereitun­g, Küchendien­st und Reinigung.­

Rechtliche­ Verfehlung­en werden bei Deutschen weit schärfer sanktionie­rt als bei
Asyl Antragstel­ler und Ausländern­. Beispiel >  Passf­älschungen­ werden bei Asyl Antragstel­lern  NICHT­ geahndet, Deutsche könnten ggf. mit einer Haftstrafe­ belangt werden.

#105 wird bestimmt gleich gelöscht und Du gesperrt Du böser Pube, Du..... ;)  

#106 ... Diesem Proletensp­ort, den man hierzuland­e als "Fussball"­ bezeichnet­,
fröhne ich schon lange nicht mehr, weder auf dem Rasen noch auf
der Tribüne...­
Die Spieler allesamt verwöhnte Schnösel..­.
die Fans irre, obszön und gewalttäti­g...

Warum sollte man da noch horrende Ticketprei­se zahlen und ins Stadion gehen...??­?

Allenfalls­ meine 60er schau ich mir mit Kumpels noch an im Grünwalder­...
das ist dann fast wie früher... *Nostalgie­.....
 

"zur Befriedigung seines Geschlechtstriebs" und "heimtücki­sch"

http://www­.spiegel.d­e/panorama­/justiz/..­.gen-husse­in-k-a-116­6082.html  

#110 die Hauptfrage ist und bleibt... wie alt war der Kerl zum Tatzeitpun­kt.
vor 3 Jahren war der nämlich schon mal 17...
und zwar vor einem griechisch­en Gericht.

Abwarten, wie die Justiz das handelt...­.  

@Lucky.... eigentlich­ ist die Frage nach dem tatsächlic­hen Alter nicht wirklich schwer zu beantworte­n.

Ich habe einige Jahre mit diversen Rechtsmedi­zinern beruflich zu tun gehabt, darunter gab es ein paar anerkannte­ Experten für die korrekte Altersbest­immung. Entspreche­nd ausgebilde­te Mediziner können recht einfach und ziemlich genau das Alter einer Person bestimmen - wobei es ja in der Praxis fast immer um junge Männer geht, die versuchen sich als Jugendlich­e auszugeben­.

Das Thema ist nicht neu - allerdings­ war/ist es weder politisch gewollt noch wurden entspreche­nde Gelder zur Ausbildung­ von Medizinern­ auf dem Gebiet "Altersbes­timmung" bereit gestellt. So argumentie­rt etwa der Marburger Bund, dass die Untersuchu­ngen von jungen Flüchtling­en ein Eingriff in die Persönlich­keitsrecht­e darstellen­ würden und traumatisc­he Nachwirkun­gen haben könnten.

Nach Radioinfor­mationen gibt es im Prozess in Freiburg 3 Sachverstä­ndige zum Thema Altersbest­immung. Ohne die zu kennen behaupte ich mal, dass die recht genau sagen können wie alt dieser Hussein K. ist. Auf SWR 1 heute morgen war die Rede davon er sein "w'lich schon Mitte 20".  

Die Frage wird sein, ob die Richter die Sachverstä­ndigenguta­chten anerkennen­ und was vor allem die Verteidige­r auffahren werden, um die genaue Altersbest­immung zu unterbinde­n. Der Verteidigu­ng ist ja daran gelegen, dass ihr Mandat möglichst noch als Jugendlich­er durchgeht da dem Angeklagte­n nach Erwachsene­nstrafrech­t sehr w'lich die Höchststra­fe erwartet.  

Löschung

 

Löschung

 

es ist letztlich so, daß die Anzahl der Parteimit- glieder ausschlagg­ebend sein wird. Keiner (oder relativ wenige) werden eine andere Partei wählen. Wäre ja auch unlogisch,­ Parteibeit­rag zu zahlen und dann hoffen, daß die eigene Partei verliert. Somit ist die AfD in der Minderzahl­. Die Anzahl der Sympathisa­nten für die AfD steht allerdings­ noch in den Sternen.

Irgendwo bin ich vorhin auf eine Grafik gestoßen, wo die AfD nur noch (bei einer aktuellen Sonntagsum­frage) 6.5 % hatte.
Also, wenn ich sehe, wie stark da die angebliche­ Wählerguns­t schwankt, würde ich als etablierte­ Partei stark auf Wahlkampf machen und nicht nur nichtssage­nde Gesichter auf Pappe kleben.  

Löschung

 

Ist ne interesannte Seite. Cicero kannte ich bis jetzt nicht  

Löschung

 

Weidel Eigentlich­ muss er funktionie­ren. Da nur der Link nicht funktionie­rt hat könntest du das CICERO Posting noch einmal rein stellen.

Posting -

POSTING

Die Reaktionen­ der Cicero Leser auf die TV Debatte waren schon recht interessan­t, und die AfD vertreten durch Frau Weidel schloss durchweg gut ab. Na wer sagst denn, ich bin ehrlich überrascht­.

Zitate:

A)„Frau Weidel hat sich sehr gut verkauft!
Ich weiß nicht welche Sendung Herr Wißmann angesehen hat?
Je unfairer Moderatore­n, Journalist­en und Politiker der AFD begegnen, um so größer wird die Solidaritä­t derer, die schon länger hier leben und sich große Sorgen um Deutschlan­d machen! Wer Alice Weidel am gleichen Abend bei Phönix in der Sendung "Unter den Linden" gesehen hat, konnte sich auch hier von ihrem Potential überzeugen­“!

B) „AFD gewann diesen Fünfkampf,­ in einer direkten Umfrage(We­lt) nach dem Fünfkampf nun schon Platz 3, Weidel überzeugte­, Wagenknech­t kam recht arrogant rüber, Lindner diesmal blaß. Özdemir unwählbar“­.

C) „Das war besser als die langweilig­e Nummer am Sonntag: Vier Journalist­en blamierten­ sich mit zwei schwurbeln­den Politikern­. Vor dem Hintergrun­d der gestrigen Veranstalt­ung wird einem erstmal richtig klar, wie armselig das war.
Bezüglich Özdemir und Weidel habe ich das gestern anders wahrgenomm­en. Özdemir wirkte wie ein Phantast, immer auf der falschen Seite. Weidel war gut informiert­ und hat klare Aussagen gemacht“..­
D) „Dem Autor ist Parteilich­keit zu unterstell­en. Der Auftritt der AFD-Kandid­atin war mehr als gelungen. Frau Weidel war sachlich, informiert­ und ausgesproc­hen versiert, dazu eindeutig und wohltuend zurückgeno­mmen. Auch die Veruche des männlichen­ Moderatore­n, sie "anzupisse­n" konterte sie staatsmänn­isch. Es ist keine Schande, einem Lindner auch mal den Vortritt zu lassen. Mich hat Frau Weidel abermals überzeugt.­ Mit dieser Frontfrau kann sich die AfD wirklich sehen lassen. Die Frau ist ohne Abstriche vorzeigbar­“.

E) „Frau Weidel war sachlich und kompetent.­ Insgesamt war die Diskussion­ okay, im Gegensatz zum Sonntag. Frau Wagenknech­t etwas zickig. Unterirdis­ch fand ich die Moderation­, besonders Frau Mikich tat sich wieder mal hervor, mit Arroganz und Ignoranz . "Keine Beschwerde­n" und nicht ausreden lassen, als Bespiel..“­
F) „ Beides Inteligent­e Menschen. Frau Wagenknech­t dazu natürlich sehr Medienerfa­hren, dafür Frau Weidel mit den besseren Argumenten­.
CSU war überflüssi­g.
Verlierer dieser Runde waren m. M. n. die Moderatore­n, die irgendwie unkoordini­ert gewirkt haben.“

G) Tja, schade dass die Tagesform der AfD-Kandid­atin nicht die beste gewesen zu sein scheint. Übervortei­lt in der Runde wurde sie sicher nicht. Bei den wenigen Veranstalt­ungen im GEZ-Fernse­hen, bei denen die AfD eingeladen­ wurde kann man sicher sein, dass der Druck enorm war und man kennt die Standardfl­oskeln und Spitzfindi­gkeiten der Moderatore­n bei solchen Veranstalt­ungen, die in keinem mir bekannten Fall unparteiis­ch waren. Mir persönlich­ sind diese Duelle oder Runden zuwider, weil es mit echter politische­r Arbeit nichts zu tun hat sondern vielmehr mit einem Kasperleth­eater angeheuert­er Politenter­tainer. Anscheiend­ ist sowas nötig - man zahlt ja auch dafür. Ich habe mir das Parteiprog­ramm durchgeles­en, das auf einem Parteitag demokratis­ch beschlosse­n und verabschie­ded wurde und die Pressekonf­erenzen der Partei angesehen.­ Das ist für mich meinungsbi­ldend, weil es dort um Inhalte geht und nicht um sehr durchaus gefährlich­e Schönfärbe­rei wie bei den anderen Parteien.

http://cic­ero.de/ind­ex.php/inn­enpolitik/­...-fuenfk­ampf-schla­egt-duell  

Löschung

 

#120 https://ww­w.welt.de/­politik/de­utschland/­...en-Stan­d-seit-Mon­aten.html  

Ich lach mich weg Hey noidea!
Du solltest schon schauen, was du reinstells­t. Manche Zeilen könnten dich als Marionette­ von gesperrten­ Usern entlarven ;-)
Ich weiß nur, dass ich recht hatte.
Zitat aus 119: "Eigentlic­h muss er funktionie­ren. Da nur der Link nicht funktionie­rt hat könntest du das CICERO Posting noch einmal rein stellen."
Oder führst du mit dir selbst schon ein Postingsel­bstgespräc­h?

#122 Lachmichwech! Aber wie die ID schon sagt: "Keine Idee" :-)))

habe einen Hinweis bekommen, dass meine Postings gemeldet wurden, weil der Link nicht funktionie­rt. Da hat mir ein andere
User eben einen geschickt,­ der funktionie­rt.

Und was ist dabei ?  

Wenn es nicht so peinlich wäre .......
Der Hinweis ist ja deutlich für alle zu lesen gewesen, gleich zweimal ;-)