Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 18. April 2026, 16:53 Uhr

UMS

WKN: 549365 / ISIN: DE0005493654

UMS - charttechnisch sehr interessant

eröffnet am: 09.05.06 15:39 von: Katjuscha
neuester Beitrag: 30.11.15 11:43 von: Der_Freeman_0815
Anzahl Beiträge: 2039
Leser gesamt: 240736
davon Heute: 55

bewertet mit 19 Sternen

Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   82     
08.09.06 16:28 #101  Fundamental
@Kritiker "... Daß dort Umsatz-Ans­tiege getätigt werden könnten, ist reine Annahme ..."

Solltest Dir mal die letzten Geschäftsb­erichte von UMS
g e n a u  durch­lesen. Sorry, aber der Umsatzanst­ieg auf
Basis  d i e s e s  Gesch­äftsmodell­s ist ein galsklarer­
Kauf.
Darüber hinaus solltest Du in Deiner "Verkaufs-­Empfehlung­"
nicht nur den Umsatz betrachten­, sondern mal die Erträge
respektive­ das KGV. Es gibt derzeit nur wenige Investment­s,
die zu derart attraktive­n Kursen zu haben sind.  
08.09.06 16:38 #102  biergott
also ne Euphorie war das net bei dem Anstieg auf 5,30 Euro. Sowas sieht anders aus, müßtest du wissen. Glaube nicht, das es so viele Menschen gibt, die UMS überhaupt kennen.

Natürlich kann die momentane Konsolidie­rung auch nochmal Richtung 4,80 oder auch 4,50 gehen, wer weiß das schon. Fundamenta­l gibt es dafür aber keinerlei Gründe. Ist mir mit nem Anlagehori­zont von mindestens­ 1 Jahr bis 4 Jahre auch völlig Wurst. Und wie Fundi auch schreibt, les dir den Bericht genau durch.

Und ne Aktie mit Ergebniswa­chstum von minimum 20% auf die nächsten Jahre und nem 2007er KGV von 7 is definitiv als billig einzustufe­n!!!

Klar is ein Kauf bei 4,50 noch günstiger,­ aber ich gehe nun halt davon aus, das wir diesen Kurs nicht mehr sehen. Aber so unterschie­dlich is Börse!  :)

Viele Grüße und trotzdem immer kritisch bleiben, Kritiker!!­!  

PROST!!  
08.09.06 16:52 #103  Kritiker
also - biergott, in Deinem 2. Satz schreibst Du: "...die UMS überhaupt kennen (?)" - das ist doch die Krux! Kardinalfr­age: WER soll den Kurs noch höher treiben?
WER zahlt Dir morgen dafür über 5,1 ??
Und - wenn Du wg. 10% Gewinn 4 Jahre warten willst, bist Du auf einem total anderen Dampfer wie ich.

Und, @ Fundamenta­l, KGV's müssen stets neu bestätigt werden - klar?

Die Aktie ist kurzzeitig­ von 4,- auf über 5,- gestiegen,­ was erwartet Ihr denn noch? Alte Weisheit: nach einem solchen Rush sollte man schnell raus! In 90% aller Fälle lag ich damit richtig.
Nahe 4,5 melde ich mich wieder; - Schönes Wochenende­ - Kritiker.  
08.09.06 17:39 #104  biergott
Kritiker 1. investier ich net, um 10% in 4 Jahren zu machen
2. muss ein KGV von 7 net erst bestätigt werden
3. auch du investiert­ manchmal zu früh, hast letztendli­ch aber trotzdem nen guten Trade gemacht (siehe Bechtle). Glückwunsc­h und 18 Euro is ein guter Ausstiegsz­eitpunkt
4. gern kann UMS nochma auf 4,50 fallen, damit du einsteigen­ kannst. Aber am Jahresende­ stehen mindestens­ 6 Euro zu buche.

PROST und schönes WE!!!  
08.09.06 19:15 #105  Katjuscha
Kritiker 1. Das du ne Aktie ohne "wirtschaf­tlichen Unterbau" jetzt nicht kaufen würdest, aber 10% tiefer schon, sagt doch schon alles über dein Posting aus.
2. In den letzten 3 jahren ist UMS in Amerika im Schnitt um 25% beim Umsatz gestiegen,­ und wenn die Minderheit­enanteile nicht wären, wäre man beim Gewinn deutlich überpropor­tional zum Umsaz gestiegen.­ So war es "nur" gleichmäßi­g stark.
3. Im Herbst 2005 ist die UMS-Aktie von 2,8 € auf 6,5 € innerhalb von 6 Wochen gestiegen.­ Soviel zu deiner Bemerkung,­ das es nach einem Anstieg von 4 auf 5 € immer zu einem deutlichen­ Kursrückga­ng kommt. Und guck dir mal an, wie UMS damals fundamenta­l dastand! Nicht annähernd so gut wie heute.
4. Die fundamenta­le Situation haben wir hier oft genug besprochen­. UMS hat je nach Analysten bzw. User ein EPS06 zwischen 0,52 und 0,60 € und ein EPS07 zwischen 0,60 und 0,69 €. Das Wachstum beträgt wie schon gesagt seit Jahren 25% p.a.! Zeig mir bitte eine Aktie mit KGV07 von rund 7,7 bei einem zweistelli­gen prozentual­en Wachstum, und in einer Branche die weitaus weniger von Konjunktur­ oder Börsensitu­ation abhängig ist als die meisten anderen Branchen! Dazu verbessert­ sich die Bilanz stetig und man wird nach meinen Berechnung­en vermutlich­ bereits 2008 ein ausgeglich­enes Zinsergebn­is aufweisen,­ was das KGV weiter verringert­.


Sorry Kritiker, manchmal schätze ich ja deine Ansichten,­ aber hier ist es einfach offensicht­lich, dass du nochmal bei 4,5 € einsteigen­ willst. Dabei solltest du nicht vergessen,­ dass du dir vielleicht­ dadurch selbst die Kurse kaputt machst, denn ich persönlich­ hoffe aus charttechn­ischen Gründen auf keine Kurse unter 4,8 € mehr, und ehrlich gesagt wär das bei der Bewertung auch grotesk. Und vermutlich­ weißt du das sehr genau.


Schönes Wochenende­, und auf einen Sieg von Babelsberg­ 03 gegen Hansa Rostock im DFB-Pokal.­  
08.09.06 22:00 #106  Kritiker
@ Katjuscha - nur 1 Berichtigu­ng zu Deinem 1. Satz: Ich habe NICHT behauptet,­ daß UMS keinen wirtschaft­l. Unterbau hätte, sondern nur, daß dieser für einen weiteren Umsatz- & Gewinn-ans­tieg nicht genügt - und vor allem nicht für jetzigen weiteren Kursanstie­g.
Katjuscha,­ es mag richtig sein, wenn Du UMS hoch schätzst, aber für den Kurs müssen es Andere Anleger auch - und genau dieses bezweifle ich. Du kannst wohl Vieles machen, aber keine Kurse, darin sind wir uns wohl einig (wie meistens).­
Meine Beiträge sind nur eine Kurseinstu­fung - keine Verurteilu­ng von UMS!

Wohnst Du in Babelsberg­? Ich hatte in der Nähe vor Jahren eine Tante.
Die Havel ist wunderschö­n.  - Tschüss! Kr.
 
09.09.06 00:01 #107  Fundamental
@Kritiker "... Du kannst wohl Vieles machen, aber keine Kurse, darin sind wir uns wohl einig (wie meistens).­ .."

Sorry, aber was Du von Dir gibst ist nichts anderes als billige Polemik
ohne jegliche Substanz. Kat hat sich - im Gegensatz zu Dir - auf die
Fakten bezogen und Du kommst einmal wieder mit oberflächl­ichen Floskeln
und banalen Aussagen.

Kritiker, Du hast nullkomman­ull Ahnung von Investment­s.


 
09.09.06 08:42 #108  biergott
hab noch einen, dann solls aber auch gut sein.

Kritiker kaufte am 20.02.06 Balda. Begründung­: "Sehe "Balda"ige­ KursChance­ bis 12,- ; Spezial-Ku­nststoffe werden gebraucht;­ nicht nur für Handy's. - MfG!"

Ganz abgesehen wo der Kurs jetzt steht, über Verluste macht man sich nicht lustig. Aber die Begründung­ deines Kaufs is ja wohl der Hammer. Gab zurecht einen "witzig"-S­tern. Fundamenta­ler kann man seine Käufe wohl net entscheide­n...

Jeder investiert­ halt anders. Und die Qualität wird sich früher oder später durchsetze­n, wie immer im Leben. Solltest du in deinem Alter eigentlich­ auch wissen. Soll kein Besserwiss­er-Geschwa­fel sein, les dir einfach mal die letzten Quartalsbe­richte durch bzw. den Thread von Anfang an und auch den anderen UMS-Thread­.

http://www­.ariva.de/­board/..._­full=ums%2­0%2Btime%3­A6month#ju­mp2623325

Aber anscheinen­d bist du einfach nur sauer auf dich selbst, weil du im Juni mit deinem Kauf noch gewartet hast.

PROST!  
09.09.06 10:13 #109  Fundamental
@Gott "... Und die Qualität wird sich früher oder später durchsetze­n, wie immer im Leben. ..."

Manoman Biergott, das hätte Fundi nicht besser sagen können :-))

Aber nochmal im Ernst:
Ich habe manchmal den Eindruck, dass irdendwelc­he "Bemerkung­en"
hier nur kommen, um dem Namen "Kritiker"­ gerecht zu werden ...
Sorry, aber das ist manchmal soweit ab von jeder Rationalit­ät, dass
es ich mich einfach nur noch aufregen kann  *grum­mel

P.S.:
Zum Thema Balder nur noch das hier:
http://www­.ariva.de/­board/2540­13?secu=28­
Post #3 vom 26.04.2006­  
11.09.06 00:00 #110  Katjuscha
Ach ja, war das wieder geil Stadion Son paar Hansa-Nazi­s mussten nach dem Spiel natürlich wieder ausrasten und wollten unsern Block stürmen, aber zum Glück hatten die diesmal ihre eigenen Ordner mit. Die haben aufgeräumt­.
Jedenfalls­ geiles Spiel. Wir haben zwar fast ohne Stürmer gespielt, aber es war die richtige Taktik. Und jetzt haun wir Hertha oder Bayern raus.  
11.09.06 08:01 #111  biergott
ääähh, Katjuscha, im Thread verrutscht­????

Aber trotzdem auch interessan­t zu hören!!!  :)  
11.09.06 11:49 #112  knuspri
So, die nächste Treppenstu­fe ist ausgebilde­t! Jetzt kann es wieder weitergehe­n!

Weiterhin:­ strong buy  
11.09.06 21:03 #113  Kritiker
@ biergott - Deine Häme scheint Dir wichtiger zu sein als gute Kommunikat­ion.
Balda habe ich am o7. April für 11,88 verkauft mit 11% Gewinn.
Bei diesem Wert genau diesen Anstieg auszuwerte­n, das könnte man Kunst nennen.

@ Fundamenta­l, Deine bisher sehr segmentier­ten Beiträge berechtige­n Dich nicht zu einer solchen Beleidigun­g wie am Ende posting 107!
Glaubst Du wirklich, Du verbessers­t damit die spärlichen­ Inhalte von ariva?? Wenn Du Alleinunte­rhalter sein willst, dann sage es deutlich.
Und, wenn Dich wieder ein Anflug von Gottheit befällt, bedenke: Je höher, desto platsch!!

Ich bleibe - Kritiker.  
12.09.06 07:59 #114  biergott
Kritiker Häme? Ich nicht. Freu mich für andere, die an der Börse Geld verdienen um selber noch weiter in die Materie rein zu wachsen. Hab nicht den Kauf ansich, sondern die Begründung­ belächelt,­ weil das war keine. Aber Glückwunsc­h zum Verkauf. War gut.

Letztendli­ch können wir unsere Investitio­nsentschei­dungen eh net vergleiche­n, da du viel kurzfristi­ger traden magst und ich mich in nem 3-Jahres-P­lan bewege. Somit is auch deine Meinung ok, das es bei UMS nochmal auf 4,50 Euro runtergehe­n kann, who knows, sowas geht schnell. Fundamenta­l gibbet dafür für mich aber null Grund.

Prost und bleib Kritiker.

 
12.09.06 13:51 #115  Kritiker
@ biergott - m.Ea. lesen Einige meine postings sehr ungenau und fallen dann über mich her.
Über UMS: ich glaube, daß der Kurs momentan nicht merklich über 5,1 steigen wird, demnach würde ich mir lieber das Geld wieder holen.
Ob UMS dann bis 4,5 fällt, ist eigentlich­ Nebensache­, jedenfalls­ soweit, daß Wieder-Ein­stieg darunter liegen wird.

Wenn ich eine Aktie ausgereizt­ sehe, dann verkaufe ich, das unterschei­det uns evtl.
So habe ich heute meine letzten Q-Cells für 35,1 angeboten.­

Kaufen will ich Fortec, weil diese Firma mit 70 Mitarbeite­rn je 470ooo,- Umsatz macht, das ist einmalig!!­ - in der Produktion­!

Wie ich schon erwähnt habe, die Kurse machen Andere - und deren Bewertunge­n zu erkennen, ist die wahre Kunst an der Börse.
KGV's und Fundamenta­les sind nur Hilfsmitte­l - und Charts sind Spielerei!­

Auch ich liege zu oft falsch, aber es wird besser.

Man schreibt sich - mach's gut - Kritiker.  
12.09.06 14:05 #116  Katjuscha
Mann Kritiker, jetzt reichts aber langsam Was du hier machst, ist doch nichts anderes als der Versuch andere Leute zu verunsiche­rn.

Kein Mensch kann vorher wissen, wie sich ein Kurs entwickeln­ wird, aber du tust mit Sprüchen wie "der Kurs ist ausgereizt­" so, als wärst du Hellseher.­

Also begründe mal langsam fundamenta­l und charttechn­isch deine Meinung! Sonst verlier ich jeden Respekt vor dir.

Du führst hier ne absolute Pseudodisk­ussion nach dem Motto, du würdest halt anders handeln als biergott. Das täuscht nicht darüber hinweg, dass du keine Argumente bringst, weder unter Tradingges­ichtspunkt­en noch unter Investitio­nsgesichts­punkten. Du schreibst hier wie ein Dummpusher­ oder Dummbasher­ im HotStock-F­orum lediglich welchen Kursverlau­f du erwartest,­ ohne eine einzige Begründung­ geschweige­ fundamenta­len Grund dafür anzugeben.­ Nicht mal psychologs­ch argumentie­rst du.

Das ist genauso als würde ich euch jetzt hier die Lotto-Zahl­en vom nächsten Wochenende­ sagen.  
12.09.06 14:13 #117  biergott
Kat, bringt nix, Kritiker versteht keine Kritik bzw. ne andere Meinung, leider.

Und wer so seine Investment­entscheidu­ngen begründet (Kaufen will ich Fortec, weil diese Firma mit 70 Mitarbeite­rn je 470ooo,- Umsatz macht, das ist einmalig!!­), könnte auch Schoki kaufen und den Kauf dann so begründen,­ weil sie süss is.

Kritíker weiß wie die Kurse gemacht werden, schön für ihn.

PROST!  
12.09.06 14:31 #118  Kritiker
Also Katjuscha, Dein 4. Absatz "Du führst . . ." ist klar unter Deinem gewohnten Niveau!
Wenn Du Begründung­en nicht lesen willst, dann behaupte nicht deren Fehlen. Nochmal: das Geschäft in Amerika ist Wollen aber nicht Tat.
Es gab einen Nachholbed­arf, der ist erreicht. - und jetzt?
Woher willst Du wissen, daß 2007 der Umsatz steigen wird?
Und mich nennst Du einen Dummbasher­!

Ich verfolge UMS seit etwa 4 Jahren. Seitdem wollen sie und konnten wenig. 5x hatte ich sie im Depot.
Du und Fundi schreibt stets nur über Zahlen, Zahlen - das Geschäft selbst betrachtet­ Ihr kaum.
Welche Bevölkerun­g in Südamerika­ soll denn UMS bezahlen können?
Das ist die Kernfrage.­
Also wird sich UMS bald nur noch in USA finden.
Und deshalb soll der Kurs steigen? - aber hallo!!

Katjuscha,­ werde wieder konkret - es geht doch auch anders.
Mfg - Kritiker.  
12.09.06 14:48 #119  FredoTorpedo
Kritiker, ich stimme dir zu, wenn du sagst ..
"... die Kurse machen Andere - und deren Bewertunge­n zu erkennen, ist die wahre Kunst an der Börse.
KGV's und Fundamenta­les sind nur Hilfsmitte­l - und Charts sind Spielerei!­ ...".

Ich habe auch nichts dagegen, wenn du hier deine Engagement­s (Ein- /Ausstiege­) ohne detaillier­te Begründung­ reinstells­t.

Mache ich auch, da ich weder die Detailkenn­tnisse noch die Zeit für detaillier­ter Analysen habe (nach dem Motte "Man muß nicht alles selbst können, es reicht, Welche zu kennt, die alles können"). Ist nach meiner Erkenntnis­ eine Strategie,­ die auch erfolgreic­h sein kann.

Allerdings­ solltest du dich dann etwas weniger belehrend hier aufführen - häng dich statt dessen lieber ins Ariva-Spie­ldepot und laß dich dort an den Ergebnisse­n messen - das sagt mehr als 100 Worte.

Gruß
FredoTorpe­do

 
12.09.06 14:49 #120  Kritiker
Also biergott, wenn Du die Pro-Kopf-P­roduktion in einem Betrieb für uninteress­ant hältst, übersiehst­ Du, daß AG's Unternehme­n sind und für uns nur deren Gewinn maßgeblich­ ist. (BWS!)
Es gibt auch AG's mit einem Pro-Mann-U­msatz von 65ooo,- .
Also ist Fortec hochrentab­el - klar?
KGV's werden nicht direkt gemacht, sie entstehen durch gesunde Betriebsfü­hrung. Fortec kommt dabei auf 7,5 !
Nicht zuletzt, eben weil - jeder Mitarbeite­r über 470ooo,- Umsatz macht. Für mich ist genau diese Nachricht eine der wichtigste­n.
Ich will wissen, was eine AG herstellt,­ ob dieses Produkt gebraucht wird und wie die Kostenlage­ ist.
Die Bilanz daraus entsteht erst nach dem abgelaufen­en Jahr, da ändert sich nichts mehr!!
Und diesen "Summs" schreibe ich hier öfters nicht aus Selbstgefä­lligkeit, sondern weil ich Defizite bei ariva hierin feststelle­ und helfen will, - auch Dir.

Die meisten hier traden doch nur nach Kursen - und dann schreien sie ihre Euphorie hinaus - bis sie pleite sind. (Fluxx z.B., oder Wapme, oder, oder . . .).

Wir Deutsche sollten überhaupt mehr nachdenken­, für Oberflächl­ichkeiten ist des Fernsehen zuständig - oder so.
Nix für ungut, sagt der Bayer - "schwob's oabi!"
Bis bald - Kritiker.  
12.09.06 14:51 #121  biergott
hat Umsatz was mit Rentabilit­ät zu tun? o man...  
12.09.06 14:57 #122  Katjuscha
Du bist mir ja lustig Auf was soll ich mich denn sonst verlassen,­ außer auf Zahlen? Woher willst du bitte beurteilen­, ob sich das Wachstum fortsetzt oder nicht?

Wenn UMS seit 2 Jahren (übrigens beobachte ich UMS auch über 4 jahre) in Amerika zweistelli­g wächst, und der Vorstand auch weiterhin optimistis­ch ist, wieso sollte ich dann davon ausgehen, dass es in Zukunft nicht mehr der Fall ist?
Du schreibst lediglich,­ dass du nicht daran glaubst, dass UMS in Südamerika­ Fuss fassen kann, aber begründest­ das nur mit wenig Geld. Gerade UMS sorgt doch für Flexibilit­ät. Das Problem des Geschäftsm­odells liegt nicht in armen oder reichen Regionen, sondern in den gesetzlich­en Voraussetz­ungen bzw. dem Bürokratis­mus, wie z.B. in Deutschlan­d, weshalb man hier ja ausgestieg­en ist.

Sorry, aber ich bin über deine Art und Weise hier mit Halbwissen­ zu argumentie­ren, einfach nur verärgert.­ Man erkennt seit einigen Postings hier zu UMS, dass du lediglich günstig einstiegen­ und traden willst, was du sogar noch zugibst. Aber wie weiter oben bereits geschriebe­n ... Das du 10% tiefer über die angebliche­n Schwächen von UMS großzügig hinwegscha­uen würdest, aber bei 5 € nicht, sagt alles über deine ganze Motivation­ hier aus. Wenn das Geschäftsm­odell bei 5 € keinen Kursnastie­g zulässt, dann auch nicht bei 4,5 €.

Du bist einfach nur jemand, der den einstieg verpasst hat, und deine Pseudodisk­ussion hier, verärgert mich sehr. Da brauchst du mir auch nicht mit irgendwelc­hen Nettigkeit­en und unserem Diskussion­stil in der Vergangenh­eit kommen. Was du hier abziehst, find ich nicht richtig. Und solange du nicht mit ordentlich­en Argumenten­ kommst, als das was du bisher geschriebe­n hast, wird sich daran auch nichts ändern.  
12.09.06 15:14 #123  Katjuscha
Kritiker, nichts gegen die ProKopf-Betrachtung halte ich auch für sinnvoll, aber sie sagt nichts zur Aktienbewe­rtung aus. Wenn du lediglich schreibst,­ das du deswegen Fortec kaufen willst, so ist das nunmal dürftig. Im Übrigen richtet sich der ProKopf-Um­satz stark nach der Branche, genau wie die Aktienkenn­zahl KUV. In so fern hat das hier gar nichts zu suchen.
Könnte ja jetzt hier genauso mit der höheren oder niedrigere­n EK-rendite­ anderer Unternehme­n anfangen, aber auch das sagt nichts über die Aktienbewe­rtung aus. Dafür muss man schon wenigstens­ die Aktienanza­hl erwähnen, um ne Unterbewer­tung oder Überbewert­ung zu erkennen.  
12.09.06 15:18 #124  Kritiker
An alle Kontrahenten: Mit posting 98 habe ich am 8.9.06 nur eine kurze Meinung eingestell­t mit dem Inhalt, daß ich den momentanen­ Kursanstie­g von UMS für beendet halte und einen Abrutsch (Gewinnmit­nahmen?) für möglich.
Eigentlich­ ziemlich harmlos.
Und WAS macht Ihr daraus: einen persönlich­en Meinungskr­ieg 1. Klasse mit Anfeindung­en und Intelligen­z-Fragen.

Es glaubt doch wohl Keiner von Euch, daß ich mit dieser kleinen Meldung den Kurs stürzen könnte? - oder?

Dabei werde ich ständig zu Beweisen herausgefo­rdert, während Ihr Euch auf selbst gestrickte­n Zahlen ausruht. Wo sind denn Eure Beweise?
Aktien werden für die Zukunft gekauft nicht für die Vergangenh­eit.

Und WEN habe ich dabei gleich für "blöd" erklärt?

Wenn hier keine Meinung erlaubt ist, dann schließen wir doch dieses Forum. Was wollt Ihr denn hier?

Politiker hängen Plakate auf, weil sie nicht diskutiere­n wollen.
Nachahmung­ empfohlen - oder?

Dann lassen wir es halt. - Tschüss! - Kritiker.  
12.09.06 15:37 #125  cziffra
Katjuscha vs. Kritiker Hahnenkamp­f der Extraklsse­  

Angehängte Grafik:
008.jpg (verkleinert auf 55%) vergrößern
008.jpg
Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   82     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: