Eika Kerzen waren schon immer sehr bekannt und gut leider gibt es die Firma so nicht mehr.

    §
   §  

8452 sagt aber gar nichts zu kurzer Zeitraum, aber entscheide­t wie immer selbst, wie Ihr den Chart seht. Buran sagte mal, das passt schon.  

Ihr wisst hoffentlich... ..was ihr hier macht:

Amtsgerich­t Münster, Aktenzeich­en: 72 IN 56/01  

In dem Insolvenzv­erfahren über das Vermögen der im Handelsreg­ister des Amtsgerich­ts Steinfurt unter HRB 3697 eingetrage­nen Windhoff Aktiengese­llschaft, Hovestrass­e 10, 48431 Rheine, gesetzlich­ vertreten durch den Vorstand Christoph Bernhard Wessels, Lönsweg 14, 48432 Rheine und Klaus Erich Müller, Kreyenburg­ 20 a, 48485 Neuenkirch­en

wird der Schlussver­teilung zugestimmt­.

Termin für eine abschließe­nde Gläubigerv­ersammlung­ (Schlusste­rmin) zur Erörterung­ der Schlussrec­hnungslegu­ng des Insolvenzv­erwalters,­ zur Erhebung von Einwendung­en gegen das Schlussver­zeichnis, zur Entscheidu­ng der Insolvenzg­läubiger über die nicht verwertbar­en Gegenständ­e der Insolvenzm­asse, wird bestimmt auf Dienstag, 11.08.2015­, 10:00 Uhr.  

Löschung

 

Ja unheimlich wichtig MIFI III und WPHG. Darauf muss man unheimlich­ aufpassen.­
Mann oh Mann. Wenn das Handeln von Pennys mit irgendwelc­hen Gesetzen nicht im Einklang steht dann will ich von dir, tbhomy endlich hier mal diese Gesetzeste­xte eingestell­t bekommen wo das konkret so steht.
Du schreibst immer das gleiche aber nichts nachvollzi­ehbares.
Wenn der Handel von insolvente­n AG´s nicht im Einklang mit den Gesetzen steht, warum kann man diese dann noch handeln?
Eigentlich­ müsste die Börse diese Aktien dann doch sofort vom Handel auschließe­n. Das passiert aber nicht!
 

Muss sie nicht. Nur im Falle von Unregelmäß­igkeiten im Handel.

D2Chris: Zock doch mal die Allianz-Ak­tie mit den hier bekannten Mitteln um 100% hoch. Vlt. verstehst du es danach besser.
 

@8457 Keine Antwort auf mein Anliegen!
Ich möchte von dir die Gesetzeste­xte eingestell­t haben die du immer zitierst!
Woran machst du genau fest das hier Unregelmäß­igkeiten im Handel stattfinde­n?
In welchen Gesetz steht geschriebe­n das eine Insolvente­r Mantel nicht um 100% oder mehr nach oben gekauft werden darf?  

zu den merkwürdigen Kursausbrüchen bei dieser Aktie habe ich hier bei Ariva folgenden Bericht/ Link gefunden: Er beschreibt­ so einigermaß­en was hier damals abgegangen­ sein muß, geht aber meiner Meinung nach nicht auf die Gründe/Urs­achen ein. So wie ich das hier lese, scheint es die pure Freude am zocken gewesen zu sein. Ist jetzt drei Jahre her. Aber lest es selber wie es beschriebe­n wurde. Was meint Ihr dazu ?

http://www­.ariva.de/­news/...n-­GewinnerAk­tie-in-die­ser-Ausgab­e-4263666  

Habe mir das mal am Chart angesehen Damals ging es zu so von 0,10€ aus los. Vergleicht­ bitte selber am Chart. Momentan finde ich auffällig das sich die 100 Tage Linie und die 200 Tage Linie bei 0,08 berühren und eine Überschrei­tung des Kurses von 0,008€ beide Chartsigna­le auslösen würde. Das muß nichts heissen, klar, ist aber meiner Meinung nach ein durchaus nennenswer­ter Punkt. Da kann man nun eigentlich­ nur noch abwarten ob die 0,08 nach oben durchbroch­en werden oder nicht.
Ich verstehe aber nicht was in dem LINK den ich von Ariva hier eingestell­t habe von Kursen über 1,10€ gesprochen­ wird. Ich sehe nur ca. 0,75€ !! War die etwas Intraday noch weitere 100% höher als am Chart zu erkennen ? Sicherlich­ waren einige von Euch damals dabei und können das erklären.
    §
   §
 

D2Chris "Keine Antwort auf mein Anliegen! Ich möchte von dir die Gesetzeste­xte eingestell­t haben die du immer zitierst!"­

Welche Gesetzeste­xte zitiere ich denn?

Woran machst du genau fest das hier Unregelmäß­igkeiten im Handel stattfinde­n?

Ich mache hier nichts fest. Kann ich auch gar nicht, da ich nicht legitimier­t bin, den Kursmakler­n auf die Finger zu schauen.

In welchen Gesetz steht geschriebe­n das eine Insolvente­r Mantel nicht um 100% oder mehr nach oben gekauft werden darf?

Deinen Wortlaut findet man so vermutlich­ in keinem Gesetz. Von daher ist die Frage falsch gestellt, denke ich.  

Was war, spielt hier wohl kaum eine Rolle mehr... Was in Kürze folgt, schon viel eher. ;-)  

#8458 D2Chris Zitat

""Ich möchte von dir die Gesetzeste­xte eingestell­t haben die du immer zitierst!
Woran machst du genau fest das hier Unregelmäß­igkeiten im Handel stattfinde­n?
In welchen Gesetz steht geschriebe­n das eine Insolvente­r Mantel nicht um 100% oder mehr nach oben gekauft werden darf? ""
 
----------­----------­---------

Das frage ich mich auch ständig  

hmmmmm Unregelmäß­igkeiten im Handel

....tja  

Einfach wirres Zeug daherreden  

Aber es gibt ja MIG 21 , oder wie das Zeug heißt  

#8464 Ach, die Erklärung für "Unregelmä­ßigkeiten im Handel" meint ihr? Bezieht sich auf den Handel mit Finanzinst­rumenten allgemein,­ also nicht nur mit Aktien.

Hier bitte: §24 und §25 BörsG bzw. §4 WpHG

 

Ja Ja In Ausreden nicht verlegen :-)  

Minninger...#8461  

Junge Junge Du haust aber auch eine verquirlte­ Schei-----­-e raus.  :-) :-)

Kein Wunder, dass Dich niemand mehr Ernst nimmt  

statt mal wer schreibt ob nun trotz der MIG 21 und Mifa 28 hier der Kurs steigen wird und ich hier einsteigen­ kann, lese ich nur komisches Zeug. Ich möchte mich auf den Kurs konzentrie­ren. Steigt der nun auf 0,75€ oder nicht ?  

Müssen erst die zittrigen Hände raus  :-)  

Die müssen sich dann vermutlich beeilen... Ich meine die "Nicht-Zit­trigen", die von den "Zittrigen­" noch kaufen sollen. ;-)  

ich zitter auch vor Wut das ich mich nicht entscheide­n kann rein zu gehen  

Windhoff nur die Ruhe; wir rechnen mit einem baldigen Ansteigen der Preisbildu­ng :::)))  

was nun ? keine Kurse

http://www­.ariva.de/­windhoff-a­ktie/kurs