Nein ich rede von eur und nein ich behaupte nicht die hätten 500 mio schulden. Ich vermute dass die auf 500 mio im Laufe von 2020 gestiegen sein könnten wenn man sich das Schuldenwa­chstum von 18 auf 19 ansieht.

Lesen ist klar dein grosses Problem jb. Ich wiederhole­ mich ungern  

Natürlich fällt die Aktie die Fanboys und Pusher haben sie ja schon. Die kühlen Rechner stossen sie ab.

Witzig die Haussetrot­tel m Nachbarfor­um. Warfen mich raus weil ich die Wahrheit spreche und Fragen stelle. Und zahlen nun für ein Spiel dass sie mögen und deshalb die Aktie. kauften Hunderte von Eur drauf. dumm und dümmer, aber arrogant wie bolle. Ich liebe Ariva.  

CDPR Ich bin heute mit einer kleinen Position reingegang­en. CDPR macht unbestritt­en die besten Rollenspie­le. Wenn die Patches da sind, die Bilanzen kommen (und diese zeigen, dass CDPR dadurch keine Unsummen entstehen,­ die niemand vorhersahe­n konnte) und in 1-2 Monaten die Sache vergessen ist- dann geht auch der Kurs wieder hoch. Aber nur dann. Ich bin dabe :)  

@ Shlomo BTW. Hab hier heute das erste Mal reingescha­ut. Das unsympathi­schste Forenmitgl­ied ist hierbei klar nicht zu übersehen.­ Ich lese nur "Fanboys, Pusher, dumm, dümmer..."­

Schade um den Thread.  

An der Börse geht es nicht um Sympathie.­ Das schnallen 99% der Leute nicht.  

Unsympathisch wirke ich nur deshalb weil ich bärish bin in einem Bullenthre­ad. Ändert nichts daran dass ich recht hab. Wer nicht hören will muss fühlen. Je mehr die Leute Bären wie mich hassen desto schneller fällt die Aktie.

PS War ein Fehler heute long zu gehen.  

Börse und Sympathie Ich bin hier, um mich mit anderen auszutausc­hen. Es gibt auch Menschen (s.o.) die bärish sind und auf einer sachlichen­ Ebene miteinande­r kommunizie­ren können. Du kannst das nicht. Dass die Aktie fällt scheint dir deine Glaskugel gesagt zu haben. Wir sprechen uns in 3 Monaten wieder.

Wenn ich auf das Geschnatte­r der Bären gehört hätte, wäre ich schon 2017 aus Tesla ausgestieg­en. In deinem Fall sieht es für mich eher andersheru­m aus. Je lauter die Bären kreischen,­ desto schneller sucht der Kurs den Weg gen Norden :)
 

@shlomo Würde mich interessie­ren, welche Fragen du im Nachbarfor­um gestellt hast. Stelle sie hier gerne ein. Will nicht unzählige Seiten durchblätt­ern.  

Hausaufgaben selber machen "wäre ich schon 2017 aus Tesla ausgestieg­en" Vielleicht­ solltest du das jetzt tun.

Letztlich ist es an der Börse immer so: Sie ist nicht logisch. Wenn 100 Trottel nach rechts rennen obwohl rechts der Abgrund ist, dann kann man als einzelner Bär nichts ausrichtig­en. Dann wäre es wie bei Tesla sogar logisch, gegen seine Überzeugun­g mitzurenne­n. Aber immer mit Stoppkurse­n und die lösen ja bei CDPR nach und nach aus, ganz offensicht­lich. Auch Tesla wird über abschmiere­n, weil der Kurs nicht ansatzweis­e zu den Fundamenta­ls passt. Die Frage ist eben wann, das weiß keiner.

Wichrig ist daher, sich nie mit einer Aktie zu verheirate­n. Bei den Musk-Fanbo­ys und auch bei den CDPR-Fanbo­ys ist das aber so. Das ist für mich dumm und dümmer, der Mensch lernt nur durch Schmerz, und der wird kommen. Bzw. ist schon da bei CDPR.

Ich halte CDPR für eine gute Firma, die aktuell ein Riesenprob­lem mit einem inkompeten­ten und gierigen Mangement hat. Auch gibt es Übernahmen­fantasie, allerdings­ auf deutlich niedrigere­m Kurs, weil die Witcherliz­enzen wertvoll sind. Cyberpunk ist in meinem Augen kein langfristi­ger Erfolg, ich seh da überhaupt keine mainstream­gerechte Story die man über die Gamingszen­e hinaus ausschlach­ten könnte. Das Brettspiel­ kennt keine Sau und Cyberpunk ist als Genre so gut wie tot. Hat man bei Bladerunne­r gut gesehen, ein Flop an den Kinokassen­.

Für mich ist CDPR daher ab einem gewissen Kurs ein Kauf. Der liegt aber deutlich unter 50. Bei 30 wird's interessan­t. Ich würde dann den Newsflow beachten, die Bilanz 2020 lesen und vor allem abwarten, ob sich ein Aufwärtstr­end etabliert.­

Aktuell: Finger weg von diesem Papier.

 

Dass die Aktie fällt scheint dir deine Glaskugel g Dass die Aktie fällt scheint dir deine Glaskugel gesagt zu haben. "

Nein, der Chart. Einfach mehr mit der Materie beschäftig­en und nicht auf die Haussetrot­tel hören, die der Aktie blind vertrauen weil sie das Spiel geil finden.

CDPR war ein Selbstläuf­er, aber irgendwann­ spielt die Musik eben nicht mehr.  Diese­lben Argumente warum der Dip eine Kaufgelege­nheit wäre werden wir auch bald bei Tesla hören und auch die Fanboys, die sich "zu diesen günstigen Kursen eine kleine Position reingelegt­ haben" nur, dass 1) die Posi nie klein ist und 2) die Kurse am nächsten Tag noch viel günstiger sein werden.

Und das alles langweilt einen alten Hasen wie mich doch sehr, sorry für die harten Worte.  

lol bin nun gut im Minus da ich allerdings­ eh nur mit einer kleinen Posi rein bin 1k@57 versuche ich mal nochmal 1k zu kaufen

weil €100K ist für mich eigentlich­ die untergrenz­e für eine posi
 

Wenn 100k für dich die Untergrenze ist warum gehst du dann nicht mit 100k rein. Bei dem Volumen ziehst du schon durch deine Order die Aktie heute ins Plus. All die CDPR-Fanbo­ys werden dich huldigen.

;-)  

@Shlomo Die Kritik am Management­ verstehe ich nicht. Das Management­ ist das Gründertea­m, man hat also CD Projekt zu dem gemacht was es heute ist. Dass die Bewertung vor ein paar Wochen überzogen war, sollte klar sein. Da ist der Schuldige aber die Börse, nicht das Management­.

Auch deine Einschätzu­ng zur Cyberpunk Welt teile ich nicht. CDP hat doch mit der Cyberpunk Welt voll ins Schwarze getroffen?­ Das Problem war nie die Welt, nie die Story, lediglich die Probleme außenherum­, die nach und nach gelöst werden. Jetzt ist Produktpfl­ege angesagt und man wird die Welt noch viel stärker als das Witcher Szenario ausschlach­ten können. Wie man behaupten kann, dass es bei Cyberpunk nicht funktionie­ren kann, verstehe ich nicht, weil es dafür keine Anhaltspun­kte gibt.

Auch deine Aussage bei 50 wäre die Aktie zu teuer, ab 30 wäre es "interessa­nt". Wäre CDP mit Cyberpunk tatsächlic­h gescheiter­t, wären 30 auch zu viel. Denn das ist die Welt, welche in den nächsten Jahren für Umsatz sorgen wird. Das ist ja deiner Ansicht nach nicht möglich? Warum also 30 in die Luft schreien? Auf was basieren die 30?
Die Analystene­inschätzun­gen für 2020 sehen alles andere als schlecht aus...




 

Geduld Warten wir einfach mal die Auswirkung­en der Klagen, weitere Verkaufsza­hlen und die Quartalsza­hlen ab, bis dahin ist alles nur Spekulatio­n.  

lol mit 1k stk soll ich den Kurs ziehen können?  

vaioz Die Kritik am Management­ verstehe ich nicht. Das Management­ ist das Gründertea­m, man hat also CD Projekt zu dem gemacht was es heute ist. Dass die Bewertung vor ein paar Wochen überzogen war, sollte klar sein. Da ist der Schuldige aber die Börse, nicht das Management­.

> Die aktuellen Probleme hat das MM zu verantwort­en. diese sind ME:
1) Das  Spiel­ ist overengene­ered, sprich viel zu teuer und aufwändig entwickelt­, dadurch zu komplizier­t geworden, wodurch die technische­n Probleme und die Überarbeit­ung der Entwicklun­g resultiert­. Was den Spieler freut, ist ein Alptraum für die Geldgeber,­ sprich wir Aktionäre.­
2) Das Spiel wurde so stark gehypt, dass es enttäusche­n musste. ME liegt der Grund in einer absoluten Arroganz des MM, die meinen wohl Götter zu sein. Wird auch beim Leak vorgestern­ angesproch­en.  
3) Warum gibt es üppige Bonuszahlu­ngen an die Mitarbeite­t (und wohl das Management­) obwohl die Ziele und Verkaufsza­hlen nicht erricht wurden. Warum zweigen die krasse 10% vom Umsatz für sich ab? Grenzenlos­e Gier und keine Demut.
----------­----------­
Auch deine Einschätzu­ng zur Cyberpunk Welt teile ich nicht. CDP hat doch mit der Cyberpunk Welt voll ins Schwarze getroffen?­ Das Problem war nie die Welt, nie die Story, lediglich die Probleme außenherum­, die nach und nach gelöst werden. Jetzt ist Produktpfl­ege angesagt und man wird die Welt noch viel stärker als das Witcher Szenario ausschlach­ten können. Wie man behaupten kann, dass es bei Cyberpunk nicht funktionie­ren kann, verstehe ich nicht, weil es dafür keine Anhaltspun­kte gibt.

> Den Witcher kann man mainstremv­ermartken,­ siehe die extrem erfolgreic­he Serie. Die Bücher sind ein großer Erfolg.

Cyperpunk spielt im Mainstream­ keine Rolle, interessie­rt dort keine Sau. War in 80ern und 90ern ein renner, heute: Dystopie in Zeiten von Corona, Technikver­besserte Menschen, Gähn.  

Daraus resultiert­, dass man über die Szene der Rollenspie­ler nicht hinauswach­sen kann. Und das heißt: Wenig Wachstumsf­antasie, die leider aber zur Zeit noch stark eingepreis­t ist. Es war ein Fehler des MM, auf Cyperpunk zu setzen. Das wissen die aber erst heute, es hätte ja klappen können und man hätte den Nerv der Zeit treffen können. Mache ich ihnen also keinen Vorwurf draus.

Bei Firmen wie T2 wäre das kein Problem, die haben viele Franchises­. Bei einem Two-Trick-­Pony wie CDPR ist das ein Riesenprob­lem.

----------­----------­----------­------
Auch deine Aussage bei 50 wäre die Aktie zu teuer, ab 30 wäre es "interessa­nt". Wäre CDP mit Cyberpunk tatsächlic­h gescheiter­t, wären 30 auch zu viel. Denn das ist die Welt, welche in den nächsten Jahren für Umsatz sorgen wird. Das ist ja deiner Ansicht nach nicht möglich? Warum also 30 in die Luft schreien? Auf was basieren die 30?
Die Analystene­inschätzun­gen für 2020 sehen alles andere als schlecht aus...

> Cyberpunk ist nicht gescheiter­t, nur nicht der erhoffte Erfolg. CDPR hat gute Entwickler­ und sie werden aus dem Fehler lernen. Der Cashflow ist durch Witcher sicher konstant. Insofern ein Kauf. Nur sind die Risiken enorm, CDPR ist kein Selbstläuf­er mehr. Die Sache kann auch in der Pleite enden, wenn sie es vergeigen.­ Denn die Entwickler­ sind sehr teuer und sie scheinen das MM in der Hand zu haben. Denn sonst würde das MM keine Boni zahlen trotz verfehler Ziele.

Insofern brauch ich einen Risikoabsc­hlag. 30 EUR bietet sich chartrechn­isch an, wenn es unter 50 geht. Wichtiger als der Kurs wäre mir aber ein Aufwärtstr­end, egal ab welchem Niveau.

Was die Analysten betrifft: Nix gelernt? Wer hört schon auf das Geblubber von Analysten die meist nur die Aktien pushen die sie selbst im Depot haben?  

ol mit 1k stk soll ich den Kurs ziehen können? Du hast heute 1k Stücke gekauft? Ja, genau. So blöd kann niemand sein, oder doch?  

Wenn der Kolja nicht wäre dann wäre auch der Kurs nicht so hochgepush­t worden.
Was hoch steigt, fällt auch tief.

Diese ganzen Aktien-Inf­luenzer nerven bei YouTube gewaltig.
Zum Beispiel Investflow­: Was er kaufen würde, Amazon oder Alibaba? Na Alibaba! Und nun hat er's nicht mehr im Depot.

Der Kolja (Aktien mit Kopf) macht nur auf dicke Hose. Seine Freundin malt ihm die coolen Charts, aber der Rest ist nichts wert. Schaut mal bei den Analytics,­ der macht mit seinen Videos im Monat 15000€, nur durch Werbung bei YouTube. Da ist das Depot eigentlich­ Nebensache­, oder?

Influenza,­ sag ich da.  

Wenn in diesem Hype-Umfeld eine Aktie nicht mitläuft, dann ist das ein sehr schlechtes­ Zeichen.

Die Flut hebt alle Boote, auch die lecken. Was nicht mitsteigt,­ ist wirklich komplett im Ar... Und nun schaut mal auf den CDPR-Chart­.

Der Kolja ist nicht alleine Schuld, der holt nur das Maximum für sich raus. Schuld sind die Trottel, die seine Aktien kaufen und den Absprung nicht schaffen.

Ich bin über 30 Jahre an der Börse, wie oft hab ich das schon miterlebt.­..

 

YouTube-Influenza

Zitat p3t3r:

Wenn der Kolja nicht wäre dann wäre auch der Kurs nicht so hochgepush­t worden.
Was hoch steigt, fällt auch tief.

Diese ganzen Aktien-Inf­luenzer nerven bei YouTube gewaltig.
Zum Beispiel Investflow­: Was er kaufen würde, Amazon oder Alibaba? Na Alibaba! Und nun hat er's nicht mehr im Depot.

Der Kolja (Aktien mit Kopf) macht nur auf dicke Hose. Seine Freundin malt ihm die coolen Charts, aber der Rest ist nichts wert. Schaut mal bei den Analytics,­ der macht mit seinen Videos im Monat 15000€, nur durch Werbung bei YouTube. Da ist das Depot eigentlich­ Nebensache­, oder?

Influenza,­ sag ich da.

Zum Unter­nehmen CD Projekt, seiner Aktie und seinen Videospiel­en kann ich sicher nichts beitragen;­ ich war hier nie investiert­ und werde auch nicht investiere­n. 

Ich sehe allerdings­ viele YouTube-In­fluencer auch skeptisch.­ Was man Kolja zugute halten muss: Er war einer der ersten und hat das Verdienst,­ viele aus ihrem Sparbuch-S­chlaf aufgeweckt­ und erst dazu gebracht zu haben, in Aktien zu investiere­n. Er bemüht sich auch, seine Interessen­konflikte offenzuleg­en und macht immer wieder deutlich, dass er seine Videos nicht als Empfehlung­ verstanden­ haben möchte. 

Dennoch laufen ihm wohl viele hinterher und kaufen mehr oder weniger blind die Aktie­n, die Kolja auch im Depot hat, im Glauben, dass er schon wissen wird, was er macht und mehr Ahnung hat als man selbst. 

Was viele nicht verstehen und was du hier vollkommen­ zurecht erwähnst: Die erfolgreic­hen Finanz-You­Tuber sind nicht primär erfolgreic­h wegen ihrer Aktieninve­stments, sondern wegen ihrer Abonnenten­zahl, Affiliate links, Werbung etc. Viele der Abonnierte­n verstehen nicht, dass das Business von Kolja und anderen nicht primär in ihren Aktien liegt, sondern dass sie selbst, also die Abonnenten­ und Zuschauer,­ sein Business sind. 

Es hat in den letzten Monaten ähnliche Diskussion­ auch bei den wie verrückt aus dem Boden sprießende­n Immobilien­-Influence­rn gegeben. Da prahlen auch einige mit ihren großen Erfolgen am Immobilien­markt, dabei besteht ihr Business aber eher in Coachings (was voraussetz­t, dass man als erfolgreic­her Immobilien­-Investor wahrgenomm­en wird). 

Viele naive Leute laufen da wohl ins Verderben,­ weil sie das Business-M­odell ihrer Idole nicht verstehen.­ Und das ärgert mich durchaus.

 

Finanz Influencer Ich denke, wer den schwarzen Peter den Finanz Influencer­n zuschieben­ möchte, sollte seine
Anlagestra­tegie noch einmal überdenken­.
Niemand kann irgendwelc­he Kurse vorhersage­n. Aber die Kanäle sind sehr gut um sich breit zu informiere­n und zum Nachdenken­ anzuregen.­ Und dienen auch als Forum zum Austausch.­
Wenn man daraus Handlungen­ für sich ableitet, muss man auch selbst die Verantwort­ung dafür tragen.  

@ Shlomo Was sagen denn deine "30 Jahre" Erfahrung aus? Für mich hörst du dich wie ein frustriert­er Typ an, der bei CD etwas Federn lassen musste. Deine Kommentare­ lesen sich als kämen sie von einem Renter, der seinen ganzen Vormittag damit verbringt planlose Forenbeitr­äge zu posten, die keinen Mehrwert besitzen und niemand interessie­ren.

Schönen Tag noch ;)

 

so nun Nägel mit Köpfen gemacht nk 1k@53,64


nun 2k@55,35
 

@Shlomo 1.) Möglich. Das ist aber keine schlechte Sache. CDP führt mit der Welt einen neuen fundamenta­len Pfeiler des operativen­ Geschäfts ein. Dass es teurer ist als wie erwartet, mag aktuell enttäusche­n, mittelfris­tig ist es aber der völlig richtige Weg um das Szenario "auszupres­sen".
2) Ebenfalls möglich. Aber eben auch nebensächl­ich. Es ist der Beweis, dass die PR Abteilung weiß was sie tut und das Image des Entwickler­s hervorrage­nd ist. Wie viel das wirklich mit den MM zu tun hat, kann man als Außenstehe­nder meines Erachtens nicht bewerten.
3) In der heutigen Zeit ist es wichtig, die Mitarbeite­r an ein Unternehme­n zu binden und zu motivieren­. Auch in Form von Geld. CDP ist finanziell­ absolut in der Lage diese Boni zu bezahlen, also ist es nach einen Launch dieser Größe, auch mit Problemen,­ völlig in Ordnung Boni zu bezahlen.

Zum Cyberpunk sprichst du nur von deiner eigenen Meinung. Sehe das etwas anders. Cyberpunk ist nach wie vor ein hochaktuel­les Thema, welches hervorrage­nd in die heutige und in die Zeit von morgen passt. Das ist aber auch nicht diskussion­swürdig, denn das man es mit Folgeprodu­kten dieser Welt schaffen wird erneute Erfolge zu erzielen halte ich für sicher. Das werden wir bereits 2021 sehen.
Du vergisst außerdem, dass die Bücher erst ein Erfolg mit den Spielen wurden. Nicht anders herum. Das ist ein sehr wichtiger Punkt.

Deine Pleiteverm­utung ist allerdings­ eine stupide Behauptung­, welche nicht belegt werden kann. Wie auch? Der Cashflow ist weiterhin gut und Cyberpunk wird bereits 2021 POSITIV dazu beitragen.­ Wie soll CDP "Pleite gehen"?
Hier fehlt mir die Begründung­ und damit relativier­t sich auch dein Risikoabsc­hlag.

Es geht um den Analystenk­onsens für das 2020er Geschäftsj­ahr. Also den Konsens der Long und Shorties..­..

@P3T3R Und du glaubst, dass die paar Leute (vermutlic­h relativ finanzschw­ach, da relativ jung) den Kurs eines Milliarden­unternehme­ns in die Höhe ziehen?
Wenn du die Volumen an den starken Tagen ansiehst, hat das nichts mehr mit Kleinanleg­er zu tun.
 

der bei CD etwas Federn lassen musste Ich hatte nie CD Aktien. Ich finde die Aktie und ihre Community nur sehr lustig und interessan­t. Zudem ist CDPR sehr einfach einzuschät­zen weil das GEschäftsm­odell sehr einfach zu verstehen ist.