AGIV - Real Estate vor Neubewertung!
| eröffnet am: | 23.02.11 16:57 von: | Mr-Bean |
| neuester Beitrag: | 03.08.21 11:12 von: | HonestMeyer |
| Anzahl Beiträge: | 6955 | |
| Leser gesamt: | 664826 | |
| davon Heute: | 84 | |
bewertet mit 22 Sternen |
||
|
|
||
22.06.17 21:02
#6901
tbhomy
#6899: Man man man Rudini.
1.) Kannst du mit Bestimmtheit sagen, dass das nicht das Werk von ein paar Zockern oder Tradern ist, die sich nicht mit dem Knock-Out dieser AG und dem aktuellen Preis je Aktie zufrieden geben wollen ?
2.) Die Rahmenbedingungen für z.B. Angebot/Nachfrage und Preisniveau haben sich seit dem 3.7.2016 mit Gültigkeit der MMVO 2016 geändert. Kennst du dich mit dem Thema aus ?
§39 Börsengesetz hat sich inzwischen auch geändert. Dir muss ich ja vermutlich nicht erklären, was das heißt...oder hast du keine Ahnung ?
2.) Die Rahmenbedingungen für z.B. Angebot/Nachfrage und Preisniveau haben sich seit dem 3.7.2016 mit Gültigkeit der MMVO 2016 geändert. Kennst du dich mit dem Thema aus ?
§39 Börsengesetz hat sich inzwischen auch geändert. Dir muss ich ja vermutlich nicht erklären, was das heißt...oder hast du keine Ahnung ?
22.06.17 21:08
#6902
Rudini
Welche Rahmenbedingungen
für die Fortsetzung einer insolventen AG haben sich geändert?
Hast Du Deine eigene Aussage vergessen?
Muss ich Dich wirklich wörtlich zitieren?
Hast Du Deine eigene Aussage vergessen?
Muss ich Dich wirklich wörtlich zitieren?
22.06.17 21:12
#6903
Rudini
Zitat aus #6895
"...wenn man sich die inzwischen geltenen Rahmenbedingungen für z.b. die Fortsetzung einer AG anschaut."
Was hat sich also geändert?
Was hat sich also geändert?
22.06.17 21:18
#6905
Rudini
Ca. 50% der Aktien wohl in fester Hand
lt. BAFin-Datenbank...
https://portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/...t&id=40001512
https://portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/...t&id=40001512
22.06.17 21:20
#6906
tbhomy
Klar...
...könnte die AG im Rahmen eines Insolvenzplanverfahrens bis zum Schlusstermin im Insolvenzverfahren fortgesetzt werden. Nur wurde in den letzten 12 Jahren bis heute kein Insolvenzplan eingereicht.
Oder ist dir die Veröffentlichung eines Abstimmungs- und Erörterungstermins bekannt, den du hier nennen könntest ?
Schau dir Walter Bau zum Vergleich.an... ;-)
Oder ist dir die Veröffentlichung eines Abstimmungs- und Erörterungstermins bekannt, den du hier nennen könntest ?
Schau dir Walter Bau zum Vergleich.an... ;-)
22.06.17 21:23
#6907
tbhomy
#6906
Ist dir beaknnt, dass der Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt wurde, das Verfahren aber wegen Zahlungsunfähigkeit UND Überschuldung eröffnet wurde ??
Tja, woran könnte das wohl gelegen haben ?
Tja, woran könnte das wohl gelegen haben ?
22.06.17 21:23
#6908
Rudini
Warum beantwortest Du
meine konkrete Frage nicht?
Oder hat sich etwa gar geändert, was die Rahmenbedingungen für die Fortsetzung einer insolventen AG angeht?
Was Rahmenbedingungen sind, weißt Du doch oder?
Oder hat sich etwa gar geändert, was die Rahmenbedingungen für die Fortsetzung einer insolventen AG angeht?
Was Rahmenbedingungen sind, weißt Du doch oder?
22.06.17 21:26
#6909
Rudini
#6906/6907
Was willst Du von mir?
Nochmal: Habe ich irgendetwas Gegenteiliges behauptet?
Ach ja, wie lang hat es eigentlich bei Mühl gedauert bis der Insolvenzplan kam?
Nochmal: Habe ich irgendetwas Gegenteiliges behauptet?
Ach ja, wie lang hat es eigentlich bei Mühl gedauert bis der Insolvenzplan kam?
22.06.17 21:32
#6910
tbhomy
Rudini
Mal ganz ehrlich: Wie wahrscheinlich hältst du hier einen Insolvenzplan (Forderungen, Abschläge, Rückstellungen lt. bundesanzeiger)? Und wie wahrscheinlich hältst du hier ein vorzeitiges Delisting angesichts der Höhe der Verfahrenskosten plus Forderungen der Gläubiger ?
Mühl ist kein gutes Beispiel, denn hier wurde vor Februar 2017 keine Einigung mit den Gläubigern bzgl. eines möglichen Forderungsverzichts vereinbart. Schade, nicht wahr ?
Du weisst, was ich meine ?
Mühl ist kein gutes Beispiel, denn hier wurde vor Februar 2017 keine Einigung mit den Gläubigern bzgl. eines möglichen Forderungsverzichts vereinbart. Schade, nicht wahr ?
Du weisst, was ich meine ?
22.06.17 21:37
#6911
Rudini
Beantworte
erstmal meine mehrfach gestellte Frage zu Deinem Posting.
Wird wohl nichts kommen von Dir.
Jeder wird wissen warum...
Ach ja, nach wieviel Jahren kam bei Mühl der Forderungsverzicht?
Man, man, man...
Wird wohl nichts kommen von Dir.
Jeder wird wissen warum...
Ach ja, nach wieviel Jahren kam bei Mühl der Forderungsverzicht?
Man, man, man...
22.06.17 21:44
#6912
tbhomy
Antworten
Die Rahmenbedingungen für den §274 Aktiengesetz haben sich seit 1999, also seit dem alten Konkursgesetz nur unwesentlich geändert.
Lies dich bitte besser noch einmal zum Thema Sanierungserlass und Forderungsverzicht ein und was die Bundesregierung just dazu erlassen hat. Hier bei AGIV fällt die Entscheidung zum Erlass wegen Fristablaufs nicht mehr unter die vereinfachten Bedingungen. Siehe z.B. Thread bei Mühl. Dort stehen die für den Vergleich mit AGIV relevanten Aspekte der Gesetzesnovelle zu diesem Thema. Danke.
Lies dich bitte besser noch einmal zum Thema Sanierungserlass und Forderungsverzicht ein und was die Bundesregierung just dazu erlassen hat. Hier bei AGIV fällt die Entscheidung zum Erlass wegen Fristablaufs nicht mehr unter die vereinfachten Bedingungen. Siehe z.B. Thread bei Mühl. Dort stehen die für den Vergleich mit AGIV relevanten Aspekte der Gesetzesnovelle zu diesem Thema. Danke.
22.06.17 21:48
#6913
Rudini
Lies Dich bitte in die InsO ein,
wo die Rahmenbedingungen für die Fortsetzung einer insolventen Gesellschaft geregelt sind!!!!
Dann kommt es hoffentlich nicht mehr zu solchen Aussagen:
"...wenn man sich die inzwischen geltenen Rahmenbedingungen für z.b. die Fortsetzung einer AG anschaut."
Danke!
Dann kommt es hoffentlich nicht mehr zu solchen Aussagen:
"...wenn man sich die inzwischen geltenen Rahmenbedingungen für z.b. die Fortsetzung einer AG anschaut."
Danke!
22.06.17 21:48
#6914
tbhomy
Rudini...#6911
"Wird wohl nichts kommen von dir".
Auch wenn du es hier so darstellen möchtest, aber ich scheue keine sachlichen Antworten auf sachliche Fragen.
Auch wenn du es hier so darstellen möchtest, aber ich scheue keine sachlichen Antworten auf sachliche Fragen.
22.06.17 21:52
#6915
tbhomy
Ach und Rudini
Du solltest Rahmenbedingungen nicht mit gesetzlichen Rahmenbedingungen verwechseln. Das habe ich nämlich gar nicht geschrieben. ;-)
Das Thema Sanierungserlass fällt z.B. unter die Rahmenbedingungen für eine Fortsetzung einer AG, bei der die Forderungen über 200 Millionen Euro betragen...gelle.
Das Thema Sanierungserlass fällt z.B. unter die Rahmenbedingungen für eine Fortsetzung einer AG, bei der die Forderungen über 200 Millionen Euro betragen...gelle.
22.06.17 22:03
#6916
tbhomy
Rudini
Und nun beantworte bitte meine Fragen, z.B. aus Posting #6910. Danke.
22.06.17 22:22
#6917
Rudini
6915
"Ich mache mir meine Welt, wie sie mir gefällt."
Kennt man eben nicht nur von Pippi Langstrumpf...
Kennt man eben nicht nur von Pippi Langstrumpf...
22.06.17 22:26
#6918
Rudini
6910
Mal ganz ehrlich: Für wie wahrscheinlich hast Du vor zwei Jahren bei Mühl das Zustandekommen eines Insolvenzplans gehalten?
Ach ja, steht ja im dortigen Thread...
Kannst Du meine Antwort rauslesen?
Ach ja, steht ja im dortigen Thread...
Kannst Du meine Antwort rauslesen?
23.06.17 08:53
#6919
tbhomy
Bekommen die Leser hier Antworten, Rudini ?
Oder möchtest du lieber nicht antworten ? Ist doch nicht deine erste Diskussion zu Insolvenzaktien hier auf Ariva, oder ?
23.06.17 08:58
#6920
tbhomy
Rudini
Bei Mühl gibt es aktuell Schwierigkeiten mit der Umsetzung des Insovlenzplans. Hast du bestimmt dort im Thread auch gelesen ?
Jetzt zähl mal 1+1 zusammen, was AGIV angeht...danke. Die Chancen hier bei AGIV sind meiner Recherche nach gering. klar, vlt. gibt es ja einen Herrn X, der zuviel Geld und Zeit hat aber nicht genug Geld und Zeit für einen weniger überschuldeten AG-Mantel.
Vlt. verstehen mich ja einige Leser hier. ;-)
Jetzt zähl mal 1+1 zusammen, was AGIV angeht...danke. Die Chancen hier bei AGIV sind meiner Recherche nach gering. klar, vlt. gibt es ja einen Herrn X, der zuviel Geld und Zeit hat aber nicht genug Geld und Zeit für einen weniger überschuldeten AG-Mantel.
Vlt. verstehen mich ja einige Leser hier. ;-)
23.06.17 09:50
#6921
Rudini
#6919+6920
Verstehst Du nicht, was ich hier schreibe?
Habe ich irgendwo hier behauptet, dass es einen Insolvenzplan oder eine Mantelraktivierung geben wird?
Was willst Du eigentlich von mir?
Nur weil ich gestern hier drei Aktienumsätze von insgesamt 300k erwähnt habe, postest Du wie unwahrscheinlich eine Mantelreaktivierung ist, und behauptest, dass sich die Rahmenbedingungen für die Fortsetzung einer AG geändert hätten...
Zitat aus #6895: "...wenn man sich die inzwischen geltenen Rahmenbedingungen für z.b. die Fortsetzung einer AG anschaut.".
Habe ich irgendwo hier behauptet, dass es einen Insolvenzplan oder eine Mantelraktivierung geben wird?
Was willst Du eigentlich von mir?
Nur weil ich gestern hier drei Aktienumsätze von insgesamt 300k erwähnt habe, postest Du wie unwahrscheinlich eine Mantelreaktivierung ist, und behauptest, dass sich die Rahmenbedingungen für die Fortsetzung einer AG geändert hätten...
Zitat aus #6895: "...wenn man sich die inzwischen geltenen Rahmenbedingungen für z.b. die Fortsetzung einer AG anschaut.".
23.06.17 09:56
#6922
Rudini
Ach ja,
und dann behauptest Du noch das "280.000 gehandelte Aktien sind tatsächlich nicht viel angesichts der insgesamt 36.200.000 Aktien."
Obwohl sich zum einen lt. BaFin-Datenbank 50% der Aktien in festen Händen befinden,
portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/...t&id=40001512
und zum anderen die 280k Umsatz deutlich über dem Average der letzen Tage/Monaten/Jahre liegen.
http://www.ariva.de/agiv_real_estate-aktie/historische_kurse
Obwohl sich zum einen lt. BaFin-Datenbank 50% der Aktien in festen Händen befinden,
portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/...t&id=40001512
und zum anderen die 280k Umsatz deutlich über dem Average der letzen Tage/Monaten/Jahre liegen.
http://www.ariva.de/agiv_real_estate-aktie/historische_kurse
23.06.17 10:07
#6923
tbhomy
Marktkapitalisierung nicht vergessen...
Ja, stimmt. 280k Aktien sind nicht einmal 0,8% aller Aktien. Das ist nicht viel.
Schreib doch mal hier, welche "festen Hände" das sind. Und warum sie in "festen Händen" sind... ;-)
Schreib doch mal hier, welche "festen Hände" das sind. Und warum sie in "festen Händen" sind... ;-)
23.06.17 10:33
#6924
tbhomy
Rudini
AGIV ist wie die meisten Insolvenzaktien im späteren Stadium wenig liquide und steht zudem evtl. vor dem Schlusstermin und/oder einem möglichen Delisting. Das sollte dir bekannt sein, oder ?
Warum dann immer wieder deine Hinweise hier, sobald ein paar Aktien gehandelt wurden ? Kenne ich nur aus den damaligen Zockerzeiten, als es die MMVO noch nicht gab.
Wie sagtest du zudem so treffend an anderer Stelle:
http://www.ariva.de/forum/...-fuer-zocker-467396?page=154#jumppos3861
Warum dann immer wieder deine Hinweise hier, sobald ein paar Aktien gehandelt wurden ? Kenne ich nur aus den damaligen Zockerzeiten, als es die MMVO noch nicht gab.
Wie sagtest du zudem so treffend an anderer Stelle:
http://www.ariva.de/forum/...-fuer-zocker-467396?page=154#jumppos3861
23.06.17 10:48
#6925
Rudini
#6923
"Schreib doch mal hier, welche "festen Hände" das sind. Und warum sie in "festen Händen" sind... ;-) "
Ich hoffe, dass Du diese Frage nicht ernst meinst...
Kopf schütteln...
Ich hoffe, dass Du diese Frage nicht ernst meinst...
Kopf schütteln...

