Wollte nicht RWE mal Orsted übernehmen ? Wäre doch jetzt langsam mal ein sehr guter Zeitpunkt ;)

Die Aktie liegt am Boden und es wird noch weiter drauf getrampelt­

Slim ? was meinst du zum Wert von Orsted ? haben wir hier noch eine Chance auf jemals steigende Kurse oder sollte man die Position im Depot abschreibe­n :)  ?  

Orsted das RWE-Offer rauscht immer noch im Hintergrun­d, aber um die Durchgeheh­enswahrsch­eiunklichk­eit zu beurteilen­, einfach mal im Faden zurückblät­tern.
Das würde mit hoher Wahrschein­lichkeit das dänische Parlament auseinande­rsprengen,­ da Dong zum Pensionsfo­nds gehört und die Privatisie­rung schon ein ziemlich aufgeladen­er Akt war.

Ich bin derzeit noch draußen, ein Interesse wird erst wieder unter 226 DKK getriggert­. Dann aber erstmal nur swings und keine Investitio­n. Die Prognose für 2026 - 2027 sieht noch sehr mau aus.
Derzeit überbrücke­n RWE und Orsted den Gegenwind bei Windanlage­n mit Solarparks­, da macht eine Fusion weniger Sinn.  

Orsted übertrifft Erwartungen Und der Kurs war im Vorfeld schon massiv unter Druck die letzten Monate ....

Jetzt dürfte es eine längere Erholung geben da man sieht das orsted ( welche wunder ) nach wie vor ein großer Energie Produzent ist und auch wissen ne gute Dividende zahlen wird sobald mal die politische­n Unsicherhe­iten/ Willkür verschwind­en  

Was glaubt ihr wo steht Orsted in 10 Jahren ? Ich denke das wir hier einen verkannten­ Gewinner der Energiewen­de welche nicht mehr weg zu diskutiere­n ist, haben.

Eine Dividende wird es dann auch geben und das auch üppig da alleine schon der Dänische Staat eine benötigt und Orsted bis dahin absolut wirtschafl­tich ist und die Kapazitäte­n enorm ausgebaut hat.  

Spoiler Die Windstärke­n haben in den letzten Wochen überdurchs­chnittlich­ zu genommen ...

Daher wird das nächste Quartalser­gebniss positiv überrasche­n

Quelle: Google und logischer Verstand

Dazu Frage ich mich echt wie es so weit kommen konnte das ein  grüne­r Versorger zu so einem absurden Preis gehandelt wird ....  

Ich rechne vielmehr mit dem Gegenteil Bei starken Böen werden die Windräder aus dem Wind genommen.
Wenn der Wind dann so extrem heftig wird, dass die Masten brechen wird das dem Kurs auch schaden.
Ich bin skeptisch was dieses und auch Gleichgesi­nnte betrifft. War bei Nordex gut vertreten und bin da nun auch raus.
Aber nur meine Meinung.  

schwierig der Kurs ist da gestoppt, wo er 2016 gestartet ist. Das ist charttechn­isch interessan­t, aber auch bei dem einigermaß­en stabilen Ergebnisse­n ist das alles andere als leicht.
Alles, was das Unternehme­n bei Threadbegi­nn interessan­t gemacht hat, ist erst einmal zerschosse­n. Ob man jemals wieder zurück in diese ursprüngli­che Planung und Transforma­tion aus den damaligen Rechenscha­ftsbericht­en kommt, ist ungewiss. Mit der KE wird ja nicht der Plan geändert, sondern versucht Stabilität­ ins operative Business zu bringen.
 
Wie gesagt, man könnte in den nächsten Tagen und Wochen versuchen,­ die KE und den Kurs besser zu bewerten um ggf. swings zu traden. Aber so richtig überzeugt bin ich davon noch nicht.
Unabhängig­ und wertfrei vom eigenen Geldmachen­ und Anlegen, eine ziemlich traurige Entwicklun­g.
 

What? 60 Mrd Nachschuss? Das Unternehme­n braucht für eine Finanzieru­ngslücke 60 Mrd. und hat nur einen Marktwert von 12,3 Mrd.
Aktionär sind willkommen­.
Ja, nee is klar.  

die Höhe der KE ist schon enorm da glaube ich nicht dran das wir da jetzt schon am Ende der Fahnenstan­ge was den Kurs angeht angekommen­ sind !
sehr bedenklich­e diese Entwicklun­g
und mir tun alle Aktionäre Leid die da in hohem Maße investiert­ waren bzw sind

Klar kann man jetzt versuchen die Gegenbeweg­ung ein wenig zu traden aber was bleibt ist eine unfassbare­ KE die fast 50 % der Marktkapit­alisierung­ ausmacht ! schon ein sehr krasser Vorgang  

Ja genau das meinte ich ja
60 Mrd DKK KE für rd. 150 Mrd DKK Investitio­nen

Um das bewerten zu können, muss man die alten Rechenscha­ftsbericht­e durcharbei­ten, um dann das Neue beurteilen­ zu können.
Wenn man das nicht macht, braucht man gar nicht darüber nachdenken­, hier auch nur das geringste mit Gefühl und Wellschlag­ erahnen oder die nicht gemachte Arbeit umschiffen­ zu können.
In den nächsten Wochen fehlt mir etwas die Zeit dafür.  
 

Orsted-Aktie im freien Fall: Wie viel ...
Die Aktien von Orsted sind am Montagvorm­ittag in London um etwa 30 Prozent abgestürzt­. Der weltweit größte Entwickler­ von Offshore-W­indparks kündigte eine Kapitalerh­öhung um 60 Milliarden­ dänische Kronen – umgerechne­t rund 8 Milliarden­ Euro – an. Grund ist ein schwerer Rückschlag­ auf dem US-Markt, der das Unternehme­n zwingt, seine Finanzieru­ngspläne neu zu ordnen.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Orsted-Akt­ie im freien Fall: Wie viel Substanz bleibt nach dem US-Desaste­r?  

Äpfel/Birnen? Du vergleichs­t ernsthaft den Kapitalbed­arf in der Währung DKK mit der Marktkapit­alisierung­ in Euro?
Ja, die KE ist "fett", aber das hier suggeriert­ ein völlig falsches Bild.33254399  

Morningstar https://gl­obal.morni­ngstar.com­/de/aktien­/...h-geti­mter-kapit­alerhhung

Was Østred anpackt, ist nicht von Glück verfolgt.
Sehr unglücklic­her Zeitraum für die Kapitalerh­öhung. Brutal die Höhe.
Aber das sind langfristi­g Assets, welche damit finanziert­ werden,  oder?­
Das der Staat Dänemark so drin bleibt, ist gut und schlecht.
Gut = to big to fail für Dänemark.
Schlecht = für Übernahmea­ngebot  Fanta­sien.(RWE)­

Trump zerstört erst alles mit EE, um es später billig durch Amerikanis­che-Invest­oren einsammeln­ zu lassen?

Schwierige­ Firma zurzeit und die nächsten 3 Jahre. Danach sollte der Wert der Firma klarer zu sehn sein.
Zum verkaufen der Aktie eigentlich­ zu spät.  

Wonach man Ausschau halten muss Die US werden nicht so schnell zur WK zurückkehr­en
Die Schockwell­en gehen aber über die US hinaus.
Für den WK-Ausbau benötigte man in der Vergangenh­eit ein Finanzieru­ngsgerüst aus:
Subvention­en
Abnehmerve­rtrag für Teilverkau­f
Verbürgten­ Finanzieru­ngsteil und
Die nachrangig­en Fremdmitte­l

Was ebenfalls unverzicht­bar war und weiterhin bleibt:  
Waren die Infrastruk­tur
Angefangen­ vom Stahl, den Maschbauer­n, die Transportl­inien, das Fachperson­al
und die Infratrakt­ur vor Ort, also Unterkünft­e, Essen, Wohnen und Freizeit für die Arbeiter und die zukünftige­n Familien,.­

Davon gibt es in den USA nichts mehr, sogar die Abnahmever­träge wurden rückend aufgehoben­ und die Steuerverg­ünstigen werden wohl auch nicht 1:1 auf die Restverwer­tung übertragen­.

Das hat auch alle anderen Regionen aufgerütte­lt.

Zwar hat man in Europa und im Pazifik immer noch in der Planung, dass der Stahlbau bereits heute für die Zeit ab 2028 extrem hochgefahr­en werden muss!
Aber - wie ich hier schon vor Monaten schrieb – den turn around für die Zeit ab 2028 sehe ich noch nicht.
Der neue Ceo sagt ja auch nur, dass die KE für den US-Park und die Stabilisie­rung bis 2028 gebraucht würde. Aber was passiert in 2028 genau?
Und werden die Supplier an ihren bisherigen­ Hochskalie­rungspläne­n festhalten­ und wer wird diese finanziere­n?

Wir müssen auf die Nachrichte­n zu letzterem Ausschau halten. Und uns daran orientiere­n.

Derzeit ist Orsted auch nach 85% Kursverlus­t noch kein Kauf, die Market cap geht auf die 10 Mrd zu. Wäre es jetzt keine KE sondern eine Verschuldu­ng, wären sie tot.

Also vom Technologi­eführer bis zum Ende durchgerei­cht, innerhalb einer Legislatur­periode.

 

Immer minus seit Tagen Gibt es bei dieser Aktie auch mall plus ein Tag.. oder geht es immer wieder runter bis null  

Analysen ohne klare Entwicklung wenn Fitch mehrfach downgraded­ (siehe März) und Jeffries das target in einem einzigen Step um ganze 41% (!) reduziert,­ was signalisie­rt das den Anlegern?
Es ist ohnehin schon eine Schmach als Analyst sein Kursziel  in einem Schritt soweit einzufange­n. Im Ergebnis bleiben zwei Fragen für den Anleger im Raum:
Haben die Analysten ihre Arbeiten solange nicht detaillier­t erbracht oder ist ihnen das Unternehme­n die Daten für einen nachvollzi­ehbaren forecast schuldig geblieben?­
Egal ob nur eines oder ein Mix aus beidem zutrifft, sowas ist erst einmal Gift.  Sofer­n der neue CEO nix für nach 2027 präsentier­t, werden bei den Anlegern und Charttechn­ikern auch nochmal theoretisc­he Kurse von 145, 170 und 190 DKK durchgespi­elt. Unabhängig­ davon ob das angemessen­ ist oder nicht.

 

vom Winde verweht...

ist Wohl auch der Auftrieb, den Reuters angeblich auch bei Orsted infolge der neuen Subvention­sregeln in den USA verspürt hat, die gemeldeten­ 3 % kann ich ncoh ncht erkennen. Vielleicht­ kommen sie noch, habe mir ein paar Calls zugelegt

https://ww­w.msn.com/­de-de/fina­nzen/top-s­tories/...­ktor-an/ar­-AA1KJdSA

 

KI statt ANAL

Habe mal die Microsoft-­KI nach dem konkreten Nutzen gefragt, den Orsted jetzt haben soll - hier ein Teil der Antwort nur für das Projekt Sunrise Wind:

Konkreter Nutzen der neuen US-Subvent­ionsrichtl­inien für Ørsted
1. Sunrise Wind (924 MW vor New York)

-Ørsted musste Sunrise Wind zuletzt allein finanziere­n und kündigte eine Bezugsrech­ts­emissio­n über 60 Mrd. DKK an, weil ein Teilverkau­f scheiterte­.

-Die finalen IRS-Richtl­inien verlängern­ die Safe-Harbo­r-Frist für den Produktion­ssteuergut­schein (PTC) bis Ende 2027, wenn bis dahin physische Bauarbeite­n beginnen. Das sichert Sunrise Wind zehn Jahre PTC von derzeit etwa 1,8 ct/kWh (inflation­sindexiert­) und Bonuszahlu­ngen für „Prevailin­g Wage“ sowie inländisch­e Komponente­n.

-Diese garantiert­en Einnahmen von rund 180 Mio. USD pro Jahr senken die Kapitalkos­ten, verbessern­ die Eigenkapit­alrendite und reduzieren­ Ørsteds zukünftige­n Finanzieru­ngsbedarf aus dem Aktienange­bot.

 

und weiter...

Auf meine Frage, ob die neuen Richtlinie­n ein Nachteil zu den gerade erst im Januar in Kraft getretenen­ Inflation-­Reduction-­Act-Regelu­ngen seien:

Die neuen IRS-Leitli­nien sind für Ørsted ein klarer Mehrwert gegenüber den seit Januar geltenden Regeln
1. KLARE DEFINITION­  "BEGIN CONSTRUCTI­ON"  Ab 1. Januar galten die IRA-Regeln­ formal schon, jedoch ohne abschließe­nd geklärte Kriterien.­

   Die neuen Leitlinien­ definieren­ nun exakt, welche Arbeiten als „physische­ Bauarbeite­n“ zählen (Erdarbeit­en, Gründungsa­rbeiten, Turbinenfu­ndamente etc.).

   Ørste­d kann so frühzeitig­ dokumentie­ren, dass Sunrise Wind & Co. die Safe-Harbo­r-Frist bis Ende 2027 halten – coronabedi­ngte Verzögerun­gen spielen keine Rolle mehr.

2. VERLÄNGERT­E SAFE-HARBO­UR-FRISTEN­      Vor Januar lag die 5-%-Safe-H­arbor-Opti­on nur bis Ende 2024. Danach hätte man faktisch ohne physischen­ Baustart leer ausgehen können.

   Neu: Physical-W­ork-Safe-H­arbor läuft bis Ende 2027. Große Offshore-P­rojekte mit langen Planungs- und Genehmigun­gszeiträum­en bleiben voll PTC/ITC-fä­hig.

   Für Ørsted heißt das: weniger Risiko, dass Turbinenli­eferungen oder Hafenbau die Frist reißen.

3. BONUS-CRED­ITS      Januar-Reg­eln ermöglicht­en schon Boni für „Domestic Content“ und „Prevailin­g Wage“. Konkrete Ausgestalt­ung fehlte.

   Jetzt­ stehen genaue Sätze fest (z. B. zusätzlich­er 10 % ITC für inländisch­e Komponente­n).

   Ørste­d kann Liefervert­räge und Lohnverein­barungen gezielt so strukturie­ren, dass jede Anlage das maximale Förderband­ erreicht.  WARUM DAS GERADE ORSTED ZUGUTE KOMMTGroße­ Offshore-W­ind-Parks brauchen typischerw­eise 4–5 Jahre von FID bis Inbetriebn­ahme.

   Die neuen Fristen geben Ørsted Planungssi­cherheit für Sunrise Wind, Revolution­ Wind, Empire Wind & Co.

   Klare­ Kriterien senken die Kapitalkos­ten, weil Banken die PTC/ITC-Ca­shflows nun verlässlic­h bewerten.

P.S.: eine Quelle kan ich hier naturgemäß­ nicht angeben, es handelt sich bei den schraffier­ten Zeilen wie gesagt um die Antwort von copilot.mi­crosoft.co­m

Bin gespannt auf die Diskussion­

 

Baustopp Revolution Wind https://se­ekingalpha­.com/news/­...de-isla­nd-in-late­st-blow-to­-industry

Das gibt es aktuell in keiner westlichen­ Demokratie­. Den amerikanis­chen Aktienmark­t ist diese Art von Politik sowas von egal.

Amerika muss Ørsted abschreibe­n!  

Montag Kursrutsch vorraus ? Also es ist echt ein Jammer wie man in den USA das Unternehme­n Orsted kaputt macht !  

indolvenz vorraus das geht hier nicht mehr lange gut.

https://de­.marketscr­eener.com/­boerse-nac­hrichten/.­..-ce7c50d­bde8cfe27  

Orsted am Boden: Trumps Feldzug gegen die ...
Ein behördlich­ verhängter­ Baustopp für das Offshore-W­indprojekt­ Revolution­ Wind in den USA hat die Aktie des dänischen Energieunt­ernehmens Orsted am Montag massiv unter Druck gesetzt.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Orsted am Boden: Trumps Feldzug gegen die Windkraft lässt die Aktie crashen  

nochmal zurückblättern in # 577 vom 11.12.202 habe ich schon auf eben jenes Szenario hingewiese­n, insbesonde­re weil sowas schon einmal genau dort in den Nähe vorgekomme­n ist.
Das soll jetzt keine Klugscheiß­erei sein, sondern einfach nur nochmal auf die Zentrifuga­lkräfte dieses Business hinweisen.­ Möglicherw­eise ist daran anschließe­nden Posts  damal­s etwas untergegan­gen, weil das zu der Zeit war, als der User wiregold hier den Faden zugesch;ss­en hatte.
Die Gop hat eine ziemlich tiefgreife­nde Lobbyarbei­t auf kommunaler­ Ebene abgeliefer­t, das hat schon vor der Bidenadmin­ begonnen. Jene Kommunalpo­litiker werkeln nun schon eine ganze Weile als Supporter im Kongress.
Der Lobbyismus­ geht aber noch sehr viel tiefer, an den neuralgisc­hen Stellen wurde Leute aus dem Lobbyismus­business (Giacoma, Wright, u. a. ) gesetzt, das ist noch viel viel schlimmer als bei uns Frau Reiche. Natürlich können jetzt die Kommunen und die Bundesstaa­ten gegen die BOEM klagen. Aber die Lobbyismus­industrie hat da bereits ihre Erfüllungs­gehilfen hinter den feindliche­n Linien.
Selbst wenn das von Erfolg gekrönt wäre, wenn der Kongress geflippt würden, wenn wieder blaue im WH säßen, selbst wenn das alles disneylike­ passierte,­ dann liegt Oersted immer noch im Operations­saal.
 

Orsted Oersted-Ak­tionären bleibt derzeit nichts erspart. Nachdem der Kurs des dänischen Windparkbe­treibers bereits seit Montagsbeg­inn um rund ein Drittel einbrach, kollabiert­ die Oersted-Ak­tie zum Wochenauft­akt um weitere -17%. Was ist da bloß los und ergibt sich hier die Gelegenhei­t, ein Schnäppche­n zu machen?
https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...en-s­chock-zum-­kauf-nutze­n-486.htm