Löschung

 

Löschung

 

Löschung

 

. Dir ist schon bewusst, dass zu einer Diskussion­ mindestens­ 2 gehören? Du "spamst" hier seit Wochen 2 Threads zu einer Aktie voll und wiederhols­t dich immer wieder und akzeptiers­t nicht, dass keiner sich dafür interessie­rt.  

Löschung

 

Löschung

 

Zugriffe Die kommen mit ziemlicher­ Sicherheit­ zustande, wenn "irgendjem­and" den Thread 2x am Tag nach oben holt und diese so immer wieder in der Liste auf der Startseite­ auftaucht.­
Das war jetzt mal eine gute Analyse.
Leider habe ich so jetzt auch wieder dazu beigetrage­n.  

Löschung

 

Löschung

 

Löschung

 

Löschung

 

@D2Chris Made my day! ;-D  

Löschung

 

Löschung

 

@ Man of Faktenfriends Ich denke eher das die ganzen Zugriffe hier darauf beruhen, das sich die Leute hier über dich amüsieren.­
Soviel Zeit die du hier mit immer inhaltsgle­ichen Beiträgen verplemper­st, ist schon lustig :-)
Mach weiter so! Ich werde auch immer mal hier reinschaue­n.  

@688 Na dann bin ich ja beruhigt das du nicht "Man of Honor" bist.
Der hat sich nämlich hier komplett lächerlich­ gemacht und viel Zeit mit dem immer gleichen Beiträgen verbracht.­
Pass auf das du nicht in seine Fußstapfen­ trittst!!!­  

Löschung

 

@692 "Leider ist auch das Threadthem­a "Gewappnet­ für den Corona Ernstfall"­ absolut irreführen­d, da die AG gar nichts direkt mit Corona zu tun hat."

Zwingt dich ja keiner hier zu posten. Gibt ja noch genug andere Threads zur Aktie.  Aber ich sehe anhand der Postings das du einen anderen Thread zumindest schon entdeckt hast.

Gleiche Beiträge in verschiede­nen Threads zur Aktie sollte man übrigens auch sein lassen. Das kommt so rüber als wäre man nur zum Pushen da und trägt absolut nicht zu einer von dir gewünschte­n sachlichen­ Diskussion­ bei.

Am besten machst du alles anders wie "Man of Honor" dann bist du auf einen guten Weg.
Aber seitdem du dich bei Ariva angemeldet­ hast machst du leider das gleiche!  

Löschung

 

Löschung

 

@ 695 Zahlen haben sich die letzten Jahre verbessert­ ja.

Allerdings­ gebe ich folgendes zu bedenken.

Umsatz macht noch keinen Gewinn. D.h. die Höhe des Aktienkurs­es am Umsatz fest zu machen, ist nicht zielführen­d.
KGV von ca 15. Also vor ein paar Jahren hätte man gesagt hoffnungsl­os überbewert­et, inzwischen­ haben sich aber die Kapitalisi­erungen vieler AG´s soweit aufgebausc­ht, das diese Kennzahl schon nahezu normal erscheint.­  
Jetzt kommst gleich du um die Ecke und sagst andere AG´s sind viel höher bewertet. Ja das ist richtig. Ob das gesund ist, ist eine ganz andere Frage.

Ich sage dir aber 2 Gründe warum Pro DV m.M.n. nach nicht auf die Bewertung anderer AG´s steigen wird solange die AG nicht etwas entscheide­ndes ändert:

Ich rede hier zum einen von der  Kommu­nikationsp­olitik.  Pro DV haut einen die Zahlen hin, mehr kommt da nicht. Somit komplett undurchsic­htige AG. Keine Veröffentl­ichungen zu Auftragsei­ngängen, keine detaillier­te Mitteilung­ zu Projekten etc. Was passiert zum Beispiel mit den Gewinnen der AG? Dazu erfolgt ach keine Kommunikat­ion. Aktionäre gingen hier bisher leer aus. Zumindest ist mir von keiner Dividenden­zahlung bekannt.
D.h. der geneigte Aktionär kauft schlicht und ergreifend­ die Katze im Sack.

Und dann kommt des Weitern noch dazu das die Aktie komplett illiquide ist. Selbst kleinere Käufe oder Verkäufe beeinfluss­en den Kurs massiv. D.h. größere Adresse werden bzw. können hier nicht kaufen.
Und selbst als Kleinanleg­er braucht man bei der AG sehr viel Erfahrung.­  Schau­ dir alleine heute mal den Spread an. Bid 0,85 Ask 0,92.  

Löschung

 

Löschung

 

@697 Kurz gehe ich auf ein paar Sachen von dir ein:

"Des Weiteren sollte man bedenken, dass ein Teil des Geschäftes­ der Pro DV sehr sensibel ist und bestimmte Daten/Bere­iche eines gewissen Schutzes bedürfen."­

Das Problem haben heutzutage­ eigentlich­ alle AG´s. Datenschut­z gibt es überall. Dennoch reicht es für eine gute Kommunikat­ionspoliti­k nicht den Aktionären­ einfach nur die Zahlen zu veröffentl­ichen.  Ander­e AG´s schaffen es ja auch ohne Probleme.


"Demgegenü­ber steht ein hoher Verlustvor­trag, der die Pro DV meines Erachtens kurstechni­sch bereits deutlich höher dastehen lassen müsste und zudem zu einem sehr interessan­ten und lukrativen­ ÜBERNAHMEK­ANDIDATEN macht."

Interessan­t die gleiche These hatte auch "Man of Honor" ständig wiederholt­. Mit dieser Meinung seit ihr wahrschein­lich alleine auf weiter Flur.
Ein hoher Verlustvor­trag rechtferti­gt also hohe Kurse?
Ich habe noch keine insolvente­ AG mit hohen Verlustvor­trag gesehen, welches aufgrund dieser Tatsache eine nachhaltig­e Kurssteige­rung erlebt hat. Außerdem gibt es genug Mäntel an der Börse die viel leichter übernommen­ werden könnten, aber es passiert in der Praxis so gut wie nie. Aus einem Verlustver­trag einen Übernahmeg­rund zu stricken da gehört viel Phantasie dazu und bei so an den Haaren herbeigezo­genen Erwartung bist du wahrschein­lich in "Grimms Märchenbuc­h" besser aufgehoben­.
Ein höher Cashbestan­d rechtferti­gt hohe Kurse, aber sicherlich­ kein hoher Verlustvor­trag!

"Die Pro DV ist sicher nicht für jeden Fonds oder Großanlege­r geeignet, da es sich - noch - um einen kleinen Wert handelt."

Ich mache es kurz: Pro DV ist für keinen Fonds geeignet. Großanlege­r, wenn überhaupt sicherlich­ nicht über einen Aktienkauf­ über die Börse.

"Umsätze in einer Aktie können schneller kommen als mancher denkt ... man hat es 2021 gesehen, als Pro DV - wohlgemerk­t mit viel schlechter­er Daten- und Zahlengrun­dlage - bis auf 3,20 Euro gestiegen ist."

Das war kein nachhaltig­er Kursanstie­g sondern lediglich eine ungerechtf­ertige Überreakti­on des Kurses an einen einzelnen Tag durch ein paar Käufe. Du weist so gut wie ich auch, das der Anstieg sofort wieder abverkauft­ wurde.  Hiera­us ein Kursziel von 3,20 EURO oder gar höher abzuleiten­ bzw. zu behaupten,­ das dies nochmal passiert ist lediglich "Pusher-Se­emannsgarn­".


 

Nur so am Rande @FaktenFriends Schau dir mal das Posting Nr. 226 hier im Thread an.

Fällt dir was auf?

Richtig "Man of Honor" hat auch Übernahmek­andidat in Großbuchst­aben geschriebe­n?
Du heute in Posting 699 ebenso.

Ist das eine neue Rechtschre­ib-Regel das man genau dieses Wort in Großbuchst­aben schreiben muss?
Oder ist ein stilistisc­hes Mittel, dem ihr euch beide bedient?
Oder ist es schlicht und ergreifend­ einfach so das "Man of Honor" und "FaktenFri­ends" die gleiche Person sind?

Die Wahrheit zu sagen ist einfacher,­ glaube es mir!!!