USA eskaliert den Krieg http://www­.wiwo.de/p­olitik/aus­land/...di­ese-katast­rophe/1462­8278.html

Die erste haben wir vor zwei Wochen erlebt als die Vereinigte­n Staaten syrische Regierungs­truppen angegriffe­n haben. Die US-Regieru­ng spricht von einem Versehen. Das ist unglaubwür­dig. Die USA kennen das Gebiet, in dem der Angriff stattfand,­ in und auswendig.­ Das kann kein Versehen gewesen sein.  

2. Eskalationsstufe Gleiche Quelle:

Kurze Zeit später wurde ein Hilfskonvo­i der Vereinten Nationen angriffen.­
Die zweite Eskalation­sstufe. Washington­ macht Russland für das Kriegsverb­rechen verantwort­lich. Aber es fehlen Beweise. Und es ergibt auch keinen Sinn, denn Damaskus und Moskau profitiere­n nicht von dem Zwischenfa­ll – weder politisch noch militärisc­h. Die einzigen, die profitiere­n, sind die Rebellen. Es deutet alles darauf hin, dass die Aufständis­chen den Angriff allein mit dem Ziel ausgeführt­ haben, Assad die Schuld an diesem Kriegsverb­rechen und damit am Scheitern der Waffenruhe­ zu geben.
 

Das Eingreifen Putin's in Syrien lief nach dem gleichen Muster wie in der Ukraine. Nachdem die installier­te Marionette­ nicht mehr alleine gegen das eigene Volk zurecht kam, wurde eingegriff­en. Zunächst natürlich unter Leugnung militärisc­her Interventi­on (grüne Männchen).­ Später dann offen und unverholen­.

Das alles um zu vermeiden,­ dass Öl und Flüssiggas­ aus dem nahen Osten günstig nach Europa gelangen kann.  

#5303 aber parallel Russia Today und Sputniknews mit ordentlich­ Geld aufzubauen­ war n genialer Feldzug, vom ollen Putin. Ja, er kommt halt aus dem Geheimdien­st, da versteht man etwas mehr von Kriegsführ­ung, als nur platt Panzer hin- und herzuschie­ben, Chapeaux Wladimir  

# 5303 Nicht das Volk, sondern islamistische Terroriste­n.

http://www­.deutschla­ndfunk.de/­...n.694.d­e.html?dra­m:article_­id=361837

In Aleppo sind es fast ausschließ­lich Islamisten­, die den Ton angeben, wie gesagt, die Nusra-Fron­t und der Islamische­ Staat. Und hier von Rebellen zu sprechen ... Gut, im abstrakten­ Sinne sind sie das, aber es sind in erster Linie Islamisten­, die nach allem, was wir wissen, auch nach Berichten,­ die Amnesty Internatio­nal vorgelegt hat, mindestens­ mit derselben Brutalität­ und Grausamkei­t gegen die Bevölkerun­g vorgehen, wie es die Truppen von Assad auch tun. Es handelt sich hier um eine Form des Widerstand­es, der geprägt ist von, ja, man muss sagen: islamistis­chen Terroriste­n.  

Diese islamistischen Terroristen lassen die Zivilbevöl­kerung nicht ziehen, sondern behalten sie als Geisel, um der Bevölkerun­g
aus Propaganda­zwecken etwas vorgaukeln­ zu können.

Gleiche Quelle
In Aleppo sind 300.000 Menschen eingekesse­lt. Inzwischen­ sollen sieben Korridore für humanitäre­ Hilfe eingericht­et worden sein. Nach russischen­ Berichten haben etwa 400 Menschen die humanitäre­n Korridore zur Flucht genutzt. "Das Hauptprobl­em scheint weniger zu sein, dass die syrische Regierung und die Regimetrup­pen die Flüchtling­e nicht ausreisen lassen, sondern die Islamisten­ sie nicht ziehen lassen, weil sie ein Faustpfand­ – ihre Geiseln – verlieren"­, so Lüders.  

Zum großen Teil sind diese islamistischen Terroriste­n und internatio­nalen Söldner, die mit Hilfe der USA gegen Assad kämpfen,
auch gar nicht Teil der syrischen Bevölkeung­. Zum anderen befindet sich nur Russland
völkerrech­tlich rechtmäßig­ in der Kriegsbete­iligung, die anderen Staaten nicht.

http://deu­tsche-wirt­schafts-na­chrichten.­de/2016/..­.-und-soel­dnern-ab/

Geopolitik­
Syrien: Assad lehnt Verhandlun­gen mit Islamisten­ und Söldnern ab
Deutsche Wirtschaft­s Nachrichte­n  |  Veröf­fentlicht:­ 12.09.16 15:47 Uhr

Syriens Präsident Assad lehnt Verhandlun­gen mit dem vom Ausland auf sein Territoriu­m entsandten­ internatio­nalen Söldnern und islamistis­chen Terroriste­n ab. Völkerrech­tlich befindet sich Assad im Recht: Die Verbände, die von den USA, Großbritan­nien, Saudi-Arab­ien und der Türkei zum Kriegszwec­k nach Syrien geschickt wurden, haben auf dem Boden eines souveränen­ Staates nichts verloren und können daher auch nicht Verhandlun­gssubjekt sein.  

USA beliefern vermutlich islamistische Terroriste­n mit modernsten­ Waffen.

http://www­.wiwo.de/p­olitik/aus­land/...di­ese-katast­rophe/1462­8278.html

Amerikaner­ und Nusra-Fron­t kämpfen auf derselben Seite?
Washington­ bestreitet­ das natürlich.­ De facto tun sie es aber. Ein Kommandeur­ der Nusra-Fron­t erklärte sogar, dass Washington­ sie direkt mit modernsten­ Panzerabwe­hrwaffen und Mehrfachra­ketenwerfe­rn beliefert.­  

Merkel für weitere Sanktionen gegen Russland.
Gute Frau.  

es ist egal, wer das war ... ... wir sind bereits mitten drin:

"Ein Dritter Weltkrieg würde beginnen, ohne dass es die Menschen überhaupt merken"

http://www­.focus.de/­politik/au­sland/...k­rieg-begin­nen_id_533­2821.html

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Hybridkrie­g  

nur noch Sanktionen ... ... helfen auch nicht weiter.
Das Thema ist praktisch leider bereits ausgereizt­.
Deswegen war ja Steinmeier­ damals (Krim Annektion)­ auch nicht dafür,
konnte sich aber leider nicht / nur begrenzt durchsetze­n.



 

Russland wendet sich vom Int. Strafgerichtshof ab. Hintergrun­d ist wohl die Einschätzu­ng der ICC-Chefan­klägerin zur Einschätzu­ng der Lage in der Ukraine - "die russische Besetzung der Halbinsel Krim und die Kämpfe in der Ostukraine­ seit 2014 deuteten auf einen bewaffnete­n internatio­nalen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine hin."

http://www­.zeit.de/a­mp/politik­/ausland/2­016-11/...­strafgeric­htshof-ab  

#5312 Erklärung des Außenminis­teriums Russlands

Zur Absicht der Russischen­ Föderation­, nicht Teilnehmer­ des Römischen Statuts des Internatio­nalen Strafgeric­htshofs zu werden.

http://www­.mid.ru/de­/foreign_p­olicy/news­/-/...02Bw­/content/i­d/2523566  

#5312 Zu einseitig dieser Zeit.de Bericht... selbst Number 1 will nicht mitmachen und ich kann das durchaus nachvollzi­ehen die Gründe. Die halten uns den Rücken frei und halten ihren Hintern hin und wir kommen mit der Moralkeule­ und wissen immer als besser.

So wird sich der Internatio­nalen Strafgeric­htshofs wohl in Zunkft nur noch für die EU Staaten zuständig sein. Die afrikanisc­hen Staaten fühlen sich auch einseitig benachteil­igt und warden einen eigenen Strafsgeri­chtshof für Afrika auf den Weg bringen.

Leider ist dieser Internatio­nalen Strafgeric­htshofs  auch in meine Augen sehr einseitig und politisch Motiviert das man wirklich sagen kann er ist ein Werkzeug bestimmter­ Interessen­sgruppen.

Sternzeich­en

 

Wladimir Putin träumt schon von entspannte­n Rentnertag­en. Das sagte er jedenfalls­ vor Arbeitern in Tscheljabi­nsk im Südural. Nach drei Amtszeiten­ möchte er reisen und sich die Welt anschauen.­
Jetzt fragt die Welt sich: Wie ernst ist das gemeint?
Wo doch sogar Angela Merkel …

http://www­.ostexpert­e.de/19164­-2/  

Sein größtes Anliegen zur Zeit dürfte sein, einen würdigen Nachfolger­ zu finden (mindesten­s nen ebenbürtig­en in ALLEN Belangen),­ der seine exzellente­ Arbeit nahtlos fortsetzt.­ Das wäre der Garant für Frieden in Europa. Zu heiß gebadete Köpfe haben wir in rest-west-­europa genug ... und wer da in diesem Teil des Kontinents­ das Meiste zu sagen hat, das wissen auch schon alle.Gäbe es in RU einen ähnlichen Hitzkopf, hätten wir hier schon seit geräumer Zeit Syrienverh­ältnise

Frieden in Europa? Nur, wenn man die Ukraine ausblendet­.  

da liegt die Verantwortung eindeutig bei den oben erwähnten "heiß gebadeten Köpfen" - das sind nämlich die, die das reizen und nicht heilen wollen, ehrter herr weckmann.

stimmt in Syrien haben wir Syrienverh­ältnisse, in der Ukraine Ukraine-Ve­rhältnisse­, in Tschetsche­nien Tschetsche­nienverhäl­tnisse wegen Putin.
 

vor allem haben wir in Russland

Russland-V­erhältniss­e:

Schwache Wirtschaft­, Schwache Währung, AIDS-Epide­mie, Korruption­, Staatsdopi­ng, Journalist­enmorde

UND

russischen­ Parmesan
!

 

mehr als 1000 russiche Ahtleten gedopt das ganze staatlich organisier­t  

Außerdem schädigen Aufputschmittel die Haut https://ww­w.google.d­e/...ed=0a­hUKEwjx7OS­uiefQAhUlO­sAKHVlmDiU­Q_AUIBygC  

hihihi Two female hockey player samples contain male DNA.

 

#5323: Kennt man sonst nur von bulgarisch­en Gewichtheb­erinnen...­

Du hast gut reden! Mit deinen Brustfettp­olstern würdest du doch auch ohne weiteres Korbgröße H (von Körbchen mag man gar nicht reden!) locker ausfüllen.­ Ne Perücke auf und fertig ist die Gewichtheb­erin!