Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?
30.04.10 12:12
#501
Teras
Letztes Volumen größer Tages-Volumen:
http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=2456
06.05.10 21:12
#502
Teras
NYSE heute ohne "Tagesumsätze":
Ein in diesem Discussions-Faden bereits mehrmals besprochener FEHLER scheint sich auch heute wieder zu zeigen:
Will man nämlich zur Goldman-SACHS-Actie (ISIN: US38141G1040) die
"Times & Sales" (also die Tages-VOLUMINA) schauen, so erhält man die
verwirrende Nachricht, dass "Keine Tagesumsätze vorhanden" seien:
http://www.ariva.de/quote/times_and_sales.m?secu=2456&boerse_id=21
Der Fehler scheint durch die Verwechslung von VOLUMEN mit UMSATZ verursacht.
Dabei würden uns Börsianern Tages-VOLUMINA doch schon vollkommen reichen!
Will man nämlich zur Goldman-SACHS-Actie (ISIN: US38141G1040) die
"Times & Sales" (also die Tages-VOLUMINA) schauen, so erhält man die
verwirrende Nachricht, dass "Keine Tagesumsätze vorhanden" seien:
http://www.ariva.de/quote/times_and_sales.m?secu=2456&boerse_id=21
Der Fehler scheint durch die Verwechslung von VOLUMEN mit UMSATZ verursacht.
Dabei würden uns Börsianern Tages-VOLUMINA doch schon vollkommen reichen!
23.05.10 16:20
#503
Teras
Goldman Sachs: "Spread" @241%?
http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=2456
10.06.10 18:35
#504
C_P_
Hi @Teras
Hätte noch eine Anmerkung. Das jeder nach 200 Tagen "schwarz" vergeben darf, ist schon heftig, war früher anders, aber auch mit der Vergabe von "grünen" kann nicht jeder umgehen, das sollte man auch mal in Erwägung ziehen, einzuschränken.
Wer eine eigene Benutzer-Gruppe (auch erst bei Eignung) hat, sollte Moderations-Rechte erhalten für diese Gruppe. Wenn moderiert (gelöscht) wird, sollte das Posting genau wie beim Ignorieren ausgeblendet sein, man kann ja dann wählen, ob man den Moderations-Text unbedingt sehen möchte.
Dies wären jetzt erst einmal meine ersten Ideen, die ich hier einbringen möchte.
Wer eine eigene Benutzer-Gruppe (auch erst bei Eignung) hat, sollte Moderations-Rechte erhalten für diese Gruppe. Wenn moderiert (gelöscht) wird, sollte das Posting genau wie beim Ignorieren ausgeblendet sein, man kann ja dann wählen, ob man den Moderations-Text unbedingt sehen möchte.
Dies wären jetzt erst einmal meine ersten Ideen, die ich hier einbringen möchte.
11.06.10 11:32
#505
C_P_
Was mir im Gruppenberaich stinkt!
Es ist sehr, dass jeder im Gruppenbereich Threads eröffnen kann, das fördert nicht gerade die Übersichtlichkeit, wenn man jeder wegen einer Idee oder Anmerkung einen neuen Thread eröffnen kann. Da stelle ich mir eine Lösung, wie es sie bei XING gibt, vor, wo Benutzern explizit gewährt werden kann, was sie dürfen in einem Forum. Schade ist auch, dass ich Threads nicht löschen kann, kein Wunder, dass es hier manchmal zu Lieferzeiten bei Forumsabfragen kommt ;), da somit auch die Datenhaltung immens hoch ist.
09.07.10 15:25
#507
C_P_
Im Moment gibt es größere Probleme bei Ariva
Diese schränken die Nutzung sehr stark ein. Zugriffs-Probleme, Buttons werden nicht angezeigt, Scolldown-Menüs funktionieren nicht.
12.07.10 16:16
#508
C_P_
Börsenspiel-Ärger
Es ist schon sehr ärgerlich, dass Scoach beim Börsenspiel ausgeschlossen ist, somit schmilzt meine Platzierung (derzeit 4.) womöglich dahin, weil EUWAX nur Kursfeststellungen macht, aber keinerlei Handel stattfindet, das ist Marktmanipulation und kostet mich meine Spitzen-Verfolger-Position ;o).
Jungs und Mädels, ändert bitte was daran.
Jungs und Mädels, ändert bitte was daran.
12.07.10 16:42
#509
Palaimon
Mir geht es so mit diesem WKN: VT0NYQ
Wäre die Order heute morgen gleich ausgeführt worden, hätte ich 1,20 bezahlt. Jetzt kostet er schon 1,33 und ich hab ihn immer noch nicht!
12.07.10 17:23
#510
C_P_
Noch ein ganz bedeutender Bug.
Wenn ich einen User in meine Gruppe einlade aber dieser schon in der Gruppe vorhanden ist, bekommt er trotzdem eine Einladung, das führt zu ungewünschten Redundanzen und Erklärungsnot.
Teilweise werden, wenn man die Rücktaste nach versenden einer BM betätigt, BMs nochmals verschickt, gleiches passiert, wenn Ariva ein technisches Problem in diesem Bereich hat.
Teilweise werden, wenn man die Rücktaste nach versenden einer BM betätigt, BMs nochmals verschickt, gleiches passiert, wenn Ariva ein technisches Problem in diesem Bereich hat.
12.07.10 17:28
#511
C_P_
Update Börsenspiel.
In meinem Posting hatte ich die Problematik erwähnt, zwischenzeitlich stand ich schon auf Platz 3. Tja, jetzt habe ich die Scheine immer noch im Spieldepot, sie sin um etwa 050€ gefallen, das hat mich auf Platz 5 verschlagen. OS sind ja immer handelbar, die Bank nimmt sie zum taxierten Kurs zurück. Hier aber nicht, es werden dauernd Kursfeststellungen gemacht, aber ich bleibe auf den Stücken hängen und falle Platz für Platz nach hinten. Das Spiel ist eine Zumutung :-/.
14.07.10 15:17
#512
C_P_
Update Börsenspiel
Nach den Erfahrungen, die ich beim derzeitigen Börsenspiel gesammelt habe, werde ich wohl das nächste Mal nicht daran teilnehmen. Ariva scheint ja RBS u.a. massiv zu protegieren. Leitbörse bei OS ist Scoach und die ist gerade deaktiviert bei deisem Traderspiel. Meine Pratzierung bröckelt wahrscheinlich dahin, also werde ich mich nicht mehr darum kümmern. War wohl mein letztes Börsenspiel.
26.07.10 15:23
#514
jocyx
Doppel-ID ?
beim Klicken auf mein Depot hiess es ploetzlich: Hallo S08087!
Kann mich gar nicht entsinnen ...
Kann mich gar nicht entsinnen ...
27.07.10 03:55
#515
Teras
Was SOLL die Unfuge? - Wollte soeben...
Ich wollte soeben den schon mit 5x lesenswert, 26x interessant, 14x informativ und 4x gut analysiert http://www.ariva.de/silverado_goldmines_867737_t221796 bewerteten Thread "silverado goldmines (867737)" ebenfalls als Lesens-wert einstufen...
Aber leider völlig vergeblich, da mir nur "interessant, witzig, gut analysiert, informativ" und "uninteressant" als Bewertungs-Kriterien anboten werden, obwohl der Thread doch eindeutig LESENS-wert ist!
Aber leider völlig vergeblich, da mir nur "interessant, witzig, gut analysiert, informativ" und "uninteressant" als Bewertungs-Kriterien anboten werden, obwohl der Thread doch eindeutig LESENS-wert ist!
28.07.10 03:18
#518
Teras
KEIN User auf ARIVA ist männlich:
KEIN User auf ARIVA ist MÄNNLICH: Denn wer bei jenen Users, wo in ihrem Profil unter der Frage ihres Geschlechtes wirklich grob FAHR-lässig "männlich" angeben haben, auf dieselbe Angabe clickt, wird prompt gemäß des unten documentierend anhangenden PHOTO's belehrt...
Wahrscheinlicher Hintergrund dieser Belehrung: Alle, wo sich als "männlich" ausgeben, sind in Wahrheit nur andro-GYN!
Und dennoch halte ich diesen Rigorismus für einen FEHLER, der dringendst der ENTSTÖRUNG bedarf.
Total unbelehrbar:
Der olle Teras.
Wahrscheinlicher Hintergrund dieser Belehrung: Alle, wo sich als "männlich" ausgeben, sind in Wahrheit nur andro-GYN!
Und dennoch halte ich diesen Rigorismus für einen FEHLER, der dringendst der ENTSTÖRUNG bedarf.
Total unbelehrbar:
Der olle Teras.
28.07.10 03:39
#519
Teras
KEINE Userin auf ARIVA ist weiblich:
KEINE Userin auf ARIVA ist WEIBLICH: Denn wer bei jenen Userinnen, wo in ihrem Profil unter der Frage ihres Geschlechtes wirklich grob FAHR-lässig "weiblich" angeben haben, auf dieselbe Angabe http://www.ariva.de/forum/find.m?attr=geschlecht&val=weiblich clickt, wird prompt gemäß des unten documentierend anhangenden PHOTO's belehrt...
Wahrscheinlicher Hintergrund dieser Belehrung: Alle, wo sich als "weiblich" ausgeben, sind in Wahrheit nur gynaiko-ANDRON!
Und dennoch halte ich diesen Rigorismus für einen FEHLER, der dringendst der ENTSTÖRUNG bedarf.
Total unbelehrbar:
Der olle Teras.
Wahrscheinlicher Hintergrund dieser Belehrung: Alle, wo sich als "weiblich" ausgeben, sind in Wahrheit nur gynaiko-ANDRON!
Und dennoch halte ich diesen Rigorismus für einen FEHLER, der dringendst der ENTSTÖRUNG bedarf.
Total unbelehrbar:
Der olle Teras.
28.07.10 09:20
#520
Teras
NIEMAND interessiert sich für BÖRSE?
Gar NIEMAND interessiert sich für BÖRSE? - Einige Freunde der hier von uns Allen gemeinsam genutzten, Banken-unabhängigen Finanz-Plattform www.ARIVA.de
haben in ihrem User-Profil unter Interessen zum Beispiel "Börse" eingetragen.
Nach Anclicken solcher Einträge wird normaler Weise eine Auflistung aller GLEICH-Interessierten erwartet. - Doch auch das functioniert derzeit leider NICHT:
http://www.ariva.de/forum/find.m?attr=interesse3&val=B%F6rse
haben in ihrem User-Profil unter Interessen zum Beispiel "Börse" eingetragen.
Nach Anclicken solcher Einträge wird normaler Weise eine Auflistung aller GLEICH-Interessierten erwartet. - Doch auch das functioniert derzeit leider NICHT:
http://www.ariva.de/forum/find.m?attr=interesse3&val=B%F6rse
28.07.10 10:01
#521
Teras
Neue Einladungen in Vorbereitung:
Von einigen Freunden mehrmals vorgeschlagen, sind jetzt ein Paar active EINLADUNGEN in unsere (ohnehin Beitritts-offene) Gruppe in Vorbereitung.
Allerwelts-Einladungen hingegen wird es auch weiters nicht geben. - Umso genauer will der ANGANG jeweils auszusprechener Einladungen vorher überlegt sein. - Die BASIS dieser Einladungen einiger ARIVA-Mitarbeiter ist natürlich schon klar:
Es geht uns hier darum, unsere Plattform gemeinsam nach VORN zu entwickeln.
LG: Teras.
Allerwelts-Einladungen hingegen wird es auch weiters nicht geben. - Umso genauer will der ANGANG jeweils auszusprechener Einladungen vorher überlegt sein. - Die BASIS dieser Einladungen einiger ARIVA-Mitarbeiter ist natürlich schon klar:
Es geht uns hier darum, unsere Plattform gemeinsam nach VORN zu entwickeln.
LG: Teras.
04.08.10 06:45
#524
Teras
#518, #519, #520: Fehler behoben!
Der eine kurze Zeit lang etwas nervende Fehler, durch den kein/e User/in als "männlich"
http://www.ariva.de/forum/find.m?attr=geschlecht&val=m%E4nnlich oder "weiblich" http://www.ariva.de/forum/find.m?attr=geschlecht&val=weiblich erkennbar war, und sich obendrein auch gar Niemand für die "Börse" http://www.ariva.de/forum/find.m?attr=interesse3&val=B%F6rse interessierte, ist jetzt ENTSTÖRT.
Die Aussetzer lassen sich wohl am ehesten als ein (inzwischen behobenes) TIMING-Problem qualifizieren, denn die einschlägigen http-Strings zum Auffinden derer Einträge haben sich ja gar nicht verändert.
Hierzu jetzt der Screen-Shot auf das User-Interesse "BÖRSE":
http://www.ariva.de/forum/find.m?attr=geschlecht&val=m%E4nnlich oder "weiblich" http://www.ariva.de/forum/find.m?attr=geschlecht&val=weiblich erkennbar war, und sich obendrein auch gar Niemand für die "Börse" http://www.ariva.de/forum/find.m?attr=interesse3&val=B%F6rse interessierte, ist jetzt ENTSTÖRT.
Die Aussetzer lassen sich wohl am ehesten als ein (inzwischen behobenes) TIMING-Problem qualifizieren, denn die einschlägigen http-Strings zum Auffinden derer Einträge haben sich ja gar nicht verändert.
Hierzu jetzt der Screen-Shot auf das User-Interesse "BÖRSE":
04.08.10 07:05
#525
Teras
Für ein TIMING-Problem spricht auch...
Für ein TIMING-Problem spricht auch, dass einzelne Graphiken, wie zum Beispiel das zur Kenntlich-Machung einer Moderation verwendete blaue "X", während der Störung meist darstellbar BLIEBEN, das zur Anzeige einer Umfrage oder Abstimmung verwendete, blaue "?" hingegen NICHT (siehe das documentierend angehängte PHOTO).
P.S.: Auch dieser Fehler ist inzwischen behoben...
P.S.: Auch dieser Fehler ist inzwischen behoben...


