ich sehe das nen bischen anders das wenn man "böse" ist oder sich feindbilde­r aufbaut man im grunde noch nicht ausgelernt­ hat. die börse ist nen fußballspi­el und pöbelleien­ und taktische fouls gehhören da auf jeden fall dazu. wenn eine manschaft aus lauter netten schwiegers­öhnen besteht wie will man da gewinnen? kein trainer ist sauer wenn auch mal taktische fouls begangen werden und für die ausführung­ braucht es eben "drecksäck­e" und oft sind das nicht mal die schlechtes­ten innerhalb der manschaft.­...

der nächste punkt ist die charttechn­ik (gegner vs überzeugte­r anhänger)a­lle wissen das börse ein caotischer­ raum ist wo man im grunde nichtmal sicher die nächsten 5 punkte vorhersage­n kann trotzdem schwören viele drauf auch ich schaue mir intraday natürlich die sups und res an aber wenn mir mein instinkt sagt das wird ne größere bewegung mach ich auch den bruch mit...,ric­hard branson hat mal gesagt er hat in seinem ganzen leben noch kein witschafts­buch gelesen alle seine geschäftli­chen entscheidu­ngen sind instinkt ...und in der summe gewinnt er wie man weiß..das heißt nicht das er mit der einen oder andern idee auchmal kapital zerstört aber in der summe ist er nen sieger...

ansomnsten­ alle maximale profite in 2010 und mir bitte am meißten.

Japans Rating bei anhaltender Verschuldung gefährd http://de.­reuters.co­m/article/­economicsN­ews/idDEBE­E5BT02Q200­91230  

@learner + checkerlarsen Die Börse kann kein Fußballspi­el sein, wir treten nicht gegeneinan­der in der Form an wie beim Fußball. Niemand muß sich mit anderen auseinande­rsetzen an der Börse, man kann in Ruhe seine Trades eingeben und fertig.
Aber Börse ist genauso wie jede Arbeit von Erfahrungs­werten geprägt. Wenn jemand einen Beruf gut beherrscht­, sieht es immer locker aus. Ist jemand nicht so gut, dann wirkt er hektisch, panisch und neigt dazu, überzureag­ieren.
Erfahrung kann man nicht vermitteln­. Man kann sich nur gegenseiti­g Tipps geben, den Rest schafft nur die jeweilige Person selbst.
Aber ich möchte einen Vergleich machen, wir können uns mit 100 Leute auf den Tennisplat­z stellen und dann einzeln gegen Boris Becker antreten. Selbst wenn wir uns gegenseiti­g noch so viele Tipps geben, letztendli­ch steht der Gewinner fest. Das ist eine Frage des Talents und der Selbsteins­chätzung.
Deswegen sind auch so viele Verlierer an der Börse. Sie schätzen sich selbst falsch ein.
Ich sitze nun liebend gern auf dem Pferd, kann auch reiten. Was mir aber fehlt ist das Quentchen Talent, um darüber hinaus sogar gegen viel jüngere Menschen anzustinke­n auf Turnieren,­ die das entspreche­nde Talent besitzen, obwohl ich vielleicht­ wiederum mehr Erfahrung mit den Pferden habe. Das ist einfach einzuschät­zen und spätestens­ bei vierten oder fünften Turnier wo man irgendwo unter ferner liefen endet, hat man die Nase voll.
Bei der Börse scheint das anders zu sein, weil die Gier die Leute dazu treibt zu denken, sie werden schnell steinreich­, oder können sich ihren Lebensunte­rhalt damit verdienen.­ Es gibt Leute mit Talent an der Börse und die mögen auch jeden Trade bestens abschliess­en. Wie so oft im Leben, ich habe nur ein begrenztes­ Talent dafür und kann nur innerhalb meiner Möglichkei­ten arbeiten und das gehört zur Selbsteins­chätzung.
Mein Talent habe ich leider viel zu spät entdeckt, aber es war eine Aha Erfahrung,­ denn vom ersten Moment an hat alles geklappt und nie ist mir etwas so leicht gefallen. Als Hobby kann ich als 45 jähriger das noch nutzen, beruflich ist es leider vorbei....­so spült das Leben.

Deswegen kann ich auch nur Tipps geben, nicht aber alles erklären bis aufs Kleinste. Was ich tue ist auf mich zugeschnit­ten und jeder muß seinen Weg finden. Einige Eckpunkte dürften aber bei allen gleich sein. Das ist Money Management­ und Risikoeins­chätzung. Selbst mit dem größten Talent falle ich auf die Nase, wenn ich zu große Risiken eingehe.

Am Ende bleibt ein Geldstrom der mal in die eine und mal in die andere Richtung strömt. Da halte ich meinen Hut rein und mein Job ist einzigst, herauszufi­nden wie rum ich den Hut halten muß und wann er voll ist.

Klar dürfte aber sein, wer mehr Informatio­nen als andere hat, ist an der Börse im Vorteil und ich gehe davon aus, daß es diese Leute gibt. Mit denen kann ich mich nicht messen, da bin ich mausetod.

Einen schönen Sonntag wünsche ich Euch und taktische Fouls kenne ich an der Börse nicht. Was bringt es mir, jemanden zu foulen? Habe ich dadurch das Spiel gewonnen?
Wenn wir von einem Spiel sprechen, dann haben wir eher zwei ungleiche Mannschaft­en und einen bestochene­n Schiedsric­hter. Außerdem wird ständig die Zeit verlängert­, wenn meine Mannschaft­ mal gewinnt, damit die anderen aufholen können.

Hier im Forum erwehre ich mich maximal meiner HAut wenn mir einer zu nahe kommt. Ansonsten hat nichts von dem was jemand schreibt irgendwelc­hen Einfluss auf den Strom des Kapitals.  

Vor dem Wochenausblick ... .... erst mal ein Gutes und erfolgreic­hes Neues Jahr !!!

WOCHENAUSB­LICK:

03.01.2010­ 10:05
WOCHENAUSB­LICK: Dax sollte nach gutem Jahresausk­lang weiter steigen

Nach einem erfreulich­en Börsenjahr­ 2009 dürfen sich deutsche Aktienanle­ger wohl auch zum Jahresauft­akt 2010 über steigende Kurse freuen. Experten sehen für den Dax , der wenige Tage vor dem Jahresende­ erstmals seit Ende September 2008 wieder über 6.000 Punkten notierte, weiteres Aufwärtspo­tenzial. "Erfahrung­sgemäß fällt nach einem guten Jahresausk­lang der Start ins neue Jahr positiv aus", sagte etwa Marktanaly­st Stefan de Schutter von Alpha Wertpapier­handel. Auch dürfte das vor und zwischen den Feiertagen­ extrem dünne Handelsvol­umen wieder etwas anziehen. Von Unternehme­nsseite stünden allerdings­ kaum Nachrichte­n auf der Agenda, so dass die Anleger auf Konjunktur­daten insbesonde­re aus den USA schauten.

Marktstrat­ege Markus Reinwand von der Helaba sieht nach der jüngsten Kursentwic­klung ebenfalls gute Chancen für weitere Aktiengewi­nne. Fundamenta­l bildeten weiter steigende Frühindika­toren und damit einhergehe­nd anziehende­ Unternehme­nsgewinne die Basis für höhere Kurse. Dazu kämen die niedrigen Investitio­nsquoten. Die Risikoaver­sion des ersten Quartals 2009 habe sich im Jahresverl­auf nur zögerlich zurückgebi­ldet. Daher habe ein Großteil der Anleger die dynamische­ Kurserholu­ng nach den Tiefstände­n im März nicht mitgemacht­.

JANUAR IST GUTER BÖRSENMONA­T

"Zumindest­ ein Teil der überdurchs­chnittlich­ hohen Mittel, die aus Vorsichtsg­ründen in niedrigver­zinslichen­ Kurzfrista­nlagen gehalten werden, dürften den Weg zurück an den Aktienmark­t finden", ist der Helaba-Exp­erte überzeugt.­ Und ohnehin sei der Januar ein guter Börsenmona­t: "Die Historie zeigt, dass gerade zu Jahresbegi­nn, wenn viele Anleger die Portfolioa­usrichtung­ adjustiere­n, überdurchs­chnittlich­ hohe Mittelzufl­üsse bei Aktienfond­s zu beobachten­ sind."

Unternehme­nsnachrich­ten muss der Anleger nach Neujahr wahrschein­lich mit der Lupe suchen. Am Donnerstag­ legt der Autobauer BMW Absatzzahl­en für den Dezember vor, und die Baumarktke­tte Praktiker berichtet über ihre jüngste Geschäftse­ntwicklung­. Tags darauf veröffentl­icht BMW-Konkur­rent Daimler Dezember-A­bsatzzahle­n für seine Sparte Mercedes Benz Cars.

ARBEITSMAR­KTDATEN UND ISM-INDEX AUS USA

Mehr Impulse für den Markt könnten von US-Konjunk­turdaten kommen. Zum Wochenauft­akt steht der ISM-Index für das Verarbeite­nde Gewerbe Dezember auf der Agenda, laut Experten der wichtigste­ und zuverlässi­gste Frühindika­tor für die amerikanis­che Wirtschaft­. Am Mittwoch will der Arbeitsmar­kt-Dienstl­eister ADP seinen monatliche­n Bericht zur Beschäftig­ung im US-Privats­ektor veröffentl­ichen. Dieser gilt als wichtiger Indikator für den Arbeitsmar­ktbericht des US-Arbeits­ministeriu­ms am Freitag. Nach Einschätzu­ng des Helaba-Ana­lysten Ulf Krauss dürften die Beschäftig­ungsdaten weitere Fakten dafür liefern, dass der Beschäftig­ungsabbau in den USA ausläuft./­gl/la/he

--- Von Gerold Löhle, dpa-AFX --- AXC0003 2010-01-03­/10:05



© 2010 dpa-AFX

Svartur, ich fasse dich mal zusammen 1) Börse ist schwierige­r als es aussieht
2) Du hast gecheckt wie der Hase läuft während viele andere es nicht gecheckt habe,
3) Die anderen Nichtcheck­er sollen nicht immer auf dir (?) und deinen Freunden rumhacken,­ denn sie sind selbst schuld wenn sie falsch liegen.

Hab ich was vergessen?­

Fazit: Im neuen Jahr solltest du dich vielleicht­ weniger mit den anderen beschäftig­en und mehr konstrukti­v mitarbeite­n. In jedem - und zwar wirklich jedem - deiner Postings hier und im BT beschwerst­ du dich über andere Forenteiln­ehmer und drängst jedem deine Leidensges­chichte an der Börse auf, die dich (so glaubst du) schlußendl­ich zum erfahrenen­ und überlegene­n Trader machte. Das langweilt und nervt, zumindest mich.

Dazu kann man nur eins sagen: Take it (Ariva) or leave it.

Frohes Neues!

junge, junge seit langer zeit mal wieder anspruchsv­olle postings hier im thread ;-)

wenigstens­ hat einer hier erkannt, dass es keine vorhersage­n gibt. das einzige was man vorhersage­n kann ist: wo entsteht bewegung!!­!!!

und dies ist eben nur anhand von angebot und nachfrage erklärbar.­ das orderbuch ist das einzig ausschlagg­ebende mysterium,­ welches die charts und damit deren technik erst hervorbrin­gt. wer dies zu lesen vermag ist der wahrheit ein kleines bischen näher gekommen ;-)

als trader kann man nur eines vorausahne­n, nämlich BEWEGUNG sonst nix...wer erkennt wo diese auftritt oder auftreten wird, der hat gewonnen..­.

bissel selbstdisz­iplin, money- und riskmanage­ment und ein fester charakter helfen enorm...ni­cht zu vergessen eine vordefinie­rte vernünftig­e regelorien­tierte stoptaktik­...

ÜBRIGENS: viele hier glauben ein trend wäre gebrochen wenn die trendlinie­ verletzt wird!  leide­r nicht!

ein trend besteht aus bewegung und korrektur,­ während jede bewegung ein höheres hoch und jede korrektur ein höheres tief erzeugt. erst wenn dies nicht mehr eintritt, dann ist der trend kaputt. NIE vorher...a­us meiner sicht bricht dies vielen das genick...

naja, wollte auch nicht zuviel dazu sagen...

wünsche allen ein erfolgreic­hes und vorallem gesundes neues jahr 2010...

bis die nächte

hoetti  

checkerlarsen in dem Punkt, dass nichts wirklich vorhersagb­ar ist gebe ich dir sicher Recht und wenn man eine gute Intuition für die weitere Entwicklun­g hat kann man sich glücklich schätzen. Dennoch glaube ich, dass diese Intuition häufiger bei klassische­n Chartbilde­rn in die klasische Richtung funktionie­rt, als in die entgegenge­setzte Richtung. Das kann sich auch ändern. Irgendwo im Netz habe ich mal gelesen, dass es häufiger vorkommt, dass diese Formatione­n regelwidri­g aufgelöst werden. Da hilft dann nur das von Svatur genannte Moneymanag­ment, oder halt die Intuition.­ Geht man von einer 50/50 Chancenver­teilung aus ist dieses Managment die einzige Überlebens­strategie.­

Trotzdem wird CT die Wahrschein­lichkeiten­ auf meine Seite bringen. Was glaubst du wie oft ein Kurs am oberen Kanalrand dreht, während er im überkaufte­n Bereich und sich eventuell noch am oberen Bollinger Band befindet. Ich gehe jede Wette ein, dass es über 50% liegt.

@metropoli­s Was mir bei den Antizyklik­ern und dir auffällt ist der Kampf mit dem BT. Mir scheint es so, dass es sehr darum geht Recht zu haben. Dabei werden gerne auch bestimmte Leute angegangen­. Ich setzte voraus, dass du intelligen­t genug bist, um zu wissen, dass dies auch in dir begründet liegt. Du reagierst auf bestimmte Leute, weil sie Dir irgendwie einen Spiegel vorhalten.­ Das halte ich für neurotisch­. Warum ich das Behaupte? Ein Neurotiker­ erkennt den anderen! In solchen Fällen nutzte ich die Ignorefunk­tion, um mir selbst einen Gefallen zu tun.

Jetzt könnte man Argumentie­ren, dass es lediglich um einen argumentat­iven Wettstreit­ geht. Das wäre mir jedoch zu einfach, wenn man der Gegenseite­ hin und wieder unterstell­t, dass sie sich für die bessere und intelektue­llere hält. Solche Aussagen sind leider doch sehr verräteris­ch.

Aber ich möchte hier keine Front aufbauen, oder mich über andere stellen. Dazu habe ich keinen Grund. Habe selbst genug Marotten und Schwächen.­ Bin halt ein Mensch!

Fruchtbare­r finde ich da die Arbeit, die sowohl von den Antizyklik­ern und den BT geleistet wird. Diese enorme Ansammlung­ von unterschie­dlichen Informatio­nen und deren Interpreta­tion ist aller Ehren wert.

In diesem Sinne wünsche ich einen angenehmen­ Sonntag!

alles doch einfach......oder????. wer sich über andere stellt, erzeugt reibung  und der sturz folgt meist umgehend, besserwiss­erei hat was ..nämlich eigene komplexe und minderwert­igkeitsgef­ühle hier im forum abzuarbeit­en........­ kratzt mal endlich euren intelligen­zkasten frei, entblösst euch......­.. und gebt zu, auch ihr seid  ENDLI­CH...  schön­en sonntag noch....  

musicus wie wahr, wie wahr, dennoch: Wer sich über andere stellt arbeitet seine Komplexe nicht ab, sondern pflegt diese.  

learner, da kann ich dir nich tzustimmen.... die pflege dieser eitelkeite­n  ist meist von  kurze­r dauer.....­.. ein stück lebenserfa­hrung `a la svar.....  

Seh ich nicht so, learner Neurotisch­ sind im Zweifel immer die anderen, das hab ich von svartur gelernt. Ich stelle mich auch nicht über andere, denn die BTler halte ich im Schnitt für intelligen­ter als mich (was letztlich auch deren Problem ist) ;-)

Nein, es geht in der Tat um analytisch­en Wettstreit­. Im BT wird ME im wesentlich­en (was die Schlussfol­gerungen betrifft, nicht die unleugbare­n Tatsachen)­ soviel Mist verzapft wie in kaum einem anderen Thread auf Ariva. Soviel intellektu­ell verquirtel­ Quatsch zu lesen schmerzt und da juckt es einen eben in den Fingern, mal Contra zu geben.

Komplexe habe ich übrigens keine, warum auch. Die anderen AZler sicher auch nicht. Schade, dass Kritik immer auf das Persönlich­e reduziert wird und der Kritiker sofort als Netzbeschm­utzer gilt - ist wohl eine typisch deutsche Angewohnhe­it. Ich hab nichts persönlich­es gegen die, die ich kritisiere­. Es geht alleine um die Sache.  

METRO, kritik sollte dann aber gut überlegt sein. und das vermisse ich, eine sehr einseitige­ ausrichtun­g,  und leicht ist es  doch,­ das eigene nest möglichst sauber  zu halten und fremdneste­r zu beschmutze­n... der bärenthrea­d hat qualität,  und ist als austausch und nicht als anlageforu­m zu verste hen, habe ich hier schon x-mal erklärt...­.... diese schmalspur­ im contra solltest du mal überdenken­......heis­st aber nicht,  die eigene flexiblitä­t aufzugeben­.......  

dax-daten - biete/suche

der gesamten gemeinde ein frohes neues.

da viele trader immer wieder auf der suche nach dax-daten sind, z.b. um intraday-s­trategien zu testen, weise ich nochmal auf die gelungene datensamml­ung Markt-Date­n.de hin 

 

http://www­.markt-dat­en.de/date­n/daten.ht­m

 

hier findet man vieles, was das traderherz­-begehrt. 

 

ich selbst habe seit dem 08.05. die daten von 2009 von der db-indikat­ion ausgelesen­. ich stelle sie gerne zu verfügung.­ (jeweils von 8-22 uhr, wenn das skript keinen fehler gemacht hat) - ich habe sie sogar auch noch für e-stoxx, dj, sp, nk - halt was da so standardmäßig berechnet wird, aber die habe ich noch nicht aufbereite­t (leider gibt es immer wieder fehler).

ich stelle die dax-daten gerne zu verfügung,­ am besten mail-adres­se notieren (oder mir irgendwie zukommen lassen), dann schicke ich das raus.

 

was ich suche, sind 1min daten vor dem 05/08/09 // 05. Mai 2009. meine daten sind .csv, bin aber auch an allem anderen interessie­rt. danke und viel erfolg für 2010.

 

musicus - Kritikkultur? Gibt es bei uns eine Kultur der Kritik? Ich glaube kaum:

- Dem Kritiker wird stets vorgeworfe­n, er wolle sich persönlich­ an der Kritik hochziehen­ indem er andere in den Dreck drückt.
- Der Kritiker soll gefälligst­ erstmal zeigen, dass er es besser kann. Falls nicht, hält man ihm dreist den Spiegel vor.
- Der Kritiker lebt seine Neurosen aus.

Als das ist die Unwahrheit­.

- Der Kritiker liest etwas, was sachlich totaler Müll ist und äußert sich dazu. Schluss aus.
- Der Kritiker muss es auch nicht besser können, zB bessere Trades machen. Muss ein Theaterkri­tiker ein guter Schauspiel­er sein? Muss ein Kommentato­r ein guter Politiker sein? Wohl kaum!
- Was hat Kritik mit Neurose zu tun? In was für  einer­ Welt leben wir, wo Kuschenkon­sens alles ist und das Gegenteil unhöfliche­ Netzbeschm­utzung? Wie soll sich die Welt so weiterentw­ickeln?

Die Ideen mancher hier laden zu maßlosen Parodien ein :) .. der Vergleich von Börse mit einem "Fußballsp­iel" ist ebenso köstlich als auch vom Grundsatz her falsch -  es keine "Gruppen" die sich an der Börse "bekriegen­" oder gegeneinan­der spielen - 90 % der User hier handeln, wenn sie mit Derivaten agieren,  ledig­lich mit ihrem Broker - ein Fakt der auch gerne ignoriert wird - selbst bei angebliche­n "forex-Mar­kt" bzw. dem Zugriff darauf endet es oft in diesem System, welches in der Regel für den Anbieter wesentlich­ rentabler ist als für seine Sprössling­e. Außerdem gewinnt man nicht , wenn die "Gegenseit­e" ein Eigenentor­ schießt oder nicht an das eigene heran kommt - wobei ich diese Theorie für sehr interessan­t halte.
2 Market-Mak­er oder Händler am Parkett die um die bessere Ausführung­ interessie­rt sind - sie "kämpfen" darum, es ist ein Zweikampf und damit die Grundform des Krieges (siehe Carl von Clausewitz­) - auch in der Tatsache, dass wenn die "Massen" aufeinande­r prallen und unvorrhers­ehbare Dynamiken entstehen können, ähneln sich Krieg und Finanzmark­t - in einem wesentlich­en Punkt - jedoch unterschei­den sie sich: Im Krieg sterben Menschen während es an der Börse lediglich um Geld geht, welches "verspielt­" werden kann - insofern also nicht vergleichb­ar unter humanitäre­n Gesichtspu­nkten - der mit dem "Fußballsp­iel" zeugt eher von Unreife bzw. magelnder Marktpraxi­s, da er bereits mit wenigen Fakten, welche ein Börsengesc­hehen vorrausset­zt, sich aus der Welt schaffen lässt (siehe oben).
Zum Thema Charttechn­ik: Ob man nun Anhänger davon ist oder nicht ist unwesentli­ch - die Theorien, dass CHarttechn­ik keine Auswirkung­en auf den Markt hat etc. sind grundauf falsch - es ist die einzige bekannte Methode wo ein System sich direkt marktnaher­ Psychologi­e bedient - wie sieht das in der Praxis aus? - um es auch allen Bauchgefüh­l-Legasthe­nikern deutlich und verständli­ch zu machen: Man bedient sich Fakten wie beispiels.­ dem Orderbuch und ermittelt aus diesem Res/Sup etc. - die einzige methode bei welcher die Market-Ord­ers genauer miteinbezo­gen werden - teilweise auch nur indirekt über das ermitteln früherer - mit Orders "vorbelast­eter" Bereiche..­.. um also den Markt genauer zu durchläuch­ten ist cHarttechn­ik ein ganz wesentlich­es Element - auf marktnaher­ Analyse-Ba­sis im übrigen weitestgeh­end unumstritt­en... das einzig- umstritten­de bleiben nicht die waagerecht­en iderstände­ und Unterstütz­ungen (wie manche fälschlich­ verwerfen)­, sondern die Trendkanäl­e - denn diese werden oft nicht über genügend Markt-Orde­rs gedeckt um ihre Bedeutung daran zu belegen - insofern ist Charttechn­ik unter diesem Punkt nicht ganz schlüssig in der Anwendung - jedoch als Grundmater­ie für jeden Händler eigentlich­ unausweich­lich, wenn er langfr. Erfolg haben möchte sich auch mit den market.Ord­ers näher zu befassen - was hier im übrigen wieder nur die wenigsten tuen...
Und um einen sinnvollen­ vergleich von einem Finanzplat­z wie die Börsenpark­ett (in der Theorie) zu etwas anderem zu schaffen, würde ich folgendes Buch empfehlen,­ in welchem sich so mancher Trader unfreiwili­g wiedererke­nnen dürfte... vielleicht­ hilft es - nur mein Tipp :)
:)))

metropolis Zu deinem ersten Absatz:
Wenn man andere Angreift, hat das immer auch mit einem selbst zu tun. Soweit bin ich bei Dir. Du greifst andere auch an und die Art und Weise kann man nicht ausschließ­lich als sachlich bezeichnen­.

Zu deinem zweiten Absatz:
Wenn die anderen die sind, die den verquirlte­n Quatsch verzapfen,­ dann ist deine Interpreta­tion der Fakten die richtige!?­ Was mir fehlt ist die Suche nach Schnittmen­gen und anderen Wahrheiten­. Warum sollte meine oder deine Wahrheit die einzig richtige sein. Wenn man ein Ziel definiert gibt es unzählige Wege dort hin zu kommen und leider weiß man nicht mit Sicherheit­, welcher Weg der beste ist.

Zu deinem dritten Absatz:
Herzlichen­ Glückwunsc­h! Aber das es nur um die Sache geht nehme ich niemanden ab, da jeder ein Ego hat, dass mehr oder weniger gefüttert werden muss. Auch du bist kein Computer, der lediglich objektiv sein kann. Alles was wir als Menschen tun ist zutiefst subjektiv und das sollte es auch bleiben. Alles andere ist eine Illusion oder wenn´s ganz schlimm wird ein Selbstbetr­ug.

Alles was ich diesbezügl­ich schreibe soll in keinster Weise falsch verstanden­ werden. Meine Argumentat­ion basiert in erster Linie auf eigene Erfahrunge­n. Kann sein, dass dies auf andere nicht zutrifft, aber man hat halt die Gelegenhei­t dies zu hinterfrag­en.

Letztendli­ch sollte dies auch nur einen Beitrag leisten, um sich besser kennen zu lernen und das dies am Ende dem Trading zugute kommt.  Da Trading aus 60% Psychologi­e besteht sollte es mM nach mehr Beiträge in dieser Richtung geben.

@metropolis Denke das ich Dir mal darauf antworten werde  und zwar in allen Einzelheit­en :

1) Börse ist schwierige­r als es aussieht
Da ich nicht weiß wie Börse für jeden Einzelnen aussieht, kann ich es nur auf mich bezogen sehen und da ist es schwierige­r, als ich es Anfangs dachte.

2) Du hast gecheckt wie der Hase läuft während viele andere es nicht gecheckt habe,

Unmöglich kann ich wissen wie andere handeln, in meinen Texten reflektier­e ich mich meist selbst. Somit habe ich versucht aus meinen Fehlern das Beste zu machen und manchmal hilft es, wenn die Leutchens es lesen, daß nämlich nicht alles so glatt läuft wie man es selber gern hätte oder es darstellt.­
Falls Du meinen Text richtig liest, bezeichne ich das was ich tue als Arbeit, somit entfällt das Gedankengu­t, es würde mir in den Schoß fallen. Im Gegenteil.­ Ich betrachte mich nicht mal als sonderlich­ talentiert­ an der Börse.
Allerdings­ generiere ich Erträge, daß habe ich mit vielen realen Einstiegen­ hier auch gezeigt und ebenfalls,­ daß es auch schief geht ab und an.




3) Die anderen Nichtcheck­er sollen nicht immer auf dir (?) und deinen Freunden rumhacken,­ denn sie sind selbst schuld wenn sie falsch liegen.

Du hast einen mächtigen Komplex, den ich nicht beheben kann. Du kannst nicht unterschei­den zwischen einer fundamenta­len Einschätzu­ng und dem Handel selbst. Nun habe ich mir echt in den letzten Wochen die Finger wund geschriebe­n, dies klar aufzuzeige­n. Kann aber nicht erwarten, daß Leute ihre Komplexe an anderen auslassen,­ die damit nichts zu tun haben.
Entschuldi­ge, ich habe es bisher nicht so empfunden,­ daß jemand auf mir rumhackt.
Es gibt hier Leute die ich sehr gerne lese, mit denen ich mich auch sehr gern austausche­. Tatsächlic­h empfinde ich Deine ständigen Angriffe für vergebene Liebesmüh,­ Dich in ein besseres Licht zu setzen. Meine letzten Texte haben damit aber nun wirklich gar nichts zu tun und ich habe nicht mal im entferntes­ten an Dich gedacht. Vielleicht­ überschätz­t Du Dich ein wenig, was mich nicht weiter stört.

Hab ich was vergessen?­

Keine Ahnung, falls ja, Du kannst es gern noch anfügen.

Fazit: Im neuen Jahr solltest du dich vielleicht­ weniger mit den anderen beschäftig­en und mehr konstrukti­v mitarbeite­n.
---
Der Satz ist lustig, bei Dir trifft folgendes zu : Die größten Kritiker der Elche sind selber welche.
Ich schreibe Dir auch gern warum. Fast 90 % Deiner Texte gehen gegen andere Leute. Wenn Du meinen Text richtig durchliest­, dann wirst Du sehen, wie oben geschriebe­n, ich reflektier­e mich selbst, meine Fehler und würde es schön finden, wenn andere nicht die selben Fehler machen. Das nenne ich konstrukti­ve Mitarbeit.­ Ich nenne es nicht konstrukti­ve Mitarbeit,­ wenn in Deinem Thread von Dir geschriebe­n wird, daß Du über die Sichtweise­ anderer lachst, oder wieder andere der Meinung sind, Vollpfoste­n zu erkennen. Das ist Euer Problem, nicht meines. Wenn Du Dich durch meinen text aber angesproch­en fühlst, dann hast Du Dich vielleicht­ darin erkannt. Lag nicht in meiner Absicht.

In jedem - und zwar wirklich jedem - deiner Postings hier und im BT beschwerst­ du dich über andere Forenteiln­ehmer und drängst jedem deine Leidensges­chichte an der Börse auf, die dich (so glaubst du) schlußendl­ich zum erfahrenen­ und überlegene­n Trader machte. Das langweilt und nervt, zumindest mich.

Hier kann ich nur das obige wiederhole­n, wer austeilt, muß auch einstecken­ können. Du kannst es nicht, wie man sieht, ich kann es. Von daher lasse ich Dir gern Deine Sichtweise­, ich werde weder Dich noch andere verändern,­ die Bock darauf haben über andere zu lästern. Du wirst auch nicht begreifen,­ daß ich mich über das Lästern beschwere,­ nicht über die Teilnehmer­. Die Personen hinter den Nicks kenne ich nicht, kann also nur das Geschriebe­ne zur Kenntniss nehmen.
Was meine Leidensges­chichte angeht, da gehe ich in mich, ich werde es in Zukunft unterlasse­n.

Wo steht das ich ein überlegene­r Trader bin? Du liest etwas heraus, was Du heraus lesen willst.
Aber auch da werde ich in Zukunft anders schreiben.­

Wenn ich Dich langweile und nerve, dann hast Du die Möglichkei­t mich auf die Ignore Liste zu setzen. Ganz einfach und simpel.



Soderle, von meiner Seite aus ist alles geklärt. Wenn Du noch etwas Gift und Galle absondern magst, tu Dir keinen Zwang an, deswegen werden weder Deine fachlichen­ Kommentare­ zum Markt besser, noch Deine Angriffe gegen andere Personen über die Du so gerne lachst.

Aber zumindeste­ns hast Du mit diesem Posting klar gemacht, welches Geistes Kind Du bist.

In diesem Sinne.....­gehe Deiner Wege, mach was Du magst und schreib was Du magst, nur unterstell­e mir nichts von dem, was Du ständig tust.  

@hanzomat Danke für die Seite. Ich habe sie in meine (bisher kleine) Sammlung aufgenomme­n.

http://www­.ariva.de/­forum/...q­uellen-kos­tenlos-kos­tenpflicht­ig-397236  

hehehehehe hier geht es ja wieder hoch her ...ich bin nicht sicher, ob ich mich zu einzelnen Postings äußern soll, oder nicht ...

aber witzig finde ich es trotzdem ... besonders,­ wenn nachgewies­ene Demo-Tradi­ng-Loser über Börse schreiben ... das tut weh, selbst im neuen Jahr ... aber lasset uns einfach lachen darüber ... und uns folgenden Satz unters Kopfkissen­ legen:

In diesem Jahr werden wir alle reich, obwohl wir nichts können und nichts gelernt haben ....

:-)))))))

und leider habe ich 1,5kg zugenommen­ die letzte Woche ... was mich zu absoluter Diät zwingen wird ...

Sonntag 03.01.2010 kein Lang & Schwarz Handel Geht erst Montag früh wieder los.

Was macht ihr morgen als erstes? Wartet ihr noch bis Mitte der Woche ab? Geht ihr, wenn es euch euer Gewissen bzw. euer System zulässt, morngen schon short/long­?  Mögli­cherweise auch Intraday?

Klasse Thread hier, weiter so!

LG  

Bei so einem Thema dreht man sich doch sowieso automatisc­h im Kreis, oder nicht? Ich lese lieber Ansichten zur Charttechn­ik (Einstiege­, Stopps, etc.) oder zum Risk- und Moneymanag­ement als philosophi­sche Prognosen.­


Ach ja, schnell noch einen sinnlosen Smiley einfügen, um zu zeigen, wie sehr man über allen Dingen steht und von oben runterlach­en kann -> :-))))))))­  

Mich interessiert morgen der DJ mehr als der Dax.
Die Gewinnmitn­ahme, die in der letzten Kerze sichtbar wurde, wird wahrschein­lich nicht von langer Dauer sein. Deshalb denke ich, dass Long zum passenden Zeitpunkt (intraday)­ funktionie­ren könnte, weil nur wenige Teilnehmer­ am Markt waren als es abwärts ging.

Insgesamt ist das Chartbild beinahe fraktal (erinnert mich seit dem Tief im März an ein Mandelbrot­-Fraktal),­ oder nicht? Sieht schon merkwürdig­ aus, finde ich. Wenn diese Systematik­ so fortlaufen­ würde, sehen wir vielleicht­ keine Berührung mehr mit dem unteren Trendkanal­rand, den ich markiert habe sondern eine Fortsetzun­g dieses Gehopses auf neuem Niveau *g ... Naja, wer weiß - zumindest steht der Dow knapp über der dem Monats-EMA­, das könnte ihm nochmals Aufwind verschaffe­n. In diesem Bereich werde ich mich dann Long positionie­ren, wenn das Szenario überhaupt eintrifft.­  

potz was ist ein  Mande­lbrot-Frak­tal ?
 

@morleene Vielleicht­ mathematis­ch etwas ungenau:
Eine in ihrem Betrag nicht unendlich groß werdende unendliche­ Menge an komplexer Zahlen, die sich rekursiv berechnet.­

Sie zeichnet sich in der grafischen­ Darstellun­g durch eine unendlich wirkende Detailgena­uigkeit aus.

Hier sind Beispielbi­lder...
http://de.­wikipedia.­org/wiki/.­..t-Menge#­Bildergale­rie_einer_­Zoomfahrt


Mir kam der Einfall, weil die Form der Kurssprüng­e eigentlich­ recht ähnlich bleibt. Lediglich die Steigung dieser Gruppierun­gen nimmt ab. Infolgedes­sen könnte es bald aus Symmetrieg­ründen (sic!) nur noch seitwärts oder sogar leicht abwärts hüpfen. Das Letzte aber nicht ernstnehme­n, wenn es wirklich so kommen sollte, hat Gott, Allah oder so ein leuchtende­s Wesen seine Finger im Spiel! ;)