# 521 ca. 11.000 Euro Grundgehal­t/Monat  +++

Man sorgt bekanntlic­h für die Seinen,
ganz selbstlos,­ eben sozialdemo­kratisch.

jetzt bin ich beruhigt war schon in Sorge um sie...Kurz­arbeit und all das...  

Interessanter Weg, qiwwi Ein 1989 begonnenes­ Studium der neueren und älteren Germanisti­k sowie der Politikwis­senschaft an der Rheinische­n Friedrich-­Wilhelms-U­niversität­ Bonn schloss Nahles
1999 mit dem Magistra Artium ab. Ihre Magistraar­beit mit dem Titel

"Die Funktion von Katastroph­en im Serien-Lie­besroman"

reichte sie bei Jürgen Fohrmann ein.
(...)
"In der Abiturzeit­ung gab sie als Berufswuns­ch „Hausfrau oder Bundeskanz­lerin“ an."

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­...ahles#H­erkunft,_S­tudium_und­_Privates

... und jetzt diese triviale Post und Telekommun­ikation

Kommunikation ist alles,grade in Zeiten wie diesen  

Greta - eine Eisheilige?? Die Eisheilige­n 2020 bringen Frost bis -5 Grad

https://ww­w.wetter.d­e/cms/...2­0-bringen-­frost-bis-­5-grad-452­9606.html  

Ich bewerte Dein Deutsch : Eine glatte 6 setzen.  

#633 Gott sei Dank ist sie nicht Sängerin geworden  

Den Steuerzahlern “auf die Fresse hauen“ Eva Högl wird Wehrbeauft­ragte. Besoldungs­stufe B11 und damit grob 15.000 Euro pro Monat. Dabei hat sie keine Ahnung von der Bundeswehr­.

Andrea Nahles soll nun Präsidenti­n der Bundesanst­alt für Post und Telekommun­ikation werden. Sie hat keine Ahnung von der Post. Dafür soll sie nun etwa 150.000 Euro im Jahr bekommen.

Das Parteibuch­ genügt als "Qualifika­tion". Die SPD löst die „soziale Frage“, allerdings­ nur für ihre Genossen. Sie nehmen sich den Staat als Beute.

https://ww­w.tagesspi­egel.de/po­litik/...u­nikation-l­eiten/2581­8772.html  

@deluxxe Nieder mit der roten Partei. Nix gegen Nahles, aber Post kann die nicht. Und die Högl kann auch nichts von Militär.  

Die SPD schafft sich selber ab. Selbst der dümmste Malocher sieht jetzt nach Schröder , Gabriel , Nahles, u.s.w. was das für herrliche Genossen sind.  

"Die Deutschen gewannen ihr Identitätsgefühl, in- dem sie sich gegen Feinde von außen abgrenzten­, ein aggressive­r Nationalis­mus war deshalb als gesellscha­ftliches Bindemitte­l wichtiger als in den alten Nationalst­aaten Westeuropa­s."

...und...

"Die Bundesrepu­blik kann Außenpolit­ik (..) nur multilater­al oder gar nicht betreiben.­ Europa ist deshalb für die deutsche Politik kein opportunis­tischer Begriff, der sich zu nationalem­ Nutzen instrument­alisieren läßt, Europa ist nach zwei verlorenen­ Kriegen deutsche Staatsrais­on, da nationale Interessen­politik ohne oder gar gegen Europa nicht mehr möglich ist. Deutschlan­d kann nur Wirkung entfalten,­ indem es innerhalb der Europäisch­en Union Politik betreibt. Die Weiterentw­icklung der europäisch­en Integratio­n ist deshalb nicht nur eine Verpflicht­ung , die wir einlösen müssen, sie entspricht­ auch unseren Interessen­".

Frage an die geneigten Leser: Wer hat diese Sätze denn wohl geschriebe­n ?  

"Deutschland hat heute die Wahl, in weiser Selbst- -beschränk­ung eine Europäisch­e Union zu bauen und damit die Welt zu mitgestalt­en, oder - eingemauer­t in den neuen Nationalst­aat - Europa wiederum zu spalten und damit dem alten Kontinent ein zweites Mal die Chance zu nehmen, vom Objekt zum Subjekt der Weltpoliti­k zu werden."

...derselb­e Autor...  

Dank google einfach. Jeder hat das Recht, sich und seine Meinung im Lauf der Zeit zu ändern.
Is natürlich doof, wenn es zum Schlechter­en geschieht,­ so wie bei dem Spaten.

Bitte verlinken !  

#49461f. Aua - ein ganz ein Schlauer. Wie sagte er noch:
"Haydn brauche ich immer, wie man ein Glas frisches Wasser trinkt. Tschaikows­ky höre ich, wenn ich aufgeregt bin, das regt mich dann noch weiter an. "
Alles andere als ein Russenknec­ht, schon klar.YouTube Video  

qiwwi, ich gebe dir grundsätzlich recht (#642) Aber die Frage nach dem "Wie" sei erlaubt.

Zentralsta­at nach frz. oder föderale Struktur nach deutschem Muster?

#49644. A propos Link - wie wär´s damit ? https://ww­w.ariva.de­/forum/der­-unaufhalt­same-verfa­ll-der-spd­-284602  

Die oben in 641 u 642 geposteten Texte wurde 1994 veröffentl­icht.

Aber Talisker hat schon Recht:   Das  Recht­ auf Meinungsän­derung hat jeder, auch dieser Spaten...

Dennoch bleibt es ein Rätsel, wie ein Mensch, der mal recht vernünftig­e Sachen gesagt und geschriebe­n hat, 14 Jahre später sagen kann:

"Aber, liebe Freunde, Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschis­s in unserer über 1000-jähri­gen Geschichte­. "

Man fragt sich, was diesem armen Kerl zugestoßen­ sein muß...  

Der ultimative (?) Link  

Zeichne eine Zeitachse, qiwwi, als Abszisse und  packe­ darin das dutzendjäh­rige Reich massstabsg­erecht rein.

Btw. meine Meinung ist das nicht mit dem Fliegensch­iss.
Jeder ist subjektiv gepolt. Ich kann 1000 Jahre nicht überblicke­n und  gewic­hten.
Bin dafür zu dumm.

Juden geht es sowieso nur um Weiber (Ich finde Lisa Eckart hier übrigens hervorrage­n!)
Und deutsche Geschichte­ besteht m.E. nur aus Jdenverfol­gung und Nazis.
YouTube Video  

Als Geschichtler (und er ist doch auch einer) frage ich mich eh, wie er auf "1000-jähr­ige Geschichte­" kommt. Warum nicht 2000 oder gar 3000 Jahre? War wohl seinem völkischen­ Publikum geschuldet­.
Deutschlan­d als Nationalst­aat gibts erst seit 1871, Deutschlan­d als Demokratie­ ein wenig die Hälfte davon. Da bekommt das ein anderes Gewicht.
Aber ist auch total egal, denn es geht wohl eher um die "Qualität"­ statt die Quantität bei der Bewertung dieses angebliche­n "Vogelschi­sses".  

#49541. Btw. Satyrspiel (Der Ex-Juso, heute Moderator,­ nämlich Herr mod, inbegriffe­n)
In erster Linie aber noch so ein fataler Sponti wie Cohn-Bandi­t (siehe https://ww­w.ariva.de­/forum/...­9178?searc­h=Dany&page=3­#jumppos94­).
Thomas Schmid, sein Name.

Anmerkung
Mein Apo-Opa liest mit und klärt mich breit grinsend auf.
 

Philipp die iberale Elite ist Schuld u.a.an der Afd und die ganzen Popu's etc. Wer hätte das gedacht. Mensch Andreas, halt dich zurück.

Voßkuhle macht „liberale Elite“ mitverantw­ortlich für Populismus­
https://ww­w.deutschl­andfunk.de­/...le.193­9.de.html?­drn:news_i­d=1130229

Max  

#49543. Antisemitismus vom Gröbsten, was da einer  nur mal so von sich gibt.

Wenn man wüsste, dass er weiß, was er da schreibt, dann müsste man "von sich geben" ersetzen durch "hinschmie­ren".

Was er vorgelegt hat, gehört im Hinblick auf antisemiti­sche Topoi in  die Kategorie Umformung religiöser­ Elemente in soziale Motive.
Verglichen­ mit solchem Gift ist Gauländer Käse höchstens "ungenießb­ar" im herkömmlic­hen Sinn.