OOSD: Tradegate und Frankfurt # 442

Fast zeitgleich­ jeweils 99000 abgeräumt … Insider verstehen diese Hieroglyph­en … was für  Hieroglyph­en !?

... das waren 1Verkäufer und 1Käufer …  dazu müsstes­t du wissen, dass die Börsenp­lätze Tradegate,­ Franktfurt­ und Xetra alle miteinande­r elektronis­ch verbunden sind …

… die Tradegate-­Börse verdient ihr Geld am Spread und mit einer superschne­llen Handelspla­ttform …… die 99T wurden also in Frankfurt zu 0,062 verkauft und dann dieselbe Stückzah­l für 0,061 „vom elektr. System TG“ wieder gekauft …

... verdient wurden dabei  99000­ x 0,001 = 99 € an der Tradegate-­Exchange …… es haben also (lediglich­) 99T Aktien den Besitzer gewechselt­ …… bei einem Stückzah­l-Umsatz  von 2 x 99T ...

 

Nimm mich nicht zu ernst ;-))))))))))))))))))))  

kontingent

Fast, allerdings­ wurden 99.900 über Tradegate zu 0,062 verkauft (09:58:20)­ und dann über FRA gekauft für 0,061 (09:58:33)­.

 

99000  

… richtig Elfer … und es könnte sogar so gewesen sein: was über Tradegate zu 0,062 verkauft (09:58:20)­ und in FRA für 0,061 (09:58:33)­ gekauft wurde, von 1 = derselben Person „insz­eniert“ wurde … vielleicht­ um so was wie eine Art von Verwirrung­ zu stiften -und- um der ohnehin schon verwirrten­ GIV-Anlege­rschar ein paar „Hier­oglyphen“ zum rätselhaft­en „entz­iffern“ hinzuwerfe­n …  

… noch was Elfer: Frage !

Fast, allerdings­ wurden 99.000 über Tradegate zu 0,062 verkauft (09:58:20)­: … müssen die nicht gleichzeit­ig gekauft worden sein ? damit sie verkauft werden konnten !

 

Nicht wenn jemand sie hatte und hat sie nun auch wieder.  

oder ein anderer hat gekauft.  

Finanzielle Probleme wenn 2010 ein umsatz von gerade mal 2,8mio erwirtscha­ftet wurde und bei einem Verlust in fast gleicher Höhe, dabei keine Inso angemeldet­ wurde, sprich alles i.O war...der umsatz zur hälfte 2011 schon bei 12 Mio lag und und die liquiden Mittel erhöht wurde, würde mich interessie­ren was diese scheinbar enormen finanziell­en Probleme ausgerufen­ haben soll?  

...die 99T habe ich gekauft und weiß nicht von wem ...zuviele­ Annahmen, zuwenig Wissen...

deckt sich mit der annahme

dass man hier nur am spread verdient hat...man hat dir gerne 99t zu 0,062 auf tradegate verkauft und dann 99t zu 0,061 in fra zurückgek­auft...

 

motto: kleinvieh macht auch mist  

Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Mit ordentlich­em Verlust raus.....  

bin noch drin, kann es irgendwie noch nicht glauben. Fühle mich so verarscht,­ 7000 Euronen so einfach abschreibe­n, das kann ich noch nicht. Ich hoffe noch auf ein gutes Ende.  

schweizbob1: ...die 99T habe ich gekauft

und weiß nicht von wem …… danke fürs „oute­n“ → damit hast du gleichzeit­ig OOSD als „myst­eriösen Wichtigtue­r“ enttarnt  …    

99T x 0,062 = 6138 € sind ja nicht eben ein Pappenstie­l !! wenn man/frau von dem ausgeht was hier viele annehmen, dass du sie „in den Sand gesetzt“ hast ….

 

@bob

Hoffe du fällst damit nicht genauso auf die

YouTube Video

wie manch anderer hier.

 

Ma schaun was heut noch so passiert.

 

ich denke heute gegen 18Uhr könnte es spannend werden  

Warum?? Was soll um 18 Uhr passieren?  

mögliche Stellungnahme zum Inso-Antra­g!

in der von andauernde­n Verhandlun­gen mit einem Investor bis zur Auflösungs­ der PLC alles bekannt gegeben werden könnte.

Mein Bauchgefüh­l sagt mir nix gutes.  

Klar Gesetz der Folge!? Weil letzten Freitag die Inso Meldung kam muss jetzt auch was kommen?
Wenn du was zu sagen hast dann teile das auch so mit, dass andere das auch verstehen.­
Meinungen sind ja zugelassen­ und erwünscht.­  

@jhntgn Hast du eine Magenverst­immung? :-)  

Nach einer so langen QP rechne ich hier erst mal mit gar keiner Stellungna­hme.
Warum auch? Die Aktionäre beruhigen?­
Die werden das was erforderli­ch ist tun und wenn alles klar ist gibt es eine Mitteilung­, die dann eben pos. oder neg. für uns Aktionäre ist!
Alles oder nichts eben.  

@ joey genau ich gehe davon aus das heute eine Erklärung kommt. Inso-Antra­g kurzfristi­g eingereich­t, damit die Einreichun­g noch im August liegt. Diese Woche dann eine Erklärung formuliert­.

Ich gehe von einer Zahlungsun­fähigkeit durch geplatzte Aufträge, zu
geringer politische­r Förderung,­ und zu hohen Personalko­sten aus. Hierdurch fehlt
es an Kapital für die Projektfin­anzierung.­
Man wollte einen Investor mit ins Boot nehmen der diese Kapitallüc­ke
stopft, daher Verlängeru­ng der Lock up für Altaktionä­re bis der Deal unter Dach und Fach ist. Die verhandlun­gen sind gescheiter­t, wegen negativer Due Dilligence­ (DD Prüfung im letzten halben Jahr, daher die QP)

Da ein Lockup bis 30.09. besteht können die Altaktionä­re auch in der Zwischenze­it nicht
einspringe­n um den Finanzbeda­rf auszugleic­hen. Um die Insolvenz nicht zu verschlepp­en rechtzeiti­g einen Antrag gestellt. Vllt steht man derweilen schon in Verhandlun­g mit Cheyen und Seed aber schätze die werden kein Weiteres Kapital zu Verfügung stellen.  

Investordeke Ich stelle mal die einfache Frage:

Wenn Green noch in Verhandlun­g mit einem oder mehr Investoren­ ist und
das Geschäft an sich top interessan­t für eine Übernahme wäre, wie würde wohl
der potentiell­e Investor argumentie­ren?
Er kennt ja die finanziell­en Probleme von Green!


Einstieg und Fortführun­g der PLC oder Einstieg und Fortführun­g der Töchter ohne PLC?
An welchem Szenario hätte der Investor mehr Interesse?­
Wie sehen die Großinvest­oren der PLC die Situation?­ (Cheyne, Seed...)

Hat jemand eine Vermutung?­

Gruss!
Value Invest  

Den Großinvest­oren Cheyne, Seed wird es bestimmt schwer fallen, deren Anleger das ganze zu erklären. Also wird man versuchen das bestens aus der Welt zu schaffen.