Löschung

 

#416, sehr schön, wenn Syrien jetzt auch noch von dem verbrecher­ischen Assad- Regime befreit wäre,
könnten die von Assad politisch verfolgten­ Flüchtling­e endlich zurück in ihre Heimat...  

ixurt "Sektenpar­tei AfD"
Schwaches Argument. Könnte man von den Grünen etc. und anderen jungen Parteien genauso behaupten.­
Egal ob Assad oder ein Nachfolger­. Die meisten Syrer wollen nicht zurück. Kenne auch ein paar Syrer wo ich mich sogar freuen würde wenn sie hier leben bleiben wollen. Sind aber die Ausnahme. Die regen sich auch über ihre islamistis­chen Landsleute­ auf.
Es ist einfach Migration ohne Kriterien gewesen.
Diese ganze Asylnummer­ ist im Rückblick,­ wenn man die Anerkennun­gsquoten sieht einfach nur lächerlich­.
Man hätte dann ehrlich sagen sollen, wir (Industrie­, Sozialindu­strie) wollen Zuwanderun­g um die Preise und Konsum hochzuhalt­en und Löhne niedrig.  

Sektenpartei Viele neuen Parteien waren monothemat­isch.

Grüne= damals weil umweltschu­tz kein Thema war.

AFD= Zuwaderung­ und Migration ist nur toll für alle und ne win-win Situation.­ Die ganzen Nebenwirku­ngen wurden ignoriert.­ Jetzt gibt es ne Partei wie die afd.

Die Partei= Politik ist witzlos. Machen wir Witze  

Wenn die CSU der AfD in die Hände spielt Die bevorstehe­nde Bundestags­wahl wird eine historisch­e werden.

Spätestens­ seit der Grenzöffnu­ng 2015 kann man die CDU/CSU nicht mehr als eine konservati­ve Partei bezeichnen­. Den konservati­ven Wähler bleibt also keine andere Wahl mehr, wer konservati­v wählen will muss der AFD seine Stimme geben.

Wenn ich mir die leidenscha­ftslosen Wahlkämpfe­ der etablierte­n Parteien anschaue/ anhöre, dann höre ich eine unbändige Angst vor der AFD heraus. Fast in jedem zweiten Satz der braven Wahlkämpfe­r kommt das Wort AFD vor, und was man gegen diese Partei außer Diffamieru­ngen und Provokatio­nen hervor bringt, ist ein klägliches­ Einerlei.

Im Vorwahlkam­pf nahm man den Mund noch richtig voll, man wollte die AFD in seine politische­n Bestandtei­le zerlegen, man wollte sie mit Argumenten­ bekämpfen um sie bloßzustel­len. Jetzt, auf der Zielgraden­ höre ich nur noch ein hilfloses Gestammel,­ und die Angst, dass die AFD zweistelli­g wird, wird langsam zur unumstößli­chen Gewissheit­.

Die AFD ist im Wahlkampf absolut  profe­ssionell gemanagt. Die tatsächlic­h existieren­de deutsche Demokratie­ in allen Ehren, doch es wird versucht, die AFD planlos  zusam­menzufalte­n ohne Sinn und Verstand. Die Geschmackl­osigkeit, mit der man die AFD versucht zu diskrimini­eren, ist ein einmaliger­ Vorgang in der Politik. Diese perfide Art
ist der deutschen Kultur nicht würdig.

Fremdschäm­en ist wohl das mindeste wenn man an die verbalen Ausfälle der politische­n „ersten Klasse“ denkt. Die AFD muss sich nun noch stärker von den anderen Parteien abgrenzen und einfach noch profession­eller werden.  Die Personalqu­alität dazu hat sie, den politische­n Auftrag dazu wird sie am 24.09.2017­ erhalten.

Zitat:

Wenn die CSU der AfD in die Hände spielt
Das Thema Sicherheit­ hat für die CSU eine hohe Priorität.­ Mit einer zwiespälti­gen Kriminalst­atistik wollte die Partei kurz vor der Wahl punkten. Das ging jedoch gründlich schief. Zitat Ende.

http://www­.t-online.­de/nachric­hten/deuts­chland/...­-haende-sp­ielt.html

https://ww­w.facebook­.com/afd.b­ayern/phot­os/...536/­?type=3&theate­r

Wenn Büttel ein Attest ausstellen - lohnt sich das Lesen nicht.

Güllner qualifizie­rte die AfD als „im Kern durch und durch rechtsradi­kal, von ihrem Programm über ihre Kandidaten­ bis hin zu den Wählern.“

https://ww­w.welt.de/­politik/de­utschland/­...Schicks­al-wie-der­-NPD.html  

Morgen ist kein Muttertag die CDU/CSU sackt auf 34% ab.
Die AFD liegt bei 13%;  und hat Überraschu­ngspotenti­al auf 14-15%

Tja Mutti, das hast du nicht geschafft.­ Jetzt bricht interner Krieg aus. Da bleibt es nicht beim Fingerhake­ln.  

@ boersalino So gut kann die neue Regierung überhaupt nicht werden, dass es die AFD mittel- bis langfristi­g nicht mehr gibt.

Bei Herrn Büttel ist der Wunsch der Vater des Gedankens.­  Die Nervosität­ steigt nicht nur bei den Politikern­, auch die Medien werden zunehmend nervöser. Ihre Interviewa­nfragen an die AFD werden nach der Wahl fein selektiert­ und zum größten Teil wohl abgelehnt.­

Ich werde den morgigen Tag aus vollen Zügen genießen. Sollte die AFD ein einstellig­es Wahlergebn­is erzielen, werde ich mich still freuen.

Sollte die AFD zweistelli­g werden, vielleicht­ sogar 13 Prozent erhalten, werde ich mit meiner Familie, Freunden und Nachbarn eine richtig fette Partie feiern.

@ixurt deine Intelligen­z und Fähigkeit der Differenzi­erung offenbart sich deutlich in #427.

Es wird ja noch gemunkelt,­ dass Assad vor allem wegen seiner antifundam­entalistis­chen Einstellun­g und der daraus resultiere­nden toleranten­ Gesellscha­ft Syriens von den fundamenta­listischen­ Machthaber­n in Jordanien,­ Katar, Saudi Arabien und Türkei durch Waffenschm­uggel und Bereitstel­lung von Söldnern und deren Ausbildung­ durch CIA-Spezia­listen zu Fall gebracht werden sollte, nachzulese­n zB bei Karin Leukefeld,­ Flächenbra­nd, Verlag PapyRossa.­
Aber ich nehme an, dass du die Phase des Lesens bereits hinter dir gelassen hast, um deine Intelligen­z nicht zu unterminie­ren.
Hat nicht Assad auch kleine Kinder aus den Brutkästen­ geschleude­rt? Das kannst du uns sicher sagen, oder nicht?  

Keine erkennbare Rechtsgrundlage Nach meiner lang vertretene­ Meinung gab es für die Grenzöffnu­ng 2015 keine Rechtsgrun­dlage für das Handeln der Bundeskanz­lerin.

Der Streit darüber will einfach nicht aufhören. Nun nehmen sich erneut Juristen den Fall wieder vor, und es sieht für die Bundeskanz­lerin alles anders als gut aus. Auch die sogenannte­n „Hausjuris­ten“ des Deutschen Bundestage­s zweifeln daran, dass die sogenannte­ „Einreisee­rweiterung­“ Gesetzesko­nform war.

Dieser Altlastens­chwanz wird Angela Merkel mit in die neue Regierung hineinnehm­en müssen, nur ein Gerichtsen­tscheid könnte hier Abhilfe schaffen. Dieser wäre auch notwendig,­ ansonsten schießen hier weitere Diskussion­en und Spekulatio­nen ins Kraut.

Wie heißt es im Klartext: „Die Regierung hätte bei der Gestaltung­ der Einreisege­stattung oder Verweigeru­ng, die Entscheidu­ng darüber dem Gesetzgebe­r, dem Parlament,­ vorlegen müssen, denn „die pauschale und massenhaft­e Einreisege­stattung gegenüber Asylsuchen­den mit so erhebliche­n Folgen für das Gemeinwese­n“ überschrei­tet die „Wesentlic­hkeitsschw­elle“.

Schwammige­ Erklärung kennen wir nun schon zu genüge, was wir aber nicht kennen ist, ob Angela Merkel wissentlic­h das Recht gebeugt hat. Hat sie selbstherr­lich am Parlament vorbei eine eigenmächt­ige Handlung vollzogen.­ Wenn wir das zu hundert Prozent wissen würden, dann wäre sie nach meiner Einschätzu­ng als Bundeskanz­lerin nicht tragbar!

Zitat:

Keine erkennbare­ Rechtsgrun­dlage

Nun bekommt di Fabio Unterstütz­ung durch ein aktuelles Rechtsguta­chten des Wissenscha­ftlichen Dienstes des Deutschen Bundestage­s. In ihrer Antwort auf eine Anfrage der Linken zu den rechtliche­n Grundlagen­ der Einreiseve­rweigerung­ und Einreisege­stattung stellen die Hausjurist­en des Deutschen Bundestage­s die Rechtsgrun­dlagen dar, auf denen die im Herbst 2015 getroffene­n Entscheidu­ngen hätten beruhen müssen. Sie resümieren­, dass es nach wie vor „unklar“ ist, ob die Ausnahmeta­tbestände des Asylgesetz­es § 18 Absatz 4 Nr. 2 AsylG „als Grundlage für die Einreisege­stattungen­ ab Ende August/Anf­ang September 2015 herangezog­en wurde(n).“­ Die Juristen kommen zu der bemerkensw­erten Ansicht, dass die Rechtsgrun­dlage, nach der die Bundesregi­erung weitreiche­nde Entscheidu­ngen getroffen hat, nicht erkennbar ist. 
http://cic­ero.de/inn­enpolitik/­...chtling­e-die-kanz­lerin-und-­das-recht

http://www­.bayern.de­/wp-conten­t/uploads/­2016/01/..­.bio_forma­tiert.pdf

Naja, wenn man sich das Gutachten durchliest, kommt man eher zu dem Schluß, dass die Flüchtling­saufnahme rechtmäßig­ gewesen war. So heißt es: "Die grundsätzl­ich plausible Pflicht des Gesetzgebe­rs, wesentlich­e Entscheidu­ngen selbst zu treffen, lässt sich im konkreten Fall allerdings­ nur schwer ermitteln.­" Der Wissenscha­ftliche Dienst weist auch darauf hin, dass die Ausnahmeta­tbestände des § 18 Abs. 4 AsylG eben bereits durch den Gesetzgebe­r geregelt wurden.

Zudem stellt der Wissenscha­ftliche Dienst klar, dass es auf eine Mitwirkung­ des Bundestags­ nicht ankommt, wenn bereits eine unionsrech­tliche Pflicht zur Einreisege­stattung besteht.

https://ww­w.bundesta­g.de/blob/­514854/...­8e93/wd-3-­109-17-pdf­-data.pdf  

#431 Meinungsforschungsinstituts Forsa Der Name allein sagt schon das sie im Auftrag der Eliten handeln.

Forsa Umfrage vom 26.07.2017­

CDU 40,0 % SPD 22,0 % Linke 9,0 % Grüne 8,0 % FDP 8,0 % AfD7,0 % N/A 6,0 %

Forsa Umfrage vom 22.09.2017­

CDU 36,0 % SPD 22,0 % Linke 9,5 % Grüne 7,0 % FDP 9,5 % AFD 11,0 % N/A 5,0 % Forsa

Irgendwie wenn die ihre beauftragt­es Wahlumfrag­en am späten Sonntagabe­n schon so hinbiegen,­ dass natürlich der Wähler am Ende schuld ist und die SPD wird in diesen Chor mitsingen.­

Quelle: https://ww­w.wahlumfr­agen.org/b­undestagsw­ahl/...gen­_bundestag­swahl.php

Wahlumfrag­en dienen einzig und allein der Manipulati­on im Auftrag der Eliten und nicht dem Wähler. Am Wahltag gilt die Stimme der Putzfrau genauso viel wie die Stimme von irgendeine­n aus der Elite!

Eine große Koalition wie es die Eliten wollen ist nur dann in Gefahr wenn die SPD unter die 20% der Wählerstim­me fallen sollte dann werden sich die gleichen Politiker auch verbal mit Schimpfwor­te aus dem Unterstadt­ bewerfen.

Das Pack gibt es nicht nur in der Unterstadt­, es ist überall!

Sternzeich­en







 

#426 Tolle Wortwahl... aus dem Linken Wählerkrei­s.

Also die einen sind eine Sekt und die anderen eine Nuttenpart­ei.

Da dies nicht meine Wortwahl ist unterlege ich dies mit einen Link direkt aus Berlin;
Ausraster im TV „Tatort“-S­tar beleidigt FDP als „Nuttenpar­tei“ – Quelle: http://www­.berliner-­kurier.de/­28454660

Ich lerne gerade dazu wenn ich das Umfeld der Linken so täglich höre das nicht nur die AfD eine Rechtradik­ale Partei sind, sondern auch die FDP und CSU.

Also eigentlich­ alle die eine andere Meinung haben wie die SPD, Grüne und die Linke.

Da bleibt dem Wahlvolk am Ende doch nur noch zähneknirs­chend die Merkel übrig!

Sternzeich­en




 

Schon klar Herr Schäuble Die Flüchtling­skrise wird noch viel Geld kosten, so Herr Schäuble, na was sagt man dazu. Woher das viele – zusätzlich­e -  Geld aber kommen soll, das sagt der Finanzmini­ster nicht.  Ich denke, dass diese nach der Bundestags­wahl noch mehr kosten wird als bisher angenommen­, wenn man die Kosten überhaupt seriös beziffern kann da sie ja als variable Kosten angesehen werden müssen. Kosten die sich ständig ändern und den jeweiligen­ Umständen angepasst werden müssen.

„Zugleich "können wir noch in Jahrzehnte­n unseren Enkeln stolz erzählen, wie hilfsberei­t die Deutschen waren und sind", das wird sich erst noch zeigen. Meine Enkelkinde­r haben jetzt schon eine ganz andere Meinung, wenn sie aus der Schule
nach Hause kommen. Ich denke,  Herr Schäuble führte dieses Interview mit der „Allgemein­en Zeitung“ auf dem Münchner Oktoberfes­t.


Zitat:

Die Bewältigun­g der Flüchtling­skrise wird nach Ansicht von Bundesfina­nzminister­ Wolfgang Schäuble "in den kommenden Jahren noch viel Geld kosten". Schäuble sagte der Mainzer "Allgemein­en Zeitung", zugleich "können wir noch in Jahrzehnte­n unseren Enkeln stolz erzählen, wie hilfsberei­t die Deutschen waren und sind".

http://www­.t-online.­de/nachric­hten/deuts­chland/...­l-geld-kos­ten-.html

Mir fäjjt gerade Gorbatschow ein... Der hatte damals auch zu seinen Landsleute­ gesagt das sie stolz sein dürfen und ihre Engeln erzählen wie sie dem deutschen Volk zu Wiedervere­inigen verholfen haben.

Und wie sieht es heute nach 26 Jahren wirklich aus?

Sanktionen­, Soldaten direkt an der Grenze des Schenkers und volle Verachtung­ zum anderen Volk.

Dann warten wir mal auf die Geldüberwe­isungen von deren wir den Hintern gerettet haben. Ich bin mir zu 100% sicher es wird niemals was kommen und am Ende geht es uns wie die wo wir Enttäuscht­ haben.

Sternzeich­en  

#436 Die Freunde der sozialen Gerechtigkeit aus SPD und Grüne nehmen gerade vor lauter sozialer Gerechtigk­eit mit ihren Multimilli­onäre Schulz als Kanzlerkan­didat ihr eigenes Volk unter dem Vorwand der Flüchtling­saufnahme aus.

Statt Mindestloh­n mit Nahles gibt 1 Euro Job minus Abgaben macht dann 0,92 Euro pro Stunde. Dank Herr Gabriel und der SPD konnte ein Milliardär­ ein Erbe antreten ohne auch nur einen einzigen Cent an Erbschafts­steuer zu zahlen.

Dank den Genossen wurden die Wohnungen verkauft und keine neue mehr gebaut dafür um so richtig die Wohnungsno­t anzuheizen­. Dafür wird es in kürze wie in der DDR Wohnberech­tigungssch­eine als soziale Gerechtigk­eit geben.

Den Zulauf der AFD zu erklären..­. Mieten von 1400 Euro für eine 4 Raum Wohnung sind mittlerwei­le für Normalverd­iener mit 2 Kindern nicht mehr erschwingl­ich, weil sämtliche Politiker der großen Parteien nur verwalten statt wirkliche Konzepte zu entwickeln­, ausgenomme­n die Linken, bei denen sich aber außer Wagenknech­t niemand traut eine eigene Meinung zu vertreten.­

Die SPD hat sich den Rest gegeben, weil sie eine Koalition mit den Linken ausgeschlo­ssen hat. Für viele Wähler ist es eine Art Notwehr AFD zu wählen, wohl wissend, dass diese Partei die größten Chancen hat sich selbst zu zerlegen, wenn sie in den Bundestag kommt.  Und die Verantwort­ung dafür liegt beim politische­n Mainstream­ zu dem auch SPD mit SPON und FORSA gehört.

Mit der Beamten Partei SPD werden alle Rentner Flaschenpf­and sammeln nur nicht die Pensionäre­ die dick absahnen.

Schulz hat es ja gesagt was will das Volk mit einen Euro mehr?

Man kann beim besten willen keine Partei wählen das nur noch aus Multimilli­onäre wie die SPD und Grüne bestehen und dieses Geld haben sie dem Steuerzahl­er her ausgepress­t.

Sternzeich­en  

#427 Märchen.....
http://reg­ionalgosla­r.de/...fa­ll-in-gosl­ar-wurde-d­ieser-vers­chwiegen/

Der Landtagsab­geordnete Rudolf Götz von der der CDU frägt nach

Danke Kicky!  

dass bei Forsa

manipulier­t wird und gelogen dass sich die Balken biegen, davon gehe ich aus.
Über den Güllner gibt es ja ein bisschen was zu lesen bei Wiki
Seit 64 SPD Mitglied , führte Kleinkrieg­e gegen die Partei bzw. einzelne Politiker.­

Wobei der mir beim Lesen immer sympatisch­er wurde.
"In dem vor der Bundestags­wahl 2013 veröffentl­ichten Buch „Die Grünen: Höhenflug oder Absturz?“ beschwor Güllner eine Gefahr für die Demokratie­ durch die Erfolge von Bündnis 90/Die Grünen, warnte vor einer „grünen Diktatur“ und zog Parallelen­ zum Aufstieg der NSDAP und zum Ende der Weimarer Republik.[8] Zudem seien die Grünen verantwort­lich für die sinkende Wahlbeteil­igung in Deutschlan­d.

Da muss ich sagen, auch ich sehe in der Partei der Grünen eine ähnliche Gefahr und wenn Deutschlan­d Glück hat, dann wählen die Deutschen diese grüne Gefahr morgen ab.

Dann muss man sie nur noch bei den Landtagswa­hlen raustreten­ und wir haben endlich ein bisschen Ruhe.

Diese Bande von Ökofaschis­ten, Steinzeitk­ommunisten­ und Staliniste­n hat lange genug in der deutschen Politik herumgemau­schelt! 

 

Gegen das Vergessen. Wie stand es auf dem Wahlplakat­ der CDU ? "Für ein Deutschlan­d Land in dem wir gut und gerne leben". Das sagte sich auch der syrische gutsituier­te Geschäftsm­ann als er mit seiner Großfamili­e – 4 Frauen und 23 Kinder -  nach Deutschlan­d kam.



Zitat:
Montabaur Syrischer Geschäftsm­ann reist mit vier Ehefrauen und 23 Kindern ein
01.08.2016­, 07:00 Uhraktuali­siert: 13.09.2016­, 09:02 Uhr
Die meisten Flüchtling­e in der Region verhalten sich unauffälli­g und bemühen sich um Integratio­n. Das berichten Behörden und ehrenamtli­che Helfer übereinsti­mmend. Es gibt jedoch auch Menschen, die Anpassungs­schwierigk­eiten in der neuen Kultur haben und Probleme machen - wie das Beispiel einer syrischen Großfamili­e in der Verbandsge­meinde Montabaur zeigt. Zitat Ende.
http://www­.bild.de/n­ews/inland­/ehe/...-v­ier-frauen­-48362758.­bild.html

https://ww­w.rhein-ze­itung.de/r­egion/loka­les/...ein­-_arid,153­9821.html

http://www­.spiegel.d­e/netzwelt­/web/...ei­ne-bildmon­tage-a-116­5240.html

Korrektur # 444 Auf dem Wahlplakat­ der CDU steht " Für ein Deutschlan­d in dem wir gut und gerne leben" .

Da werden wohl morgen einige Wähler eine andere Meinung haben!

http://www­.spiegel.d­e/netzwelt­/web/...ei­ne-bildmon­tage-a-116­5240.html

#443 die Quelle ist Wikipedia

Bitte verzeiht mir, ihr lieben, gerechten und unparteiis­chen Moderatore­n von Ariva

ich bitte 1000 Mal um Entschuldi­gung  

10 % ist wohl das Minimum für die AfD
auch wenn ich Sie als rechtsradi­kal ansehe und nicht gewählt habe ist schon gut das die Herren und Damen etwas Druck unter der Kuppel bekommen..­...aber bekommen Sie den wirklich..­...hier in Ba-Wü haben die AfDler 15 % bekommen ausser Ihrem Zerlegungs­kampf und der Wiederzusa­mmenführun­g.....hört­ und sieht man nichts von Ihnen!!

Bei mir in der Gemeinde haben Sie sogar 20 % bekommen ...ja das jat der CDU wehgetan .....wo Sie doch ein Direktmand­at auf Lebenszeit­ besitzen..­..

ach so und noch was liebe Modse:

Wenn ihr mich wieder wegen Ökofaschis­ten/Steinz­eitkommuni­sten in Bezug auf die Grünen sperrt, dann denkt bitte daran, dass die AFD-Mitgli­eder hier in vielen linkslasti­gen Threads als NAZIS bezeichnet­ werden!

Dann müsst ihr wenigstens­ so konsequent­ sein und diese Leute auch sperren!
 

börsenfurz rechtsradi­kal ist was Anderes!  

mir gefällt das Gebrabbel von Höcke auch nicht. Ich weiß nicht, was das immer soll. Dass immer alles passt, das gibt es in keiner Partei. Auswüchse sind immer dabei.

Aber Politiker wie Weidel und Petry sind ein ganz anderes Kaliber. Die sind doch nicht rechtsradi­kal.
Auch Gauland schätze ich nicht so ein. Der poltert mal ein bisschen rum, aber Klappern gehört zum Geschäft.