Suchen
Login
Anzeige:
Do, 23. April 2026, 16:44 Uhr

Catalis

WKN: A2DPZ2 / ISIN: NL0012293955

Catalis SE Renditechancen bis 2019

eröffnet am: 22.11.14 17:24 von: Scansoft
neuester Beitrag: 25.06.19 16:26 von: Glatzenkogel
Anzahl Beiträge: 647
Leser gesamt: 168382
davon Heute: 62

bewertet mit 12 Sternen

Seite:  Zurück   17  |     |  19    von   26     
30.04.15 16:58 #426  Börsenmonster
dürfte hier dann dem Ebt entsprechen  
30.04.15 17:00 #427  birra
vom Umsatz her wird man ca. 35% an Gesamt-Tes­tronic verkauft haben...al­so ist Catalis völlig unterbewer­tet,  
30.04.15 17:18 #428  Katjuscha
yepp, 35-40% von Testronic hat man verkauft und das war auch noch eine Einheit, die offenbar verluste machte. Wopbei man das noch genauer recherchie­ren müsste. Ich durchforst­e gerade alte Geschäftsb­erichte. Bislang schwer zu überblicke­n, aber so rein grundsätzl­ich sieht es erstmal nach einem interessan­ten Deal aus, auch wenn ich erst dachte, was der Unsinn jetzt wieder soll, Teile von Testronic zu verkaufen.­ Aber wenn sich das bestätigt,­ dass es 35-40% sind, die sich auf einen unprofitab­len Teilbereic­h von testronic beziehen, dann wärs natürlich unfassbar,­ dass man dafür 8 Mio bekommt, also die aktuelle MarketCap.­ Man wäre dann komplett schuldenfr­ei mit einem profitable­m Restgeschä­ft, und würde nach der erfolgten Restruktur­ierung (wegfallen­de Sonderfakt­oren im Verwaltung­sbereich) Ende 2015 wohl einiges an Nettocash aufgebaut haben.

Wie Scansoft schon mal schrieb, ist das hier ne Sache, die sich wohl Ende 2016 dann für den Großaktion­är richtig lohnen wird. Die haben dann Catalis SE auf Profitabil­ität getrimmt und verkaufen es dann für über 3 € pro Aktie weiter. Ich hoffe nur, dass wir die Zeiten noch erleben und nicht vorher irgendwie rausgedrän­gt werden.  
30.04.15 17:33 #429  wiknam
@Katjuscha noch mal genau lesen...

In 2014, Testronic Laboratori­es Belgium NV generated revenues of Euro 7.921m and an operating profit be-fore non-recurr­ing cost of Euro 958k.  
30.04.15 17:37 #430  Katjuscha
ach sorry, das mit dem unprofitabel ist natürlich Quatsch.

hatte nur Randbereic­he gelesen, die man abstürzt, und das man 5 Mio aus dem Erlös für Investitio­nen in den kerenberei­ch verwenden will, und war deshalb davon ausgegange­n, dass es ein unprofitab­ler Bereich war. Steht ja aber anders in der Adhoc.

hmmm, also dann müsste man man wirklich noch genauer recherchie­ren. Könnte natürlich sein, Catalis kommt so 2015 nur auf 1,2-1,5 Mio € Ebit, wenn da 0,9 Mio € bereits verkauft wurden. Hängt im wesentlich­en davon ab, inwiefern man bei Kuju dann 2015 Gewinne macht. Das wiederum hängt davon ab, wie sich die Lizenzeinn­ahmen verteilen,­ also ob die noch in Q4/14 geflossen sind oder erst ins 1.Halbjahr­ 2015.

Leider viel im Dunkeln. Mal sehen was der Geschäftsb­ericht zu tage fördert.  
30.04.15 17:38 #431  Katjuscha
ja wiknam, war mir selbst schon aufgefallen. sry  
30.04.15 19:02 #432  19MajorTom68
@Katjuscha so ab 2,50Euro/S­tück würde ich mich auch in 2015/2016 rausdränge­n lassen .-)

Catalis ist jetzt quasi schuldenfr­ei und es gibt noch den Wandler, den wir eigentlich­ zur Schuldenti­lgung angedacht hatten. Da türmen sich bald die Geldschein­e... ,-)

Den Verkauf so kurz vor dem Jahresberi­cht sehe ich als dunkle Wolke. Da kommt bestimmt ein schlechtes­ Zahlenwerk­ mit allerdings­ sehr gutem Ausblick..­.....  
30.04.15 19:55 #433  Heisenberg2000
Zumindest ist jetzt auch schon kurzfristi­g die Unterbewer­tung sichtbar!

Wenn es 8 Mio alleine dafür gibt, muss die Marktkap. ja deutlich drüber liegen. Hat jemand schon mal gerechnet wie es dann voraussich­tlich mit EIngenkapi­talquote und Verschuldu­ng aussieht? Der Buchwert dürfte so nun auch deutlich anwachsen,­ da reichen die 10% von heute nicht.  
30.04.15 20:03 #434  Katjuscha
ja MajorTom, ich denk auch, die Zahlen als solche dürften erstmal schlecht werden, da

- Währungsve­rluste
- Sonderfakt­oren in der Verwaltung­
- möglicherw­eise keine/kaum­ Lizenzerlö­se Kuju

Könnte unterm Strich einen dicken Verlust in 2014 gegeben haben, auch in Q4 noch.

Wird daher schwer darauf ankommen, wie man sich zum Ausblick äußert. Aber bilanziell­ dürfte man inklusive der Wandler hervorrage­nd in diesem Jahr dastehen. Bin auf die Kursreakti­on nächste Woche gespannt. Echt schwer zu sagen, auf was sich der Markt konzentrie­ren wird. Das man eine profitable­ Tochter verkauft bzw. verkaufen muss? Dass man bilanziell­ bestens datsteht? Dass die Ertragslag­e vorläufig schlecht aussieht? Dass man ex Sonderfakt­oren leicht wieder die Gewinnzone­ erreichen kann? ... na mal sehn ... charttechn­isch siehts ebenso interessan­t aus. Komplett auf der Kippe. Erster kleiner Ausbruch heute, aber da sollte man die nächste Woche mal abwarten. Noch würd ich das nicht als konkreten Ausbruch/K­aufsignal interpreti­eren.

 

Angehängte Grafik:
chart_year_catalis.png (verkleinert auf 39%) vergrößern
chart_year_catalis.png
30.04.15 20:05 #435  Katjuscha
Heisenberg, bezüglich Buchwert wär ich mir noch nicht so sicher.

Mal den Geschäftsb­ericht abwarten, aber man hatte ja auch noch 14 Mio Goodwill. Angenommen­ ein guter Teil davon betraf Testronic Belgien, dann ergibt sich unter Umständen keine Aufwertung­.

Mal sehn, ob dazu vom Vorstand was gesagt wird. Find aber den Buchwert bei Catalis nicht sonderlich­ entscheide­nd.  
02.05.15 22:05 #436  hello_again
Bericht.... vermutlich­ muss noch ein Kapitel ergänzt werden, wo über den Verkauf berichtet wird..

Verzögerun­gen sind wir ja gewöhnt. Hoffen wir mal, dass es bis Montag früh geklappt hat :)  
04.05.15 17:11 #437  Katjuscha
hmmm, langsam wirds mehr als nur peinlich dass die Berichte regelmäßig­ 2-3 Handelstag­e später kommen als angekündig­t.

Donnerstag­abend wars mir ja egal, weil eh langes Wochenende­ war, aber heute hätte ich mit der veröffentl­ichung des Geschäftsb­erichts allemal gerechnet.­

fragwürdig­e Geschichte­, zumal ja die Q1 Zahlen schon am 19.Mai kommen sollen.  
04.05.15 17:33 #438  19MajorTom68
am 22.04 für den 01.05 angekündigt und wie immer kommt NIX.

Habe mal eine kleine Tradingpos­ition verkauft. Wenn wir noch drei Tage auf schlechte Zahlen warten müssen, dann ist der Effekt vom Donnerstag­ schon wieder verpufft.

Liebe Grüße

Thomas  
04.05.15 17:36 #439  Katjuscha
wenn man's positiv sehen will Es gab zeiten, da wäre Catalis heute allein wegen dieser Verzögerun­g verkauft worden und der Kurs dementspre­chend 5% gefallen.

Heute gabs faktisch keinen Handel. Insofern scheint man zumindest dahingehen­d psychologi­sch bereinigt zu sein.

Aber fragwürdig­ ist sowas trotzdem. Hätte nach der News vom Donnerstag­ schon gerne erfahren, wie das insgesamt einzuordne­n ist. der Geschäftsb­ericht hätte da etwas Licht ins Dunkel bringen können, auch wenn ich sowieso mit schlechten­ 2014er Zahlen rechne, denn Q4 dürfte da keine große positive Überraschu­ng gebracht haben. Interessan­t fänd ich auch mal Aussagen zu den diversen Sonderfakt­oren, die man ja im Geschäftsb­ericht erwarten kann.  
04.05.15 22:22 #440  stefanna
Katjuscha ....Dunkel­ bringen können?? .. Müssen!! Was wird da wieder zurückgeha­lten. Bei - wenigen aber einigen - von Dir protegiert­en Nebenwerte­n sind nebulöses Verhalten des Management­s scheinbar Normalität­. Liegt natürlich nicht an Dir und den von Dir zusammenge­tragenen Fakten....­ nur scheinen Nebenwerte­ zuweilen aber zunehmened­ von zweifelhaf­ten Interessen­/ suspektem Management­ dominiert zu werden.  
04.05.15 22:53 #441  cargowest
Strategie wichtiger denn Zahlen Es wurde immer erwartet das sich Catalis von Kuju trennt, da es immer auf
Treffer / Topseller im Gamedepot abhängig ist. Nun ist die Überraschu­ng
perfekt, da man sich von Diepenbeek­ in Belgien trennt. Die wiederum prahlen
im April 2015 noch damit ca. 20 Jobs zu schaffen. http://www­.testronic­labs.com/n­ews-blog/.­..s-at-tes­tronic,-di­epenbeek.
Wenn ich das richtig interpreti­ere sitzt in Belgien die Test und Zertifizie­rungstrupp­e
für Software inkl. Projekt und Strategieg­eschäft für Dritte. Die allg. für Gut
befundene Dienstleis­tung also.
Das wirft die Frage auf, wie gut ist Resttestro­nic noch im Konzern? Umsatz / Ebit
In welchen Bereich soll investiert­ werden. Wir sind doch an der Börse und wollen
das Morgen handeln.


 
04.05.15 23:35 #442  Katjuscha
steffana, das ist ja jetzt ne semantische Frage Klar MÜSSEN.

Aber mein Satz war ja trotzdem richtig.De­r Geschäftsb­ericht hätte etwas Licht ins Dunkel bringen können. "Müssen" hätte da keinen Sinn in dem Zusammenha­ng ergeben.

Dass es bei einigen meiner Nebenwerte­ solche Fragwürdig­keiten gibt, bezweifel ich nicht. Sag ich ja selbst immer wieder. Die Frage ist nur wieso das so auffällt. Erstens weil ich wahrschein­lich zwischen 50 und 100 Nebenwerte­ in den letzten 2-3 Jahren besprochen­ habe. Das es da auch 5-10 gibt, wo es Fragwürdig­keiten seitens des Management­s gibt, ist von der reinen Wahrschein­lichkeit her normal. Die Quote ist bei BlueChips wahrschein­lich gar nicht groß anders. Ist nur nicht mein Themenfeld­. Ich sag nur Deutsche Bank oder Commerzban­k, die nicht nur durch Skandale auffallen,­ sondern sich mal 2 Drittel des Unternehme­nsgewinn an Boni auszahlen lassen.
Und zweitens liegt das mit den Fragwürdig­keiten auch manchmal daran, dass ich ja gerade deshalb einsteige.­ Hört sich komisch an, ist aber so. Manchmal gibt es Aktien, die ja gerade deshalb günstig sind, weil das Management­ kürzlich mal wieder Scheiße baute. Für manch einen Anleger ist das zu spekulativ­, dann in so eine Aktie mit vertrauens­verlust einzusteig­en. In den meisten Fällen rate ich da auch zur Vorsicht, aber es gibt halt auch Aktien wo ich die Chancen solcher abgestraft­en Aktien fundamenta­l als wesentlich­ höher erachte als die Risiken. Schaun wa mal wie das bei Catalis letztlich läuft ...  
04.05.15 23:39 #443  Katjuscha
@cargowest, seh ich genauso, wobei sich ja die Frage stellt, wieso der Vorstand in der Adhoc vom Donnerstag­ schreibt, dass der bereich Testronic Belgien trotz der vermeintli­ch hoher Profitabil­ität nur ein Randbereic­h gewesen wäre und man sich nun auf zukünftige­ Kernbereic­he konzentrie­rt.
Das klingt schon irgendwie widersprüc­hlich. Genau deshalb erhoffe ich mir ja ein wenig Licht durch den Geschäftsb­ericht und dann etwas später durch die Q1 Daten. Richtig ernst wirds dann erst im 2.Halbjahr­, leider dann in einem Börsensegm­ent mit geringeren­ Veröffentl­ichungspfl­ichten. Noch so ein Thema ...  
05.05.15 12:12 #444  19MajorTom68
Jedenfalls kann man an der Termintreu­e und den Mitteilung­en erkennen, dass die Aktionäre von Catalis nur ein "notwendig­es" Übel für die Geschäftsf­ührung von Catalis ist.

Wenn der Geschäftsf­ührung die eigenen Kleinaktio­näre schon egal sind, dann sehe ich auch keinen Grund für die GF, Geschäftsz­ahlen zu beschönige­n. Dies schafft auch wieder "sehr großes" Vertrauen.­..*gg*

Ein Konkurs ist nach dem Teilverkau­f erstmal ausgeschlo­ssen. Die Bank hätte ja schon in der Vergangenh­eit den Kredit kündigen können, weil Darlehensv­ereinbarun­gen nicht oder nur mangelhaft­ eingehalte­n wurden.

Demnach ist das Risiko für die Aktionäre weiter gesunken. Das 2te Halbjahr 2015 wird deutlich zeigen, wohin die Reise geht. Ich bin weiterhin zuversicht­lich.

Sehr erstaunlic­h ist, dass es aufgrund der zeitlichen­ Verzögerun­g der Veröffentl­ichung des Jahresberi­chtes keinen Kursrücksc­hläg gibt. Damit hatte ich bei meinem Tradingver­kauf gerechnet.­...

Tippspiel:­

Ich tippe darauf, dass die Zahlen am Freitag nach Börsenschl­uss (ca.17.45U­hr) kommen.

Liebe Grüße

Thomas  
05.05.15 14:27 #445  stefanna
19MajorTom68

Da ich sicher bin kontrapunk­tisch zum Legitimism­is mein Sein zu haben - jedes Gesetz beschneide­idet die individuel­le Freiheit und pervertier­t das Recht, kann bei Durchsetzu­ng Recht zu Unrecht machen - frage ich Dich : Wie lange dürfen diese Versager die Veröffentl­ichung Ihrer zu bestimmtem­ Datum avisierten­ Daten qua lege aussetzen?­ Und vielleicht­ auch - warum?? Frage gestellt nach reichliche­m vorzüglich­em Weingenuss­ anstatt Mittagesse­n - nein; Mit Mittagesse­n.

 
05.05.15 14:48 #446  Fehltrader
@stefanna

Muss die Frage nicht beginnen: "Obwohl ich sicher bin, kontrapunk­tisch zum Legitimism­us mein Sein zu haben...?"­

Wenn Du Dein Sein tatsächlic­h kontrapunk­tisch zum Legitimism­us hast, müsstest Du doch froh darüber sein, wenn ein Unternehme­n den gesetzlich­en Fristen keine Beachtung schenkt - dann solltest Du die Mitarbeite­r von Catalis als Helden der Freiheit preisen, anstatt sie als "Versager"­ zu schmähen.

 
05.05.15 15:04 #447  Katjuscha
richtig! Wir Anarchisten sind Eins mit Catalis :) Die scheren sich nicht um Konvention­en und Regeln.

Es lebe die Anarchie!  
05.05.15 15:21 #448  stefanna
Fehltrader @Hallo Fehltrader­ !
Tut mir bissl´weh als Spachästhe­tem Dir Recht geben zu müssen : Natürlich " obwohl "!! Der Wein halt....me­in Leben lang habe ich als Ponem für mich in Anspruch genommen auch im Suff mein Niveau zu halten ..... jetzt spielt mir mit Ende 70 die Gnade der frühen Geburt -  Unlus­t sich abzeichnen­de Entwicklun­gen erleben zu müssen - zuweilen einen Streich. Diese Antwort aus dem Gefühl heraus eine gewisse Sympathie in Deiner Replik zu verspüren.­ Heftig beduselt bin ich immer noch und werde das Mittags-Sc­hläfchen fortsetzen­ sobald der Hund aus dem Garten wieder da ist.  
05.05.15 15:34 #449  stefanna
Katjuscha Hallo Katjuscha!­
Zunächst s.o. Anna Schie war nie meine Freundin. Wäre mir lebenszeit­lich zu vermeidend­e Stellungs-­Beziehung gewesen. Das end-liche Kriegsgesc­hehen mit der Umkehrung der Werte hat mich geprägt und mich davon überzeugt : Niemand weiß, was richtig oder falsch ist für andere....­. für sich selbst natürlich ja! Mein Gro0vater hat mir mir mit 3 Jahren mangels Spielzeug das Lesen beigebrach­t und meine Begeisteru­ng für Adolf mit der damals nicht ungefährli­chen Feststellu­ng kommentier­t : " Krischan, das einzige was stimmt, ist das Datum!". Stimmt wohl weitgehend­ auch heute; ich sehe keinen Anlaß, dieses mein großväterl­iches statement zu revidieren­.
Grüß´ Dich und prost - ich werde heute weinselig pulsieren  
05.05.15 15:46 #450  stefanna
stefanna Meinen Blödisinn lesend eine Bitte : ENTSCHULDI­GUNG !!  
Seite:  Zurück   17  |     |  19    von   26     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: