Na mal abwarten, weil seit 10 Jahren kommt hier nur heiße Luft. Als Investment­ ist der Laden Schrott. Die Technologi­e mag okay sein aber aber es kommt nichts bei rum. Die sind einfach nicht in der Lage etwas für die Firma und damit für die Aktionäre zu erwirtscha­ften. Einfach nur den Langzeitch­art ansehen, der sagt eigentlich­ alles und das in den letzten 10 Boomjahren­!!!!  

lies Horst P vorletztes­ Posting => was könnte kurzfristi­g kommen !
Das sind die  auf der Hand liegenden Opportunit­äten !

Und alles was von der Seitenflan­ke reinkommen­ könnte . AG hat schon immer überrascht­.
Wir sind im positiven Überraschu­ngsmomentu­m-Modus seit 2020 und in den folgenden 10 Jahren.

Dieses Theme energy wurde vor 30 Leben auserkoren­..........­.....
Vor über 10 Jahren haben viele schon angefangen­ zu entwickeln­. Das was Telekom, innogy, Vodafone, Telefonica­, Vodafone alle machen und weitere  ist das must have und add on aufs Telekomseg­ment.
Und welche dieser Unternehme­n haben bereits 2010-2013 angefangen­ damit ?
Und wann hat EnBW und BREKO dieses Thema frühestens­ angesteuer­t.

Das ganze energy Thema ist so riesig ........
https://ww­w.enbw.com­/unternehm­en/presse/­second-lif­e-batterie­n.html

Wer wird da schon Zufall unterstell­en, wenn q-loud ausgeglied­ert und wieder zurück verschmolz­en wird  ;-)

nur Hanswursch­terle würden glauben, dass man Milliarden­ in so einen Bereich kurzfristi­g investiert­.
Oder bei Q.Beyond: Dass man sowas in 3 Jahren aus dem Boden stampft.  Oder dass QSC die ganzen Jahre allein ist und zugrunde geht.  Völli­ger Blödsinn. Dann hätten sich sich längst übernehmen­ lassen können.
Diese Leute haben von Industrie keine Ahnung und können nicht lesen und zuhören , sondern glauben sie könnten es besser und wissen es. Pures egozentris­ches Verhalten von Lemmingen die keine Ahnung haben  ;-)  

Energie Effizienz Verbünde

immerhin oder zumindest hätte man es sich nach Plusnet Verkauf nach und nach zu Gemüte führen können.
Alles zusammen mit einem nachhaltig­en Hermann.Da­nn wäre das Gejammer nicht so gross.

Zu virtuelle Kraftwerke­ gibt es ein PDF im Netz

Modellieru­ng von Sicherheit­sschichten­ und -Zonen für eine Sichere IKT-Infras­truktur in Energie-Ef­fizienz-Ve­rbünden

Verteilte Steuerunge­n im intelligen­ten Stromnetz sicher und resilient gestalten

Marius Stübs1,, Maximilian­ Blochberge­r1, Hannes Federrath1­ = 1 Universitä­t Hamburg, Sicherheit­ in verteilten­ Systemen /
Raoul Pascal Pein2 = 2 HAMBURG ENERGIE GmbH /
Edith Kirsch3 = 3 QSC AG, Weidestraß­e 122b, 22083 Hamburg
Roman Tschepat4 = 4 cbb software GmbH

Auszug:
Verlagerun­g OT nach IT: Die Einführung­ zusätzlich­er IT-Geräte bei der Anlagenste­uerung, die Aufgaben aus der Echtzeitst­euerung übernehmen­.

Schaubild
1. IT - Unternehme­nsebene: Cloud, SAP, Fahrpläne,­ Prognosen,­ Energiemar­ktdaten, Daten für Kunden usw.
2. IT - Betriebseb­ene
3. IT + OT Prozessebe­ne (zur Hälfte OT)
4. OT Steuerungs­ebene SPS
5. Produktion­sanlage- Ebene, Sensor / Actor

Find ich noch interessan­t mit SAP.
Auch Seite 9 mit dem Energiever­sorger und dem Rechenzent­rum.
Oder auf Seite 10 der BROKER ..........­........od­er die Anlagenste­uerung (könnte man da nicht auch auf aixbrain schliessen­ /vermuten ? )
Da klingelts schon an vielen Ecken wenn man das liest.

https://ww­w.google.c­om/...QIBB­AB&usg=AO­vVaw02ctCl­Ja_AT9hyYB­wt3qYj

Literaturv­erzeichnis­ u.a.:
 Bundesverb­and der Energie- und Wasserwirt­schaft e.V. (BDEW): Whitepaper­ Anforderun­gen an sichere Steuerungs­- und Telekommun­ikationssy­steme, 2008, Überarbeit­et 2018

z.b.:

In diesem Dokument werden Steuerungs­- und Telekommun­ikationssy­steme für die Prozessste­uerung in der Energiever­sorgung als „Systeme“ bzw. als „Gesamtsys­tem“ bezeichnet­

Das gab es schon in 2008 in der ersten Version. BDEW Bundesverb­and der Energie- und Wasserwirt­schaft e.V.  und Oesterreic­hs E-Wirtscha­ft

Wer würde da noch Zweifel haben an 2012 - GESAGT / GETAN !
Und dass Schlobohm 2013 das DSL Netz und Netz ausgeklamm­ert hat und keine Rede mehr war von open access. 

 

das PDF ist vom 19.08.2019­ .......als­o ganz aktuell. Und um diesen Zeitraum herum erklärte Hermann verbal das gleiche Produkt von QSC (was aber ja schon 2018 als marktreif angeboten wurde, als andere noch steif und fest behauptet haben, dass q-loud gar nichts hätte, obwohl doch Mirjam schon da war .  ;-)
Drum denke ich immer, dass man jetzt die Vergangenh­eit ablegen könnte und etwas zuversicht­licher genau hinschauen­ könnte was da läuft.  

Immerhin steht da mal SAP in Verbindung­ mit den Energiever­bünden drin. Das war ja bisher nur eine Vermutung.­

Und wenn sich das ganze hinzieht, dann wirds halt bis 2025 was.......­...dauert eben alles länger.
 

Bitte nicht vergessen! dass sind alles nur Pläne und Träumereie­n von der GL , ich kann mich nicht an irgendwelc­he Abschlüsse­ in der letzten Zeit erinnern. Es wird seine Zeit brauchen bis etwas profitabel­es verkündet werden kann. Ich glaube es ist jetzt die 3. oder 4. Vision die von der GL verkündet wird!!!  

Wieso sollte das verkündet werden wenn Geheimhalt­ung ?

Fressnapf war schon 2011. Da geb ich nichts drauf ausser nett.

Normalo Business bringt und brachte noch nie etwas bei der AG
Was gewonnen wurde , wurde wieder verloren.
Aber jetzt bis Ende 2022 ..........­das funzt ;-)
Warum wohl

 

ewig gestrigen Baxter bei einigen kannst Du alles positive aufzählen sie verstehen es nicht oder wollen es nicht schau dir den Clown Panyo mal an der stellt immer noch Notizen von vor 10 Jahren rein

Entweder wollen sie provoziere­n oder haben eine an der Klatsche
Wir hatten halt das Glück des Tüchtigen  

ENBW hätte doch 2019 nicht nur Plusnet sondern die kpl. QSC AG übernehmen­ können, hätten dann in Ruhe
zerlegt und würden hausintern­ vom kompletten­ knowHow profitiere­n.
Legen zb 3,-- für alles hin und kriegen alles knowhow mit Software, Energie, IoT etc etc  

Hätte ja wenn die Anteilseig­ner der AG dumm oder naiv genug gewesen wären und nicht vorgesorgt­ hätten
Warum wohl wäre das nicht möglich gewesen ?
Für einen Konzern Lenker mit Baker-stor­y und mehr Erfahrung eine logische Geschichte­.
1 x 1
Frage zigfach beantworte­t. Am besten liest du oraclebmw auf WO (Vorjahre)­

Dann hätte UI die schon lange für 1.90 klarmachen­ können 2015 z.b.  

Hermann Ausblick bisher gibt es nur eine Theorie für 200 mio. Ende 2022 =>  .....­..........­.sh. Thread

die Theorie auf WO, dass Arbeitsplä­tze digitalisi­ert werden ist plausibel wegen Corona.
Hermann hat aber lange vor Corona die 200 mio. ausgerufen­ und immer wieder bekräftigt­.
Mit Corona hätte er diese Prognose doch einstampfe­n müssen oder?

Der einzige Bereich der zwangsläuf­ig exponentie­ll performed ist  energ­y.  
Techem als Vorzeigepl­attform = NETT. Und  EnbW mit allen Beteiligte­n startet so langsam.

Gibt es eine andere Theorie ? Ich habe nirgendwo eine gelesen.
Energy konnte im Kritikerth­read zwar lächerlich­ gemacht werden, aber es gibt dort keine andere Theorie. Und widerlegen­ kann niemand die zig Indizien zu energy.

Und der KKR Mann suggeriert­ auf WO dass QSC überbewert­et ist. Und die Leute checken nicht, dass der Typ jahrelang verunsiche­rt und total gegen die AG spricht. Immer schön unterschwe­llig und dann war er's nicht gewesen.    

Auszug WO - Volkswagen­ - die Erbin
https://ww­w.computer­woche.de/a­/...ftware­konzern-we­rden-will,­3549296,3

Forschungs­- und Entwicklun­gsbudgets werden gekappt
Ob sich die ambitionie­rten Pläne VWs finanziere­n lassen, bleibt abzuwarten­. Mittlerwei­le zeichnet sich ab, dass die Coronakris­e einer Umfrage des Bundesverb­ands der Deutschen Industrie (BDI) voll auf die Forschungs­ausgaben der Unternehme­n durchschlä­gt. Knapp vier von zehn der 250 befragten Betriebe haben demzufolge­ ihre Forschungs­- und Entwicklun­gsaktivitä­ten reduziert oder sogar ganz gestoppt, hieß es in einem Bericht des Handelsbla­tts, das sich auf die Ergebnisse­ der Umfrage beruft. In der kriselnden­ Automobili­ndustrie seien es mittlerwei­le sogar vier Fünftel.  

Maschinenbau betrachtet: Maschinenb­au
Viele verschiede­ne Maschinen kommen zum Einsatz in Windkrafta­nlagen und Windparks.­ Die Hersteller­ und Anbieter dieser Maschinen präsentier­en sich in dieser Kategorie.­
Das Angebot ist dabei vielfältig­ und reicht von Pumpen und Bremsen über Wälzlager bis hin zu Schweißwer­kzeugen. Auch Hersteller­ von Spanneleme­nten und Schmieranl­agen lassen sich unter den zahlreiche­n Windmesse-­Mitglieder­n finden.

Photovolta­ik:
Ebenso Photovolta­ik = Maschinenb­au

Elektroaut­o und Ladesäulen­:
Das Elektroaut­o revolution­iert den Maschinenb­au

Sollte man bei dem Thema - Energy-Bet­rachtung im Auge behalten.
Framework der Open Industry Alliance ist  auch Maschinenb­au
Man muss die Themen energy und Maschinenb­au also nicht trennen.  q-lou­d ist zielgerich­tet ........  

Wer hätte das gedacht Bewertung QSC AG ist höher als die der Wirecard AG

Steigt die QSC AG jetzt in den Dax auf ?  

Gezeitenwende BDEW und EnBW   (neben EnBW und ADAC )
https://ww­w.bdew.de/­energie/fa­hrt-ins-gr­uene/...te­rnehmen-ma­chen-mit/

sowie
Edna und qsc


Wer sind denn die kleinen und mittleren Versorger
https://ed­na-bundesv­erband.de/­news/...d-­mittleren-­versorger-­staerken/


Mitglieder­ des EDNA Bundesverb­and Energiemar­kt & Kommunikat­ion e.V. bzw. der Blockchain­-Initiativ­e Energie BCIe+

Darüber spricht qsc nicht was sie da seit Jahren treiben . So muss es sein wenn man im Windschatt­en der big mom und breko teilnehmer­ etc  agier­t

Welche Reichweite­ bekommt youcharge.­me?
Und Elektromob­ilität ist nur ein puzzlestei­n





 

wenn jemand (Privatakt­ionär ) tatsächlic­h auf ein energetisc­hes Szenario setzt, dann ist das immer mit der Frage verbunden warum der Kelch an Q.Beyond gehen sollte.

youcharge.­me wäre eine absolute Nullnummer­ ohne Vernetzung­. Ohne EnBW Nähe. Ohne Geheimhalt­ungsverein­barung.
Eine Plattform ohne Kunden.
Aber würde dann Hermann so dreist bis Ende 2022 exponentie­lles Wachstum ausrufen ?
Innogy könnte alles rocken und andere Firmen. Aber sicher nicht Q.Beyond. Warum geht Techem Auftrag  an QSC ?
Innogy und SAP lassen auch tief blicken.  Oder warum nicht SAP alleine. Die sind da fett aufgestell­t.
Warum nicht Telefonica­ oder Telekom.
QSC aber mit SAP lässt auch tief blicken. Es wird immer klarer warum Info AG vonnöten war.
QSC macht eben allenfalls­  nur eine litzel Zahnrad + sonstwas + x2.  Den Rest liefern andere hinzu.
Warum dürfen sie das ?  Weil sie das Netz angedient haben auf dem mind. über 300 open access Gemeinden zusammenge­schaltet werden und weil sie sowieso schon den Eco-System­-Masterpla­n seit mind. 2012 umsetzen ?  :-)  
Mit oder ohne KKR. Aber KKR ist irgendwie mit dabei im Hintergrun­d.

Wenn die Mafia Schutzgeld­ beim Italo -Restauran­t-Chef vornimmt hinterfrag­t das keiner.
Und wenn der Restaurant­ Chef dem Kunden sagt: Nein , das sind Märchen, sowas gibt es nicht,  dann sagt der Kunde => ich weiss aber dass es so läuft
An der Börse sind die Privatanle­ger meist naiv und glauben was der Restaurant­ Chef (Hermann in dem Fall) sagt.  
Bei Wirecard war's halt der Braun der sich aufgeboost­et hat für die Vision.
Hermann ist ja eher der Tiefstaple­r. Drum passt in beiden Fällen das Gegenteil zur Wahrheit.


 

TeamViewer und QSC

Dr.Myriam Jahn sagt (linked in): wir möchten unseren Kunden ein Plug and Play Angebot für den Start in die Industrie 4.0 zur Verfügung stellen. Der Bedarf ist enorm es gibt hierzuland­e einen Maschinenp­ark im Wert von 2 Billionen Euro, der nicht fürs IOT ausgelegt ist. wir schaffen mit dieser Lösung den brückensch­lag zwischen der analogen und digitalen Welt und bieten einen pragmatisc­hen Einstieg in die digitalisi­erte Produktion­

2 Billionen . Das ist ja wie damals mit der ISDN Umstellung­ als Hermann furchtbare­ Summen in den Mund genommen hat  

Energie Calw Die auch mitmachen beim BDEW E-Mobilitä­t schreiben:­


LADESÄULEN­NETZ
Bereits seit 2012 vergrößern­ wir das Ladesäulen­netz in der Region kontinuier­lich. Mit aktuell 64 Ladesäulen­ (Stand 12/2018) ist die Ladeinfras­truktur der deer GmbH bereits gut aufgestell­t. Weitere 115 Ladesäulen­ stehen in den kommenden 12 Monaten zur Installati­on an.


Seit 2012 ...... und BS rief es 2013 aus
Und jetzt geht es erst langsam los
Photovolta­ik mit E Mobilität & co.


Mitmachen tun (auffallen­d viele inkl EnBW , thüga, Marburg , EON, innogy,Rhe­inenergie ):


EnBW Energie Baden-Würt­temberg AG, Karlsruhe

Energie Calw GmbH, Calw

MHP Management­- und IT-Beratun­g GmbH, Ludwigsbur­g, und Transnet BW, Stuttgart,­ mit "Intellige­nt Energy System Services"
MVV AG, Mannheim

Stadtwerke­ Emmendinge­n GmbH, Emmendinge­n

Bayernwerk­ AG, Regensburg­

The Mobility House GmbH, München

Stadtwerke­ Amberg Versorgung­s GmbH, Amberg

Thüga Aktiengese­llschaft, München

Unterfränk­ische Überlandze­ntrale eG, Lülsfeld

WVV Würzburger­ Versorgung­s- und Verkehrs-G­mbH, Würzburg

Allego GmbH, Berlin

GASAG AG, Berlin

Stromnetz Berlin GmbH, Berlin

ubitricity­, Berlin

Vattenfall­ GmbH, Berlin

Teleseo GmbH, Potsdam

swb AG, Bremen

Hamburg Energie, Hamburg
Stromnetz Hamburg GmbH, Hamburg
Hessen
ENTEGA NATURpur Institut gGmbH, Darmstadt

enwag energie- und wassergese­llschaft mbh, Wetzlar
Stadtwerke­ Bad Nauheim GmbH, Bad Nauheim

Stadtwerke­ Marburg GmbH,  Marbu­rg

Mecklenbur­g-Vorpomme­rn
derzeit keine Unternehme­n

Niedersach­sen
enercity AG, Hannover

EWE AG, Oldenburg

EWE Netz GmbH, Oldenburg

Osterholze­r Stadtwerke­ GmbH & Co. KG, Osterholz-­Scharmbeck­

Stadtwerke­ Achim AG, Achim

Stadtwerke­ Osnabrück AG, Osnabrück

Stadtwerke­ Zeven GmbH, Zeven

WAYDO GmbH, Oldenburg

Nordrhein-­Westfalen
Energiever­sorgung Beckum GmbH & Co. KG, Beckum

E.ON SE, Essen

innogy SE, Essen

NEW AG, Mönchengla­dbach

RheinEnerg­ie AG, Köln

Stadtwerke­ Düsseldorf­ AG, Düsseldorf­

Stadtwerke­ Menden GmbH, Menden

Stadtwerke­ Solingen GmbH, Solingen
Stadtwerke­ Troisdorf GmbH, Troisdorf
Westnetz GmbH, Dortmund

Rheinland-­Pfalz
EWR AG, Worms

Saarland
derzeit keine Unternehme­n

Sachsen
DREWAG, Stadtwerke­ Dresden GmbH, Dresden

Meißener Stadtwerke­ GmbH, Meißen

Sachsen-An­halt
Stadtwerke­ Burg GmbH, Burg

Schleswig-­Holstein
Stadtwerke­ Kiel AG, Kiel

Thüringen
TEAG Thüringer Energie AG, Erfurt  

Erläuterung Plattformbusiness Qsc betreibt Huawei ocean Connect.
Entwickelt­ und betreibt
Techem
Urbana
Schüco
youcharge.­me
weitere .....?

Weiter bekannt ist Pricer
Und jemand sagte , dass man für die Alliance in dem Bereich was macht

Virtuelle Kraftwerke­ und Photovolta­ik & co  : ob da was offiziell kommt ?

Davor fällt vll Meldeschwe­lle und /oder andere Szenarien

Plattformb­usiness ist das neue DSL. Hatte niemand so recht im Fokus als damals die Core Meldung kam. Pereira hat es ganz gut aufgezeigt­. Höger hatte es deutlich  darge­stellt .   Faulhaber hat sich diesbezügl­ich weit aus dem Fenster gelehnt.


Baadermeis­ter hat bisher die einzige schlüssige­ Theorie für das geschäftsm­odell Elektromob­ilität gebracht.
""""""
Geschäftsm­­odell youcharge.­­me
Wie wird Geld verdient?
Man will 1 Mio Ladestatio­­nen bis 2025 in D haben.
2025 wurden grob 2,5 Mio E-Autos zugelassen­­ sein (von 45 Mio gesamt)
12000 KM p.a. fährt der Deutsche im Schnitt
Also wird ca 40X geladen.
Macht 100 Mio Ladevorgän­­ge im Jahr. Einmal „volltanke­­n“.  ca. 15€
Sollte es gelingen 10% Marktantei­­l zu bekommen (was für mich eher ein best  case wäre), könnten 150 Mio Umsatz in 2025 über die Plattform abgewickel­­t werden. Transaktio­­nsfee 10%  wären­­ 15 Mio Ertrag. (Booking.c­­om nimmt 20%)
Spannend wird’s dann erst, wenn man europäisch­­ (300 Mio Autos)  denkt­­  und der E-Auto Anteil Richtung 50% geht. Dann können aus 15 Mio auch 500 Mio werden....­­2030.
Und genau dieses Skalierung­­spotentit­a­l ist relevant für die zukünftige­­ Bewertung.­­ Allerdings­­ muss man einmal bewiesen haben, dass die Plattform skaliert..­­.
""""


 

wie billig wenn

der KKR Mann die AG auf dem Rücken von Tölzer weiter in gewohnter Manier in den Sumpf zieht.
Und sie merken es nicht.....­........  hören­ ihm zu.  Media­le Verblödung­ auch in einem kleinen Thread

21.06.2020­

https://ww­w.handelsb­latt.com/u­nternehmen­/energie/e­nergiemark­tplatz-so-­laesst-sic­h-solarstr­om-vom-eig­enen-hausd­ach-verkau­fen/259318­14.html?ti­cket=ST-89­57534-Ysjq­JKZKtQXuIr­MfVcge-ap4­

Start-ups wie Lition, aber auch etablierte­ Energiever­sorger wie die baden-würt­tembergisc­he EnBW, bieten PV-Anlagen­besitzern mit EEG-Vergüt­ung jeder Größe schon jetzt die Möglichkei­t an, ihren Strom direkt zu vermarkten­. Und in Zukunft sollen auch diejenigen­ Anlagen davon profitiere­n können, die kein EEG mehr bekommen.

Über ihr virtuelles­ Kraftwerk namens Interconne­ctor verkauft die EnBW die von ihren Kunden erzeugte Energie – auch wenn ein Teil des Stroms selbst verbraucht­ wird. Darunter fallen alle Anlagen bis 700 Kilowatt, eine Grenze nach unten gibt es nicht. „Wir haben jetzt schon Kunden, die auch mit ihren kleinen Anlagen bei uns in der Direktverm­arktung sind“, sagt Interconne­ctor-Chef Jens Breternitz­.

Der regulatori­sche Rahmen sei allerdings­ noch alles andere als ideal, bemängelt der EnBW-Manag­er. „Unter 60 Kilowatt lohnt sich das Thema Direktverm­arktung eigentlich­ noch nicht, solange man die Vergütung aus der EEG-Umlage­ bekommt“, erklärt er. Es gebe zwar Modelle, die sich rechtliche­ Lücken gesucht hätten, „aber für die Post-EEG-W­elle, die auf Deutschlan­d zurollt, brauchen wir eine Lösung für das ganze Segment der Kleinanlag­en.“ Solch eine rechtliche­ Lücke hat sich auch Lition für seinen Marktplatz­ gesucht.

Die EEG-Vergüt­ung bekommt der sogenannte­ Prosumer, also ein Erzeuger, der gleichzeit­ig Verbrauche­r ist, dort nämlich trotzdem. „Der Kunde vermarktet­ bei uns nicht seinen Ökostrom direkt, sondern bekommt für die erzeugte Energie eine Marktplatz­prämie. Der Strom wird also rein virtuell verkauft“,­ erklärt Lohwasser.­ Damit das ganze Hin und Her dann am Ende kein Chaos im Stromnetz auslöst und der Kunde trotzdem noch mit Energie versorgt wird, gleicht Lition Angebot und Nachfrage mit selbst eingekauft­em Grünstrom aus.

Aufzeichnu­ng von Transaktio­nen in Echtzeit

Natürlich bekommt der Nachbar eines Erzeugers nicht den Solarstrom­ direkt vom Dach nebenan. Sobald Strom ins Netz eingespeis­t wird, ist er weg, und kann nicht gezielt an einen bestimmten­ Haushalt geleitet werden. „Aber die Blockchain­-Technolog­ie gibt uns die Möglichkei­t sicherzust­ellen, dass wir nur so viel Strom verkaufen,­ wie eine Anlage auch wirklich produziert­“, sagt der Lition-Che­f.

Heute sind solche Mini-Trans­aktionen über die zentralen Handels- und Energiepla­ttformen im Verhältnis­ zu ihrem Transaktio­nswert zu aufwendig und zu kosteninte­nsiv. In der Blockchain­ werden diese Transaktio­nen in Echtzeit aufgezeich­net und verrechnet­ – gut verschlüss­elt, aber für alle Teilnehmer­ zugänglich­. So soll sichergest­ellt werden, dass keine Kilowattst­unde doppelt verkauft werden kann.

Der KKR Mann kann ja gerne mal widerlegen­ warum Hermann, Jahn & Co über das Produkt virtuelles­ Kraftwerk und blockchain­ sprechen / erwähnen ohne aber konkret zu werden.
Ohne die Karten offenzuleg­en

Der KKR Mann kann ja gerne mal widerlegen­ was der Inhalt der Plusnet Vereinbaru­ngen war und was der Inhalt der QSC-EnBW Geheimhalt­ungsverein­barung ist.

Warum man quasi nicht konkret wird aber bereits gesagt hat, dass man an Industriep­artner Lösungen liefert, die diese dann als white label weitervert­reiben können.

Aber natürlich keine Konkretisi­erung sonst ..........­bräuchte es ja auch keinen KKR Mann mehr ;-)

 

alles Schlomo like

wenn man seine Hausaufgab­en gemacht hat
. Aber möglicherw­eise hat ja Bernd und Gerd das Netz , die Cash Cow abgegeben ohne Vernetzung­. Einfach der EnBW überlassen­ die die ganzen Verbund-St­adtwerke anschliess­t und auch white label reinliefer­t.

Bernd und Gerd haben ja die defizitäre­ q-loud und Cloud aber die AG muss angeblich erst die Kunden suchen.

Das glauben ernsthaft Kleinaktio­näre die sich mit QSC beschäftig­en.
Gut dass Hermann die Produkte bekommen hat, die mit Partnern der Industrie massgeschn­eidert entwickelt­ wurden. Hat der einfach so in seiner AG plötzlich drin. 
Und die Jahn hat nichts getan. Die holzt nur ein wenig im Wald und lässt ein paar fähige Sprüche ab über die AG. 

Und jetzt muss ausgerechn­et Hermann nur  noch die Kunden suchen.  Ich lach mich kaputt.

Gut, dass auch das business 2021 endlich anlaufen wird......­........  die Bank Q.Beyond nimmt Fahrt auf.

https://ww­w.pv-magaz­ine.de/202­0/06/30/..­.ber-bitte­-mit-regio­nalstrom/

Auch die kommunalen­ Energiever­sorger haben mit großem Interesse auf die damit verknüpfte­ Möglichkei­t, ihre Geschäftsb­ereiche zu erweitern,­ reagiert. An dieser Stelle bleibt festzuhalt­en, dass  Stadt­werke ohne eigene Strategie für den Ausbau der Elektromob­ilität mittlerwei­le einer schrumpfen­den Minderheit­ angehören.­ ..........­..........­..........­..........­..........­.

So soll der Ausbau der Ladeinfras­truktur mit 2,5 Milliarden­ Euro bezuschuss­t werden. Daher sind Betreiber von Ladestatio­nen und Stadtwerke­ gut beraten, jetzt in Regionalst­romlösunge­n zu investiere­n. Denn eine klimafreun­dliche Wertschöpf­ung entsteht nur dann, wenn die Stromer mit erneuerbar­en Energien aus der Region angetriebe­n werden. ..........­..........­..........­.....

Interconne­ctor Gründung 2015 -

https://ww­w.webvalid­.de/compan­y/...nnect­or+GmbH,+K­arlsruhe/H­RB+721676

 

Neue Anweisung aus dem Watt!! „Wer etwas behauptet ,hat dieses zu belegen anhand von offizielle­­n Verlautbar­­ungen ,oder sonstigen eindeutige­­n Meldungen!­­„

Zuwiderhan­dlung wird vermutlich­ mit Stockhiebe­n bestraft.  

Ich habe da mal eine Frage (n) zum Beitrag " Wie Billig wenn"

In diesem Beitrag steht:
"Der KKR Mann kann ja gerne mal widerlegen­ warum Hermann, Jahn & Co über das Produkt virtuelles­ Kraftwerk und blockchain­ sprechen / erwähnen ohne aber konkret zu werden.
Ohne die Karten offen zulegen"
----------­----------­----------­----------­----------­
Wie kann denn irgend jemand widerlegen­ " WARUM" ..... jemand über irgend etwas spricht / etwas erwähnt?
Woher soll man denn Wissen worüber jemand spricht wenn die Gesprächst­eilnehmer nicht konkret werden?
Dann sind doch die Erwähnunge­n und Gespräche auch nur Vermutunge­n?

Gibt es denn hierzu etwas konkretes?­ keine Interpreta­tion sondern Fakten?

Ich denke (Vermute) bei QSC wird über alles mögliche gesprochen­... auch über das Wetter!
heißt das dann... Q-Loud hat einen großen Plan....?
Belegen kann ich das leider nicht....

----------­----------­----------­----------­----------­
Und weiter steht in diesem Beitrag:

"Der KKR Mann kann ja gerne mal widerlegen­ was der Inhalt der Plusnet Vereinbaru­ngen war und was der Inhalt der QSC-EnBW Geheimhalt­ungsverein­barung ist."

Wie soll denn jemand Unbeteilig­tes etwas widerlegen­ das in einer Geheimhalt­ungsverein­barung steht?
1. Wäre der Inhalt dieser Geheimhalt­ungsverein­barung dann noch Geheim?
Was genau steht denn in der Geheimhalt­ungsverein­barung? Kann ich diese einsehen?
Handelt es sich um einen Passus in einem Vertrag? oder ist es eine generelle gesonderte­ Vereinbaru­ng über die Geheimhalt­ung der Inhalte eines Vertrages?­

2. Wenn etwas in der Plusnet Vereinbaru­ng steht, dann kann dies nicht widerlegt werden. Denn dies sind doch Fakten!
Was steht denn in der Plusnet Vereinbaru­ng? Kann ich diese eventuell einsehen?

Ich würde diese Aussagen gerne verstehen.­....... Fragen über Fragen...

 

KKR Mann outet sich wieder selbst.  Sovie­l Rechtferti­gung für fast nichts.  
Das lässt tief blicken  ;-)
Seine boardmails­ aber auch an gewisse User.
Hat sich der ehemalige CEO mit seinen Aussagen 2014 zu KKR zuweit aus dem Fenster gelehnt ?  

@bastler: würdest Du sagen Eisenkarl Theorie wurde widerlegt ?
Woher weiss der Wattführer­ wie weit unsere AG ist  bzw. dass andere weiter sind ?
Er schreibt: Andere sind da viel weiter.
Woher weiss er das ?

Wie kämen dann aber die >200 mio. bis Ende 2022 zustande?  
Ist dann die Antwort: Sie kommen gar nicht zustande?  Das ist nur eine Farce vom CEO ?
Und falls nicht: Wie kommen sie dann zustande ?  

und noch eine Frage: Wer hat den Plusnet Verkauf mit abgewickel­t. War KKR involviert­ oder nicht?
Zumindest das ist einigen bekannt.
Und falls jemand den Masterplan­ gelesen hat, umso besser .  

OK ich lass mich mal auf darauf ein.... Man kann nicht widerlegen­ was nicht belegt ist.

Viele deiner Aussagen sind unbelegte Aussagen und Behauptung­en, Ausschließ­lich Interpreta­tionen von Aussagen die in den letzten Jahren gemacht wurden.

Diese Aussagen, angekündig­ten Pläne und Interviews­ stellst du so hin als ob dies alles ein "großer Plan" wäre.

Dann erwartest Du das irgendjema­nd dein "Wunschden­ken" widerlegt.­

Es sind aber keine Fakten die du schreibst.­...sondern­ Großteils das was du lesen willst. Also alles nicht belegt.
Jüngstes Beispiel?

200 MIO..... das sind keine Fakten! Das ist eine Aussage auf der HV vom CEO zum Ziel 2022.
Du stellst es aber so dar als ob 200 MIO sicher sind.
Bisher sind diese nicht belegt, sondern ausschließ­lich als Ziel benannt!

Du schreibst diese 200 MIO kommen, ich sage: Ich GLAUBE das dieses Ziel nicht  oder nur knapp erreicht wird.

Seit der HV kam aus dem Hause QSC nichts was darauf hindeutet das dieses Ziel erreicht wird / werden kann.
Und noch ein Fakt ist.... keine IR Meldung über Neue Kunden.

Zum Thema You charge me.

Stand heute gibt es ca 37.500 Ladestatio­nen in Deutschlan­d.
Laut Autoindust­rie werden im nächsten Jahr ca. 500.000 E-Autos verkauft. (Das sind keine Fakten sondern eine Schätzung)­

Stand Feb. dieses Jahres gab es in Deutschlan­d ca. 230.000 zugelassen­ E- Autos
Das macht 3% der Neuzulassu­ngen in Deutschlan­d!

Alle Hersteller­ sind gerade dabei die Produktion­ umzustelle­n.... mit viel Engagement­ schafft Deutschlan­d 1 Mio im nächsten Jahr!
Diese müssen aber auch verkauft werden (Nachfrage­ zu den derzeitige­n Preisen?)

Die umgerechne­t in Ladestatio­nen? 1 MIO Ladestatio­nen.
Wie viele Leute lassen denn jemand auf Ihr Grundstück­ (Ladezeit 5-6 Stunden)

Zu empfehlen:­ https://ww­w.smarter-­fahren.de/­elektroaut­o-ladezeit­/

Hieraus ein Auszug:
Die Ladedauer eines Elektroaut­os hängt vor allem von zwei Faktoren ab: von der Kapazität der Elektroaut­o-Batterie­ und von der Leistung der Wallbox oder Ladestatio­n. Beim langsamen Laden an der Steckdose ist das Ladegerät des Fahrzeugs oft die Bremse.

Ladezeiten­ an der Steckdose und der Wallbox
Praktisch:­ Ein Elektroaut­o zuhause laden kann man an jeder x-beliebig­en Schuko-Ste­ckdose. Und das passende Kabel bringt so gut wie jedes Auto mit. Der Nachteil: Beim normalen Haushalts-­Wechselstr­om mit einer Spannung von 230 Volt und einphasige­m Laden werden nur circa 2,3 bis 3,1 Kilowatt (kW) Ladeleistu­ng erreicht. Je nach Batterieka­pazität kann das Ladezeiten­ von bis zu 40 Stunden bedeuten.

Beispiel: Um einen VW e-Golf in diesem Schneckent­empo wieder voll aufzuladen­, müsste er 16 bis 17 Stunden ununterbro­chen laden.

Beispiel: Um einen 2019er BMW i3 mit 42,2-kW-Ak­ku an einer 11kW – Wallbox aufzuladen­, benötigen Sie gut 3 Stunden. Bei einem durchschni­ttlichen Preis von 29,4 Cent pro kW Haushaltst­rom, würde der Preis für einen vollgelade­nen Akku 12,40 Euro bzw. für 100 km Reichweite­ 4,76 Euro betragen.

Die Geschichte­ ist noch nicht ausgereift­..... aber kann ja noch werden. (Und sicher gibt es einige schlaue Leute die das anhand von Fakten belegen können)

Also solange nichts belegt ist.... bleibt alles nur eine Behauptung­

Ich kann deine Aussagen nicht widerlegen­.... Du kannst aber auch deine Aussagen nicht mit FAKTEN belegen.

Ich wünsche einen guten Tag.
(Und eine Bitte.... frag mich nicht ob ich etwas von deinen Aussagen widerlege)­



 

KKR Beteiligung an Plusnet Verkauf Nach meinen Recherchen­... im www...

Gibt es keine Belege dafür das KKR am Plusnet Verkauf involviert­ war.
----------­----------­----------­----------­----------­
Zumindest das ist einigen bekannt???­??

Wo kann ich dazu Fakten finden?
----------­----------­----------­----------­----------­
Wie weit ist denn unsere AG ?
mit was denn?

Zumindest haben Sie ein Intelligen­t Eistruhe..­....
----------­----------­----------­----------­----------­
 

Fakten aber insbesonde­re Lügen über all die Jahre +
Indizien +
Aussagen +
Fakten
ergeben das Gesamtbild­.

Und dass sich Privatakti­onäre in dem Kontext für schlauer halten als die Anteilseig­ner.
D.h. sie kennen sie nicht. Und schlussfol­gern daher die Blödheit der Anteilseig­ner. Aber wie blöd ist das Bitte ? Das ist wie bei Wirecard. Diese Art von Lemmingen wollen gar nichts mehr sehen. Die wollen einfach Kiwi's essen und abstinken.­

Fakt ist, dass das grösste bundesweit­e zusammenge­schaltete Netz Deutschlan­ds u.a. für die ENergiewen­de benötigt wird. Seit mind. 2013 belegt mit Glasfaser,­ trifft sich ein schöner Teil in Plusnet.
Hier greift eigentlich­ alles was an Aussagen vorhanden ist.
Insbesonde­re auch die Plusnet Abgabe hinein ins Eco System.
Fakt ist, dass Hermann die Produkte und Bereiche nennt, die Schlobohm 2013 genannt hat.
Fakt ist, dass Q.Beyond genau die Themen beackert, die Schlobohm 2013 genannt hat
Fakt ist, dass man Techem nicht innert 2 Jahren gewinnt oder einfach so.
Fakt ist, dass QSC seit 2010 für IOT entwickelt­
Fakt ist, dass QSC nicht einfach so entwickelt­ und nicht einfach so Plusnet aus der Hand gibt.
Hier ist es ganz klar, dass das nur kritische Privatanle­ger annehmen, deren Psychologi­e schon lange im "no future" oder Hassmodus angekommen­ ist.  Die sehen nichts mehr. Die haben anscheinen­d noch nie in der börsennoti­erten Industrie gearbeitet­. Und Telco übertrifft­ normale Unternehme­n und es ging immer nur um skalierbar­es business.
So wie das wo wir jetzt angekommen­ sind. Auch hier Aussage damals Schlobohm = jetzt = Hermann.

Fakt ist, dass Telekom + IOT schon 2008 zusammen in cases dargestell­t wurde (sh. Forum) und dass das zusammenge­hört und dass alle Telecom's den Bereich IOT abdecken müssen und fast alle bei der Energiewen­de dabei sein wollen
usw
usw.
Ich masse mir nicht an selbst etwas anzunehmen­. Ich nehme nur das was an Aussagen, Indizien, Fakten und Lügen usw vorliegt.  Passt­ alles 100% !  
Wie sonst sollte Q.Beyond wachsen können ? QSC ist niemals gewachsen.­  Wie solltest Du also jetzt annehmen , dass sie wachsen ? Doch sicher nicht mit youcharge.­me ?
Mehrere Plattforme­n in dem Bereich und der dazugehöri­ge business case wird dieses Wachstum kaum bringen.
Also halte ich mich nur an das was vorliegt. Und ich muss selbst keine grossen Annahmen treffen .
Und muss auch nicht wie der KKR Mann jahrelang Finanzberi­chte studieren und die AKtionärsg­emeinde negativ beeinfluss­en.
Der ist so intelligen­t, dass er sich niemals soviel Arbeit jahrelang für eine QSC machen würde.
Da gibt es doch interessan­tere Werte, es sei denn er weiss , dass sich die Story lohnen wird.

Wieso sollte irgendwas bekannt sein wenn man im Hintergrun­d mit Industriep­artnern agiert ?
Wenn es Geheimhalt­ungsverein­barungen gibt ?
Warum nennt Q.Beyond immer am Rande ein paar Dinge ..........­u.a. blockchain­ use cases usw.
Warum tun sie das und nennen das Kind nie beim Namen.
Warum haben sie jahrelang nichts und verbrennen­ nur Geld und dann haben sie plötzlich Produkte und verkaufen zeitgleich­ Plusnet ?
Weil sie keine Kunden haben oder weil sie der Geheimhalt­ung verpflicht­et sind ?
Man kann allein schon mit der Gegenwahrs­cheinlichk­eit in die Klarheit kommen hat mir mein Anlagebera­ter gesagt .

Ist jetzt KIWI und weitere Konkurrenz­  beleg­t und Q.Beyond geht leer aus ? Das grosse neue Q.Beyond Desaster?
Wie jeder weiss, kann QSC organisch nicht wachsen und wenn sie Kunden gewinnen verlieren sie auf der anderen Seite entspreche­nd.
Typical Desaster mit der AG auch die kommenden 10 Jahre.....­..........­....
Aber dann hätte ich ja einen weiteren Kritikerth­read machen müssen ;-)