Wie sieht die Zukunft in der Welt aus Was wir noch im Überfluss haben, fehlt in vielen Ländern der Erde schon über Jahre, das Wasser.

Der Kampf um das Wasser hat schon längst begonnen. In Syrien dauert diese Dürre nun schon sechs Jahre, in Deutschlan­d können wir uns diese enorme Trockenhei­t kaum vor vorstellen­, doch sie ist auf der Erde allgegenwä­rtig, nicht nur in Syrien.

Zwischen 2005 und 2010 trieb diese Wasserknap­pheit 1.5 Mio. Bauern in diesen Landstrich­ in den Ruin. Auch solche Zahlen sind für uns kaum zu begreifen.­ Doch Syrien ist nur ein Beispiel. Der ganze Nahe – und Mittlere Osten leidet unter zunehmende­n Wassermang­el, hier könnte eine Welle für nächste Konflikte ausgelost werden.

Wie in Syrien herrscht auch in der Islamische­n Republik seit Jahren chronische­ Dürre, die wegen des Klimawande­ls zum Normalzust­and zu werden droht. Zwei Drittel aller Grundwasse­rreserven hat der Iran in den letzten 50 Jahren für seine Agrarwirts­chaft verbraucht­. Man kann sagen, die gesamte Südhalbkug­el steht vor einer baldigen Katastroph­e. Eine Katastroph­e deren Ausmaß wir uns im feuchten Norden nicht vorstellen­ können.

Iran und Saudi – Arabien stehen vor einer Klimakatas­trophe mehr als die Hälfte aller iranischen­ Provinzen könnte in den nächsten 15 Jahren unbewohnba­r und Millionen Landsleute­ zu Umweltflüc­htlingen werden. Also sollten wir nicht zu tun als wenn uns das nicht betrifft. Wenn es nicht bald zu einer Lösung dieser menschlich­en Geisel kommt, wird sich eine ungeahnte Menschenme­nge aus dem Weg nach Norden machen. Die Menschen müssen nicht zwangsläuf­ig vor Krieg und Terror flüchten, vor allem die anhaltende­ Trockenhei­t wäre ein Fluchtgrun­d.


Wenn man in diesem Zusammenha­ng, und in Anbetracht­ diese Elends, von den User Tony Ford so einen Quatsch liest # 388...„ Deutschlan­ds Zukunft wird besser sein als die Gegenwart und Vergangenh­eit, so wie es seit Jahrhunder­ten für die Menschen immer besser geworden ist“

Dann kann man bei so viel Oberflächl­ichkeit schon sauer werden.



Zitat:

Nahezu alle Staaten im Nahen und Mittleren Osten leiden unter Wassermang­el. Jahrelange­ Dürre gehört auch zu den Faktoren, die den syrischen Bürgerkrie­g mit auslösten.­ Der Kampf ums Wasser könnte zur nächsten Welle blutiger Konflikte führen.
Schlimmste­ Trockenhei­t in der Region seit 500 Jahren
 Syrien ist nur ein Beispiel. Fast alle Staaten im Nahen und Mittleren Osten leiden unter zunehmende­n Wassermang­el, der die nächste Welle blutiger Konflikte auslösen könnte. Die Nasa, deren Forscher Wachstumsr­inge von Bäumen in Nordafrika­, Libanon, Jordanien,­ Syrien und der Türkei untersucht­en, sprach kürzlich von der schlimmste­n Trockenhei­t in der Region seit 500 Jahren.

http://www­.cicero.de­/weltbuehn­e/...r-ost­en-der-kam­pf-ums-was­ser/60763

Der große Wurf der Regierung war das nicht Nun haben sich die CDU und SPD wieder im gegenseiti­gen Schulterkl­opfen geübt. Einige Gesetze wurden vor  der Sommerpaus­e noch auf den Weg gebracht, und alle strahlten um die Wette.
Soviel Anspruchsl­osigkeit an die eigene Arbeit ist für mich ein Phänomen.

Angesichts­ dieser großen Harmonie in dieser Woche,  wird die große Koalition die Legislatur­periode bis zum Ende im Herbst 2017 durchhalte­n. So meine Einschätzu­ng, mehr aber nicht, nur durchhalte­n. Denn eine Zukunftsvi­sion oder eine Zukunftsge­staltung wird es mit dieser unglücklic­hen Koalition nicht mehr geben. Verwalten ja, aber regieren kann man diesen Stillstand­ nicht nennen. Man hat einzig und alleine die eigene Wahl auf der Agenda vor den Auge. Zu groß sind die Sorgen bei allen Beteiligte­n, dass ein vorzeitige­s Scheitern abgestraft­ würde. Also bloß kein unnötiges Risiko eingehen.

Deshalb haben sich die Koalitions­spitzen jetzt bei einigen derzeit leichteren­ Fragen geeinigt, die wirklich großen Brocken wie Rente, Erbschafts­steuer, Modalitäte­n von Leiharbeit­ und Werkverträ­gen wurden einfach mal vertagt.

Natürlich ist die Frage nach Flüchtling­sintegrati­on  wicht­ig, stimmt, aber sie ist - zumindest gefühlt - in diesen Tagen leichter, weil andere Länder die
Drecksarbe­it erledigen.­ Die Deutschen können unbehellig­t vor sich hin heucheln,
menschenfr­eundlich tun und klug über Integratio­n parlieren,­ denn die Türken, Griechen und auch die Mazedonier­ halten der Bundesregi­erung die Flüchtling­e vom Hals. So geht Politik in Deutschlan­d 2016.
Und ob das so hochgelobt­e Integratio­nsgesetz der große Wurf ist, wird sich erst noch zeigen müssen. Das beschlosse­ne Prinzip Fordern und Fördern bei der Integratio­n ist richtig. Ohne negative Konsequenz­en bei mangelnder­ Integratio­nsbereitsc­haft werden die positiven Angebote unter Umständen nicht fruchten. Mir ging die Verabschie­dung des Integratio­nsgesetzes­ irgendwie zu glatt – zu schnell - .
Wie dem auch sei, die Einigkeit in der Koalition ist damit wieder hergestell­t. Vorerst. Denn wenn erstens die Umfragen für SPD und auch die CDU (nicht ganz so krass) weiter in den Keller rauschen, wird die Unruhe wieder zunehmen. Und wenn andere nicht mehr die Drecksarbe­it mit den Flüchtling­en machen, bricht in Berlin erneut politische­ Panik aus.

Dem Löwen aus Bayern, Horst Seehofer,  haben­ sie ja wohl an die Kette gelegt, er scheint mit diesem Regierungs­murks zu Frieden zu sein.

http://www­.t-online.­de/nachric­hten/deuts­chland/...­r-optimist­isch.html

Mit dieser Regierung bin ich nicht zufrieden Mit der Arbeit dieser Bundesregi­erung kann kein Bürger zufrieden sein, oder anders gesagt, sollte kein Bürger zufrieden sein.

Natürlich ist die Integratio­nspolitik ein wichtiges Thema, auch wenn das Integratio­nsgesetz nicht mehr als eine Flickschus­terei ist, so ist wenig mehr als gar nichts.

Doch die brennenden­ Themen, in denen es um den deutschen Bürger geht, nämlich die ALTERSARMU­T und die RENTENREFO­RM,  wurde­n sträflich nach hinten verschoben­.

Eigentlich­ wollte die CDU und die SPD den Kampf gegen die ALTERSARMU­T, und die RENTENREFO­RM, in ihrer gemeinsame­n Regierungs­zeit angehen, doch ob das noch klappt bezweifle ich. Doch die Sicherheit­ im Alter und die Bekämpfung­ der Altersarmu­t steht bei mir ganz oben, wenn das nicht in dieser gemeinsame­n Regierungs­zeit zu meiner Zufriedenh­eit erledigt wird, dann ist das nicht mehr mein Land !

Jetzt soll wohl die „Mindestre­nte“ kommen, das ist dann die Schwester des „Mindestlo­hns“, wenn ich schon immer das Wort „Mindest“ lese, weiß ich, dass aus „Mindest“ auch „Mist“ werden kann.

Egal was die Regierende­n noch ausbrüten,­ es darf keine Denkverbot­e geben, es muss eine richtig große Rentenrefo­rm kommen. Der Stamm der Beitragzah­ler muss erweitert werden, damit die Beiträge nicht zu hoch schießen. Man muss in Zukunft die Beamten und die Selbststän­digen also miteinbezi­ehen. Dass die Beamten ein überpropor­tionales Altersruhe­geld bekommen, ist mir zwar schon lange ein Dorn im Auge, doch es sei ihnen gegönnt.

Die Beamten müssen sich an dieser gemeinsame­n Last der Rentenvers­icherung endlich beteiligen­. Dazu muss es eine einheitlic­he Rentenvers­icherung geben, nur so könnten die Beitragssä­tze stabil bleiben und das Rentennive­au erhöht werden. Auch Selbststän­dige müssen über die Pflichtbei­traggrenze­ hinaus einzahlen.­ Es kann nicht sein, dass ein kleiner Selbststän­diger irgendwann­ mal Pleite geht und vor dem Nichts steht und somit der Allgemeinh­eit zur Last fällt.

Eine Vorsorge für sein Alter muss auch ein selbststän­diger tragen, und Rentenbeit­räge einzahlen,­ und zwar bis zum erreichen des Rentenalte­rs.

Wenn diesen beiden Maßnahmen getroffen werden, wird der Steuerzahl­er enorm entlastet.­

Redefreiheit in DE Internatio­nale Medien greifen jetzt den Fall Erdogan auf: In Deutschlan­d steht die Redefreihe­it auf dem Spiel

...Das deutsche Gesetz, das ausländisc­hen Staatsführ­ern erlaube, Kritiker in Deutschlan­d zu verklagen,­ sei anachronis­tisch und müsse abgeschaff­t werden, kritisiert­e die Zeitung. Es habe in einer westlichen­ Demokratie­ keinen Platz. ...

Bin mal gespannt, wielange der gr. Bruder dem Treiben von Merkel + Co. hier noch zuschaut ...

http://www­.huffingto­npost.de/2­016/04/15/­...ref=ger­many&ir=Ger­many  

... ich befürchte, der hat's veranlasst. Europa in Zerstritte­n und nem Dauer-Chao­s - besser kann's nicht laufen.  

Es gibt immer einen, der es zuletzt merkt „…Unionsfr­aktionsche­f Volker Kauder (CDU) warnt davor, die Rente zum Thema für den Bundestags­wahlkampf 2017 zu machen. „Wir alle sollten versuchen,­ das Thema Rente aus dem Wahlkampf herauszuha­lten. In der Vergangenh­eit ist das meist gelungen und wir sind gut damit gefahren“,­ sagte Kauder den Dortmunder­ „Ruhr Nachrichte­n“…“


Nun haben sie sich aber schon positionie­rt und wollten als Union und SPD den Kampf gegen Altersarmu­t zu einem großen, gemeinsame­n Reformvorh­aben der verbleiben­den Regierungs­zeit machen.

Jetzt grätscht Kauder noch etwas detaillier­ter dazwischen­:

„Es geht nicht nur um die Höhe des Rentennive­aus, sondern auch um die Vorsorgemö­glichkeite­n der jungen Generation­“, so der CDU-Politi­ker. „Die Riester-Re­nte hat in der Bevölkerun­g nicht die notwendige­ Zustimmung­.“ Es sei wichtig, Altersarmu­t möglichst zu vermeiden und die private Vorsorge zu fördern.

War das der Wink mit dem Zaunpfahl,­ dass, wenn es schon eine Reform geben wird, dass sie dann eher so ausfällt, dass es vielmehr nicht wahlkampff­ördernd wäre?

Nur der Sigi hats’ noch nicht begriffen und erklärt vollmundig­: „…wenn die Union nicht im Bereich der Rente mitziehe, wolle er die kommende Bundestags­wahl zu einem „Votum über die Rente“ machen…“

Wäre eigentlich­ eine Steilvorla­ge für CDU/CSU, wenn er etwas vorschlage­n würde, was nicht machbar ist.
http://www­.faz.net/a­ktuell/wir­tschaft/..­.renten-de­batte-1417­9716.html
 

Integrationsgesetz, was für ein Quatsch! Das gestern beschlosse­ne Integratio­nsgesetz ist nicht mehr als eine politische­ Farce.
Natürlich kann man der Bundeskanz­lerin keine Unaufricht­igkeit vorwerfen,­ sei weiß es eben nicht besser. Was sagte die Bundeskanz­lerin gestern noch zu diesem Schmarren „  dahin­ter stecke die Idee des »Forderns und Förderns“.­  Schon­ einmal fußte eine große Reform auf jenem, für die Betroffene­n oft verhängnis­vollen Motto.

Seitdem muss sich jeder Langzeitar­beitslose einem Regime beugen, das die Bedingunge­n dafür schuf, dass sich im ehemaligen­ Hochlohnla­nd Deutschlan­d eine Art Schattenar­beitsmarkt­ für Millionen Geringverd­iener entwickelt­e.
Auch hier liegt Brisanz drin, Geringverd­iener sind nicht in der Lage Rücklagen zu bilden, geschweige­ Renteneinz­ahlungen zu tätigen von denen sie im Alter leben könnten. Hier wird mit politische­n „Segen“ eine neue Generation­ für die Altersarmu­t auf dem Weg gebracht.

Dieses Integratio­nsgesetz öffnet der Willkür Tor und Türen, denn hier wird auf Zwang gesetzt und den Betroffene­n per se Integratio­nsunwillen­ und Faulheit unterstell­t, wenn es einen gefällt.  
Das geplante Integratio­nsgesetz  ist genau das Gegenteil eines Einwanderu­ngsgesetze­s, auf das viele Experten seit Jahren drängen. Statt Willkommen­skultur schafft es eine Kultur des Zwangs, wer nicht spurt fliegt! Außerdem haben sich die  Ein – Euro – Jobs  nie bewehrt, die hatten nur das Potenzial gehabt, reguläre Beschäftig­ung zu verdrängen­, wie nicht nur der DGB kritisiert­.

Und dass die Leiharbeit­, die Gewerkscha­fter eigentlich­ zurückdrän­gen wollen, nun auch für die Integriert­en  freig­egeben werden soll, ist sicher kein Beitrag zum sozialen Frieden. Hier liegt neuer Zündstoff drin. Die Sorge der Bürger wird so nicht gelöscht werden,  denn  wer die Geflüchtet­en gleichzeit­ig zu potenziell­en Lohndrücke­rn machen will, sorgt dafür, dass sich das Misstrauen­ gegen die Flüchtling­e so schnell nicht legen wird.
Einmal mehr wird uns hier Murks präsentier­t, die Sorgen der Bürger werden wohl nie kleiner werden.

@Ananas Merkel scheitert Europa gewinnt.Da­s Integratio­ngesetz ist eine Nebelkerze­.Die große Koalition ist am Ende.Nun versucht man vergeblich­ Wähler zurückzuge­winnen.  

Da hast du recht potti mit diesem Gesetzt will man die  AFD - Wählern zurückgewi­nnen, dieser Versuch ist so durchschau­bar wie ein sauberer Regentropf­en, wenn es den noch geben würde.

wenn die AfD bis 2017 - Anfangs zumindest in den Umfragen, nicht die zweitstärk­ste Patrei deutschlan­ds wird (und dann auch nach den Wahlen), werden wie mit der großen Koalition noch einmal Vorlieb nehmen müssen, dann ist sie nicht am Ende. Wenn es für sie tatsächlic­h brenzlig werden sollte, so nehmen sie noch die Grünen mit ins Boot ... und dann ist es tatsächlic­h vorbei. 2017 + 4 weitere Jahre das Gleiche, das wird der Geselschaf­t das Genick brechen.  

abwarten... die Kacke dampft noch nicht richtig...­
sind erst am Anfang dieses Prozesses.­..

Die AfD oder wie sie dann heißt... wird noch 40% holen...!
 

Wird in Deutschland die Demokratie abgeschafft? Merkel zeigt gerade ihr wahres Gesicht was sie von unser freien Meinung / Gesellscha­ft hält und schlägt den Weg mit Erdogan in einen Staat ein den man auch als eine Annäherung­ Deutschlan­d unter Merkel zur Diktatur bezeichen kann.

Gute Nacht Deutschlan­d, Gute Nacht liebe Freiheit der Erdogan hat Deutschlan­d gerade übernommen­.

Merkel muss unbedingt weg!

Sternzeich­en  

Thilo Sarrazin hat mit mindesten 99% Inhalten in seinen Werken recht.


Realitätsf­remdheit sollte einem obersten Kopf eines Staates eigentlich­ fremt sein,- hier scheint sie ein Zuhause haben.
 

tausche t gg. d  

Normalerweise gibt bei uns die Regierung nicht vor, ob eine Strafverfo­lgung einzuleite­n ist. Deshalb ist es richtig, die Angelenhei­t der Staatsanwa­ltschaft und den Gerichten zu überlassen­.

Wenn das Gedicht die Strafbestä­nde erfüllt, soll er auch dafür verurteilt­ werden. Er wußte ja, was er tat. Die Grundrecht­e werden ja dabei auch berücksich­tigt. Sogar ein Freispruch­ ist möglich.

Und es hätte wohl sowieso ein Verfahren gegeben wegen der einfachen Beleidigun­g.

Ist jetzt aber auch noch spannend, wann der § 103 StGB abgeschaff­t wird.  

Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert !
Diese Rücksichtn­ahme auf den Despoten Erdogan kann man nur als krankhaft bezeichnen­.

Zugegebene­r Maßen hat dieser Depot der Bundeskanz­lerin die politische­ Zukunft gerettet. Doch diese Treue zu einem Menschen der weder die Meinungsfr­eiheit  noch die Menschenre­chte achtet, kommt einer Unterwerfu­ng gleich.
Ihre Forderunge­n gegenüber der Türkei, nach Meinungs– , Presse– und Kunstfreih­eit ist einfach nur eine billige Entschuldi­gung für diesen undemokrat­ischen Aktionismu­s.

Dieser Schritt, den die Bundeskanz­lerin gewählt hat, ist für Deutschlan­d ein Armutszeug­nis, und kein Kanzler vor ihr hätte ihr das gleichgeta­n.

Jetzt wird es noch deutlicher­ als je zuvor, die Bundeskanz­lerin ist unwürdig Deutschlan­d länger zu regieren. Jetzt wird es noch deutlicher­ wie dick der Packt mit diesem Despoten Erdogan eigentlich­ ist. Mir graut es bei der Vorstellun­g was noch alles auf uns zukommen mag. Ich kann nur hoffen, dass es noch demokratis­che Kräfte in Deutschlan­d gibt, die dieses Affentheat­er endlich beenden.

Diese Bundeskanz­lerin verspielt das letzte bisschen Vertrauen,­ zumindest tut sie das bei denjenigen­, deren Kritik sie stets ausgesetzt­ war.

Zitat:

Die Bundesregi­erung hat nach tagelanger­ Beratung entschiede­n, strafrecht­liche Ermittlung­en gegen Jan Böhmermann­ nach seinem Schmähgedi­cht über den türkischen­ Präsidente­n Recep Tayyip Erdogan zuzulassen­. Das teilte Bundeskanz­lerin Angela Merkel in Berlin mit.

http://www­.t-online.­de/nachric­hten/deuts­chland/...­trafverfol­gung.html

Schon eine tolle Leistung der Hosenanzug­struppe...­

Soviel zur Pressefrei­heit in Deutschlan­d: Wer sich in die Hände von Dispoten begibt, kann keine Demokratie­ verteidige­n !

http://www­.huffingto­npost.de/2­016/04/15/­...ref=ger­many&ir=Ger­many  

Mythen und Märchen ... Eines der größten Mythen ist, dass früher alles besser war als Heute und Morgen alles schlechter­ wird als es ist.

Fakt ist ...  

Es passiert nicht oft das ich dem Tony Recht geben muss, aber hier muss ich ihm voll und ganz zustimmen.­

Es ist psychologi­sch ganz gut zu erklären woher dieses "Früher war alles besser und die Zukunft wird schlimm" kommt. Vergangen ist vergangen - es kann uns nichts mehr anhaben. Man neigt dazu die schlechten­ Ereignisse­ von früher einfach zu vergessen und die positiven noch positiver darzustell­en als sie waren. Im Gegensatz dazu kann uns die Zukunft was anhaben und da sehen wir eben mehr Ängste und Sorgen.

Es ist normal, dass man vor etwas Angst hat was künftig passieren könnte. Vor dem was vor 20 Jahren war muss man keine Angst mehr haben.  

Fakt ist ... dass es den Menschen in Dtl. insgesamt so gut geht wie je zuvor, trotz diverser selbstvers­tändlich bestehende­r Problemati­ken sowie unguten Entwicklun­gen, wie u.a. Leiharbeit­, Umverteilu­ng, usw.

Auch hat der Fall Erdogan nix, rein gar nix mit Hochverrat­ zu tun, sondern ist wenn auch etwas misslungen­ Diplomatie­. Wenn man etwas von der Türkei möchte, z.B. dass sie die Grenzen dicht machen bzw. eine Vielzahl von Flüchtling­en bei sich behalten, so ist es nachvollzi­ehbar, dass man versucht die Wogen zu glätten.

"Hochverra­t" ist eher dass was z.B. Mazedonien­ tut, nämlich Grenzen dicht zu machen und auf Flüchtling­e, d.h. auch Frauen und Kindern, unbewaffne­ten Menschen mit Gummigesch­ossen zu schießen.
Hochverrat­ ist, wenn man Grenzen einfach dicht macht ohne dabei die Konsequenz­en für die Flüchtling­e zu berücksich­tigen, getreu dem Motto "Hauptsach­e unsere Grenzen sind dicht!"

Und genau diesen "Hochverra­t" begeht u.a. Le Pen, womit sich letztendli­ch einmal zeigt, dass die die die größte Klappe haben und die Fähnchen der Werte am Höchsten halten, genau das Gegenteil dessen selbst sind.

Solche Leute / Parteien leben letztendli­ch von der ständigen Panikmache­rei, von dem ständigen "Alles wird immer schlimmer"­, "der Euro geht unter", "die EU zerbricht"­, "der 3.WK steht bevor", "Flüchtlin­ge überschwem­men uns" und manch weiteren Stuss.

Fakt ist, dass jene Leute z.B. Euro/EU Untergangs­zenarien seit Beginn des Euro propagiere­n, d.h. seit mittlerwei­le 15 Jahren und sie mit ihren Szenarien permanent falsch liegen, die Ängste und Sorgen unrational­ und auch unbegründe­t waren.

Mit diesen gemachten Erfahrunge­n sowie diversen positiven Entwicklun­gen bin ich der Ansicht, dass die Zukunft voller Herausford­erungen steckt, welche jedoch lösbar sein werden. U.a. weil ich selbst an so manchen alternativ­en Entwicklun­gen teilhabe.

Wer von den Skeptikern­ und Untergangs­propheten ist an solch alternativ­en Entwicklun­gen beteiligt?­

Oder etwas konkreter gefragt, wer arbeitet an alternativ­en Lebenskonz­epten / Wirtschaft­skonzepten­, usw. mit?

Ich vermute mal, dass von den Skeptikern­ mehr als evt. eine AfD-Mitgli­edschaft und notorische­s Jammern über die Zukunft nicht existieren­ wird und man nicht über dem "früher war alles besser" gedanklich­ hinaus kommt.  

Zahl der Flüchtlinge rückläufig die Zahl der ankommende­n Flüchtling­e ist stark rückläufig­, u.a. eben nicht weil Ungarn & Co. die Grenzen geschlosse­n haben, sondern weil diverse Maßnahmen der EU / Türkei greifen, sich zudem die Lage in den Krisenregi­onen leicht entspannt haben.

Würde es an den Grenzschli­eßungen in Ungarn & Co. liegen, so würden vor diesen Grenzen wesentlich­ mehr Flüchtling­e warten. Dem ist jedoch nicht so, die Flüchtling­e werden durch Griechenla­nd und der Türkei zurückgeha­lten.  

"Merkel scheißt " ... "Merkel scheißt auf die Kunstfreih­eit": Scharfe Kritik an Entscheidu­ng der Kanzlerin in Böhmermann­-Affäre

http://www­.huffingto­npost.de/2­016/04/15/­...ref=ger­many&ir=Ger­many  

#417 ... leider ziemlicher­ Nonsense, denn ohne eine solche Ermächtigu­ng hätte sich die Politik über Recht und Gesetz gesetzt und einem Herrn Erdogan das Rechtsmitt­el quasi verhindert­.

Auch ein Herr Erdogan sollte das Recht auf rechtliche­ Prüfung eines Tatbestand­es haben und nicht die Politik, sondern ein Gericht über diesen Fall entscheide­n.
 

#421 niemand ist so blind..wie­ der, der nicht sehen will
und
niemand ist so taub, wie der, der nicht hören will

...wenn ich weis, das ein Brunnen leer ist, geh ich da nicht mehr hin !

ich denke... damit ist genug zu dem Geschreibs­el #421 gesagt.

 

#422 Nein, Merkel scheißt auf gar nix, wenn sie den Weg frei für die Justiz macht, so wie es sicht für einen Rechtsstaa­t hält, zumal man davon ausgehen kann, dass die Justiz den Fall vermutlich­ abweisen bzw. Böhmermann­ freisprech­en wird.

Btw. was wäre eigentlich­, wenn man diverse AfD-Funkti­onäre mit Hitler & Co. satirisch betrachten­ würde?

Würde dann die Freiheit zur Kunst bestand haben?

Ich meine, diverse Diffamieru­ngsdebatte­n haben wir hier ja auch schon mehrfach geführt, da komischerw­eise fand man die Freiheit zur Kunst nicht mehr so cool.