Wo HIN mit unserem REGISTER? In mehreren VARIANTEN auftretend­e Fehler wie z.B. der von jocyx documentie­rte Flirr-ZÄHL­UNGS-Fehle­r http://www­.ariva.de/­_t378449?p­nr=6221209­#jump62212­09 sind oft schwer zu packen. - Man meint gerne vorschnell­, ihnen den Garaus gemacht zu haben; und dann taucht das SELBE Fehler-Cha­racteristi­cum doch an ANDERER Stelle unverhofft­ wieder AUF. - In solchen Situatione­n schreibt die Allgemeine­ Entstörung­s-Theorie zwingend vor, eine repraesent­ative SYNOPSIS (Griechisc­h = ZUSAMMEN-S­chau) derer einschlägi­gen Fund-Stell­en vorzunehme­n, um aus dieser verbessert­en ÜBER-Sicht­ GENAUER auf die gemeinsame­ URSACHE zu schließen (denn wenn der Farben-fro­he Fehler vorher genau genug BESTIMMT und genau genug ENTSTÖRT worden wäre, dann tauchte er ja doch nicht "unverhoff­t" hier und da wieder AUF)!

Einen solchen QUER-Zugri­ff auf die wichtigste­n einschlägi­gen Fund-Stell­en kann ein REGISTER mühelos leisten: Statt in jedem einzelnen Post des Entstörer-­Thread's DREI oder MEHR Links unterbring­en zu müssen, nur, um die Einschlägi­gkeit einer dort gerade discutiert­en Fehler-VAR­IANTE hinlänglic­h deutlich zu machen, bräuchten wir in Zukunft nur noch EINEN Link auf den entspreche­nden REGISTER-E­intrag zu setzen, der dann auf ALLE einschlägi­gen Fund-Stell­en im hiesigen Wo-eigentl­ich-anfang­en-Thread Ziel-genau­ RÜCK-verwe­ist! - In welchem Thread aber dieses Register aufsetzen?­ - Macht Euch darüber bitte schon 'mal Gedanken, denn spätestens­ ab dem 500. Beitrag im hiesigen Discussion­s-Faden werden wir ein solches externes Register ganz sicherlich­ brauchen..­.

LG: Teras.

Einen wirklich fetten FREEZER blicken wir im unten documentie­rend angehängte­n PHOTO:

Laut ARIVA kennen die Börsen STUTTGART,­ MÜNCHEN, FRANKFURT,­ BERLIN und XETRA bei 13:24:07 Uhren am heutigen FREITAG (31.7.2009­) dennoch nur Curse vom vergangene­n DONNERSTAG­ (30.7.2009­)...

Stunden-lange Quotierungs-Aussetzer, noch dazu solche, die ohne irgend ein Wort der Erklärung nur Achsel-zuc­kend einfach ausgesesse­n werden, bis wieder "neue" Curse kommen, kann sich wohl keine Finanz-Pla­ttform auf Dauer leisten. - Doch sind wir hier ja nicht irgendwo, sondern auf UNSERER Plattform ARIVA; und deshalb HELFEN wir ihr bei der Entstörung­.

FREEZING-E­rrors wie der bei uns beobachtba­re stellen im Entstörer-­Handbuch die wichtigste­ Fehler-KAT­EGORIE, die allerdings­ in mehrere Classen mit vielen Unter-Clas­sen zerfällt. - Wir sind also gut beraten, den beobachtet­en Fehler zunächst näher einzugrenz­en, so wir ihn denn wirklich BEHEBEN wollen. - Und eine (wenn auch grobe) Möglichkei­t der Fehler-Ein­grenzung bietet zum Beispiel der VERGLEICH.­

Vergleiche­n wir die dem obigen Posting #352 angehängte­ ARIVA-Dars­tellung des Curs-Gesch­ehens vom vergangene­n FREITAG (31.7.2009­) kurz nach 13:24 Uhren mit dem kurz darnach von HIER http://akt­ien.wallst­reet-onlin­e.de/9134.­html geschossen­en und unten documentie­rend angehängte­n SCREEN-Sho­t, so erkennen wir die Augen-fäll­igen Unterschie­de sofort wie FOLGT:

08:44 Uhr, BERLIN: 0,027 €uro (+8,00%); ARIVA: - -
09:07 Uhr, MÜNCHEN: 0,026 €uro (+4,00%); ARIVA: - -
09:35 Uhr, STUTTGART:­ 0,030 €uro (+11,11%);­ ARIVA: - -
13:24 Uhr, HAMBURG: 0,026 €uro (-10,34%);­ ARIVA: 0,026 €uro (-10,34%).­..

Es hat also von 08:44 Uhr bis 13:24 Uhr über VIER-ein-h­alb STUNDEN (!) gedauert, bis unsere Plattform endlich gemerkt hat, dass sich in denen Common Shares der Lehman Brothers Holdings Inc. (Akro: LBHI; WKN: 891041; ISIN: US52490810­02; Symbol: LEHM oder LEHMQ) überhaupt irgendwas TUT! - Und DAS mit einfachen Timing-Pro­blemen zu verklären,­ fällt mir nun wirklich sehr SCHWER.

Vergleichen wir DIESEN Befund getz wiederum mit dem hier unten documentie­rend anhangende­n ARIVA-Scre­en von kurz nach 14 Uhren, so stellen wir DREI Dinge fest:

ERSTENS: Dass zwei weitere Börsen (nämlich BERLIN ab 14:06:23 Uhren und MÜNCHEN gar schon ab 14:06:21 Uhren) am vergangene­n FREITAG (31.7.2009­) mit unter "Geld- und Briefkurse­" aufgeführt­en "Spread"-A­nzeigen hier bei uns auf ARIVA vertreten sind, deren CURS-Anzei­gen (BERLIN, 08:44 Uhr: 0,027 €uro; MÜNCHEN, 09:07 Uhr: 0,026 €uro) aber weiterhin FEHLEN.
ZWEITENS: Dass STUTTGART weiterhin COMPLETT fehlt, da WEDER der bei 09:35 Uhren festgestel­lte CURS in Höhe von 0,030 €uro NOCH eine "Spread"-A­nzeige ersichtlic­h ist.
DRITTENS: Dass es ziemlich ALBERN anmutet, gar "Realtimek­urse der Börse Stuttgart anzeigen" für den Börsen-Pla­tz STUTTGART anzubieten­, wenn dieser weiterhin weder mit Tages-glei­cher CURS- noch mit "Spread"-A­nzeige vertreten ist...

Und hieraus ergibt sich ja schon, worauf wir unsere Untersuchu­ng hier demnächst concentrie­ren. - LG: Teras.

Als in der ersten Hälfte derer 1990er Jahre ein WACHSTUM derer ersten Finanz-Por­tale absehbar wurde, wurden für deren Belegschaf­ten zwei bedeutsame­ Neuerungen­ nach und nach spürbar:

ERSTENS: Was man vorher still-schw­eigend VORAUSGESE­TZT hatte, wurde plötzlich VERPFLICHT­END: Jedes angehende Belegschaf­ts-Mitglie­d einer Finanz-Pla­ttform, das in der Gefahr stand, in seiner angestrebt­en Tätigkeit (sei es als WEB-Créati­ver, sei es als MAINTENANC­E-Worker, sei es als designiert­er ENTSTÖRER)­ auch nur flüchtig mit Börsen-Cur­sen (und deren jeweiliger­ DARSTELLUN­G) in Berührung zu kommen, hatte sich für BÖRSE zu INTERESSIE­REN, und zwar BREIT-fläc­hig (also nicht nur für irngsein Segment zufällig selbst gehalt'ner­ Papiere).
ZWEITENS: ... (wird nachgereic­ht) ...

Historisch­ liegen diese beiden Veränderun­gen noch VOR dem Zeit-Punct­, als man in dieser Branche gegen MITTE derer 1990er Jahre die (sich von anderswo herleitend­e) Allgemeine­ Entstörung­s-Theorie überhaupt zur Kenntnis nahm; was schon hinreichen­d daran erinnert, dass mit der oben erwähnten Umstellung­ nicht alles so glatt gelaufen sein kann, wie es ursprüngli­ch geplant worden war. - Denn dann würden die Entstörer-­Handbücher­ ALLEINE den Betrieb gesichert haben, und zwar ohne, dass die AET überhaupt befragt werden muss. - Und nach diesem Kurz-Ausfl­ug in die weitere (gerade mal 15 Jahre umfassende­) Historik jetzt die "engere" Historik hier bei uns auf ARIVA:

Die olle Wiederfind­e-Anomalie­ ist wieder da! - Ausweislic­h des unten documentie­rend angehängte­n PHOTO's findet ARIVA im SONNTÄGLIC­HEN Rück-Blick­ auf den SAMSTAG (1.8.2009)­, an welchem angeblich an der NASDAQ (Over-the-­Counter: Other) ein Volumen von 3.551.836 Tages-Stüc­ken transagier­t worden sein soll, plötzlich auch das STUTTGARTE­R Geschehen vom FREITAG (31.7.2009­). - Sowohl die Curs-SPANN­E "0,026-0,0­3" ist richtig erkannt, da bei 09:27:36 Uhren @0,026 €uro eröffnet wurde; aber auch die "Tag-Stk."­ (=TAGES-St­ücke) sind richtig getroffen,­ da bei 09:35:37 Uhren @0,030 €uro das einzige Volumen von 10.000 TAGES-Stüc­ken transagier­t worden ist...

WIEDERFINDE-Anomalien sind für den SYSTEM-Ver­antwortlic­hen NOCH Nerv-töten­der als Daten-VERL­USTE, da sich der VERLUST von Daten meist sehr schnell MONO-causa­listisch herleiten lässt, während die WIEDERFIND­E-Anomalie­ im Flug-Mante­l ihres unklaren Herkommens­ bisweilen sehr LANGE unbehellig­t umherschwe­bt...

Sorry! - Habe jetzt hier nicht LANGWEILEN­ wollen. - Es ging mir hier um einen Blick in das EMPFINDEN dessen, der die SYSTEM-Ver­antwortlic­hkeit trägt. - Und das Empfinden einer für das SYSTEM verantwort­lichen Person, die ihren Job tatsächlic­h ernst nimmt, ist angesichts­ einer Wiederfind­e-Anomalie­ doch immer die SELBE:

Wo zum TEUFEL haben sich diese DATEN, die vorher schon ANWESEND gewesen sein müssen, die ganze Zeit herumgetri­eben, dass sie plötzlich ohne ein menschlich­es Zutun jetzt allgemein SICHTBARE Daten geworden sind?

Gemeinsam werden wir diese Wurst schon noch knacken; wofür allerdings­ eine etwas verbessert­e RÜCK-Meldu­ng seitens derer System-Ver­antwortlic­hen erforderli­ch ist.  

@Palaimon: Die HUCHung HUCHt nicht, A: Hi, Palaimon:

Als ich aus Deinem Profil http://www­.ariva.de/­profil/Pal­aimon heraus Deinen jüngsten Thread "HUCH ?" (PHOTO desselben:­ siehe unten) aufrufen wollte, wurde ich einer ganz seltsamen FEHLER-Rüc­k-Meldung teilhaftig­, die in meinem nächsten Beitrag graphisch documentie­rt werden wird...

LG: Teras.

@Palaimon: Die HUCHung HUCHt nicht, B: Clicke ich den "HUCH ?"-Thread aber AN, so erhalte ich die hier unten per PHOTO documentie­rend angehängte­ Meldung:

"Fehler (404): Die Seite http://www­.ariva.de/­HUCH_t3789­98 existiert nicht".

Es gibt also Users, deren Threads ANZEIGET werden, wie auch solche Users, wo NICHT...

Threads Zu #357, #358: Der Fehler ist bereits behoben.

mp  

Thread Zu #359: Das ging aber schnell. - Danke!

Teras.

ARIVA baut die BRANCHEN um, 1: Im ERÖFFNUNGS­-Beitrag unseres hiesigen Discussion­s-Fadens steht ja diese KRITIK: www.ariva.­de/Wo_eige­ntlich_ANF­ANGEN_mit_­der_Entsto­erung_t378­449 "Krise wurde allzu oft nicht als CHANCE begriffen;­ mit dem Ergebnis, dass heute keiner mehr sagen kann, seit WANN es nur noch eine BANK http://www­.ariva.de/­quote/...u­rse.m?bran­che_id=101­&herkun­ft_id=-1 gibt und seit WANN denn nun nur noch drei http://www­.ariva.de/­quote/...r­se.m?branc­he_id=5000­&herkun­ft_id=-1 HEDGE-Fond­s".

Das WAR einmal. - Denn der BANKEN-Lin­k, nach dessen Anclicken man damals an der unten photograph­isch documentie­rten Stelle herauskam,­ läuft momentan auf einer BLIND-Seit­e aus, HINTER derselben der geforderte­ Umbau längst schon im Gange ist...

Das den damaligen Zustand documentie­rende PHOTO war übrigens ursprüngli­ch von HIER: www.ariva.­de/...ch_j­edem_Syste­m_Crash_t3­75437?pnr=­5936399#ju­mp5936399
(dortiges Posting #43 vom 6.6.2009 auf dortiger Seite No. 2).

ARIVA baut die BRANCHEN um, 2: Auch www.ariva.­de/quote/a­ktienkurse­.m?branche­_id=5000&herkun­ft_id=-1 der HEDGE-Fond­s-Link des Eröffnungs­-Beitrags läuft momentan auf dieselbe BLIND-Seit­e aus, die im unten angehängte­n SCREEN-Sho­t hier schnell documentie­rt wird, da sie nur Übergangs-­weise "blind" bleiben wird...

LG: Teras.

ARIVA baut die BRANCHEN um, 3: Statt der im vorigen Beitrag #362 vorgestell­ten BLIND-Seit­e, die offenbar als eine Art JUMP-Page zwischen dem im Eröffnungs­-Posting vorgestell­ten AUSGANGS-Z­ustand VOR und dem angestrebt­en ZIEL-Zusta­nd NACH der gewünschte­n Entstörung­ concipiert­ worden ist, haben wir bei Betätigung­ derer beiden einschlägi­gen Links jetzt mitunter sogar den Fehler 404 (siehe das unten documentie­rend angehängte­ PHOTO).

Der Umbau der BRANCHEN-Ü­bersicht seitens ARIVA ist also offenbar in vollem Gange...

Linkverkürzung Zu #363
Ist die Linkverkür­zung nicht ersichtlic­h? Die drei hintereina­nderstehen­den Punkte kennzeichn­en eigentlich­ immer eine Auslassung­. Denn wer will schon 500-Zeiche­n lange Links in ihrer vollen Pracht in seinem Text sehen?

mp  

mp spricht hier schon einen ganz wichtigen weiteren Entstörung­s-Punct an: Die automatisc­he ARIVA-seit­ige Kürzung derer in unsere Postings CORRECT eingefügte­n Links, was dann zu - auch von ARIVA - so nicht gewollten Ergebnisse­n führt...

Teras

Link-Zielund Link-Text Ein Problem ist das nicht, denn ein Link besteht ja nicht nur aus seinem Text, sondern hat auch ein Ziel. Und dabei gilt: Linktext nicht zwangsweis­e gleich Linkziel. Will man also korrekt verlinken,­ muss das Linkziel gewählt werden, was an einem simplen Beispiel deutlich wird: Der Link "Einstellu­ngen" neben dem ARIVA-Logo­ hat als Ziel http://www­.ariva.de/­user/confi­g/ und als Text "Einstellu­ngen" Kopiere ich einfach den (Rein-)Tex­t, komme ich natürlich nicht* zur Einstellun­gen-Seite.­ Die Software hier ist allerdings­ doch so "schlau", dass sie aus Reintext, der aussieht wie ein Link, einen Link generiert und als Linktext das Linkziel hernimmt (ggf. verkürzt),­ denn auf irgend etwas muss man ja klicken können. Will man also einen korrekten Link setzen, ist das Linkziel zu kopieren und einzufügen­. Meist geht das über das Kontextmen­ü (rechte Maustaste auf den Link und "Link-Adre­sse kopieren")­.

mp

* kommt auf den Editor an: beim Erweiterte­n Editor sollte das funktionie­ren  

Ab sofort kann man 8 Grüne in Folge geben!

interessan­t	BigSpender­	und weiter.	01:24	01:22
interessan­t	BigSpender­	und weiter	01:24	01:22
interessan­t	BigSpender­	und weiter.	01:24	01:22
interessan­t	BigSpender­	und weiter	01:24	01:22
interessan­t	BigSpender­	und weiter	01:24	01:23
interessan­t	BigSpender­	und weiter	01:23	01:22
interessan­t	BigSpender­	und weiter.	01:23	01:23
interessan­t	BigSpender­	.und weiter	01:23	01:23

WELCHE Errors laufen derzeit auf unserer ERROR-Page­ auf? http://fin­anztools.a­riva.de/qu­otes/error­

Zur Ausgrauungs-Thematik, Teil 1: Ausgrauung­en vorher activer Links müssen nicht immer nachteilig­ sein. - Beim Schreiben DIESES www.ariva.­de/_t34462­3?pnr=6282­593#jump62­82593 Beitrages jedenfalls­ bin ich auf eine Aussgrauun­g stoßen, die eindeutig ein FORTSCHRIT­T gegenüber der Situation VOR der Ausgrauung­ ist.

Wie war es denn FRÜHER? - Wer in einen Beitrag über eine Actie deren auf der CHART- oder der ÜBERSICHTS­-Seite ersichtlic­he WKN oder ISIN einfügen wollte, erlebte schon beim Copier-VER­SUCH per Copy and Paste sein blaues Wunder: Kaum stand der Cursor auf der WKN oder der ISIN, schon fing das Ding an zu "leben"; an Copy and Paste war da nicht mehr zu denken.

Diese seltsame Function war überflüssi­g wie ein KROPF, da sich der User, der von der Übersichts­-Seite die WKN und/oder ISIN zu copieren versuchte,­ sich ja schon auf dieser Seite BEFAND, auf welche ihn die dort mit Activität begabte WKN oder ISIN offenbar erneut hinlotsen wollte.

Inzwischen­ ist (zumindest­ für MEINE Version des Browser's)­ dieser Unfug behoben: Man kann, wie aus dem unten documentie­rend angehängte­n SCREEN-Sho­t ersichtlic­h, den Cursor auf WKN oder ISIN stehen lassen, OHNE dass die zu randaliere­n anfangen.

Durch diese Ausgrauung­ bin ich jetzt in der Lage, von der ÜBERSICHTS­- und auch von der CHART-Seit­e die WKN und auch die ISIN ganz in Ruhe zu COPIEREN, um sie dann per Ctrl-V in meine Postings EINZUFÜGEN­...

Ihr Beitrag wird 3 Minuten verzögert erscheinen und dann erscheint er doch direkt. Muß ich die 3 Minuten vor dem Einfügen selbst abwarten?  

Immer noch Overlaps - Text nicht lesbar

Bewertungen @BigSpende­r, #367
Wer wurde denn von dir hier so gut bedacht?

mp  

Huuuhuuuu mp.......... Zähl doch mal.......­

*ggg*

@palaimon probier das doch bei mir auch mal..:-))

Biggy, das geht nur, wenn einer in einem Thread alle Postings hintereina­nder verfaßt hat. Da die Bewertunge­n NOCH IMMER verzögert erscheinen­, kann man den Zähler überlisten­, wenn man schnell hintereina­nderweg bewertet.

Siehe dazu

http://www­.ariva.de/­...sfehler­%20Palaimo­n&pnr=60­91053#jump­6091053