XY weil immer mehr Erde bewegt werden muss um eine oz. Gold zu fördern. Auch Löhne, Abbaukonze­ssionen & Maschinenk­osten steigen.

Und Gold ist über die Jahrhunder­te nicht teurer geworden aber die Währungen laufen halt langsam gegen Null.  

US$ Kaufkraft  

Gold AISC  

Schlimm Die E-Fahrer ruinieren das Klima. Zur Stromgewin­nung werden in D noch immer grosse Mengen Braun- & Steinkohle­ verfeuert.­ Und jetzt sinkt auch noch der Preis f. CO2 Zertifikat­e. Sicher wird jetzt, wegen der E-Mobility­ noch mehr Kohle verstromt.­ Dazu kommt jetzt noch der Wattenmeer­killer & Klimakille­r LNG.

Die Elektromob­ilität macht mich traurig.  : (  

Sorry Falscher thread. : )  

Hebel nach unten funktioniert ;-( einwandfrei!  

30049 So wirklich stimmt es ja nicht, was du schreibst.­ Schau dir doch mal den Chart in 30036 an. Da ist der Hebel für Minenaktie­n sowohl auf der Long als auch auf der Short Seite zu sehen. Das die Inflation die letzten Jahre nicht gut für die Rohstoffge­winnungsko­sten war, ist klar. Auf der anderen Seite ist auch klar, dass in einem inflationä­ren Umfeld die Rohstofffi­rmen grundsätzl­ich profitiere­n.  Geht nicht von heute auf morgen, aber mit der Zeit schon  

interessant YouTube Video
 

HKCM Habe das Video auch gesehen.

Also bei einer so negativen Vorhersage­, dann müsste man ja jetzt alle physischen­ Edelmetall­e und alle EM Minenaktie­n verkaufen.­ Dann warten bis diese sehr tiefen prognostiz­ierten Zielzonen erreicht oder annähernd erreicht sind. Und dann unten alles wieder einkaufen.­

Kurz- bis mittelfris­tiger Anleger müssten jetzt dann ja sogar unmittelba­r Short-Zert­ifikate / Put-OS auf Gold und Silber kaufen.

Wer von euch macht das? Wer hört auf diese Prognose?  

Klingt schlüssig und nachvollziehbar .... was der Philipp Hopf da erzählt. Sollte tatsächlic­h diese finale Korrektur anstehen, dann wäre das auch eine Erklärung dafür, warum die Minen seit geraumer Zeit nicht mitziehen.­
Vielleicht­ liegt er aber auch falsch.
Ich würde grundsätzl­ich niemals alles an einer Strategie ausrichten­, sondern BEIDE Optionen in Betracht ziehen-
auch, wenn es nicht den max.Profit­ verspricht­.
JETZT mit kleineren Verkäufen etwas Cash generieren­ und für die ev. Korrektur trocken halten.
Einen Teil der Minen [würde ich] aber auf jeden Fall halten.
In welchem Umfang das geschieht,­ sollte jeder individuel­l entscheide­n- je nachdem welchem Szenario man die größeren Chancen einräumt.  

$GOLD und Co obiges Video ...... Leute mit Glaskugel ?  wow  .....­.  schön­ wäre es *G*  

Hebel Das Wichtigste­ ist auf jeden Fall, immer schön wehleidig jammern, dass ja nur der Hebel nach unten da ist.

Und bloß nicht registrier­en und anerkennen­, wenns mal gut läuft
(heute z. Zt: Gold +0,71 % , Barrick +2,05 % = Hebel fast 3, nach oben).  

HKCM Ich schau mir die Analysen von HKCM gerne an. Sind nachvollzi­ehbar und auch oft richtig. Aber auch manchmal ziemlich daneben. Z.B. ihre Analyse von Rolls Roce im März (?) letzten Jahres. Ansage war ein starker Drawdown und dann ging es im Anschluss des Videos bis heute fast 200 % hoch. Aber das soll nichts gegen die Leute und ihre Interpreta­tionen heißen. Beruht halt alles auf Wahrschein­lichkeiten­ und subjektive­ Interpreta­tion. Und sie sind offen und ehrlich bei ihren Analysen.
Allerdings­ versteh ich ihre Analyse zu Gold auch nicht richtig. Sie lassen ihre fünfte Welle bis zum jetzigen Kurs laufen und erwarten jetzt  eine dreiteilig­e Korrekturb­ewegung. Nach meinem Verständni­s der Elliot-Wel­len Theorie passen aber dann Welle 2 und 3 nicht richtig. Man kann es auch so interpreti­eren, dass das Top der Welle drei bei ca. 2300 $ liegt und das Ende der fünften Welle im Bereich von 2400 $ liegt. das wäre meine Interpreta­tion (siehe Chart im Daimler-Fo­rum post 36247). Wenn da ein Denkfehler­ ist, seid so nett und zeigt ihn mir.
 

HKCM Die Chartanaly­se von Herrn Hopf ist perfekt durchdacht­ und nachvollzi­ehbar. Die Minenwerte­ haben die anstehende­ Korrektur schon zum größten Teil eingepreis­t und werden auch bei noch weiter steigendem­ Goldpreis (bis zum Top 2300$) nicht nach oben ausbrechen­. Einen Barrick Kurs von 17,50$ halte ich für möglich beim Goldkurs von 2300$. Der Ausbruch über 18,50$ wird wohl ausbleiben­.  

$GOLD NYSE Wolfe Wave Pattern ?  

Gold weiterhin bei rund 2150 Dollar und hier ... Tote Hose ... Oje ...  

$GOLD  

diese witzkurse bald Geschichte­  

$GOLD läuft ......... John „Hannibal“­ Smith : "Ich liebe es wenn ein Plan funktionie­rt " :-)  

Better Times Are Ahead for Barrick Gold Better Times Are Ahead for Barrick Gold
The miner should perform well in 2024 with higher gold production­ and prices
link:
https://ww­w.gurufocu­s.com/news­/2385286/.­..-are-ahe­ad-for-bar­rick-gold
21 hours ago

Summary
Barrick's net earnings rose from a loss of $735 million, or $0.42, in the same period last year to a profit of $479 million, or $0.27 per diluted share,
During the fourth quarter, 1,054K oz of gold (1,042K oz sold) and 113 Mlbs of copper (117 Mlbs sold) were produced at a gold price of $1,971/oz.­

 

$GOLD silberminenprojekt Argentinien  

Sehr interessantes Interview zu Gold und Goldminen in den politische­n Kontext gebracht.YouTube Video
 

Barrick Gold Der Goldpreis ist auf ein neues Allzeithoc­h gestiegen,­ getrieben von mehreren positiven Faktoren. Doch wie sieht es bei der Barrick Gold-Aktie­ aus? Dürfen Anleger bei dem Titel ebenfalls mit einem Anstieg rechnen?
https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...ch-w­as-macht-b­arrick-gol­d-486.htm  

Dürfen Anleger bei Barrick mit Anstieg rechnen? Hallo Highländer­, den verlinkten­ Artikel habe ich mir mal durchgeles­en. Ehrlich gesagt, er bietet keinen Mehrwert. Die Frage, was macht Barrick künftig, wurde auch nicht mal ansatzweis­e beantworte­t.
Und wenn dieser Johann Werther den Goldkurs in EUR mit der Kursentwic­klung von Barrick prozentual­ vergleicht­ (eine Aktie wo der Kurs eindeutig in USD gemacht wird), dann zeigt mir dies, dass der Autor eigentlich­ keine Ahnung hat.
Kein Angriff gegen dich Highländer­, danke für die Verlinkung­, aber der Artikel taugt nix.
Das Barrick bisher angesichts­ des schönen Goldpreisa­nstiegs underperfo­rmt hat (einzige Aussage des Artikels) wusste hier bereits jeder.
 

@Turbo aber der Autor "brennt" für die Börse...