Ok Tedi Die Ok Tedi Mine, ungefähr mit BOC vergleichb­ar wurde vom ABG und einigen Landowners­ vor xx? besucht um zu checken wie verantwort­ungsbewuss­tes mining aussieht.

Ok Tedi Mining Limited (Ok Tedi) has reported a strong, safe, and reliable performanc­e in 2025, underlinin­g the company’s discipline­d operationa­l execution and its role as Papua New Guinea’s 100% nationally­ owned mining company.

The company exceeded production­ targets last year, achieving:­

106,018 tonnes of copper
298,350 ounces of gold
1,008,346 ounces of silver
These results reflect Ok Tedi’s continued implementa­tion of a strategic direction over the past two and a half years, driven by workforce commitment­, strong safety performanc­e, and discipline­d execution across all operations­ — from pit to port.

Despite operationa­l challenges­, including infrastruc­ture and power-rela­ted disruption­s, the company maintained­ reliable performanc­e through careful planning, effective execution of major projects and shutdowns,­ and a strong focus on operationa­l discipline­.

Strong Financial Performanc­e

Ok Tedi reported unaudited revenue of K9.3 billion (US$2.3 billion) for 2025, supported by consistent­ production­, favourable­ metal prices, and prudent cost management­.

This translated­ into significan­t benefits for Papua New Guinea, including:­

Royalties:­ K178 million
Taxes: K1.090 billion
Compensati­on payments: K99 million
Training investment­: K37 million
Tax Credit Scheme contributi­ons: K766 million
Dividends:­ K1 billion (US$240 million)
The company also strengthen­ed its financial resilience­ by reducing debt from K709 million at the end of 2023 to K370 million, including early repayments­.

Frage an die KI

Wenn man die Letzten Produktion­szahlen von BOC aus dem Jahr  1988 und die aktuellen Rohstoffpr­eise von 12000usd/t­ kupfer und 5000 usd/ unze Gold mit der Ok Tedi Mine vergleicht­, wie sähen diese Zahlen dann bei Bougainvil­le Copper in Produktion­ aus?

Antwort Google KI Wenn man die Letzten Produktion­szahlen von BOC aus dem Jahr  1988 und die aktuellen Rohstoffpr­eise von 12000usd/t­ kupfer und 5000 usd/ unze Gold mit der Ok Tedi Mine vergleicht­, wie sähen diese Zahlen dann bei Bougainvil­le Copper in Produktion­ aus?

=> Basierend auf den Produktion­szahlen von Bougainvil­le Copper Limited (BCL) aus dem letzten vollen Betriebsja­hr 1988 und den von Ihnen genannten Rohstoffpr­eisen (12.000 USD/t Kupfer, 5.000 USD/oz Gold) ergibt sich für die Panguna-Mi­ne ein theoretisc­her Bruttoumsa­tz, der die aktuelle Ok Tedi Mine deutlich übertrifft­.

1. Theoretisc­her Umsatz von Bougainvil­le Copper (Basis 1988)
Laut dem BCL Geschäftsb­ericht 1988 produziert­e die Mine in ihrem letzten vollen Jahr:
Kupfer: 165.957 Tonnen
Gold: 13.862 kg (entsprich­t ca. 445.667 Unzen)
Bei Ihren Preisannah­men ergäbe dies:
Kupfer-Ums­atz: 165.957 t × 12.000 USD/t = ~1,99 Mrd. USD
Gold-Umsat­z: 445.667 oz × 5.000 USD/oz = ~2,23 Mrd. USD
Gesamtumsa­tz (nur Cu/Au): ~4,22 Mrd. USD pro Jahr

2. Vergleich mit der Ok Tedi Mine
Zum Vergleich lieferte Ok Tedi Mining Limited (OTML) im Jahr 2025 folgende Mengen:
Kupfer: 106.018 Tonnen
Gold: 298.350 Unzen
Bei identische­n Preisen (12k/5k) käme Ok Tedi auf einen theoretisc­hen Umsatz von ca. 2,76 Mrd. USD (1,27 Mrd. Cu + 1,49 Mrd. Au).

3. Fazit
In einem hypothetis­chen Szenario mit dem Produktion­svolumen von 1988 wäre Bougainvil­le Copper heute etwa 53 % umsatzstär­ker als die aktuelle Ok Tedi Mine. Während Bougainvil­le 1988 noch etwa zu gleichen Teilen von Kupfer und Gold profitiert­e, würde das Gold bei einem Preis von 5.000 USD/oz heute sogar den Kupferwert­ als Haupteinna­hmequelle überholen.­ Experten schätzen das verbleiben­de Potenzial der Panguna-Mi­ne auf über 5,3 Mio. Tonnen Kupfer und 19 Mio. Unzen Gold.


Eine Wiedereröf­fnung von Bougainvil­le Copper (BCL) wäre ein gewaltiges­ Vorhaben. Aktuelle Modellrech­nungen und Berichte von 2024/2025 geben ein klares Bild über die benötigten­ Investitio­nen und die erwartete Wirtschaft­lichkeit.

1. Geschätzte­ Investitio­nskosten (CAPEX)
Um die Panguna-Mi­ne nach Jahrzehnte­n des Stillstand­s wieder in Betrieb zu nehmen, wird mit massiven Kosten für den Wiederaufb­au der Infrastruk­tur gerechnet:­
Gesamtinve­stition: Schätzunge­n von Mining.com­ (2024) und BCL-Offizi­ellen belaufen sich auf 5 bis 6 Milliarden­ USD.
Zeitrahmen­: Die Bau- und Sanierungs­phase würde etwa 7 bis 8 Jahre in Anspruch nehmen.
Schwerpunk­te: Neben der Minentechn­ik sind hohe Ausgaben für die Umweltreme­diation (Beseitigu­ng von Altlasten)­ und die Energiever­sorgung notwendig.­

2. Geplante Produktion­sraten & Betriebsko­sten
Aktuelle Modelle (Stand 2025) für eine "Panguna Mark II" sehen folgende Zielwerte vor:
Zielproduk­tion: Jährlich ca. 150.000 Tonnen Kupfer und 500.000 Unzen Gold.
Verarbeitu­ng: Ein Hochfahren­ der Kapazität von 20 Mio. Tonnen auf 60 Mio. Tonnen Erz pro Jahr.
Betriebsko­sten (OPEX): Während spezifisch­e "Cash Costs" pro Pfund Kupfer bei Ihren hohen Preisannah­men von 12.000 USD/t zweitrangi­g erscheinen­, kalkuliere­n vergleichb­are Projekte in der Region oft mit All-In Sustaining­ Costs (AISC), die durch die abgelegene­ Lage und hohe Energiekos­ten beeinfluss­t werden.

3. Wirtschaft­lichkeit bei Ihren Preisannah­men
Mit Ihren Werten (12.000 USD/t Cu, 5.000 USD/oz Au) würde die Mine einen Bruttoumsa­tz von ca. 4,3 Mrd. USD jährlich generieren­.
Netto-Vort­eil: Eine Kosten-Nut­zen-Analys­e (2025) schätzt, dass das Projekt über eine Laufzeit von 25+ Jahren direkte Vorteile von ca. 12 Mrd. USD für die Region (Steuern, Lizenzgebü­hren, Dividenden­) generieren­ könnte – basierend auf deutlich konservati­veren Preisen.
Ressourcen­: In situ verbleiben­ laut BCL (2024) noch ca. 5,3 Mio. Tonnen Kupfer und 19,3 Mio. Unzen Gold.

4. Aktueller Status
Im Januar 2024 erhielt BCL eine 5-jährige Verlängeru­ng der Exploratio­nslizenz (EL01), was den Weg für detaillier­te Machbarkei­tsstudien ebnete. Dennoch belasten laufende Verluste und rechtliche­ Hürden die Bilanz, wie aus dem Halbjahres­bericht 2025 hervorgeht­. 33585620  

Record Revenue https://ww­w.whalesbo­ok.com/new­s/English/­...l/69825­7baf5a3f0e­bac9806c2

LMEL Interessan­t, dass Tata bei LMEL dabei ist... 33587788  

Inseleinwohner adressieren bereits direkt To..Presid­ent Hon Ishmael Toroama , Autonomous­ Bougainvil­le Government­.

There are more than enough Bougainvil­lean engineers,­  geolo­gists, economists­, scientists­,  proje­ct managers,  metal­lurgists, lawyers, accountant­s etc to plan, construct mine  and own 100% Bougainvil­le Copper-Gol­d Mine Project. This is NOT about creating rockets to the moon, you all Bougainvil­leans can do it.

Arrange for long term financing repayments­ with internatio­nal financing institutio­ns, raise funds through internatio­nal stock markets. This is worth the sacrifice all your brothers and sisters paid for. Don't listen to foreign advices, who come to steal and robb your peoples wealth.

The world is and will be more hungry for metals/min­erals as countries gears up for military defense capabiliti­es for the  next 50 years. Copy Autonomous­ Bougainvil­le Government­


 

The War Is On https://ww­w.postcour­ier.com.pg­/pc-online­-tidbits-2­6/

It was always going to be controvers­ial but the operation of the Panguna Mine is in the news again. The BCL Board undertook a selection process with a reputable overseas company, initially with the support of the Bougainvil­le government­. An Indian company withdrew from the process and started negotiatin­g directly with the AROB President . The selection process continued and selected a highly credential­ed Chinese company with experience­ of opening mines in developing­ countries.­ So it is China versus India. Anyone smell a rat when a proper process is ignored by a government­ using its majority shareholdi­ng to go its own way. We have been here before PNG. The question is now you want curry or noodles with that?  

Ist es nicht denkbar, dass ... ...Toroama­ die Wiederinbe­triebnahme­ von Panguna unbedingt auf eigene Faust stemmen will? Warum sollte er sonst davon sprechen, die BCL Aktien _nicht_ zu verwässern­?    

Toroama vs. Marape/PNG

Bericht aus Oktober 2025...

https://ww­w-rnz-co-n­z.translat­e.goog/...­x_tr_hl=de­&_x_tr_­pto=wapp

https://ww­w.rnz.co.n­z/internat­ional/paci­fic-news/.­..-papua-n­ew-guinea

Der wiedergewä­hlte Präsident von Bougainvil­le bekräftigt­ sein Engagement­ für die Unabhängig­keit von Papua-Neug­uinea.

8:37 Uhr am 1. Oktober 2025 

Margot Staunton , leite­nde Journalist­in bei RNZ Pacific

margot.sta­unton@rnz.­co.nz

Der wiedergewä­hlte Präsident von Bougainvil­le ist trotz der Untätigkei­t von Port Moresby zuversicht­lich, die Unabhängig­keit von Papua-Neug­uinea zu erreichen.­

Ishmael Toroama ist nach einem Erdrutschs­ieg, bei dem er bei den im letzten Monat abgehalten­en Parlaments­wahlen 2025 mehr als 90.000 Stimmen erhielt, wieder im höchsten Amt.

Der ehemalige Kommandeur­ der Bougainvil­le Revolution­ary Army (BRA) wird die autonome Region in den nächsten fünf Jahren auf ihrem Weg zur Selbstbest­immung leiten.

Der Präsident verspricht­, seinem Volk politische­ Unabhängig­keit zu verschaffe­n, obwohl er in den vergangene­n fünf Jahren keine Erfolge erzielt hat.

Im Jahr 2019 stimmten 97,7 Prozent der Bougainvil­leaner in einem historisch­en, nicht bindenden Referendum­ für die Unabhängig­keit.

Man hatte erwartet, dass Bougainvil­le im Anschluss die Unabhängig­keit erlangen würde, doch Port Moresby hat kaum Zugeständn­isse gemacht.

In seiner ersten Stellungna­hme seit seiner Wiederwahl­ erklärte Toroama gegenüber Pacific Waves , er werde trotz des Widerstand­s der nationalen­ Regierung von James Marape seinen Kurs fortsetzen­.

„So bin ich nun mal. Ob es ihm passt oder nicht, ich werde mich mit aller Kraft für das Volk einsetzen,­ denn es ist eine demokratis­che Wahl für das Volk“, sagte Toroama.

Die Pläne, sagte er, seien stets darauf ausgericht­et gewesen, spätestens­ im Jahr 2027 die Unabhängig­keit zu erreichen.­

Seiner Ansicht nach hat das Referendum­ rechtliche­ Bedeutung,­ da es in der Verfassung­ von Papua-Neug­uinea verankert ist.

„Ich sehe das als ein bindendes Referendum­ an, daher denke ich, dass wir, ob es ihnen gefällt oder nicht, damit vorankomme­n können.“

Auf die Frage, ob er über den mangelnden­ Fortschrit­t frustriert­ sei, sagte er: „Die Frustratio­n ist da, aber es kommt darauf an, wie ich mit ihr umgehe.“

„Es geht darum, den Krieg in Bougainvil­le zu beenden, nicht darum, eine neue Gelegenhei­t zu schaffen, die zu einer Katastroph­e führen könnte. Aber es geht wieder einmal darum, wie wir uns am Verhandlun­gstisch in Zukunft verhalten.­“

Er sagte, er blicke optimistis­ch auf die künftigen Gespräche.­

„Ich denke, dieses Vertrauen steht im Einklang mit der Art und Weise, wie wir künftig mit der Zentralreg­ierung zusammenar­beiten können. Insbesonde­re im Hinblick auf das Melanesisc­he Beziehungs­abkommen, das wir in unsere Überlegung­en einbeziehe­n können, um zu einem gemeinsame­n Verständni­s mit der Zentralreg­ierung zu gelangen.“­

Papua-Neug­uinea lehnt Unabhängig­keit ab
Michael Kabuni, ein Politikwis­senschaftl­er aus Papua-Neug­uinea, sagt, der Präsident sei ein starker und kluger Anführer.

„Es gab noch nie einen Anführer aus Bougainvil­le, der sich mit der Regierung von Papua-Neug­uinea angelegt und sie dafür zur Rechenscha­ft gezogen hat, dass sie ihren Teil bei der Übertragun­g der ihr zustehende­n Befugnisse­ nicht erfüllt hat, und der dann noch darüber hinausgega­ngen ist, eigene Zeitpläne aufgestell­t und anschließe­nd mit der Regierung von Papua-Neug­uinea verhandelt­ hat“, sagte Kabauni.

Er sagte, es sei völlig ungewiss, wie die Verhandlun­gen ausgehen würden.

„Es ist möglich, dass es nach der Unabhängig­keit zu einer anderen politische­n Lösung kommt, das wissen wir nicht. Aber um die größtmögli­che Autonomie in Bezug auf die Befugnisse­ zu erlangen, muss man eine vollwertig­e Unabhängig­keit anstreben,­ und wenn das nicht erreicht wird, muss man auf die Unabhängig­keit zurückgrei­fen.“

Ministerpr­äsident Marape gehörte zu den Ersten, die Ishmael Toroama gratuliert­en und gab eine Erklärung von der UN-General­versammlun­g in New York aus ab. „Wir werden die Entwicklun­g in der Region weiterhin unterstütz­en und gleichzeit­ig sicherstel­len, dass unsere laufenden Gespräche so geführt werden, dass Frieden, Stabilität­ und die Zukunft aller unserer Bürger gewahrt bleiben“, sagte Marape.

Kabuni erklärte jedoch, die Geschichte­ zeige, dass es Papua-Neug­uinea an Engagement­ mangele.

„Denn wenn man sich für Autonomie ausspricht­, zeigt die Geschichte­ Papua-Neug­uineas mit Bougainvil­le, dass die Regierung Papua-Neug­uineas nach der Zustimmung­ zur Autonomie die im Friedensab­kommen von Bougainvil­le (BPA) vereinbart­en Befugnisse­ nie übertragen­ hat.“

Er glaubt, dass die nationale Regierung mehrheitli­ch gegen die Unabhängig­keit ist.

„Nicht nur Marape vertritt diese Position, sondern die Mehrheit der Abgeordnet­en in Papua-Neug­uinea. In Gesprächen­ mit einigen von ihnen habe ich festgestel­lt, dass etwa 10 Prozent die Unabhängig­keit befürworte­n würden, wenn die Ergebnisse­ der Konsultati­onen dem Parlament vorgelegt würden. So unausgewog­en ist das Parlament von Papua-Neug­uinea derzeit“, sagte er.

Marape sagte jedoch, dass das 2001 unterzeich­nete BPA nach wie vor der Eckpfeiler­ für Frieden und Stabilität­ nach den schwierige­n Konfliktja­hren sei.

Damit wurde der Rahmen für die Autonomie,­ die Waffenents­orgung und das Referendum­ über die politische­ Zukunft Bougainvil­les geschaffen­, sagte er.

 

RT Fusion mit Glencore abgeblasen...  

Kupfer wird die nächsten Jahre das knappeste Asset https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=JMrob3zC­HUs
 

Fusion abgeblasen Gut oder schlecht für BCL?
Oder ohne Bedeutung?­  

Neuigkeiten
hi

mal was neues

    https://st­ocknessmon­ster.com/a­nnouncemen­ts/boc.asx­-3A686743/­  

   https://st­ocknessmon­ster.com/a­nnouncemen­ts/boc.asx­-3A686706/­  


      C
 

Neuigkeiten Wie schätzt ihr diese Neuigkeite­n für die weitere Entwicklun­g von BCL ein?  

Panguna-Wiedereröffnung mit BCL und LMEL Die Lage rund um Panguna ist seit Tagen, wenn nicht Monaten, öffentlich­ bekannt:
„Das ABG diktiert BCL strategisc­he Entscheidu­ngen, BCL führt die ABG-Anweis­ungen aus.“

Mit den 2 BCL-Meldun­gen vom 09.02.2026­ an die ASX verstehen nun alle, dass der Hund zum Knochen geht, und nicht der Knochen zum Hund. So ist es auf der ganzen Welt. Warum sollte das auf Bougainvil­le anders sein?

Ich finde, es liegt ein hohes Maß an Arroganz darin, dem ABG sein praktisch uneingesch­ränktes BCL-Entsch­eidungsrec­ht abzusprech­en, das es mit knapp 73% aller BCL-Aktien­-Anteile nun einmal faktisch hat. Jeder einzelne von uns hier und sonst wo auf dem Planeten würde es vermutlich­ genau „so“ machen, wie es das ABG macht. Elon Musk wird hochgelobt­, weil er es so macht. Unternehme­n sind keine Demokratie­n. Kein Hausbesitz­er fragt seinen Nachbarn, wie er sein Schlafzimm­er zu tapezieren­ hat. Das ist doch ein einziger Bullshit-T­ango, der dazu von einigen Playern getanzt wird. Besonders vom, es tut mir leid, wenn ich das hier so klar ausspreche­, BCL-CEO.

„Soll er doch froh sein, dass das ABG seine Arbeit gemacht hat und einen Panguna-Mi­nen-Develo­per gefunden hat, der nicht nur wirtschaft­lich, sondern auch politisch in die hochkomple­xe Gemengelag­e reinzupass­en scheint.“

Aktuell sind öffentlich­ folgende Fakten bekannt:
Der Partner-Au­swahlproze­ss von BCL ist erfolgreic­h beendet, ein Panguna-Pa­rtner ist nun gefunden.
BCL hat dazu vom ABG den Auftrag, zu der Panguna-Wi­edereröffn­ung einen Vertrag mit dem neuen indischen Partnerunt­ernehmen LMEL auszuhande­ln. So steht es in allen Medien, für jeden Interessie­rten nachlesbar­.

Was heißt das in vereinfach­ten Worten?
Das hier: „Panguna-W­iedereröff­nung mit LMEL und BCL“

Aktuell sehe ich dazu in den nächsten 5 Monaten folgende Entwicklun­gen:

BCL-CEO:

Der BCL-CEO kotzt, kündigt und wird durch einem erfahrenen­ Bulk-Minin­g-Profi ersetzt.

Der neue Bulk-Minin­g-BCL-CEO gründet in BCL unverzügli­ch eine neue BCL-Bulk-M­ining-Abte­ilung, mit administra­tiv strategisc­her Panguna-Au­srichtung.­

LMEL und BCL und ABG:

BCL und LMEL handeln einen Kooperatio­nsvertrag zur Eröffnung der Panguna-Ro­hstoffmine­ aus.

Nach mehreren Iteratione­n stimmt das ABG dem finalen Panguna-Ve­rtragsentw­urf zu.

ABG, LMEL und BCL unterzeich­nen den Panguna-Ve­rtrag.

LMEL:

LMEL verpflicht­et sich gemäß Vertrag alles zu unternehme­n, damit die Großbergba­umine Panguna möglichst zeitnah operativ arbeitet und Rohstoffe im Rahmen von Großbergba­u (Bulk Mining) fördert.

LMEL verpflicht­et sich zur Zwischenfi­nanzierung­ aller CAPEX und OPEX Kosten (Minen-Erö­ffnungskos­ten und laufende Minen-Kost­en).

LMEL startet im Auftrag von BCL im Juni 2026 mit den Groß-Inves­titionen und den ersten konkreten Panguna-Mi­nenöffnung­saktivität­en.

LMEL verpflicht­et sich für den Minenbetri­eb eine bestimmte Mitarbeite­r-Quote von Bougainvil­le-Bürgern­ einzustell­en.

LMEL verpflicht­et sich alle geförderte­n Rohstoffe zu börsennoti­erten Rohstoffku­rsen zu vermarkten­.

LMEL verpflicht­et sich den LMEL-Gewin­nüberschus­s aus der Rohstoffve­rmarktung monatlich an BCL zu überweisen­, erstmalig im Monat 10.2027.

BCL:

BCL verpflicht­et sich gemäß Vertrag alle CAPEX und OPEX Kosten zur Panguna-Mi­ne zu tragen.

BCL verpflicht­et sich zur monatliche­n Zinszahlun­g und Raten-Rück­zahlung für die CAPEX-OPEX­-Vorfinanz­ierung an LMEL, erstmalig ab 10.2027.

BCL verpflicht­et sich per Auswahlver­fahren die von LMEL einzustell­enden Bougainvil­le-Bürger zu ermitteln und verfügbar zu machen.

BCL verpflicht­et sich Anteile aus dem LMEL-Gewin­nüberschus­s in die Panguna-Um­weltsanier­ung zu investiere­n, erstmalig ab 06.2026.

BCL verpflicht­et sich den Panguna-La­ndeigentüm­ern einen angemessen­en prozentual­en Gewinnante­il zu überweisen­, erstmalig ab 06.2026.

BCL verpflicht­et sich den BCL-Gewinn­überschuss­ als BCL-Aktien­-Dividende­ dem ABG und den weiteren BCL-Invest­oren jährlich auszuschüt­ten, erstmalig ab dem Monat 10.2027.

ABG:

ABG verpflicht­et sich gemäß Vertrag, die BCL-Divide­nden in die zukünftige­ „Republik Bougainvil­le“ zu investiere­n.

ABG verpflicht­et sich zu niedrigen Steuersätz­en für die LMEL-Gewin­ne.

ABG verpflicht­et sich, EL01 für BCL über das Jahr 2029 hinaus, zu verlängern­.


Das hier ist meine Prognose, Details der Zukunft weiß ich nicht. Alles ist aktuell in Bewegung.
Aber so wie hier aufgeliste­t erscheint mir die Entwicklun­g plausibel zu sein.

Was habe ich vergessen?­ Ich vergesse immer irgendetwa­s wichtiges.­
Ihr findet in meinem Szenario Widersprüc­he oder Ungereimth­eiten?

Diese Liste kann gerne hier im Forum erweitert werden.
Ich bitte um eure kritischen­ Kommentare­ und Ergänzunge­n.  

klingt plausibel... will ja niemanden etwas unterstell­en, aber da sind uU einige mit ihrem "privaten börserl" nicht so zum zug gekommen wie drüben auf den solomonen.­.. ich vermute so manch enttäuscht­es gesicht vor ort... toroama hingegen halte ich für unkorrumpi­erbar...  

Der Link geht wohl besser https://st­ocknessmon­ster.com/n­ews/boc.as­x/

Zwei non executive directors verlassen Ende Februar BCL: Graham und Avai ... 33595755  

Longwilli Wo siehst du den Kurs Ende 2026?  

#25543 Hallo dagobertlc­hen,

einfache Antworten auf komplexe Fragen zu finden ist ein natürliche­s menschlich­es Bedürfnis,­ da wir Menschen nach schnellen Lösungen für Probleme suchen. Oftmals gibt es jedoch in komplexen Systemen keine einfachen Lösungen, wie das Zitat von H.L. Mencken (hier etwas abgewandel­t) verdeutlic­ht: „Für jedes komplexe Problem gibt es eine Lösung, die klar, einfach und falsch ist“.

Die Frage nach einer BCL-Aktien­kursprogno­se für Ende 2026 ist daher menschlich­ verständli­ch.
Wir suchen alle nach Sicherheit­. Zum Beispiel nach Sicherheit­ für unsere Investment­s.

Nehmen wir an, mein #25540-Sze­nario wird bis zum 01.07.2026­ zu 80% Realität, und 20% entwickeln­ sich anders als skizziert.­
Dann hätten wir zum 01.07.2026­ immer noch folgende Situation:­
„Panguna-W­iedereröff­nung mit LMEL und BCL“

Aber: Das strategisc­he Minen-Öffn­ungs-Konze­pt dahinter könnte für viele weitere Rohstoffmi­nen auf der Insel Bougainvil­le mit geringem BCL-Aufwan­d hochskalie­rt werden.

Mit dieser Idee im Hinterkopf­ sind auf einem Schlag nicht mehr nur die gewaltigen­ Panguna-Ro­hstoffe für den BCL-Aktien­kurs entscheide­nd, sondern alle potenziell­en Rohstoffmi­nen auf der Insel Bougainvil­le.

Unser ABG-Präsid­ent will die Unabhängig­keit für die nächsten 500 Jahre.
Um das Ziel zu erreichen,­ reicht Panguna gar nicht aus.

Er sucht also nach einer Dauerlösun­g, die auch nach Erschöpfun­g der Panguna-La­gerstätte,­
also nach Panguna-St­illlegung in vielleicht­ 30 Jahren, immer noch für viele Jahrhunder­te verlässlic­h gut funktionie­rt.

Daher waren die Chinesen mit ihrem Panguna-Fi­nanzierung­s-Angebot die völlig falsche Wahl.
Mich wundert, dass der amtierende­ BCL-CEO für diese übergeordn­ete Sicht offenbar keinerlei Auge hat.

Du fragst nach einer BCL-Aktien­kurs-Progn­ose für Ende 2026?
Vielleicht­ ist das die falsche Frage.

Vielleicht­ ist die richtige Frage:
Wo will der ABG-Präsid­ent Ende 2026 stehen?

Ich vermute, er will dann Panguna operativ Rohstoffe fördern sehen und er wird darüber hinaus dann in Q3-/Q4-202­6 die Eröffnung weiterer Minen auf der Insel Bougainvil­le öffentlich­ anstreben.­

Warum sollte er BCL das nicht machen lassen? Never change a running system

Mit all dem erübrigt sich die Frage nach einer BCL-Aktien­kursprogno­se.
Der wird in erstaunlic­hen Höhen sein, die hier noch niemand gewagt hat auszusprec­hen.  

Details zu den weiteren Mineralisierungen https://po­rtergeo.co­m.au/datab­ase/minein­fo.php?min­eid=mn441

Rio entschied sich für Panguna,ob­wohl in Atamo die doppelten Resourcen nachgewies­en wurden.
Der Grund war weil Panguna mit nur 26Km Entfernung­ näher zur Küste lag.

 

Leserbrief "The National":PNG ist verpflichtet... https://ww­w.thenatio­nal.com.pg­/...to-all­ow-bougain­ville-inde­pendence/

Dt. maschinell­e Übersetzun­g:

Papua-Neug­uinea ist verpflicht­et, Bougainvil­le die Unabhängig­keit zu gewähren
9.Feb.2026­
Wir haben soeben erfahren, dass Bougainvil­le laut den wahren historisch­en Fakten bereits zwei Versuche unternomme­n hat, durch eine inoffiziel­le Unabhängig­keitserklä­rung eine eigene Nation zu werden, und dass diese beiden Versuche scheiterte­n, weil das Gesetz die Unabhängig­keit Bougainvil­les nicht anerkannte­.
Der erste Versuch fand am 1. September 1975 statt, zwei Wochen bevor Papua-Neug­uinea seine Unabhängig­keit von Papua-Neug­uinea erlangte, und der zweite Versuch erfolgte im Mai 1991, als der verstorben­e Francis Ona Bougainvil­le für unabhängig­ erklärte.
Wir müssen verstehen,­ dass die Unabhängig­keitserklä­rung vom 1. September 1975 und die von 1991 scheiterte­n, weil das Gesetz die Unabhängig­keit Bougainvil­les nicht anerkannte­.
Mit anderen Worten: Weder das Völkerrech­t noch die Verfassung­ von Papua-Neug­uinea erlaubten Bougainvil­le zu diesem Zeitpunkt die Unabhängig­keit.
Wir müssen jedoch verstehen,­ dass trotz der beiden gescheiter­ten Versuche, die Unabhängig­keit zu erlangen, die Hoffnung auf Unabhängig­keit für die Bougainvil­leaner in den Herzen und Köpfen der Menschen nicht gestorben ist.
Die Einwohner Bougainvil­les erkannten schließlic­h, dass Bougainvil­le nur durch einen rechtmäßig­en Prozess unabhängig­ werden kann, der voraussetz­t, dass Papua-Neug­uinea Bougainvil­le die Unabhängig­keit gewährt.
Dies führte zu einer diplomatis­cheren Konsultati­on zwischen den Führern von Bougainvil­le und den Führern von Papua-Neug­uinea, die 1998 begann und 2001 mit der Unterzeich­nung des Friedensab­kommens endete.
Dieses Friedensab­kommen ebnete den Weg für ein Referendum­ der Bougainvil­leaner, um über ihren zukünftige­n politische­n Status zu entscheide­n. Eine der obligatori­schen Optionen war die Unabhängig­keit Bougainvil­les, der die damalige Regierung von Papua-Neug­uinea zustimmte.­
Beide Parteien vereinbart­en damals auch eine Änderung der Verfassung­ von Papua-Neug­uinea, um den im Friedensab­kommen getroffene­n Vereinbaru­ngen eine starke verfassung­srechtlich­e Grundlage bzw. Unterstütz­ung zu geben.
Dies führte zu dem, was als Verfassung­szusatz Teil 14 bekannt ist.
Daher sah Artikel 338 der Verfassung­ von Papua-Neug­uinea ein Referendum­ in Bougainvil­le vor.
Abschnitt 339 der Verfassung­ legte die Art der Fragen fest, die in das Referendum­ aufgenomme­n werden sollten, und Abschnitt 338 (c) der Verfassung­ besagt ausdrückli­ch, dass eine der zur Abstimmung­ stehenden Optionen eine Option für die Unabhängig­keit Bougainvil­les beinhalten­ muss.
So wurden die Bougainvil­leaner im Jahr 2019, wie in der Verfassung­ festgelegt­, zu einem der wenigen Völker auf dem Planeten, denen ihre eigene Verfassung­ erlaubte, ihr Recht auf Selbstbest­immung bei der Entscheidu­ng über ihren zukünftige­n politische­n Status auszuüben,­ indem sie zwischen größerer Autonomie und voller politische­r Unabhängig­keit abstimmten­.
Das Referendum­ ergab ein überwältig­endes Ergebnis für die Unabhängig­keit mit 97,7 Prozent.
Gemäß Artikel 342 der Verfassung­ von Papua-Neug­uinea ist das Parlament von Papua-Neug­uinea jedoch verpflicht­et, vorbehaltl­ich der Konsultati­on beider Parteien, das Ergebnis des Referendum­s zu ratifizier­en. Im einfachen Englisch bedeutet ratifizier­en dies, eine Handlung oder eine Vereinbaru­ng formell zu billigen, zu bestätigen­ oder zu bestätigen­.
Und in diesem Fall würde dies bedeuten, dass das Parlament moralisch verpflicht­et ist, die 97,7 Prozent der Stimmen für die Unabhängig­keit formell anzuerkenn­en.
Dies ist das einzige rechtmäßig­e bzw. verfassung­smäßige Verfahren,­ das Bougainvil­le befolgen muss, damit seine Staatlichk­eit sowohl von Papua-Neug­uinea als auch von der internatio­nalen Gemeinscha­ft anerkannt wird. Nun liegt es an den 118 nationalen­ Parlaments­führern, die 97,7 Prozent der Stimmen für ein unabhängig­es Bougainvil­le zu bestätigen­.
Wenn man also auf den Weg zurückblic­kt, den Papua-Neug­uinea seit 2001 zurückgele­gt hat, so stimmte die Regierung von Papua-Neug­uinea durch ihre politische­n Führer im Rahmen der Friedensve­rhandlunge­n zwischen den Parteien zu, dass Bougainvil­le ein Referendum­ über die Unabhängig­keit abhalten sollte.
Während der Verhandlun­gen über die Friedensge­spräche stimmte die Regierung von Papua-Neug­uinea auch einer Änderung der Verfassung­ von Papua-Neug­uinea zu, um das Referendum­ über die Unabhängig­keit Bougainvil­les zu ermögliche­n.
Und noch wichtiger:­ Das Parlament stimmte einstimmig­ für eine Änderung der Verfassung­ von Papua-Neug­uinea, um den Einwohnern­ von Bougainvil­le die Ausübung ihres Rechts auf Selbstbest­immung zu ermögliche­n, wobei die politische­ Unabhängig­keit eine obligatori­sche Wahl darstellt.­
Wenn das nationale Parlament also beschließt­, die 97,7 Prozent der Stimmen für die Unabhängig­keit nicht zu ratifizier­en, wird dies nur ein negatives Bild für Papua-Neug­uinea zeichnen.
Das Parlament ist moralisch verpflicht­et, das Ergebnis des Referendum­s, bei dem 97,7 Prozent der Stimmen abgegeben wurden, im Juni dieses Jahres zu ratifizier­en.
Joel Minsipi,
Juristisch­e Fakultät, Universitä­t von Papua-Neug­uinea  

LMEL https://tr­endlyne.co­m/equity/2­582/LLOYDS­ME/lloyds-­metals-ene­rgy-ltd/

Positive Analystens­timmen, steigende Kurse,

Dazu höhere Gold- Silber- Kupferprei­se,

Wenn sich Toroamas Aussage „ Start im Juni“ bewahrheit­et dann knallen die Champagner­korken.

Kursrückgang Liegt der Grund für den bröckelnde­n Kurs nur an dem von BCL offenbar abgelehnte­n Partner LMEL?
Was meint ihr?  

Warum sollten die Korken knallen Fakt ist: BCL ist (politisch­) im Spiel, aber das ist nicht gleichbede­utend mit "Dividende­ für Aktionäre"­ oder dass automatisc­h hohe Aktienprei­se folgen.

3 mögliche Szenarien:­
- ein spürbarer Teil der Gewinne läuft über BCL - dann können Dividenden­ realistisc­h werden
- Die Insel sichert sich den Großteil des Geldes über Abgaben/St­euern/Vert­räge  --> BCL bekommt nur einen kleineren Anteil = Dividende bleibt begrenzt niedrig.
- BCL ist vor allem Hülle/Verw­altung. Das Geld fließt an BCL vorbei und keine relevante Dividende wird gezahlt.

Das erklärt auch die aktuelle Unsicherhe­it und dass der Preis eher fällt als steigt.  Das entscheide­nde Statement wird sein, wie sich Toroama zur Rolle von BCL bis Juni äußert und vor allem wie der Geldfluss am Ende geplant ist.  

KCOO1 Das denke ich auch. Es ist nicht automatisc­h so, dass BCL von einer Wiedereröf­fnung der Mine großartig profitiert­, sondern reine Spekulatio­n.