wow , strong buy FXCM
| eröffnet am: | 27.01.15 15:56 von: | dollar cash |
| neuester Beitrag: | 24.04.21 23:11 von: | Ineshnyha |
| Anzahl Beiträge: | 1437 | |
| Leser gesamt: | 356396 | |
| davon Heute: | 138 | |
bewertet mit 9 Sternen |
||
|
|
||
04.02.15 16:02
#254
Nobsy11
...glaubst du ich kaufe 25 k, wenn ich nicht ..
wüsste, dass es gen Norden geht....
04.02.15 16:04
#255
Nobsy11
...geh mal ein paar Seiten zurück und..
schau, was ich geschrieben habe...außer mir hat wohl niemand Ahnung, wie er/sie investiert ist..........
04.02.15 16:09
#258
Nobsy11
..sorry, dollar..
dein Bauch interessiert micht nicht; ich habe Fakten geliefert...und..nicht vergessen,
der Kurs wird in Amiland gemacht.............
der Kurs wird in Amiland gemacht.............
04.02.15 16:11
#259
Generalo
Moment Nobsy...
Ein wenig Ahnung haben wir wohl auch mitgebracht, oder nicht?
Ganz so mag ich das nicht stehenlassen :-)
Viel Erfolg!
Ganz so mag ich das nicht stehenlassen :-)
Viel Erfolg!
04.02.15 16:17
#261
Nobsy11
..ja natürlich,
ich bin auch kein "Besserwisser"...mich haben die Kommentare einiger Basher, die glaubten den Kurs drücken zu können nur genervt....wir haben doch 0 Einfluss ..
04.02.15 16:25
#263
dollar cash
ok
so mache meinen rechner nun aus und schaue morgen, erwarte erst morgen boooooooooooooom -up !
04.02.15 16:26
#264
Nobsy11
...ich habe auch Alle lieb,..
das schließt aber nicht aus, dass ich meine Meinung sage.. ;-)
04.02.15 16:31
#267
Nobsy11
..und die Welt wäre einfacher, wenn es..
weniger Menschen gäber, die sich hinter ihrer Maske verstecken..nur mal so.. bin kein Philosoph...
04.02.15 17:05
#268
spadesman
...dafür
dass das Ding immer noch weit unter dem Kursniveau ist bei dem viele schon ein Abgehen bis 5/6 prognostiziert haben, knallen hier schon ganz früh die Korken.
Wenn Generalo die Schadenfreude von Jaco anprangert bin ich bei ihm. Das gehört sich nicht. Ich vertrete weiter meine skeptische Meinung und wünsche keinem von euch Verluste.
Andererseits sollte man dann aber auch das dämliche Verhalten von Nobsy genau so anprangern. Führt sich auf wie Rumpelstilzchen. 25k???!!! Das nehme ich einfach nicht ab, aber auch dann sei es dir gegönnt.
Aber nicht vergessen:
Respekt und Anstand kann man sich für kein Geld der Welt kaufen.
Wenn Generalo die Schadenfreude von Jaco anprangert bin ich bei ihm. Das gehört sich nicht. Ich vertrete weiter meine skeptische Meinung und wünsche keinem von euch Verluste.
Andererseits sollte man dann aber auch das dämliche Verhalten von Nobsy genau so anprangern. Führt sich auf wie Rumpelstilzchen. 25k???!!! Das nehme ich einfach nicht ab, aber auch dann sei es dir gegönnt.
Aber nicht vergessen:
Respekt und Anstand kann man sich für kein Geld der Welt kaufen.
04.02.15 19:06
#270
Nobsy11
@ spadesman...
..ob du mir die 25 k abnimmst oder nicht, interessiert mich nicht....und brauch auch keinen Dritten interessieren..warum sollte ich eine "Falschangabe" machen - um mich anonym dicke zu tun?
Sorry, habe ich nicht nötig - werde aber keine Zahlen mehr nennen..
Sorry, habe ich nicht nötig - werde aber keine Zahlen mehr nennen..
04.02.15 19:18
#271
kontenklaus
Zahlen
10k zu 2,277€
und mir geht die Düse immer noch, ich lag schon mit 2,5K hinten
wie erzähl ich es meiner Frau ;-)))
(gar nicht)
Macht aber irre Spaß - mein Bauch sagt (und der ist nicht klein) die Angst ist im Augenblick vollkommen unbegründet. Bei den Umsätzen in Amiland hat die Aktie noch gewaltiges Potential
und mir geht die Düse immer noch, ich lag schon mit 2,5K hinten
wie erzähl ich es meiner Frau ;-)))
(gar nicht)
Macht aber irre Spaß - mein Bauch sagt (und der ist nicht klein) die Angst ist im Augenblick vollkommen unbegründet. Bei den Umsätzen in Amiland hat die Aktie noch gewaltiges Potential
04.02.15 19:55
#272
werdaich
Fxcn
Hallo die Herren geht das hier auch mal wieder etwas menschlicher
Wir Anfänger hier benötigen von den erfahrenen das Wissen und fachmännliche bzw fachfrauliche Erklärungen und news
Wir Anfänger hier benötigen von den erfahrenen das Wissen und fachmännliche bzw fachfrauliche Erklärungen und news
04.02.15 20:10
#273
1-2-3-RH
Die Erfahrenen handeln hier nach Bauchgefühl, da
Chart- oder Markttechnik hier schlecht greifen und Daten für Fundamentalanalysen nicht zur Verfügung stehen bzw. man den Angaben trauen kann oder auch nicht, je nach Bauchgefühl....
04.02.15 20:11
#274
kontenklaus
@werdaich
Als Anfänger kann ich Dir diesen Tipp geben - investiere in seriöse Firmen Dax, Tech-Dax etc. such dir ein paar Firmen mit guter Dividende aus und teile Deine Kohle auf.
Das ist relativ sicher - über die Jahre gesehen
FXCM ist was für Zocker
noch interresanter sind die "echten" Pennystocks, Aktien im Centbereich, Gewinne von mehreren 100% sind drin - aber auch Totalausfälle
solltest Du mit diesem Quatsch anfangen, muß das Kohle sein die Du nicht brauchst
achte darauf, dass die Aktien auch Umsätze haben, Kurssteigerungen von z.B. 2800% am Tag bei 45€ Umsatz sind Banane.
Mit diesen Werten sind viele Bauernfänger unterwegs.
Gute Tipps gibt es an jeder Ecke, kauf dies, kauf das...
Bei FXCM ist wahrscheinlich noch einiges drin, ich glaube morgen Vormittag kannst Du noch günstig einsteigen.
Ich sprech Dir noch mal ausdrücklich eine Warnung aus, dass kann auch in die Hose gehen.
Das ist relativ sicher - über die Jahre gesehen
FXCM ist was für Zocker
noch interresanter sind die "echten" Pennystocks, Aktien im Centbereich, Gewinne von mehreren 100% sind drin - aber auch Totalausfälle
solltest Du mit diesem Quatsch anfangen, muß das Kohle sein die Du nicht brauchst
achte darauf, dass die Aktien auch Umsätze haben, Kurssteigerungen von z.B. 2800% am Tag bei 45€ Umsatz sind Banane.
Mit diesen Werten sind viele Bauernfänger unterwegs.
Gute Tipps gibt es an jeder Ecke, kauf dies, kauf das...
Bei FXCM ist wahrscheinlich noch einiges drin, ich glaube morgen Vormittag kannst Du noch günstig einsteigen.
Ich sprech Dir noch mal ausdrücklich eine Warnung aus, dass kann auch in die Hose gehen.
04.02.15 20:11
#275
jacomelo
hier haste mal ne erklärung
Meine Erfahrungen beruhen auf der Arbeit ausschließlich mit der TSII und ausschließlich im Forex-Bereich, also dem klassischen NDD-Bereich.
Dort kann ich nur sagen:
1. Die TS ist mit ihren Möglichkeiten in den letzten 9 Jahren zum besten geworden, was ich an Plattformen kenne.
2. Stop-phishing oder gar "130 Pips", sowas habe ich in dieser Zeit nicht erlebt.
Aber:
Ein wirkliches Problem, daß jeder FXCM-Kunde kennen sollte:
FXCM behauptet auf seiner website, daß die Kurse in Echtzeit tickgenau aktualisiert werden.
Das ist eine Falschdarstellung!
Retailtrader, vor allem mit kleinen Konten - sind eher intraday und auf den unteren Zeitebenen unterwegs.
Und gehen dabei zu Recht davon aus, daß z.B. ein Minutenbalken alle Kursbewegungen enthält, die in dieser Minute passiert sind.
Der Programm-Algorithmus für die Chartdarstellung legt aber fest, daß der Balken maximal 2 mal pro Minute aktualisiert wird.
Mit der Folge, daß im Durchschnitt jeder fünfte m1-Balken bzgl. OHLC-Werten in mindestens einem vollen Pip falsch dargestellt wird.
Klartext:
Wo m1 draufsteht, ist nicht m1 drin!!!
Der Minutenbalken wird bis zu 120 mal aktualisert, um am Ende doch falsch auf dem Monitor zu erscheinen.
Die Abweichungen können dabei im Extremfall bis zu 1,5 Pips betragen, in jede Richtung.
Für m1 eine Menge Holz.
Zumal die fertigen Kursbalken Grundlage einer jeder charttechnischen Entscheidung sind.
Nochmals Klartext:
Die Plattform handelt tickgenau, aber die Chartdarstellung findet nicht statt.
Das führt z.B. dazu, daß Orders ausgelöst werden, die lt. Chartbild vom Kurs in BID oder ASK gar nicht erreicht werden!
Klar, daß der eine oder andere da FXCM schnell mal phishing vorwirft.
Und dies sicher in 99% der Fälle die Ursache für diese Vermutung ist.
Die Falschdarstellung der Daten auf läßt sich zwar beheben, indem man die F5-Taste drückt.
Und zwar jede Minute!!!
Aber was für ein Schwachsinn, was da dem Kunden aufgebürdet wird.
PC's und deren Programme wurden doch ursprünglich geschaffen, um genau solche Jobs zu automatisieren.
Mein Vorschlag ist, nach jedem fertiggestellten Minutenbalken alle Ticks zusammenzufassen, daraus die tatsächlichen OHCL-Werte zu berechnen und den bisher dargestellten Balken zu korrigieren.
Das dauert wenige ms...
Und erst danach die restliche Zeit am neuen Balken rumzuaktualisieren, also nicht 120, sondern vielleicht nur 119 mal pro Minute.
Ist doch logisch oder?
Nicht so für die IT-Abteilung von FXCM.
Die behaupten, wegen der 120 mal (Sinnlos-)Aktualisierungen keine Kapazitäten mehr zu haben, um de Balken letztlich richtig auf den Schirm zu bringen.
Ich habe deshalb den hier auch schon aufgetretenen Herrn Gellert, seines Zeichens Geschäftsführer von FXCM Deutschland gebeten, uns im DAILYFX-Forum ("Research-Arm" von FXCM) einen deutschsprachigen kompetenten Ansprechpartner für das Problem zu vermitteln.
Das war am 9. januar 2013, also vo 5 Monaten.
Bis heute habe ich zu dieser email nicht einmal eine Eingangsbestätigung erhalten.
Zusammenfassung:
Wer auf der Grundlage fertiger Kursbalken auf seinem Monitor Tradingentscheidungen trifft, muß darauf vertrauen können, daß die dargestellten Kursbalken alle Ticks der abgelaufenen (und durchgeführten!) Kursbewegungen auch tatsächlich enthalten.
Da muß FXCM schnellstens nachbessern.
Oder die vorsätzliche (weil programmtechnisch vorgegebene) Falschdarstellung in den 128 Seiten Geschäftbedingungen ausdrücklich benennen.
Es reicht also nicht, dort für nix und niemanden eine Garantie zu übernehmen, ohne auch mal zu erwähnen daß
FXCM garantiert, daß wir Retailtrader vor falschen Kursdaten sitzen.
Dort kann ich nur sagen:
1. Die TS ist mit ihren Möglichkeiten in den letzten 9 Jahren zum besten geworden, was ich an Plattformen kenne.
2. Stop-phishing oder gar "130 Pips", sowas habe ich in dieser Zeit nicht erlebt.
Aber:
Ein wirkliches Problem, daß jeder FXCM-Kunde kennen sollte:
FXCM behauptet auf seiner website, daß die Kurse in Echtzeit tickgenau aktualisiert werden.
Das ist eine Falschdarstellung!
Retailtrader, vor allem mit kleinen Konten - sind eher intraday und auf den unteren Zeitebenen unterwegs.
Und gehen dabei zu Recht davon aus, daß z.B. ein Minutenbalken alle Kursbewegungen enthält, die in dieser Minute passiert sind.
Der Programm-Algorithmus für die Chartdarstellung legt aber fest, daß der Balken maximal 2 mal pro Minute aktualisiert wird.
Mit der Folge, daß im Durchschnitt jeder fünfte m1-Balken bzgl. OHLC-Werten in mindestens einem vollen Pip falsch dargestellt wird.
Klartext:
Wo m1 draufsteht, ist nicht m1 drin!!!
Der Minutenbalken wird bis zu 120 mal aktualisert, um am Ende doch falsch auf dem Monitor zu erscheinen.
Die Abweichungen können dabei im Extremfall bis zu 1,5 Pips betragen, in jede Richtung.
Für m1 eine Menge Holz.
Zumal die fertigen Kursbalken Grundlage einer jeder charttechnischen Entscheidung sind.
Nochmals Klartext:
Die Plattform handelt tickgenau, aber die Chartdarstellung findet nicht statt.
Das führt z.B. dazu, daß Orders ausgelöst werden, die lt. Chartbild vom Kurs in BID oder ASK gar nicht erreicht werden!
Klar, daß der eine oder andere da FXCM schnell mal phishing vorwirft.
Und dies sicher in 99% der Fälle die Ursache für diese Vermutung ist.
Die Falschdarstellung der Daten auf läßt sich zwar beheben, indem man die F5-Taste drückt.
Und zwar jede Minute!!!
Aber was für ein Schwachsinn, was da dem Kunden aufgebürdet wird.
PC's und deren Programme wurden doch ursprünglich geschaffen, um genau solche Jobs zu automatisieren.
Mein Vorschlag ist, nach jedem fertiggestellten Minutenbalken alle Ticks zusammenzufassen, daraus die tatsächlichen OHCL-Werte zu berechnen und den bisher dargestellten Balken zu korrigieren.
Das dauert wenige ms...
Und erst danach die restliche Zeit am neuen Balken rumzuaktualisieren, also nicht 120, sondern vielleicht nur 119 mal pro Minute.
Ist doch logisch oder?
Nicht so für die IT-Abteilung von FXCM.
Die behaupten, wegen der 120 mal (Sinnlos-)Aktualisierungen keine Kapazitäten mehr zu haben, um de Balken letztlich richtig auf den Schirm zu bringen.
Ich habe deshalb den hier auch schon aufgetretenen Herrn Gellert, seines Zeichens Geschäftsführer von FXCM Deutschland gebeten, uns im DAILYFX-Forum ("Research-Arm" von FXCM) einen deutschsprachigen kompetenten Ansprechpartner für das Problem zu vermitteln.
Das war am 9. januar 2013, also vo 5 Monaten.
Bis heute habe ich zu dieser email nicht einmal eine Eingangsbestätigung erhalten.
Zusammenfassung:
Wer auf der Grundlage fertiger Kursbalken auf seinem Monitor Tradingentscheidungen trifft, muß darauf vertrauen können, daß die dargestellten Kursbalken alle Ticks der abgelaufenen (und durchgeführten!) Kursbewegungen auch tatsächlich enthalten.
Da muß FXCM schnellstens nachbessern.
Oder die vorsätzliche (weil programmtechnisch vorgegebene) Falschdarstellung in den 128 Seiten Geschäftbedingungen ausdrücklich benennen.
Es reicht also nicht, dort für nix und niemanden eine Garantie zu übernehmen, ohne auch mal zu erwähnen daß
FXCM garantiert, daß wir Retailtrader vor falschen Kursdaten sitzen.

