StrateVic Finance Group
WKN: A116BG / ISIN: SE0006027546StrateVic - nur Namensänderung ?
| eröffnet am: | 19.08.19 12:23 von: | bozkurt7 |
| neuester Beitrag: | 25.04.21 00:25 von: | Jessikakpaqa |
| Anzahl Beiträge: | 477 | |
| Leser gesamt: | 88554 | |
| davon Heute: | 27 | |
bewertet mit 4 Sternen |
||
|
|
||
20.08.19 14:49
#27
amico2018
heute
werden viele aktien gehandelt heute. gibts probleme oder was neues
20.08.19 15:32
#28
amico2018
bei
relevanten news würde das unternehmen sicher alle informieren.
Bei TG wird diskutiert das Bert Scheen das Handtuch geworfen hat.
Ohne AdHoc nicht belegbar
Bei TG wird diskutiert das Bert Scheen das Handtuch geworfen hat.
Ohne AdHoc nicht belegbar
20.08.19 15:38
#29
okke 76
Amico
Das hat BB so in den Raum geschmissen. Wird schon stimmen, was BB sagt. Schrieb nicht einer vorhin irgendwie, andere Kanäle zur Zeit nicht nutzbar, da Rechnungen wahrscheinlich nicht bezahlt. Ist halt ein wenig unorthodox die Art der Mitteilung, wenn der CEO von bankt.co / StrateVic scheinbar das Handtuch wirft. Aber was soll es.
24.08.19 11:53
#31
bozkurt7
im Depot ist die Namensänderung schon erfolgt,
nur hier bei ariva.de dauert es wohl etwas länger ...
Aber Hauptsache es sieht mal etwas grün aus ...
Aber Hauptsache es sieht mal etwas grün aus ...
28.08.19 12:02
#34
bozkurt7
interessant ist da schon mal, wie einer mit 32€
immer wieder auf 0,0032 erhöht :-)))
https://www.ariva.de/stockholm_it_ventures-aktie/...sales?boerse_id=6
https://www.ariva.de/stockholm_it_ventures-aktie/...sales?boerse_id=6
28.08.19 13:00
#35
bozkurt7
es ist schon traurig, wie die Aktionäre im
Unklaren gelassen werden:
https://www.pressetext.com/news/20190828019
Also warten, bis jemand die Zahlen fertig macht ...
https://www.pressetext.com/news/20190828019
Also warten, bis jemand die Zahlen fertig macht ...
28.08.19 14:31
#36
xkalibur88
@bozzzzzzzzzzzzzkurt
Anstatt auf die Tränendrüse zu drücken kannst du mir ruhig
weiter schwarze Sterne verteilen für WAHRE Aussagen.
Sagt viel über deinen Charakter. Ich hoffe du kommst
mit zwei blauen Augen und irgendwas gebrochenem
aus der Nummer hier wieder raus. Melden kannst mich auch,
ändern nämlich absolut nichts am Kursverlauf,
egal wie viel Blödsinn du in der Zwischenzeit schreibst. =D
weiter schwarze Sterne verteilen für WAHRE Aussagen.
Sagt viel über deinen Charakter. Ich hoffe du kommst
mit zwei blauen Augen und irgendwas gebrochenem
aus der Nummer hier wieder raus. Melden kannst mich auch,
ändern nämlich absolut nichts am Kursverlauf,
egal wie viel Blödsinn du in der Zwischenzeit schreibst. =D
28.08.19 17:30
#37
fragmichmal
Hier kann man
nur noch mit dem Kopf schütteln. Hol dir schnell Hilfe, bevor es zu spät ist!!!
28.08.19 19:32
#38
Undisputed
Fragm
was willst denn erwarten, das ist doch noch harmlos zu den bms die verschickt wurden, aber wenn jemand Haus und Hof auf einem Pennystock setzt und immer nur hofft und hofft und nie irgendwelche Gewinne realisiert, dann liegen eben die Nerven blank, armer Charakter...
28.08.19 20:53
#39
Ichduersiees
Sieht wohl nicht so besonders aus bei Wyrify?
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07706977/filing-history
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07706977
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07706977
29.08.19 08:32
#40
xkalibur88
@ichduersiees
Was hat StrateVic mit Wyrify am Hut? Bitte Zusammenhang erklären, Danke.
29.08.19 08:37
#41
Undisputed
Eigentlich nichts
Svic hat bankt das langt ja wohl, Portfolio wurde doch klar definiert...
29.08.19 09:50
#42
Ichduersiees
Wyrify
Zusammenhang besteht für mich bis jetzt nur darin, dass StrateVic sich Wong mit in das Board geholt hat und Wyrify scheinbar dadurch in verschieden Foren/ TG von einzelnen Personen offensichtlich wieder als eine Art Hoffnungsschimmer angesehen wird.
29.08.19 10:08
#43
Ichduersiees
Undisputed
Da du ja ständig nach einem BTT Update fragst:
Ich nehme an, du meinst diese Firma?
https://www.blocktradetech.com/
Was kann ich dort mit einem Account machen ausser scheinbar Geld einzahlen? Ich finde nicht's. Kein KYC, keine Möglichkeit Orders zu platzieren, nichts.
BTT / StrateVic?
"... Please note that we cannot answer and will not post Q and A's to any thing related directly to Stockholm IT Ventures AB, since they are a different organization and listed on the Frankfurt Boerse Exchange..."
https://www.blocktradetech.com/faq
Das BTT scheinbar AN Schreibtisch sehr verbandelt ist, wissen wir ja schon:
https://www.ratsit.se/5590487103-BTT_Sweden_AB
Ich kann zusammenfassend persönlich nicht erkennen, dass BTT aktuell überhaupt aktiv tätig ist. Selbst der Shop von früher ist verschwunden von der Webseite.
Mir ist aber in Erinnerung, dass es mal ein Umbenennung BTT/Leomega /BTT gab.
Interessante Website dazu:
http://35.181.155.170/
Wirkt wie eine Symbiose aus:
https://www.billos.se/ und https://leomega.io/
Sollte die richtige Leomega--Seite sein, da
https://www.linkedin.com/in/fredrik-edward-waijnstad-b71547ba/
dort eine Beschäftigung angibt.
Vielleicht kommst du weiter, wenn du mal nach einem Leomega - Update fragst?
Ich nehme an, du meinst diese Firma?
https://www.blocktradetech.com/
Was kann ich dort mit einem Account machen ausser scheinbar Geld einzahlen? Ich finde nicht's. Kein KYC, keine Möglichkeit Orders zu platzieren, nichts.
BTT / StrateVic?
"... Please note that we cannot answer and will not post Q and A's to any thing related directly to Stockholm IT Ventures AB, since they are a different organization and listed on the Frankfurt Boerse Exchange..."
https://www.blocktradetech.com/faq
Das BTT scheinbar AN Schreibtisch sehr verbandelt ist, wissen wir ja schon:
https://www.ratsit.se/5590487103-BTT_Sweden_AB
Ich kann zusammenfassend persönlich nicht erkennen, dass BTT aktuell überhaupt aktiv tätig ist. Selbst der Shop von früher ist verschwunden von der Webseite.
Mir ist aber in Erinnerung, dass es mal ein Umbenennung BTT/Leomega /BTT gab.
Interessante Website dazu:
http://35.181.155.170/
Wirkt wie eine Symbiose aus:
https://www.billos.se/ und https://leomega.io/
Sollte die richtige Leomega--Seite sein, da
https://www.linkedin.com/in/fredrik-edward-waijnstad-b71547ba/
dort eine Beschäftigung angibt.
Vielleicht kommst du weiter, wenn du mal nach einem Leomega - Update fragst?
29.08.19 12:56
#44
Undisputed
Ichd
klinkt für mich ehr nach pushen, da damals ja durch wyrify der hype ausgelöst wurde, und jetzt versucht man damit nochmal die Sau durchs Dorf zu jagen, mir soll es recht sein... handelt es sich überhaupt um denselben Wong und wenn ja, hat er bei wyrify gekündigt ?
29.08.19 13:03
#45
Ichduersiees
Undisputed
Keine Ahnung. Solche relevanten Sachen werden meines Wissens nach nur auf TG kommuniziert. Mir ist noch nicht einmal der wirkliche Status von BS klar, ehrlich gesagt. Persönlich traue ich der Meldung von gestern nicht so recht. Ich bin bei Wyrify ganz entspannt. Scheint sich bei denen eh nichts getan zu haben in letzter Zeit. Stratevic wird es schon richten.
29.08.19 16:02
#46
redsack
Pushen?
Indem ABSOLUT REIN GARNICHTS nach aussen hin kommuniziert wird?
Sehr interessante Logik, Undisputed. :D
@ ichduersiees: versuch anstatt blocktradetech.com mal bankt.co,
damit sollte deine Verwirrung um Wyrify dann komplett sein.
Du bist irgendwie der einzige der hier wyrify zum thema macht.
Das ist stand seit 18 Monaten kein Thema mehr! Keine Kooperaion
zwischen Wyrify und SITV. Unter StrateVic wird sich das wahrscheinlich
mMn auch nicht ändern!
Es ist günstiger für ein Unternehmen, einen interessenanten Mitarbeiter
aus einem anedrem Untenrehmen abzuwerben, anstatt das ganze Unternehen
wegendiesem Mitarbeiter zu übernehmen. Think about it!
Sehr interessante Logik, Undisputed. :D
@ ichduersiees: versuch anstatt blocktradetech.com mal bankt.co,
damit sollte deine Verwirrung um Wyrify dann komplett sein.
Du bist irgendwie der einzige der hier wyrify zum thema macht.
Das ist stand seit 18 Monaten kein Thema mehr! Keine Kooperaion
zwischen Wyrify und SITV. Unter StrateVic wird sich das wahrscheinlich
mMn auch nicht ändern!
Es ist günstiger für ein Unternehmen, einen interessenanten Mitarbeiter
aus einem anedrem Untenrehmen abzuwerben, anstatt das ganze Unternehen
wegendiesem Mitarbeiter zu übernehmen. Think about it!
29.08.19 16:39
#47
Ichduersiees
Ok
Warum soll ich bankt.co probieren? Ich glaube persönlich nicht, dass bankt.co via Btt tradet.
Ich habe in meinem ganzen Leben noch kein Mitglied eines Aufsichtsrates getroffen, welches produktiv tätig war.
Ich habe in meinem ganzen Leben noch kein Mitglied eines Aufsichtsrates getroffen, welches produktiv tätig war.
29.08.19 19:41
#48
Jack Böff
Roger Tamraz
War doch auch so ein Hoffnungsträger wie Norman und nun ist er auch weg.
Ich frage mich woher wollen die Geld holen.Von Anlegern sicher nicht.Der Drops ist gelutscht.
Ich frage mich woher wollen die Geld holen.Von Anlegern sicher nicht.Der Drops ist gelutscht.
29.08.19 19:46
#49
fragmichmal
Im Moment
brauchen die noch keins, die eigenen Taschen sind noch voll und Rechnungen werden einfach nicht bezahlt.
Es kann sich ja jeder selbst ausrechnen, was A.N 2017 einkassiert hat. ;-)
Es kann sich ja jeder selbst ausrechnen, was A.N 2017 einkassiert hat. ;-)
29.08.19 20:36
#50
fragmichmal
Hier mal die Umsätze für 2 Monate in Euro!
Dezember 2017
Xetra: 19.350.064 € , Frankfurt 11.267.177 €, Düsseldorf 707.741 €
Januar 2018
Xetra 4.084.277 €, Tradegate 2.339.654 €, Frankfurt 1.752.786 €, Düsseldorf 52.700 €
Zusammen 22.139.399 Euro und das nur in 2 Monaten!!
Vergleichbar mit anderen Firmen sicher nicht so viel, aber für so eine kleine Klitsche doch sehr beachtlich :-)
Da hat sich Hr. A.N. sicherlich auch ein kleines Stück vomKuchen genehmigt.
Xetra: 19.350.064 € , Frankfurt 11.267.177 €, Düsseldorf 707.741 €
Januar 2018
Xetra 4.084.277 €, Tradegate 2.339.654 €, Frankfurt 1.752.786 €, Düsseldorf 52.700 €
Zusammen 22.139.399 Euro und das nur in 2 Monaten!!
Vergleichbar mit anderen Firmen sicher nicht so viel, aber für so eine kleine Klitsche doch sehr beachtlich :-)
Da hat sich Hr. A.N. sicherlich auch ein kleines Stück vomKuchen genehmigt.

