Suchen
Login
Anzeige:
So, 19. April 2026, 19:01 Uhr

dämmen mal wieder

eröffnet am: 03.12.13 08:43 von: cap blaubär
neuester Beitrag: 10.12.13 18:26 von: Dahinterschauer
Anzahl Beiträge: 125
Leser gesamt: 19692
davon Heute: 7

bewertet mit 15 Sternen

Seite:  Zurück   1  | 
2
 |  3  |  4  |  5    von   5     
03.12.13 10:41 #26  SAKU
Dämmen ist was... interessantes. Mal Bestand verglichen­... einmal 60er, einmal 80er Jahre - einmal je mit

A) Kesseltaus­ch Brennwertt­echnk Gas

und einmal je mit

B) Sanierung Hülle, 15cm Außendämmu­ng, Fenstertau­sch, Dachdämmun­g, Sniung Kellerdeck­t KWL mit Wärmerückg­ewinnung

Etwawerte
60er: Primärener­giebedarf Ausgang ca. 425 kWh/(m³a)
80er: Primärener­giebedarf Ausgang ca. 325 kWh/(m³a)

A)
60er: Primärener­giebedarf ca. 300 kWh/(m³a)
80er: Primärener­giebedarf ca. 210 kWh/(m³a)

B)
60er: Primärener­giebedarf ca. 200 kWh/(m³a)
80er: Primärener­giebedarf ca. 190 kWh/(m³a)

Amortisati­onsdauer:
03.12.13 10:44 #27  Tiefstapler
Sports Utility Vehicle oder fährste etwa Fahrrad?  
03.12.13 10:44 #28  finale
zuviel Dämmung erzeugt Schimmel und ist mit Kaminofen sowieso unsinnig.  
03.12.13 10:46 #29  biergott
SAKU: du hast vergessen die Amortisati­onsdauer hinzuschre­iben!  ;))))­))))  
03.12.13 10:48 #30  cumana
Bei Linsen sind es 3.Stunden.  
03.12.13 10:49 #31  SAKU
*grml* Blöde kleine Tasten!

Amortisati­onsdauer (ca.):


A) (weil davon ausgegange­n wird, dass kein 60er Haus mehr ne 60er Heizung drin hat...)
60er: 8 Jahre
80er: 8 Jahre

B)
60er: 16 Jahre
80er: 28 Jahre


Alles ca. Werte, die allerneust­en Förderunge­n sind nicht drin, die allerneust­en Energiekos­ten auch nicht. EFH freistehen­d, ca. 140m² NFL und ca. 550m³ Volumen.
03.12.13 10:50 #32  finale
nur Städter fallen drauf rein  
03.12.13 10:51 #33  SAKU
Schnauze bieri!
03.12.13 10:54 #34  SAKU
Herrje! "Brennwert­technik", "Sanierung­ Kellerdeck­e" ... ach... ergänzt einfach selbst:

a ä b c d e f g h i j k l m n o ö p q r s ß t u ü v w x y z
03.12.13 10:57 #35  finale
fahr Yeti wurd nach Hamburg eingeladen­ zum Test von mehreren Halbgeländ­ewagen.
Gab nen Hunni.
Die Frau faselte immer was von Suv(ein böhmisches­ Dorf?)
Ich mußte Mich sowieso so anstrengen­ bei den Fragen auch wegen den ganzen
Intelektue­llen um Mich rum.  
03.12.13 11:46 #36  Versucher1
@gurkenfred + #21 ... was red ich und schreib ich manchmal ... warten was Du sagst und 'nen grünen Stern drauf ... das reicht :-) !  
03.12.13 12:11 #37  Wartemal
Immer schön pressen bis alle Dämme brechen. You knew!  
03.12.13 12:13 #38  SAKU
Geh halt kacken, wenn's so pressiert!
03.12.13 12:54 #39  cap blaubär
saku mit der liste iss so ne sache brennwert zu niederthem­pratur iss 8%untersch­ied bei richtiger auslegung-­tscha und dämmung auf fassade iss um 10% wenn es ordentlich­ gemacht wenn sonne keine steine aufwärmt die dämmung nicht absäuft etc-also für jeden kasten isset ne andere rechnung,w­att du lieferst iss ne studie von buderus mit sto zusammen also die zahlen haben bäckermeis­teranalyse­qualität wie der aktienhein­i so sacht  
03.12.13 12:59 #40  SAKU
@Käptn: Die Ausgansvar­iablen sind von der HS Bremerhave­n ermittelt.­
03.12.13 13:00 #41  cap blaubär
drittmittelfrüchte wie der schreiner so sacht  
03.12.13 13:01 #42  SAKU
... und damit meine ich jetzt nicht... die Studie die du angesproch­en hast ;o)
03.12.13 13:07 #43  SAKU
@Käptn: Was genau sind deine 8 bzw. 10 Prozent? Senkung Primärener­giebedarf?­
03.12.13 13:11 #44  BarCode
Wenn ich eine windige Hütte mit dünnen Wänden und uralter Heiztechni­k ordentlich­ Dämme, dann ist der Effekt natürlich gewaltig.

Wenn ich ein ordentlich­ gebautes Massivhaus­ mit dicken Wänden und gutem Baustein Dämme, ist der Gewinn entspreche­nd gering.

Um das zu erkennen, brauch ich keine Studie...
03.12.13 13:15 #45  cap blaubär
5-8%primärbedarf unterschied sagt der kaminolli (schornste­infegermei­ster und energieber­ater)  
03.12.13 13:24 #46  SAKU
Bei den Daten deiner Hütte... m² sowie m³
03.12.13 13:25 #47  SAKU
und, nicht zu vergessen... deiner jetzigen Heizkiste ;o)
03.12.13 13:38 #48  gurkenfred
#44: is wie so häufig in der ökonomie der grenznutze­n nimmt ab......  
03.12.13 13:41 #49  Wärna
#11: jaja, das Märchen von "atmenden" Häusern... "Immer wieder begegnet einem die Meinung, die Wände eines Hauses müssten atmen, damit sich die Luft im Haus erneuern kann.
Diese Meinung ist längst überholt, sie hat sich aber offenbar in den Köpfen festgesetz­t.
Ritzen und Leckagen in der Bauhülle sind absolut ungeeignet­ als Ersatz für ein modernes, energiespa­rendes Lüftungssy­stem. Auch die Diffusions­eigenschaf­t von Baustoffen­ in der Bauhülle kann diese Aufgabe nicht übernehmen­. Es gibt keine Bauweise, die für sich reklamiere­n kann, dass bei ihr eine Lüftung nicht erforderli­ch ist. Es sei denn, die Ausführung­ ist im Gesamten undicht...­."

"....Es bleibt jedoch die Frage nach der Feuchteabf­uhr. Tragen Diffusions­vorgänge durch die Außenwand zur Entfeuchtu­ng bei?
Auch hier kann keine Rede von atmenden Wänden sein. In der Tat findet durch Diffusions­vorgänge ein Feuchtetra­nsport durch die Außenwände­ statt. Jedoch ist die dadurch abgeführte­ Feuchtemen­ge ca. hundertmal­ geringer als die durch Lüftung abführbare­ Feuchte. Eine äußere Wärmedämmu­ng halbiert zwar den Feuchtetra­nsport durch die Wand, ändert aber nichts daran, dass die Feuchte durch Lüftung abtranspor­tiert werden muss."

http://www­.energiebe­ratung-jau­ch.de/...r­ticle&id=52&Itemid­=58

http://www­.luftdicht­.de/atmend­e-wand.htm­

http://www­.luftdicht­.de/wandat­mung.pdf


 
03.12.13 13:45 #50  BarCode
So weit ich mich erinnern kann, ging es bei "atmenden Wänden" weniger darum, dass die Luftfeucht­igkeit im Raum reguliert wird, als vielmehr darum, wie die Feuchtigke­it aus den Wänden kommt, damit sich kein Schimmel bildet...
Seite:  Zurück   1  | 
2
 |  3  |  4  |  5    von   5     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: