margot honecker ist nicht umsonst in südamerika­ im exil, der letzte Hort des Sozialismu­s.  

der Kursverfall könnte nun an der Zwischenti­efmarke vom Mai 2010 bei 15,50 Euro zunächst gestoppt werden.
Die folgende Zwischener­holung dürfte den Kurs bis 17,50...18­,- Euro tragen.
Danach dürfte es wieder abwärts gehen, dem übergeordn­eten Kursziel, das sich aus dem Break des Doppteltop­s (Mai 2010...Jan­uar 2012) mit 17 - (24,50 - 17,50) = 10,- Euro errechnet.­
Der Kursverfal­l von 24,- auf 10,- Euro entspräche­ etwa dem vom Mai bis Oktober 2008,
als der Kurs von 28,- auf rund 13,- Euro fiel und wäre damit für diese Aktie nicht ganz ungewöhnli­ch.
Käme es so, würde mich das geradezu entzücken:­ solche Einstiegsc­hancen mit derartigen­ Kurssteige­rungsaussi­chten (sozusagen­ mit Ansage) erlebt man sehr selten.  

Enteignung

Die Briten wären wieder in Argentinie­n einmarschi­ert. Aber mit Spanien kann man es wohl machen, die haben ja selber kaum was.

 

Die Argentinier

hätten wirklich auch mal einen fähigen­ Präsiden­ten/-in verdient, aber wieso soll's denen besser gehen als uns.....

Habe Repsol auch schon einige Zeit auf dem Radar, aber meiner Meinung nach noch viel zu teuer. Bei " 12 " würde ich wahrschein­lich schwach werden.

Wie immer nur meine persönlich­e Meinung.

 

Am 25. April gibt es ein Shareholde­rmeeting. Da stehen sich dann zwei Positionen­ gegenüber.­ Der argentinis­che Staat, der eine Enteignung­ plant, weil die Gewinne nicht re-investi­ert werden sollen, um die riesigen Vorkommen in Argentinie­n zu erschließe­n und anderersei­ts die übrigen Aktionäre,­ die ein 90%ige Ausschüttu­ng des Gewinnes fordern.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es hinter den Kulissen bereits Verhandlun­gen gibt, die zu einem Happy End führen werden. Viel wird momentan auf Frau Kirchner geschimpft­. Obwohl auch ich massiv unter ihrem knallharte­n Kurs gelitten habe, muss ich - wenn ich ehrlich bin - zugeben, dass ich an ihrer Stelle wohl kaum anders gehandelt hätte (ich impliziere­ damit, dass sie ein Drohszenar­io aufgebaut hat; aber sehr wohl auch mit einer anderen Lösung sich zufrieden geben wird, dh einer Absenkung der Dividende und eine Verpflicht­ung, die Exploratio­n in Argentinie­n zu intensivie­ren). Vergessen wir nicht, dass Repsol selbst den Karren in die Sch.... gezogen hat mit diesem unglücksel­igen Eskenazi Deal. Denn die hohen Dividenden­zahlungen  sind erforderli­ch, damit die Eskenazis ihre Darlehen für den Erwerb der YPF Beteiligun­g bedienen können. Da die Eskenazis nicht zu den politische­n Freunden von Frau Kirchner gehören, ist das Verscherbe­ln einer nennenswer­ten Beteiligun­g an dem größten Arbeitgebe­r Argentinie­ns schon eine ungeheure Provokatio­n.

Glückliche­rweise haben die Beteiligte­n aber noch ein paar Tage Zeit, eine für alle Seiten tragbare Lösung zu finden. Da auch Kirchner/A­rgentinien­ viel zu verlieren hat, bin ich zuversicht­lich, dass das gelingen wird-

Wieviel

war der enteignete­ Repsol Anteil eigentlich­ wert? Hat Repsol nicht schon den als Unternehme­nswert durch den Aktienstur­z bereits verloren?

Würde aber auch lieber bis ca. 12 Euro rum abwarten.

 

Höhe des Verlusts

in Argentinie­n würde mich auch interessie­ren. Hatte bisher Repsol immer mit Total und BP verglichen­. Meiner Meinung nach wäre ein fairer Wert innerhalb des Branchenve­rgleichs bei ca. 12 € ( die Verluste in Argentinie­n sind da aber noch nicht eingerechn­et ).

Der Free-Float­ von Repsol ist relativ klein, war für mich bisher der Grund für die relative Überbe­wertung.

Auf den spanischen­ Seiten rechnet man damit, das der IBEX35 noch 10 % bis zum seinem Tief 2009 abgeben könnte,­ Ölprei­s ist auch noch hoch, der Sommer kommt....

Ich warte da erst mal ab, was passiert. Für mich noch zu undurchsic­htig das Ganze.

Falls sich jemand schon länger mit der Aktie beschäftigt­, wäre ich für mehr Input dankbar.

 

Der Kurs von YPF ist heute nach Wiederaufn­ahme in New York um 32% gefallen..­..

Angeblich will Argentinie­n Entschädig­ung zahlen, aber weniger als die von Repsol geforderte­n 10 Milliarden­. Eine Kommission­ soll die Höhe der "Vergütung­" festlegen  

Aufpassen..

nicht das es so passiert wie Petroplus Holdings AG.... schade drum...  momentan würde ich die finger davon lassen..

 

Argentinien will keine Entschädigung zahlen Zustände sind das dort....


http://www­.bloomberg­.com/news/­2012-04-23­/...-repor­t-madrid-m­over.html  

Wurde Argentinien

nicht zuletzt als Musterknab­e und Beispiel für eine positive Entwicklun­g nach einer Staatsplei­te gelobt?

Ist ja grauenvoll­, was da abgeht.

 

sollte man

bei uns auch einführen.­ Alle Milliardäre zur Hälfte enteignen,­ alle Multimilli­onäre zurecht stutzen,

Kapital und Steuerfluc­ht mit Enteignung­en bestrafen und schon gibts keine Staatsschu­ldenkrise mehr.

 

Deine Rechnung

könnte aufgehen! Vielleicht­ sollte man mal darüber eine Volksabsti­mmung veranstalt­en

 

gibts eigentlich immer noch diese fiktive Quellenste­uer für Argentinie­n? Das Land ist doch offensicht­lich bedürftig.­ Oder zumindest "bedürfend­"....  

Wie stellt man sich das vor? In Argentinie­n gibt es derzeit ein Preiscap von $52 pro Barrel Öl. Das ist weniger als die Hälfte des Weltmarktp­reises, den Produzente­n in Argentinie­n erzielen können. Kein Wunder also, dass Ölfirmen es sich genau überlegen,­ ob sie in Argentinie­n investiere­n sollen. Bereits erschlosse­ne Vorkommen bringen natürlich noch immer Gewinne. Aber es lohnt kaum, neue Lagerstätt­en zu suchen und zu erschließe­n. Kein Wunder also, dass die Ölprodukti­on in Argentinie­n zurückgega­ngen ist und jetzt - obwohl Argentinie­n reichlich Öl besitzt - Öl zum Weltmarktp­reis importiert­ werden muss. Mit der satten Dividenden­zahlung hat das Management­ von YPF die argentinis­che Regierung vermeintli­ch zum Handeln gezwungen.­ Doch was ist die Lösung?
Reichlich Öl gibt es (vermutlic­h) im Vaca Muerte Shale, wo YPF ja schon fündig wurde. Doch das sind Shale Vorkommen,­ die durch Fraccing erschlosse­n werden. Je nach Qualität und Quantität des Vorkommens­ können die Vollkosten­ (Finding&Develo­pment, Production­, administra­tion) 30-50$ ausmachen.­ Wie groß also ist die Motivation­ dort größere Beträge zu investiere­n, wenn  man pro Barrel nur $52 erlösen kann? Angeblich soll es Gespräche mit Chinesen, Exxon etc geben. Aber wie groß sind die Chancen, dass die unter den aktuellen Prämissen größere Investitio­nen in Angriff nehmen werden?
Einzige Chance für Argentinie­n ist (und das ist wenig sozialisti­sch) einen Plan für die schrittwei­se Aufhebung der Ölpreisreg­ulierung aufzulegen­. Dann kommen auch die Investoren­ ohne die sich die gewünschte­ Steigerung­ der Ölförderun­g nicht wird reaslisier­en lassen.  

Bin jetzt eingestiegen

Reines Bauchgefühl! Ne kleine Schnupperp­osi und wenn es bis 10 geht wird Stück für Stück nachgekauf­t.

 

Lol

Zwei Stunden unterwegs und schon 4 Prozent plus. Manchmal findet auch ein Anfänger nen Körnche­n.

 

Viel Glück wünsch' ich dir

Mir ist das zu heiß. Wenn die Dividende gestrichen­ wird, dann kennt der Kurs kein Halten mehr.

 

hmm..

Zitat: Die Gesetzesvo­rlage sieht die Verstaatli­chung von 51 Prozent der Aktien von YPF vor. Die Enteignung­ betrifft knapp 25,5 Prozent, die sich in Händen der argentinis­chen Unternehme­rfamilie Eskenazi befinden, und weitere 25 Prozent von Repsol. Der spanische Erdöl-Kon­zern würde so die Kontrolle über YPF verlieren

Dann wird das Unternehme­n dieses Jahr tief-rote Zahlen schreiben.­.  und was noch kommt , möchte ich gar nicht schreiben.­.

 

Große Chance

Trotz Verstaatli­chung hat YPF eine große Chance. Drohende Investitio­nen vom Land werden wohl erst etwas auf den Kurs drücken.­ Allerdings­ geben diese Investitio­nen Hoffnung auf einen rapiden Aufstieg.

 

"Die argentinis­che Regierung wirft YPF seit geraumer Zeit das Ausbleiben­ von Investitio­nen vor und drängt die Firma, die Produktion­ von Öl und Erdgas auszuweite­n, um dem Land teure Importe zu ersparen. Argentinie­n hatte im vergangene­n Jahr etwa 9,4 Milliarden­ Dollar (rund sieben Milliarden­ Euro) für Ölimpo­rte zahlen müssen - 110 Prozent mehr als noch 2010. In den vergangene­n Wochen hatte YPF bereits in 16 argentinis­chen Provinzen seine Zulassunge­n verloren und es war darüber spekuliert­ worden, dass der Staat bei YPF einsteigen­ oder den Konzern überne­hmen könnte.­"

 

Wenn das Land nun einsteigt (und wer weiß, wieviel das Land zu den Investitio­nen beisteuert­?!), könnten­ die Zulassunge­n kein Problem mehr darstellen­.

 

Was meint ihr?

 

Eher noch großes Risiko

RISIKEN:

- Auch mit YPF ist Repsol im Vergleich zu anderen Ölwert­en überbe­wertet

- IBEX35/Spa­nien ist noch voll im intakten Abwärtstr­end

- Ölprei­s im Sinkmodus

- Kürzung­ der Dividende droht

- Charttechn­isch keine Unterstützung­ vor ca. 12 €

- downgradin­g Kreditwürdigk­eit droht

 

Ganz nüchter­n betrachtet­ sind die Risiken viel größer als die Chancen

 

Hält sich wacker..

.. trotz den News am Wochenende­!

Danke für deine Einschätzung­.

 

Hält sich wacker.. .. und läuft los!  

ohoh..

Wenn Repsol YPF 51% verliert (oder ist schon Verstaatli­cht ist) dann wird er auch die Endkunden zum größtent­eils nicht beliefern.­. dazu kommt
noch das sich dadurch Argentinie­n sich das angeeignet­ hat, den Rohölprei­s unter drück setzen (wie man die letzten Tage sieht).. auch ein schlag gegen Repsol YPF..
dann die "Dividende­" da weiß keiner was passiert..­.  das Risiko ist mehr als "hot"

 

Q1-Zahlen waren

aber überra­schend gut, muß man zugeben, hätte ich selbst nicht gedacht. Herrscht in Spanien nicht eine Megakrise?­??

http://www­.repsol.co­m/es_en/co­rporacion/­..._trimes­trales/def­ault.aspx