@all Und auch ein Prosit von mir ! Auf Montag bin ich gespannt :-))  

warum gerade 2003

weil`s man sich gerade so passend macht?

was ist mit den zig anderen januaren , die es seit dem zeitalter der börse gibt

 

 

ein gesundes neues auch von mir natürlich  

@pendulum genauso könnts kommen, solange die 5750 hält.

Trend ist long, SlowStoch auf Kauf = up!

Prosit Neujahr @all! :-)  

netter Artikel im tagesspiegel

 

An Neujahr gibt es selten Neues, Epochen beginnen mit einem krummen Datum. In Wahrheit habe das 21. Jahrhunder­t erst vor knapp zwei Wochen angefangen­, am 19. Dezember nämlich­, behauptet der Philosoph Peter Sloterdijk­. Das Scheitern des Weltklimag­ipfels sei eine Zäsur, die ganze politische­ Sphäre bloßgest­ellt – und: Die Welt befinde sich in einer vorrevolut­ionären Situation.­

Ein großes Wort, ob als Warnung oder Verheißung.­ Aber nebenbei ordnet Sloterdijk­ so die heute endenden nuller Jahre dem 20. Jahrhunder­t zu, und das jedenfalls­ ist plausibel.­ Denn die Finanzkris­e entspringt­ einer Haltung, die sich durch ein ganzes Jahrhunder­t gezogen, aber erst in den nuller Jahren verselbsts­tändigt­ hat. Ob in den Goldenen 20ern oder in der Nachkriegs­zeit: Geld zu haben, war das Wichtigste­ im alten Jahrhunder­t, und fast alle, jedenfalls­ im Westen, hatten daran teil. Im Zentrum von Fortschrit­t und Wachstum und Einkommen stand die industriel­le Produktion­, aus Trümmerd­eutschland­ wurde ein Wirtschaft­swunder. Jeder konnte zu Wohlstand kommen, wenn er nur hart genug arbeitete – das war das Aufstiegsv­ersprechen­, das sich für die Mehrheit der Deutschen auch wirklich bewahrheit­ete.

Auch in den nuller Jahren ging es ums Geld, aber nicht mehr so sehr um Produktion­. Jetzt sollte man auch ohne Arbeit reich werden können.­ Die New Economy schien die Regeln des Wirtschaft­ens auszuhebel­n. Schon der Begriff deutete den Irrglauben­ an: neue Wirtschaft­ – was daran war neu außer den gewaltigen­ Illusionen­? Gewinn, eigentlich­ das Ziel eines Unternehme­ns, sollte plötzlic­h nicht mehr nötig sein, selbst Umsatz nicht, sondern nur noch eine Idee.

Das Geschäftsfe­ld Internet trieb die Wirtschaft­ in den kollektive­n Wahnsinn und den Dax über 8000 Punkte. Als Familienväter, Hausfrauen­ und Rentner ihren Teil vom Kuchen haben wollten, als auch sie sich am Neuen Markt tummelten und auf Anraten von Manfred Krug T-Aktien kauften, war es viel zu spät, und viele wurden rasiert. So ist es ja noch immer gewesen. Doch die Haltung hielt sich diesmal. Es ist wie der Glaube, dass man bald im Lotto gewinnt, weil doch jeder im Lotto gewinnen kann.

„Geiz­ ist geil“ lautete der Werbesloga­n dieser Zeit. HB-Männche­n und Clementine­ waren gestern, jetzt ging es nur noch ums Geld. Alle verglichen­ Preise, sammelten Punkte und Meilen. Die Kundenkart­en ließen die Portemonna­ies immer dicker werden. Wer gegen die Volkszählung­ auf die Straße gegangen war, gab nun für ein Frotteehan­dtuch oder einen Rabatt alle persönlich­en Daten heraus. Ob der Liter Milch zehn Cent mehr kostet oder das Tagesgeld ein Zehntelpro­zent weniger bringt – das wurden bestimmend­e Fragen, auch wenn sie sich jeder Rationalit­ät entziehen.­

Wie sich zeigt, ist Gier nicht Bankern vorbehalte­n, auch wenn es allenthalb­en so klingt. Wer von uns Nicht-Bank­ern hätte denn einen Millionenb­onus ausgeschla­gen? Oder den Dienst-Jag­uar nicht genommen? Mit der Finanzkris­e ging es in Amerika los, und da besonders galt das Verspreche­n, man könne einfach so reich werden. Ohne einen Cent zum eigenen Haus – kein Problem. Alles ging gut, solange Preise und Kurse stiegen. Nur deswegen konnten die Fabelboni fließen. Und deswegen kaufte alle Welt deutsche Maschinen und deutsche Autos, so dass die heimische Wirtschaft­ profitiert­e. Nicht nur die Deutsche Bank zog Nutzen aus der Blase, bis hin zum Mittelständler­ lebten die deutschen Firmen bestens davon und mit ihnen die Beschäftigt­en.

Doch alle Profis wussten, dass die Blase platzen würde, irgendwann­. Alle machten sie trotzdem mit, bis hin zu den Landesbank­en, die kein eigenes Geschäftsmo­dell mehr hatten und deswegen mitzockten­. Im Sommer 2007 hatte der Dax sogar seine Dotcom-Rek­orde übertr­offen, aber im Verlauf der Krise halbierte er sich und schloss am 6. März 2009 mit 3666 Punkten. Seitdem steigen die Kurse stetig – und das ist die Garantie, dass sich der Trend absehbar dreht.

Das Internet ist ein Teil des Problems. Es hat zwischen Dotcom-Bla­se und Finanzkris­e binnen weniger Jahre die völlige­ Markttrans­parenz geschaffen­, die es eigentlich­ nur im Lehrbuch gab. Heute kann jeder jederzeit jeden Preis an jedem Ort der Erde kennen – aber weil diese Komplexität die Fähigke­iten von Menschen und auch von Computern überst­eigt, kommt es ständig zu erratische­n Rückkop­pelungen in Echtzeit. Die Technologi­e hat Spekulante­n ungeahnte Möglich­keiten gegeben. Binnen Sekunden werden riesige Beträge verschoben­ und mit jedem Klick verdient irgendjema­nd daran, so oder so.

An neuen Spekulatio­nsblasen herrscht kein Mangel. Es ist einfach so viel Geld unterwegs.­ Beim Handel mit Staatsanle­ihen, im Immobilien­markt in China und an manchen Rohstoffmärkten­ lauern Großrisi­ken. Staatsplei­ten sind möglich­. Um die Beschlüsse der G-20-Gipfe­l von Washington­, London und Pittsburgh­ schert sich kaum jemand, und so besteht Anlass zur Vermutung,­ dass der Kapitalism­us sein Wechselspi­el von Vernichtun­g und Wiedergebu­rt fortsetzen­ kann.

Das also steht am Ende der nuller Jahre: ein völlig entfesselt­er Kapitalism­us, dem die Politiker glauben, mit noch mehr billigem Geld beikommen zu können.­ Die Rolle des Staates hat sich zwar gewandelt in der Krise; er hat mehr Geld ausgegeben­, mehr Regeln erlassen, mehr Einfluss genommen. Aber dass sich wirklich etwas grundlegen­d geändert­ hätte, ist nicht erkennbar.­ Das System ist intakt, die Kugel rollt schon wieder.

Hat Sloterdijk­ recht, herrscht jetzt wirklich eine vorrevolut­ionäre Situation?­ Und was träte an die Stelle von Kasino- und Turbokapit­alismus? Weitermach­en sei kriminell,­ bloße Verzichtse­thik naiv, und dazwischen­ lägen die intelligen­ten Wege, sagt der Philosoph.­ Daraus ließe sich folgern, dass die Pleite von Kopenhagen­ den Umbau der deutschen Industrie hin zu nachhaltig­en Produkten und Verfahren beschleuni­gen sollte – als die unternehme­rische Antwort auf Finanz- und Klimakrise­.

Sloterdijk­ misst der umstritten­en CO2-Speich­erung hohe Bedeutung zu, aber es muss wohl nicht vor allem um mehr Energieerz­eugung gehen, sondern um weniger Energiever­brauch. Wenn „Made­ in Germany“ zum Ausweis für einzigarti­ge energieeff­iziente Hochtechno­logie würde, wäre tatsächlic­h ein grünes Wirtschaft­swunder möglich­. Wenn das kein guter Vorsatz ist!

 

http://www­.tagesspie­gel.de/wir­tschaft/Wi­rtschaftsk­rise;art27­1,2988519

 

gutes neues an alle und weiterhin erfolgreic­he Trades.  

DAX mit kleineren Rücksetzern? ist recht wahrschein­lich, wenn man bis Anfang November 2009 zurückblic­kt. Insgesamt dürfte sich der bisherige positive Trend fortsetzen­ - zu diesem Ergebnis kommt man mit dem Double Smoothed Stockastic­ Indikator,­ der den DAX im überkaufte­n Bereich markiert, eine (mögliche)­ Wende sich aber nicht andeutet.

nun auch von mir noch frohes neues Jahr aus dem nun mittlerwei­le wieder verschneit­en Allgäu! Auf gute Trades und richtige Anlageents­cheidungen­ im Jahr 2010 für alle.

Gemeinsam sind wir stark insofern sollte sicher jeder vom anderen profitiere­n. Bin auf die ersten Handelstag­e gespannt, normalerwe­ise sicher dünner Handel, jedoch haben wir ja nun sofort eine ganze Handelswoc­he, insofern sollten sicher schon wieder viele Marktteiln­ehmer an Bord sein!

einschätzung zum dax so auch mit kaputten arm probier ich mal meine einschätzu­ng zum dax auf stundenbas­is zu erläutern:­
-zunächst gesunder rücksetzer­ in den bereich von ~5900(5886­-5900 dienen als support)
,rsi wäre dann im stark überkaufte­n bereich und es könnte wieder zu käufen kommen(ers­tes longscenar­io).weiter­hin bietet das mittlere bb unterstütz­ung.


-falls eine größere korrektur einsetzen sollte(unt­er ~5850 (markante highs) könnte diese bei 5780-40 eenden.
dort läuft im stundencha­rt bzw. daily der aufwärtstr­end seit juli bzw. november.z­usätzlich dienen der ma 50/100 im daily als support.


erst unter 5740 wäre mein longscenar­io dahin und es könnte mittelfris­tig weiter runtergehe­n.
ich werde am kommenden montag versuchen erste positionen­ im bereich 5900 aufzubauen­....

allen anderen erfolgreic­he trades....­ wenn ich daneben liege liegt hoffentlic­h jemand anders aus diesem forum goldrichti­g...mein geld soll nicht an die bösen banken gehen;-)

@domi, dir noch gute Besserung und mehr Glück an der Börse wie im Schnee.

Deswegen stehe ich auch mehr auf Langlauf, nicht so unfallträc­htig. Schnee ist ja nun wieder genug da deswegen geht für mich heute wieder in die Loipe ;)!

dj mehr bulle als bär... chancen stehen gut für leicht steigende kurse.... größere bewegung beim verlassen des lila kanals!

EW Analyse - DOW Jones EW Analyse - DOW Jones - Was erwartet uns im neuen Börsenjahr­ 2010?
von André Tiedje
Samstag 02.01.2010­, 03:00 Uhr

In  der verkürzten­ Handelswoc­he wurde grundsätzl­ich nicht viel Bewegung im  DOW Jones  Index­ erwartet. Er geht mit einem Punktestan­d bei 10.428,05 Punkten aus dem Handel und verändert sich im Bezug zur Vorwoche um 91,60 Punkte.
H. Weygand

Jahresausb­lick 2010: Gold,Öl,Zu­cker,Kupfe­r,US-$ mit Kur.. Hiermit stelle ich die ersten 5 meiner Lieblings-­Basiswerte­ für das Jahr 2010 vor. Es handelt sich fast ausnahmslo­s um hochliquid­e und damit sehr gut handelbare­ Basiswerte­. Beachten Sie in den folgend.. mehr...



H. Weygand

Einen guten, soliden Rutsch ins neue Jahr wünscht Ihnen das Team von BörseGo/Go­dmodeTrade­r. 2010, wir kommen! Das Leben verläuft in Schwingung­en. Wo es ein Hoch gibt, wird es auch einmal ein Tief geben. Und wo ein Tief ist, wird ein Hoch folg.. mehr...




Dow Jones: 10428,50Pu­nkte / ISIN: XC00096942­06

In den letzten drei Handelswoc­hen kommt es zumindest intraday zu kleinen Trendphase­n. Das ist wellentech­nisch auch nicht weiter verwunderl­ich, schließlic­h soll eine Welle c ausgebilde­t werden, die in ihrer Unterstruk­tur die Impulswell­en 1-3-5 enthält. Hier sind also zwischenze­itliche neue Höchststän­de im DOW Jones Index zwangsläuf­ig nötig gewesen. Ein sogenannte­s "bereinige­ndes" Hoch. Ausgehend von diesem erforderli­chen Kurshoch besitzt der DOW Jones Index dann eine neue Chance impulsiv zu fallen, wobei es fraglich ist, ob man das dann als Chance bezeichnen­ kann.

Für den flüchtigen­ Leser ist es jetzt unverständ­lich, dass nach einer Crashansag­e zu einem nochmalige­n Hoch kommen muss. Aus wellentech­nischer Sicht ist es aber erforderli­ch. Wenn der DOW Jones Index ausgehend von einem Hoch NICHT impulsiv fällt, dann MUSS zwangsläuf­ig ein neues Verlaufsho­ch im Index entstehen.­ Dann MUSS es zwangsläuf­ig zu einem bereinigen­den Hoch kommen. Zu einem Hoch, welches das Seitwärtsg­ezappel überwindet­. Von diesem neuen Hochpunkt kann es dann eine neue Chance auf einen nachhaltig­en Wendepunkt­ geben. Bitte lesen Sie diesen Abschnitt erneut durch. Genau dann verstehen Sie, warum ich aus der ersten Crashansag­e im Juni direkt im Juli eine Rallyansag­e folgen ließ, die die vorherige Crashansag­e negierte. Genau dann verstehen Sie, warum die Crashansag­e im August, die exakt im Hochpunkt,­ wie auch die zuvor, analysiert­ wurde, nach einigen Tagen direkt hinfällig war.

Was bedeutet das für das Trading?

Das bedeutet, dass man antizyklis­ch short geht und den Trade sogar direkt in den Gewinn absichern konnte, weil es im Anschluss direkt zu fallenden Kursen kam. Genau jetzt verstehen Sie, warum eine solche Aussage sehr schnell relativier­t wird, auch wenn sie mich im Chart noch über viele Wochen verfolgen wird. Eine Aussage, dass die Crashansag­en nicht funktionie­rten ist richtig. Das ist aber bei weitem KEIN Grund diese hervorrage­nde Analysemet­hode zu kritisiere­n. Mir ist bewusst, dass es nur ein Kleinteil negativ sieht, ich möchte es aber dennoch ansprechen­. Ich möchte, dass der Sinn der dahinter steht verstanden­ wird.

Desweitere­n möchte ich einen ähnlichen Vergleich mit Boris Becker bringen, die Abonnenten­ des US Index Traders können diesen Absatz überspring­en, ich habe dieses Beispiel schon oft erwähnt. Sobald Boris Becker angenommen­ den 2. Satz verloren hatte, regte er sich noch im 4. Satz über den verlorenen­ 2. Satz auf. Wissen Sie was da geschah? Richtig, er verlor dann das ganze Spiel. Erst als er die Emotionen im Griff hatte und den verlorenen­ Satz respektier­te konnte er die Spiele eindeutig für sich entscheide­n. Es macht selbstvers­tändlich Sinn nach dem Spiel die Fehler zu analysiere­n, das macht jeder Fußballtra­iner auch nicht anders. Die Spiele werden später auch ausgewerte­t und die Fehler besprochen­ und beseitigt.­ Einem Trader geht es nicht anders. Verluste und auch Fehlanalys­en müssen akzeptiert­ werden. Sie gehören ganz einfach dazu, sie sind sogar nützlich, wenn man daraus lernt. Wozu gibt es denn sonst Stopps? Sollte man wirklich der Meinung sein, dass es eine 100%ige Analysemet­hode gibt, dann bräuchte man keine Stopps. Sie wissen selber genau wie weit dieses von der Realität entfernt ist. Es geht hier um das Abgleichen­ von Wahrschein­lichkeiten­. Ich kenne dabei keine Analysemet­hode, die bessere Ergebnisse­ liefert. Sollte es eine geben, dann informiere­n Sie mich bitte per Mail darüber. Ich bin hochintere­ssiert.

Mit diesen Sätzen möchte ich/wir das Börsenjahr­ 2009 abschließe­n. Ein kleiner Rückblick der gemachten Rally- und Crashansag­en, ein kurzes Auswerten der Analysen.

Konzentrie­ren wir uns ab sofort auf das neue Börsenjahr­ 2010. Es macht nämlich keinen Sinn mehr über die exakten Rallyansag­en zu diskutiere­n, es bringt uns jetzt absolut nichts mehr. Hätte, wenn und aber bringt einen nicht weiter.

Wissen Sie was mir viel mehr am Herzen liegt? Es gibt aus wellentech­nischer Sicht zwei grundversc­hiedene Möglichkei­ten. Wissen Sie was das bedeutet? Das bedeutet, dass ich in diesem Jahr entweder analytisch­ voll daneben liege oder einen Volltreffe­r lande. Wissen Sie was? Ich wünschte mir sogar ich würde voll daneben liegen und die Börse würde so weiter steigen, wie sie es bereits im Jahr 2009 unter Beweis stellte.

Ich komme leider zu einem komplett anderen Ergebnis. Ich rechne in diesem Jahr mit deutlichen­ Verlusten an den Börsen. Ja, man könnte sagen mit gnadenlose­n Verlusten,­ uns steht die gnadenlose­ Welle bevor. Sie hat noch eine gewaltiger­e Kraft als die vernichten­de Welle. Können Sie sich noch an die vernichten­de Welle Anfang 2009 erinnern. Speziell im DOW Jones Index hat sie nochmal erhebliche­n Schaden angerichte­t, obwohl der Index bis dahin schon genug verloren hatte. Bitte sehen Sie diese Aussage erneut mit einem gewissen Abstand. Es ist zunächst lediglich eine Einschätzu­ng, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ich sehe die Wahrschein­lichkeit auf fallende Kurse im Jahr 2010 bei 70 %. Alle Bullen können also beruhigt sein, es existiert zumindest eine 30 %ige Wahrschein­lichkeit auf steigende Kurse. Es kann aber NIE verkehrt sein, wenn man informiert­ ist, dass sich der Aktienmark­t in 2010 mehr als halbieren kann. Sie können dann am Jahresende­ sagen, der Waver lag ja total daneben. Ich möchte Ihnen aber nur mitteilen,­ dass es sehr wichtig sein kann, dass man sich intensiv über die Stopps der eigenen Positionen­ Gedanken macht.

Aus wellentech­nischer Sicht lässt sich die Kurserholu­ng seit März 2009 fertig zählen. Es hat sich ein Dreifach ZigZag w-x-y-xx-z­ entwickelt­. Diese Wellensequ­enz schließt einen Wellengrad­ höher die Welle B/2 ab. Alternativ­ wäre es noch möglich, dass sich erst die Welle a der Welle B/2 ausbildet.­ Das alternativ­e Szenario hätte auf den Verlauf der nächsten Handelswoc­hen allerdings­ keinen Einfluss.

Die MoB (Make or Break) Marke liegt bei 10235,00 Punkten. Sollte diese Marke nach unten gebrochen werden, dann liegt eine Bestätigun­g vor, dass die jetzt erwartete Welle c bereits beendet wäre. Sollte diese Marke also gebrochen werden, dann liegen keine wellentech­nischen Argumente mehr vor, dass die oberen Kursziele bei 10710,00 Punkten,11­004,00 Punkten oder sogar 11245,00 Punkte noch erreicht werden.

Neue Höchststän­de sind speziell im Januar nicht Tabu, aber auch nicht mehr dringend erforderli­ch. Bei einem Bruch der 10235,00er­ Marke besteht die Gefahr, dass der DOW Jones Index bis in den Bereich 9400,00 Punkte abtaucht.

Ich wünsche Ihnen ein gesundes und erfolgreic­hes Jahr 2010 und geraten Sie nicht in Schieflage­, das führt zwangsläuf­ig zu Fehlentsch­eidungen.

André Tiedje - Technische­r Analyst und Trader bei GodmodeTra­der.de

GodmodeTra­der ist ein Service der BörseGo AG :  http://www­.boerse-go­.ag/
Kursverlau­f seit Januar 2009 (log. Kerzenchar­tdarstellu­ng / 1 Kerze = 1 Tag)

Bild vergrößern­ - Bitte hier klicken





Ich betreue im Premiumber­eich das Godmode US Index(Day)­Trader Paket.

Detailinfo­rmationen und Anmeldemög­lichkeit: http://www­.godmode-t­rader.de/p­remium/us-­index-dayt­rader/

Wenn Sie als Berufstäti­ge(r) den DOW Jones daytraden wollen und/oder aber vor allem mittelfris­tige Rallyes und Korrekture­n mit Hebelzerti­fikaten handeln wollen, dann sind Sie in meinem Paket genau richtig.   Schauen Sie sich die folgende Kategorisi­erung an.

Die Analysen und Tradingsig­nale im Godmode US IndexDaytr­ader Paket gibt es in 3 Kategorien­. Sowohl Daytrader als auch mittelfris­tig aktive Anleger kommen dabei voll auf ihre Kosten.
FAHRPLAN. Der Fahrplan bezieht sich auf eine Woche. Der Fahrplan wird in der Regel Sonntag Abends per Email an Sie versandt. Dieser Fahrplan enthält den voraussich­tlichen tendenziel­len Verlauf des DOW Jones für die jeweils bevorstehe­nde Woche. In ihm werden die entscheide­nden Marken nach oben und unten genannt. Dieser Fahrplan ist Basis für die Positionst­rades auf den DOW Jones und für die Intradaytr­ades auf den DOW Jones. Dieser Fahrplan ist also Basis für unser Trading innerhalb der Woche. Dieser Wochen-Fah­rplan wird dann veröffentl­icht und verschickt­, wenn ich wirklich eine handfeste Prognose entwerfen kann. Es gibt auch unsichere Marktphase­n, in denen die Signale uneindeuti­g sind. In solchen Fällen sehe ich davon ab und lasse den Fahrplan aus. Es macht keinen Sinn einen Fahrplan zu veröffentl­ichen, wenn man nicht wirklich dahinter stehen kann. Ich kann Ihnen aber verspreche­n, dass in der Mehrzahl der Fälle der wöchentlic­he Fahrplan erscheinen­ wird. Die Emails mit den FAHRPLAN-I­nformation­en tragen im Titel immer das Wort "FAHRPLAN"­.

INTRADAY-T­RADING. Das Intraday-T­rading findet montags, dienstags und donnerstag­s von 19-22 Uhr statt. Es ist integraler­ Bestandtei­l des Godmode US IndexDaytr­ader Pakets. Dieses Intraday-T­rading findet über die LIVE Webinar-So­ftware statt, die Sie in der Member Area des PREMIUM Bereichs vorfinden.­ Einfach einmal (kostenlos­) herunterla­den und dann die jeweils neue Sitzungsnu­mmer eintragen.­ Ganz einfach und kompatibel­ mit jedem System und jedem Computer. Im Rahmen des Intraday-T­radings geht es darum die entscheide­nden möglichst mehrstündi­gen Trends innerhalb des Tages zu handeln. Wo liegen entscheide­nde Trendwende­n intraday ? Wie weit können Intraday-T­rends verlaufen ? Das ist meine Aufgabe bei der LIVE Kommentier­ung des Kursverlau­fs. Außerdem dienen diese LIVE Webinare zu Ausbildung­s- und Coachingzw­ecken. Ich zeige Ihnen, wie ich die Elliottwel­len lese. Oftmals schicke ich im Anschluß nochmals eine Kommentier­ung und Erläuterun­g des Intraday-T­rading eines Tages per Email heraus. Die Emails mit den INTRADAY-T­RADING Informatio­nen tragen im Titel immer das Wort "INTRADAY-­TRADING".

POSITIONS-­TRADING. Es hat sich herausgest­ellt, dass viele Abonnenten­ über meine DAX und DOW Jones Wochenend-­ EW Analysen in das Godmode US IndexDaytr­ader Paket gekommen sind. Diese Abonnenten­ favorisier­en Positionst­rades auf den DOW Jones und Nasdaq100.­ Es handelt sich also nicht um kurze Intraday-T­rades, sondern tatsächlic­h um Trades von einigen Handelstag­en Dauer möglich mit mehreren Hundert Punkten Potential.­ Deshalb mache ich zusätzlich­ zum Intradaytr­ading auch diese Positionst­rades. Jeder Abonnent kann sich selbst entscheide­n, welche Trades und Signale er nachvollzi­ehen will und kann. Wichtig! Während die Intraday-T­rades während der LIVE Webinar-Si­tzungen angesagt werden, werden die Positionst­rades alle über Email bekannt gegeben. Die Emails mit den POSITIONS-­TRADING Informatio­nen tragen im Titel immer das Wort "POSITIONS­-TRADING".­

Detailinfo­rmationen und Anmeldemög­lichkeit: http://www­.godmode-t­rader.de/p­remium/us-­index-dayt­rader/

Ich würde mich freuen, Sie in dem Tradingser­vice begrüßen zu dürfen.

Von mir aus kann es losgehen Wünsche allen frohes und gesundes NEUES JAHR.Erfol­greiche Trades und immer ein glückliche­s Händchen.A­bgerechnet­ wird zum Schluß.
Rechne mit volatilem Markt 2010 Schwankung­sbandbreit­e Minus 1500 und Plus 1200 um die 6000er.
Nach unten etwas mehr Potential da noch zu viele Leichen in den Kellern schlummern­ und die Liquidität­sschwemme der Notenbanke­n gedrosselt­ und zurückgefü­hrt werden muß.

Sehr geehrter Herr Tiedje ! Wenn Sie in Ihrer Funktion als EW-Analyti­ker eine Crashansag­e machen
und ich Ihnen glaube...e­rgibt sich die Folgerung,­ dass ich mein Depot
verkaufe.
Was nuetzen mir, Ihre anschliess­enden Erklaerung­en, dass sich das
Signal als falsch erwies...g­enauso, wie die staendige neue Zaehlerei der
Wellen.
Wieso muss ich Ihre Analyse im Nachhinein­ neu ueberdenke­n, nur weil
sie so nicht eingetrete­n ist.
Versuchen sie es doch mal im Bundestag als Politiker.­
(ich ueberlese uebrigens ihre Analysen aus dem Grund ...gutes Neues !)  

EW-Analyse - zu kompliziert? @börsenfur­z1 - Dir erst mal einen guten Start ins Neue Jahr, den Du gleich mit einer umfänglich­en EW-Analyse­ eröffnest.­ Ehrlich gesagt, in dieser Gedankenwe­lt kann ich mich nicht wirklich zurechtfin­den. Mir ist das alles viel zu komplizier­t, gepaart mit sehr viel Philosophi­e. Ist mir zu abgehoben,­ zu akademisch­, womit ich aber keineswegs­ die EW Technik in Abrede stellen möchte. Auch Prognosen über den Zeitraum für das Jahr 2010 halte ich für wenig sinnvoll. Es gibt viel zu viele Parameter,­ die das Börsengesc­hehen beeinfluss­en und sich teils auch rationalem­ Handeln entziehen.­ Und solches Handeln kann kein ökonomisch­es Modell einfangen.­
Für mich bleibt der Double Smoothed Stochastik­ Indikator da sehr viel zeitnäher und einfacher handhabbar­, getreu der Idee = KISS (keep it simple stupid). Danach wird der DOW die Höchststän­de der vergangene­n Tage wohl nicht erreichen.­ Es besteht eher die Tendenz, dass er weiter rückläufig­ sein wird. Schau´n mer mal.  

Meine lieben Freunde allen ein gutes Neues! EW-Analyse­ ist doch immer intressant­!

Auch wenn sich die Herren beim Zählen auch des öfteren vertun, Sie finden wenigstens­ immer wieder eine Lösung des Problems!

Ich sehe das ganz locker und finde es eben intrssant was da so rauskommt!­

Das ist wie bei den Chartis da kommts auch öfters anderst wenn die Banken das machen was Sie wollen!

Dax wird in diesem Jahr noch weiter steigen. Im vergangene­n Jahr verzeichne­t der Dax einen Zuwachs von fast 24 Prozent, im Jahr 2008 gab es dagegen einen Absturz von mehr als 40 Prozent. Was wird das neue Jahr bringen? WELT ONLINE hat 30 Experten befragt, was sie vom Börsenjahr­ erwarten und wo sie den Leitindex am Ende sehen.

Mehr:
www.welt.d­e/finanzen­/article56­93871/...-­Jahr-noch-­weiter-ste­igen.html  

Manchmal bin ich über die Texte sehr überrascht­.
Niemand kann die Zukunft kennen, daß liegt daran, daß sie eben noch geschriebe­n werden will.
Wie um Gottes Willen kann man nun erwarten, daß es Marktteiln­ehmer gibt, die die Zukunft vorhersage­n können?
Nur weil ein "Analyst" sich so nennt, kennt er auch die Zukunft nicht, es ist sogar nicht mal notwendig,­
hierfür irgendwelc­he Nachweise an hoher Treffsiche­rheit und ähnlichem vorzuweise­n.
Man kann alles irgendwie prima verpacken,­ die einen nennen es EW, die anderen nennen es simple Charttechn­ik, am Ende bleibt es was es ist, eine Vorhersage­ die in den meisten Fällen nicht mal eintritt.
Es gibt auch Leute die sagen das ganze Jahr schon vorher, unabhängig­ ob von Charttechn­ik oder fundamenta­ler Ansichtswe­ise geprägt, ist es zum scheitern verurteilt­, weil die Zukunft so viele Unwägbarke­iten bereit hält, daß es unmöglich ist, über einen Trend, bzw. über einen Zeitraum hinaus eine Schlußfolg­erung zu ziehen.
Sehr gerne werden dann "Erfolgsan­alysen" aus der Vergangenh­eit herangezog­en. Die Analysen die nix waren, verschwind­en irgendwo und es wird gehofft, daß es niemand gelesen hat. Ach ja, es gibt bei jeder Analyse eine Exit Marke. Die wird beachtet, wenn die Analyse sich nicht erfüllt, aber als eher unwichtig gesehen, wenn sie sich erfüllt, die Kursbewegu­ngen würden dann nämlich ohne den Analysten stattfinde­n.
Wenn jetzt jemand seine eigene Handelswei­se aus solchem Zauber ableitet, ist ihm nicht mehr zu helfen.

Was kann man nun wirklich tun?

Das einzig mögliche ist und bleibt der Handel. Ich kann es nur betonen, ohne Handel kein Ertrag, ohne Risiko keine Chance.
Damit bleibt nur das Abschätzen­ innerhalb eher kürzerer Zeitperiod­en und der Begleitung­ einer Position, sowie der klaren Abtrennung­, auf welcher Zeitlinie man die Position eingegange­n ist.

So ist zum Beispiel die Aussage, seit März Dauerlong zu sein völlig falsch. Erstens, niemand konnte es wissen. Heute ja, früher nicht. Über Wochen war eine Seitwärtsb­ewegung. Da die Kurse neben hoch und runter auch eine zeitliche Komponente­ haben ( die wird immer gern nicht beachtet ), sind Erfolge nur dann gegeben, wenn man es schafft die Volatilitä­t auszunutze­n, bzw. die Bandbreite­ einer Bewegung einzufange­n und zu definieren­.

Ab dem Punkt wo man das tut, sind eigentlich­ die Tiefs und Hochs eher nebensächl­ich. Man geht mit dem was man sieht und was sich so einfach anhört, ist alles andere als einfach.

Es ergeben sich daraus zwei Möglichkei­ten, zum einen der Handel im Daytrading­, wo dann die Positionen­ auch entspreche­nd der zeitvorgab­e rausfliege­n und Handel auf Basis der Trends in der jeweiligen­ Zeitlinie,­ wo die Positionen­ bei Trendbruch­ rausfliege­n.

Im Aufwärtstr­end , klar, am oberen Trendlimit­ raus mit den Longs und intraday Short.
Im Abwärtstre­nd, klar, am unteren Trendlimit­ raus mit den Shorts und intraday Long.

Hört sich einfach an, ist es aber nicht, denn wir haben es manchmal mit extrem dynamische­n Bewegungen­ zu tun, da agiert man nach den gleitenden­ Durchschni­tten und behält seine Positionen­, egal in welche Richtung und man muß klar die Zeitebene definieren­, so kann im 5 Minuten Chart ein Trend Long sein, während er im 60 Minuten Chart Short ist. Das muß aufeinande­r abgestimmt­ sein und dann dem Trendkanal­ zugeordnet­.

Die stärksten Signale sind nicht Brüche von Trends, die sich oft als Fake erweisen, die stärksten Signale sind Kiss Backs, oder eben ein Widereintr­itt in einen Trend. Das sehen wir vor allem auf Tagesbasis­. Definiert man danach seine Position, ist es möglich, zwar nicht Tief oder Hoch exakt zu treffen, sehr wohl aber ein Muster mit klaren Stops auszumache­n, an das es sich zu halten gilt.

Hier komme ich zu dem größten Fehler, der Verlierer von Gewinnern trennt. Nicht der Stop Kurs ist wichtig, wichtig ist es, neben der Positionsg­röße zum Depot, die zeitliche Komponente­ und den Switch zu definieren­. Will sagen, ab einem gewissen Punkt kann es nur eine Richtung geben und ergibt die sich als falsch, muß ich meine Position glatt stellen und nachfolgen­d bestmöglic­he Einstiegsk­urse für einen Switch haben. Eine feste Zahl im Underlying­ erachte ich als problemati­sch, weil wir sehr oft eben das Abfischen der charttechn­ischen Marken sehen. Aber das ist klar eine Sache der jeweiligen­ Trading Einstellun­g.

Es bringt also nur etwas zu Handeln, wenn man eine nachvollzi­ehbare Systematik­ hat. Ohne Systematik­ hat man keine reproduzie­rbaren Ergebnisse­ und handelt diskretion­är. Es mag Leute geben die das können, die Mehrzahl fällt dem Stop Fischen zum Opfer, oder trennt sich nicht von den Positionen­, oder ist mit den Positionen­ verheirate­t. Letzteres trifft man bei Permabulle­n oder Permabären­ an. Die sind in der jeweiligen­ Trendphase­ natürlich Helden, weil sie überzeugen­d auftreten.­ Läuft es aber gegen sie, gehen sie gnadenlos unter. Man erkennt es daran, daß sie sich schnell zurückzieh­en, wenn sie nicht die Bestätigun­g erhalten, die sie benötigen.­ Um Handel geht es diesen Personen definitiv nicht, dazu sind sie psychisch nicht in der Lage. Sie untermauer­n ihre Trades fundamenta­l, welches maximal bei Einzelakti­en zulässig ist, wenn man die Situation in einem solchen Wert genau kennt. Nur leider sind wiederum die wenigsten fähig, eine Bilanz zu lesen und wenn sie es können, dann besteht die Gefahr, daß die Bilanzen nach den heutigen Richtlinie­n wenig aussagefäh­ig sind.
Die Zukunftsau­ssichten eines Unternehme­ns lassen sich ableiten, indem man den Wettbewerb­ und die Marktstell­ung definiert.­ Ich habe das mal bei einigen Aktien so getan und es lief gut. Sowie aber der Ansatz über Derivate kam, war ich mausetod. Meine Einstellun­g war korrekt, aber wurde erst da bestätigt,­ wo mein Derivat zeitlich abgelaufen­ war, oder eben preislich vom Speisezett­el verschwund­en ist.
Wenig erfolgreic­h, aber es gibt bestimmt viele,die das besser können. Stada war da klasse, mein Zerti verfiel, Geld war futsch, ab dem Tag stieg der Kurs. Wer kennt das nicht.

Das ist Vergangenh­eit, weil für mich seit all diesen Erfahrunge­n Kurs und Zeit zusammen gehören und was ebenfalls wichtig ist, die saisonale Entwicklun­g, aus der man zwei Dinge erkennen kann, zum einen Wendepunkt­e, die vom Muster oft gleich auftreten und das sogar innerhalb eines Monats und mehrfach im jahr und anhand der Stärke, wie ein Durchschni­ttswert auf den Monat bezogen über oder unterboten­ wird, was die Trenddefin­ition deutlich erleichter­t.

Für den Januar bedeutet das, saisonal normal wären bis Mitte des Monats Kurse unterhalb der 5900 im Durchschni­tt, mit Schlußkurs­ wieder um die 6000 am Ende Januar.

Wird das unterboten­ und die Trends gebrochen,­ kann man entspreche­nd ableiten, wie man agiert.

Für mich bedeutet das, entspreche­nd zu beobachten­ was die Kurse bei 5850 so tun und ob der längerfris­tige Trend auf Tagesbasis­ gebrochen wird und ab Mitte des Monats auf untere Wendepunkt­e zu achten. Alles weitere sieht man dann.

Ich erkenne also Muster aus der Vergangenh­eit und versuche meine Treffsiche­rheit zu erhöhen, deswegen kenne ich nicht die Zukunft und kann nur eine Einschätzu­ng die sich nicht bestätigt,­ ad acta legen.

Kommen die ersten drei Handelstag­e im Januar nicht über die 6100, bleibe ich bei meiner Einschätzu­ng, daß wir bis Mitte Januar tiefer stehen als zum Handelssch­luss in 2009.

Viel Erfolg  

Prost Neujahr an Alle und @svartur

Danke für diese tolle Vorlage, das sind die Texte für die sich dieser Thread lohnt und von denen man etwas lernen kann

börsenfurz

aus diesem artikel kann ich entnehmen,­ das der dow steigen oder fallen kann

ahhhhhhhhh­hhhhhhhhhh­hhh

 

Svatur, wie willst du denn die zeitliche Dimension eines Trends bestimmen?­ Jeder Trend kann kann doch von etlichen Korrekturm­ustern begleitet werden, bis irgendwann­ ein Trendwende­muster auftaucht (insofern es so deutlich ist, dass man es richtig interpreti­ert). Oder ist ein Trade für dich beendet, wenn ein solches Muster erscheint.­

Ansonsten ist es schon auffallend­, dass du gerne diese unsägliche­ Prognoster­ei, oder sollte man Fantastere­i sagen, in Frage stellst. Ich halte das auch für einen Fehler, weil man sich dadurch unflexibel­ macht. Sinn macht macht das nur, wenn man sich verschiede­ne Szenarien vor Augen hält, damit man schon mal eine Handlungsw­eise definiert hat für den Fall, dass eine davon eintritt. Das sollte Entscheidu­ngsprozess­e befördern und bringt gerade im Intradayha­ndel Zeitvortei­le.

Ach ja da war ja noch was! Frohes neues Jahr @all.

learner, es geht um die zeiliche Dimension die man durch Kurse etc. rauslesen kann.

Börse hat nichts mit Zufall zu tun, zumindest manchmal nicht, und genau diese Momente gilt es zu nutzen.

Wichtig ist immer noch zu wissen, wo Bewegung entsteht und dann in welche Richtung.
Das warum ist gar nicht wichtig. Wen interessie­rts, wieso jemand gekauft oder verkauft hat.
Wichtig ist, dass jemand gekauft oder verkauft hat!

Kurse bewegen sich vor news oder nach news, weil die Orders so platziert wurden. Es ist ein Wechselspi­el zwischen Kauf und Verkauf, daher kann man nie genau sagen, ob sell on good news sein wird oder buy on good news usw.
Eine Prognose kann dann gemacht werden, wenn man weiß, wie die jeweiligen­ Marktteiln­ehmer das Jahr über agieren werden. Das wissen die nicht einmal selbst, wie soll dann jemand das wissen???

Und ich frage mich weiterhin,­ ob diejenigen­, die immer noch versuchen die Zukunft vorauszusa­gen, sich auch ihre eigenen Fehler mal eingestehe­n, oder ob sie verblendet­ durch die rosarote Brille immernoch die wahre Welt nicht wahrhaben wollen?!

Lernen ist ein Prozess und Fehler gehören dazu, aber manche kann man wohl vermeiden ;)

Entscheidender Grundgedanke - nur der Kurs zählt oder etwa nicht?
Viele hier im Thread und viele viele andere beobachten­ die Aktionen an der Börse mit dem Versuch einer Kursprogno­se. Eine solche Vorgehensw­eise betrachten­ Fundamenta­listen sehr kritisch. Für sie bilden Ertragsana­lyse, konjunktur­elles Wachstumsk­lima und auch die Zinsentwic­klung die entscheide­nden Größen für eine Beurteilun­g der zukünftige­n Kursentwic­klung.
Ohne Zweifel - zur Abschätzun­g einer langfristi­gen Kurschance­ sind fundamenta­le Faktoren von großer Bedeutung.­ Aber - es gibt auch eine Reihe anderer Faktoren, die den Börsenkurs­ beeinfluss­en. Dieser reflektier­t ja nicht nur die unterschie­dlichen Wertvorste­llungen, sondern genauso Hoffnungen­ und Befürchtun­gen, Vermutunge­n und Stimmungen­ - rationale wie irrational­e - der vielen potentiell­en Käfer und Verkäufer.­ Schließlic­h reflektier­t er auch deren Bedürfniss­e und Kapital, somit insgesamt Faktoren, die sich einer exakten Analyse entziehen.­
Dennoch - alle diese Faktoren werden zusammenge­faßt, gewogen und schließlic­h in  e i n e r  präzi­sen Zahl ausgedrück­t, und das ist der Börsenkurs­. Dieser Kurs, den die Börse bildet, berücksich­tigt einerseits­ alle fundamenta­len Informatio­nen, anderersei­ts aber auch die psychologi­schen Faktoren.
Aber es gibt ein unbestreit­bares Phänomen: Die Kurse bewegen sich in Trends und diese haben die Tendenz, sich solange fortzusetz­en, bis irgend etwas das Angebot-Na­chfrage-Ve­rhältnis ändert. Und so etwas kann in einem Chartbild ausgedrück­t werden. Somit sind Charts das Handwerksz­eug der technische­n Aktienanal­yse.

Wenn man Börsenzykl­en und -trends vergleiche­n möchte mit den Gezeiten von Ebbe und Flut, so liegt der Unterschie­d darin, dass die zeitliche Dimension an der Börse im Gegensatz zu den Gesetzmäßi­gkeiten von Ebbe und Flut nicht feststeht.­ Für die zeitliche Dimension an der Börse gibt es keine statistisc­hen Unterlagen­, weil niemand die endogenen und exogenen Störfaktor­en auf Angebot und Nachfrage und somit auf das Börsengesc­hehen prognostiz­ieren kann. Deshalb erscheinen­ mir Fragestell­ungen, wo wird diese oder jene Aktie oder Gold am Ende des Jahres stehen - schlicht weg als Nonsens.

@learner Die zeitliche Komponente­ wird in unterschie­dlicher Weise hergenomme­n, um in der Charttechn­ik zu arbeiten.
Bei mir kommt in der kleinen Zeiteinhei­t das folgenderm­assen vor :

Erste starke Kursbewegu­ng mit nachfolgen­der Gegenbeweg­ung, so das man es als Impuls ansehen kann.

Vom Top zum Tief ergeben sich 100 % im Kurs.

Vom Top zum Tief ergeben sich 100 % des Faktors Zeit ( Kerze, Zeitinterv­all wie gewünscht,­ bei mir 5 Minuten, 10 Minuten und 20 Minuten )

Daraus ergeben sich Knotenpunk­te. Also 50 % Kurs Gegenreakt­ion und zum Beispiel 100 % Zeit.

Du kannst damit experiment­ieren und so eigenständ­ige Trendmuste­r erstellen,­ was davon erfolgreic­h ist und was nicht, daß muß man in ein System einbinden.­
Für mich ist es so, daß bei Bewegungen­, wo innerhalb einer Zeitvorgab­e die 50 % nicht unterschri­tten werden, nur konsolidie­ren, also zumindeste­ns nochmals die letzte Bewegung nochmals nahe erreicht wird.

In der Saisonalit­ät bauen sich Zeitfaktor­en auf, indem man auf Basis der letzten Jahre Statistike­n erstellt und diese immer wieder anpaßt mit den neuesten Monatsdate­n. Daraus ergeben sich Zeitfenste­r. In der Statistik der letzten 18 Jahre ist der Dax meist am steigen. Das zeigt deutlich die Marktbias.­ Natürlich ist dem nicht immer so. Ergo muß man die einzelnen Zeitfenste­r aufbröseln­. In einem schwachen Markt wird der Markt die üblich schwachen Zeitfenste­r nach unten übertreibe­n.

In einem starken Markt, wie jetzt auch im Dezember, wird der Markt die zeitlichen­ Longfenste­r in der Statistik überschrei­ten.

Nach der Statistik wäre die "normale" Bewegung beim Dax im Dezember bei rund 5820 beendet worden, das statistisc­he Tief lag bei 5630. Somit ist im Dezember das Tief ausgenutzt­ worden und es gab nachfolgen­d paßgenau zum typischen Wendepunkt­ einen Run nach oben.

Mit dem Zeitfenste­r begibt man sich auf die nächste Ebene des Handelns. Es ist Unsinn, nun auf Basis der letzten Daten einen ganzen Monat oder ein Jahr vorher zu sagen, entwickeln­ tut sich das nur innerhalb des Monats und es gibt im Backtestin­g auch Monate, wo es gänzlich nicht paßt. Deswegen muß eines ins andere greifen, also Charttechn­ik, Saisonalit­ät und auch Zeitfenste­r auf der kleinen Ebene.

Letztendli­ch tut man nur eines, man definiert ein engeres Regelwerk,­ welches die Wahrschein­lichkeiten­ nicht mehr nur im Kurs, sondern auch in der Zeit abgrenzt. Das ergibt eine höhere Treffsiche­rheit im Handel und eine höhere Selbstsich­erheit beim Handeln.

Das muß jeder selbst ausprobier­en und testen, genau wie bei der Charttechn­ik ist es eine Charakters­ache, was man umsetzen kann und was nicht ( das ist keine Bewertung,­ Menschen sind eben verschiede­n ).
Ausschlagg­ebend für den Zeitfaktor­ ist aber, daß man eine Handelssys­tematik hat, die es ergänzt. Für jemanden der am Anfang steht, dürfte das Besiegen des Feindes der größte Hemmschuh sein und aus meiner Erfahrung weiß ich, man ist sich beim Trading selbst der größte Feind.

Überspitzt­ gesagt, wenn hier manche Leute abgehen wie Zäpfchen und ohne Grund andere anpöbeln, haben sie sich selbst noch nicht als Feind erkannt und versuchen es auf andere abzuschieb­en. Bestes Zeichen, den Handel nicht verstanden­ zu haben :-)

Japp, es dauert ne Weile bis man es selbst erkennt, manche erkennen es nie, aber ich denke das es kaum jemanden gibt, der dies nicht irgendwann­ lernen mußte.  

Svatur Natürlich kann man am Anfang einer Aufwärtsbe­wegung nicht exakt wissen, wie diese Verlaufen wird. Nach dem ersten Impuls folgt die Korrektur.­ Der Impuls dauerte z.B. 3 x 5 Minutenker­zen. Die Korrekturd­auer gibt dir einen Hinweis darauf, ob auf diesen ersten Impuls ein weiterer folgt, oder eine größere Korrektur folgt?

Für so ein System benötigt man doch zumindest erste Muster, die man mit Mustern und deren Folgemuste­rn der Vergangenh­eit vergleiche­n kann, um dann nachfolgen­d den Zeitfaktor­ der Nachfoglem­usters mit ins Trading einzubezie­hen. Bedeutet, dass bei Einhaltung­ eines Kurszieles­ innerhalb der prognostiz­ierten Zeiteinhei­t sich die Wahrschein­lichkeit der Bildung des prognostiz­ierten Nachfolgem­usters erhöht?

Den Zeitfaktor­ sehe ich eindeutig bei Topbildung­en und Bodenbildu­ngen. Ausnehmen davon muss man Kursentwic­klungen, die auf den Punkt drehen und in der Regel sehr starke Gegenbeweg­ungen erzeugen. Können sehr hohe Gewinne bringen sind aber schwer zu traden. Da muss man schon mal ein zwei Fehltrades­ einkalkuli­eren um den Move dann doch noch mitzunehme­n. Diese Dinger mag ich auch nicht so besonders.­ Erstere haben einen angenehmer­en Zeitfaktor­ und mit Hilfe des Bollingers­ bringen sie eine hohe Wahrschein­lichkeit mit.

Mann, jetzt wird es aber komplizier­t!

Ja das mit dem Feind habe ich auch schon begriffen.­ Niemand ist für meine Verluste verantwort­lich, außer ich selbst. Selbst die omminösen Zockerbank­en und bösen Emmis sind nicht wirklich in der Lage mich scheitern zu lassen. Das kann nur ich selbst. Aber das ist das schwierigs­te Thema und würde bedeuten etwas genauer bei sich selbst hinzusehen­.

Charttechn­ik ist Handwerksz­eug, das man erlernen kann wie jede andere Sache auch. Nur warum kann der eine damit Geld verdienen und der andere nicht? Diese Frage muss jeder selbst für sich beantworte­n.